Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Yedaş Davası ( Türkiye ile Avrupa Birliği Arasında Tamamlanması Öngörülen Gümrük Birliği Kararı Işığında )
Yedaş Davası ( Türkiye ile Avrupa Birliği Arasında Tamamlanması Öngörülen Gümrük Birliği Kararı Işığında )
Yavuz Selim SARIİBRAHİMOĞLU
Sayfa Sayısı
:
233
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2013
ISBN NO
:
9786051460987
70,00
TL ÖNSÖZ Türk sanayicisi ve iş adamları için son derece önemli olan -YEDAŞ Davası- na ruhunu ve emeğini katan, 40 yılın sanayicisi Sayın Batur, Nazlı ve Demet ERSİPAHİ ailesine, bu davanın açılmasına öncülük eden Talat SARAL a ve Merkez Bankası eski başkan yardımcısı Aykut EKSEN e, değerli dostum ve ilk AB emeklilerinden Sayın Arie GÜLDEN e, meslektaşlarım Sayın Richard PLENDER a, John WALSH a ve Rhett SINNER e, SARIİBRAHİMOĞLU Hukuk Bürosunun çalışanlarına ve son olarak çok değerli tez danışmanım Sayın Doç. Dr. Gökçen ALPKAYA ya ve Kitabın basımını gerçekleştiren Adalet Yayınevine teşekkür ederim İÇİNDEKİLER : BİRİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ ORTAKLIK İLİŞKİSİ I. -TÜRKİYE İLE AVRUPA EKONOMİK TOPLULUĞU ARASINDA BİR ORTAKLIK OLUŞTURAN ANKARA ANLAŞMASI-15 A--Genel Olarak-15 B--Antlaşmanın Amacı ve Kapsamı-20 C--Kurucu Antlaşmalar -AET, AKÇT ve EURATOM- Bakımından Özet Bir Değerlendirme-23 D--Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması -GATT-1947- Kuralları Bakımından Genel Bir Değerlendirme-25 II. -ANKARA ANLAŞMASININ GEÇİŞ DÖNEMİ ESASLARINI BELİRLEYEN KATMA PROTOKOL-28 A--Katma Protokolün Amaç ve Kapsamı-28 1--Sanayi Ürünleri-29 2--Tarım Ürünleri-29 B--Tarafların Yükümlülükleri-30 1--AETnin Yükümlülükleri-30 2--1973-1995 Döneminde Türkiyenin Yükümlülükleri-31 III. -AVRUPA KÖMÜR DEMİR VE ÇELİK TOPLULUĞUNUN YETKİ ALANINA GİREN ÜRÜNLERE İLİŞKİN ANLAŞMA-32 IV. -14 NİSAN 1987 TARİHLİ TAM ÜYELİK MÜRACAATI-33 V. -TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ ORTAKLIK KONSEYİNİN GÜMRÜK BİRLİĞİNİN OLUŞTURULMASINA İLİŞKİN 1/95 SAYILI KARARI-34 A--Kararın Amaç ve Kapsamı-34 B--Kararın Uygulanması-40 İKİNCİ BÖLÜM GÜMRÜK BİRLİĞİ VE TÜRK EKONOMİSİ I. -EKONOMİ PENCERESİNDEN TÜRKİYE-45 A--Küresel Politikaların Değerlendirilmesinde IMF Beşlisi ABD-AB İlişkileri ve BRHÇın Ekonomik Geleceği-45 B--Türkiye-AB İlişkilerinde 1978deki Kırılma Noktası-53 II. -TÜRKİYE VE DÜNYA BANKASI-57 A--1978 Öncesi Ekonomik Politikaların Dünya Bankası Gözüyle Değerlendirmesi-57 B--Krueger ve Arkadaşlarının 1978e Kadar Olan Ekonomi Politikalarına Eleştirileri-64 C--1990lara Gelindiğinde, Dünya Bankası Ekibinin, 1980den Beri Uygulamaya Konan Politikaları Hakkındaki Değerlendirmeleri-69 D--Kruger ve Ekibinin Hükümet Programındaki Ekonomik Güvenliği Tehdit Eden Stratejisi-71 III. -BANKACILIK SEKTÖRÜ-86 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM GÜMRÜK BİRLİĞİNİN UYGULANMASI I. -GÜMRÜK BİRLİĞİNİN UYGULANMASI -93 A--Genel Olarak-93 B--Yanlış Uygulamalar-97 1--Vize Uygulamasından Kaynaklanan Güçlükler-97 2--Gümrüklerin Sıfırlanması-102 3--Danışma Organlarındaki Aksaklıklar-104 4--Koruma Tedbirlerine İlişkin Güçlükler-105 5--Özellikle de Yunanistan Vetosu Nedeniyle Mali Yardımlarda Karşılaşılan Güçlükler-107 a--Adaylık Öncesi Mali Yardımlar-108 b--Adaylık Sürecinde Mali Yardımlar-111 II. -GÜMRÜK BİRLİĞİ KARARI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRME-114 III. -IMF, KRİZ VE SAVAŞ-124 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM GÜMRÜK BİRLİĞİ KARARI ÇERÇEVESİNDE YEDAŞ DAVASI I. -AB Hukukunun Özellikleri-138 A--Topluluk Hukukunun Birliği-138 B--Topluluk Hukukunun Özerkliği-138 C--Topluluk Hukukunun Doğrudan Uygulanabilirliği ve Etkinliği-138 D--Topluluk Hukukunun Üstünlüğü-139 II. -TAZMİNAT DAVALARI -AKİT DIŞI SORUMLULUK--141 A--Davanın Tarafları-142 B--Süre-142 C--Davanın Unsurları-143 a--Kusur-143 b--Zarar-145 c--İlliyet Bağı-146 III. -ÖN KARAR PROSEDÜRÜ-146 A--ATADın Yorum Yetkisi-147 B--Prosedür-149 a--Önkarar Prosedürüne Başvurulmasının Takdir Yetkisine Tabi Olduğu Durumlar-150 b--Önkarar Prosedürüne Başvurulmasının Zorunlu Olduğu Durumlar-151 c--Önkarar Usulü Yöntemi-151 IV. -YEDAŞ DAVASI-152 A--Tarafların İddiaları-153 a--Mali Yardımların Yapılmamış Olması-153 b--Türkiyenin 133 nolu Komiteye Katılamaması-156 c--Davalıların -Sözleşme Dışı Sorumluluğu--157 i. -Fiil Yokluğu İddiası-158 ii. -Zarar-160 iii. -İlliyet Bağı-162 d--Zamanaşımı Sorunu-163 V. -SÖZLÜ DURUŞMA-164 A--Bilirkişi Görüşünün Alınması-167 B--Müdahale Talebi-169 C--08. 08. 2005 Tarihli Duruşma-170 D--Davacı Savunmasının Değerlendirilmesi-174 VI. -İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI-177 VII. -TEMYİZ AŞAMASI-178 A--Davalıların Kusurlu Hareketleri -Unlawful Conduct--180 B--Adil Yargılanma ile Adil ve Düzgün Yönetim Haklarının İhlali -Fair Trial Good & Fair Management--182 C--Uğranılan Zararın Gerçekliği -İlliyet Bağının Oluşumu--184 D--Eşit Muamele Prensibinin İhlali -Equal Footıng--185 VIII. -AB HUKUKU KAPSAMINDA YENİDEN YARGILAMA MÜESSESESİ-186 IX. -YEDAŞ DAVASININ İNSAN HAKLARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ-188 A--Bilirkişi Raporunun Değerlendirilmemesi-189 B--Sözlü Duruşma Usulü-189 C--Mahkeme Kararlarının Gerekçelendirilmesi-190 D--Hâkimin Durumu-190 E--İçtihat Hukukuna Aykırılık-191 SONUÇ-193 EKLER-207 KAYNAKÇA-221
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı