Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Türk Hukukunda Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğu Sınırlama Fonu
.jpg){kind=small}
Türk Hukukunda Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğu Sınırlama Fonu
Nil Kula DEĞİRMENCİ
Sayfa Sayısı
:
454
Kitap Ölçüleri
:
16*24
Basım Yılı
:
2015
ISBN NO
:
9786051522302
360,00
TL Deniz alacaklarına karşı sorumluluğun sınırlanması konusu, deniz ticaret hukukunun en önemli konularından birisidir. Milletlerarası alanda bu konuyu düzenlemek amacıyla akdedilmiş olan LLMC 76'nın, 6102 sayılı TTK’nın 1328.maddesi atfıyla Türk hukukunda doğrudan uygulanabilmesi, bu konunun Türk hukuku açısından incelenmesinde, bu sözleşmede benimsenen rejimin esas alınması gereğini doğurmuştur. İşbu incelemede ayrıca, Türkiye'nin taraf olduğu CLC 92 ile BUNKER 01'in ve halihazırda yürürlükte bulunmasalar da yürürlüğe girmeleri ve Türkiye'nin de taraf olması ihtimaline binaen, HNS 96 ile NAIROBI 07'nin, kapsamları dahilinde tesis olunan sorumluluğun sınırlanmasına uygulanabilecek hükümleri ile 6102 sayılı TTK'da sevk edilen tamamlayıcı hükümler de dikkate alınmışlardır. Deniz alacaklarına karşı sorumluluğun fon tesis etmek suretiyle sınırlanması mümkündür. Fon tesisi, deniz alacaklısı haklarının sahipleri için kusursuz sorumluluk ve mali güvenceden sonra üçüncü kademede güvence sağlamaktadır. Çalışmada bu nedenle, ilgili milletlerarası sözleşmelerin hükümleri ile Türk hukuku düzenlemeleri çerçevesinde; önce mali güvence temin yükümlülüğüne, daha sonra sınırlama fonunun esaslarına ilişkin değerlendirmelerde bulunulmuştur. Başta LLMC 76 olmak üzere, deniz alacaklarına karşı sorumluluğun sınırlanmasına ilişkin hükümler sevk eden hiçbir milletlerarası sözleşme, bu kapsamda tesis olunacak ve paylaştırılacak sınırlama fonunun tabi olduğu usul hükümlerine yer vermemiştir. LLMC 76'nın 14.maddesi bu hususu açıkça taraf devlet ulusal hukuklarına bırakmıştır. Türk hukukunda bu yönde bir düzenlemeye ne müstakil bir kanun içerisinde, ne HMK'da ne de 6102 sayılı TTK'da yer verildiğinden, çalışmada; milletlerarası düzeyde yürütülen çalışmalar ile karşılaştırmalı hukuk incelemesi neticesinde elde edilen değerlendirmeler dikkate alınmak suretiyle, Türk hukuku için bu yönde sevk edilebilecek usul hükümleri önerilmişlerdir. Bu hususta, HMK ile İİK'nın ilgili maddeleriyle uyumun sağlanmasına da dikkat edilmiştir. Bu şekilde, sınırlama fonunu tesis ile paylaştırmakla yetkili ve görevli kılınan mahkemenin Türk mahkemesi olduğu durumlarda, yeknesak uygulamanın yerleşebilmesini sağlamak amacıyla; bu mahkemenin sınırlama fonunun tesisi ile paylaştırılmasında takip edeceği usulü öngörebilmesi amaçlanmıştır. Çalışmada son olarak, kirlenme zararlarından doğan deniz alacaklısı haklarının sahiplerinin, bu alacakları ile ilgili olarak başvurabilecekleri ve kendilerine dördüncü ve hatta beşinci kademede güvence sağlayan uluslararası tazmin fonlarına ilişkin değerlendirmelere de yer verilmiştir. Bu kapsamda, uluslararası tazmin fonlarının; kuruluşlarına, tazmin yükümlülüklerine, aleyhlerine işletilebilecek yasal yollar ile halefiyet haklarına dikkat çekilmiştir.
İÇİNDEKİLER
§ 1. Giriş
I. Çalışmanın Konusu, Amacı ve Kapsamı
II. Çalışmanın Planı
Birinci Bölüm
Türk Hukukunda Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğun Sınırlanması
§ 2. Deniz Alacakları
§ 3. Deniz Alacaklarına Karşı Sorumluluğun Sınırlanmasına Uygulanacak Türk Hukuku
I. İlgili Milletlerarası Sözleşmeler
II. 6102 Sayılı TTK’da Yer Alan Tamamlayıcı Hükümler
§ 4. Sorumluluklarını Sınırlama Hakkına Sahip Olan Kişiler
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. CLC 69 ve CLC 92 ile 2000 Değişiklikleri
III. BUNKER 01
IV. HNS 96 ve 2010 Protokolü
V. NAIROBI 07
§ 5. Sınırlamaya Tabi Alacaklar
I. Gemide veya Geminin İşletilmesi yahut Kurtarma ve Yardım Faaliyetleri ile Doğrudan İlgili Olarak Gerçekleşen Ölüm, Yaralanma ile Her Türlü Eşya Ziya ve Hasarı ve Sair Bütün Zararlardan Doğan Alacaklar
II. Denizyolu ile Yapılan Yük, Yolcu ve Bagajlarının Taşınmasında Vaki Gecikmeden İleri Gelen Bütün Zararlardan Doğan Alacaklar
III. Sözleşmeden Doğmuş Olmayan Herhangi Bir Hakkın İhlalinden Kaynaklanan ve Geminin İşletilmesi Yahut Kurtarma ve Yardım Faaliyetleriyle Doğrudan İlgili Olarak Gerçekleşen Diğer Bütün Zararlardan Doğan Alacaklar
IV. Batmış, Enkaz Haline Gelmiş, Oturmuş veya Terk Edilmiş Bir Geminin İçinde Bulunan veya Bulunmuş Olan Şeyler de Dâhil Olmak Üzere, Yüzdürülmesi, Kaldırılması, İmha Edilmesi veya Zararsız Hale Getirilmesinden Doğan Alacaklar
V. Gemi Yükünün İmhası, Kaldırılması veya Zararsız Hale Getirilmesinden Doğan Alacaklar
VI. Sorumlu Kişinin LLMC 76 Uyarınca Sorumluluğunu Sınırlayabileceği Bir Zararı Önlemek veya Azaltmak İçin Alınan Tedbirler ve Bu Tedbirlerin Başkaca Sebep Oldukları Zararlar Yüzünden Sorumlu Kişiden Başka Bir Kimse Tarafından İleri Sürülen Alacaklar
§ 6. Sınırlamadan Hariç Bırakılan Alacaklar
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. 6102 Sayılı TTK m. 1331
§ 7. Sınırlama Hakkını Kaldıran Hareketler
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. CLC 69 ve CLC 92 ile 2000 Değişiklikleri
III. HNS 96 ve 2010 Protokolü
IV. 6102 Sayılı TTK m. 1343
§ 8. Alacakların Mahsubu
§ 9. Genel Sınırlar
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. CLC 69 ve CLC 92 ile 2000 Değişiklikleri
III. HNS 96 ve 2010 Protokolü
IV. 6102 Sayılı TTK m. 1334
§ 10. Özel Sınırlar
I. 300 Tonilatodan Küçük Gemiler (6102 Sayılı TTK m. 1332)
II. Sondaj İşlemi Gemileri (6102 Sayılı TTK m. 1333)
III. Kılavuzlar için Sorumluluk Sınırı (6102 Sayılı TTK m. 1341)
§ 11. Yolcuların Alacaklarına Uygulanacak Sınırlar
§ 12. Hesap Birimi
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. CLC 69 ve CLC 92 ile 2000 Değişiklikleri
III. HNS 96 ve 2010 Protokolü
§ 13. Alacaklılar Arasında Garame
§ 14. Bir Sınırlama Fonu Tesis Etmeksizin / Etmek Suretiyle Sorumluluğun Sınırlanması
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. CLC 69 ve CLC 92 ile 2000 Değişiklikleri
III. HNS 96 ve 2010 Protokolü
IV. 6102 Sayılı TTK m. 1335
İkinci Bölüm
Mali Güvence Temin Etmek Yükümlülüğü ile Sınırlama Fonuna İlişkin Esaslar
§ 15. İlgili Milletlerarası Sözleşmeler
I. LLMC 76 ve 1996 Protokolü ile 2012 Değişiklikleri
II. CLC 69 ve CLC 92 ile 2000 Değişiklikleri
III. BUNKER 01
IV. HNS 96 ve 2010 Protokolü
V. NAIROBI 07
§ 16. İlgili Milletlerarası Sözleşmelerde Yer Alan Tanımlar
I. Gemi
II. Şahıs
III. Donatan
IV. Sicil Devleti
V. Petrol - Gemi Yakıtı - Tehlikeli ve Zararlı Maddeler-Enkaz
VI. Kirlenme Zararı
VII. Korunma Tedbirleri – Önleyici Tedbirler - Kaldırma
VIII. Geminin Tonilatosu
IX. Hadise – Olay – Deniz Kazası
§ 17. Mali Güvence Temin Etmek Yükümlülüğüne İlişkin Esaslar
I. İlgili Milletlerarası Sözleşmelerde Yer Alan Esaslar
II. İlgili Türk Hukuku Düzenlemelerinde Yer Alan Esaslar
§ 18. Sınırlama Fonuna İlişkin Esaslar
I. Sınırlama Fonunun Tesisi ve Faiz
II. Sınırlama Fonunun Paylaştırılması ve Halefiyet
III. Başkaca Takip Yapılmaması
Üçüncü Bölüm
Sınırlama Fonunun Tesisi ile Paylaştırılmasına İlişkin Usul İncelemesi
§ 19. LLMC 76’nın “Uygulanacak Kanun” Başlıklı 14.Maddesi
§ 20. CMI Tarafından Gerçekleştirilen Çalışmalar
I. CMI Raporu
II. Anket
III. Talimatlar
§ 21. Karşılaştırmalı Hukuk İncelemesi
I. İncelemede Dikkate Alınan Ulusal Düzenlemeler
II. Değerlendirme
I. Görevli ve Yetkili Mahkeme (6102 Sayılı TTK m.1348)
II. Yargılama ve Takip Giderleri (6102 Sayılı TTK m.1349)
§ 23. Türk Hukukunda Yer Alması Önerilen Düzenlemeler
I. Sınırlama İşlemlerine Başlanılması için Öngörülen Süre
II. Fonun Tesisine ve Delillerin İbrazına İlişkin Usul
III. Sınırlama Hakkına Karşı İtiraz
IV. Sınırlamanın Etkileri
V. Sorumluluğu Sınırlama Hakkının Kaybı
VI. Sorumluluğunu Sınırlama Talebinde Bulunan Kişinin Temin Etmesi Gereken Bilgi ve Belgeler
VII. Fona İlişkin Hususlar
VIII. Sınırlama İşlemlerinde Hak Düşürücü Süre
IX. Geç Katılımın Sonuçları
X. Taleplerin İncelenmeleri ve Fonun Paylaştırılması
XI. Talep Sahiplerinin Taleplerine Karşı İtirazlar
XII. Sınırlama İşlemleri ile Taleplerin Esasına İlişkin İşlemler Arasındaki İlişki
XIII. Birden Fazla Kişinin Sorumlu Olması
XIV. Birden Fazla Geminin Sorumlu Olması
XV. Halefiyet
XVI. Alacakların Mahsubu
XVII. Kısmen Karşılanan Talepler
Dördüncü Bölüm
Uluslararası Tazmin Fonlarına İlişkin Esaslar
§ 24. İlgili Milletlerarası Sözleşmeler
I. FUND 71 ve FUND 92 ile 2000 Değişiklikleri
II. 2003 Protokolü
III. HNS 96 ve 2010 Protokolü
§ 25. İlgili Milletlerarası Sözleşmelerde Yer Alan Uluslararası Tazmin Fonlarına Münhasır Tanımlar
I. Belirlenen Talep
II. Terminal Tesisi
III. Ton
IV. Katkı Petrolü – Fona Katkıda Bulunan Petrol – Katkıda Bulunan Yük
V. Alıcı
VI. Fon
VII. Fon Yöneticisi
§ 26. Uluslararası Tazmin Fonlarının Kuruluşları
§ 27. Uluslararası Tazmin Fonlarının Tazmin Yükümlülükleri
I. Uluslararası Tazmin Fonlarının Tazmin Yükümlülüklerinin Kapsamı
II. Uluslararası Tazmin Fonlarının Tazmin Yükümlülüklerinin Sınırları
III. Uluslararası Tazmin Fonlarının Tazmin Yükümlülüklerinin Ortadan Kalktığı Durumlar
§ 28. Uluslararası Tazmin Fonlarına Karşı İşletilebilecek Yasal Yollar
I. Uluslararası Tazmin Fonlarına Karşı Açılacak Davalarda Yetkili ve Görevli Mahkeme
II. Uluslararası Tazmin Fonlarının Türk Mahkemelerinde Açılan Davalara Katılmaları
§ 29. Uluslararası Tazmin Fonlarının Halefiyet Hakları
§ 30. Sonuç
EKLER
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı