Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Türk Hukuk Sisteminde Kast Ve Taksir
Türk Hukuk Sisteminde Kast Ve Taksir
Cihan KOÇ / Hasan Nuri ÜNLÜ / Kadir GÜNDOĞAN
Sayfa Sayısı
:
224
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2010
ISBN NO
:
9789756068748
28,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
SUNUŞ
Türkiye Cumhuriyeti′nin kuruluş aşamasında yapılan devrimlerden belki de en önemlisi "hukuk devrimi"dir. Türkiye′de, toplumu ve sosyal düzeni modernleştirme istem ve çabalarını hukuka yansıtma, hukuku geleneksel toplumdan modern topluma geçişte bir araç olarak kullanma girişimleri Tanzimat Fermanı ile birlikte başlamış, Cumhuriyet Devrimleri ile doruğa ulaşmıştır. 1923′te başlayan, özellikle 1926 yılı ve sonrasında yoğunlaşarak Laik Türkiye Cumhuriyetinin temellerini atan ve "Türk Hukuk Devrimi" olarak da isimlendirilen hukuk reformları Türk toplumunun modernleşmesinde önemli rol oynamıştır. Türk Ceza Kanunu da hukuk devriminin en önemli yapı taşlarından birisidir. 1889 tarihli İtalyan Ceza Kanunumdan iktibas edilen kanun, 01 Temmuz 1926 yılında yürürlüğe girmiştir.1 İtalya, 1930 yılında yeni bir ceza kanunu meydana getirerek mevcut kanunu ortadan kaldırınca, Türkiye Cumhuriyeti de ceza kanununda yapacağı yenilikleri, değişen bu kanunu esas alarak yapmıştır.2 Türk Ceza kanunu günümüze kadar birçok değişiklikten geçmiştir.3 Bu kapsamda kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren yarısından fazlasının değiştiği söylenebilir. Kanunda bu kadar çok değişiklik yapılmasına rağmen özellikle Türk Ceza Kanunundaki kavramların içi içtihatlarla doldurulmuş ve bu kapsamda yaklaşık 80 yıllık bir birikim sağlanmıştır. Fakat yasa koyucu, özellikle AB sürecinin de etkisiyle, dünyada pek de örneğin bulunmayan bir şekilde ve hızda, ceza ve ceza usûl kanunlarını yürürlükten kaldırarak yeni Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Kanununu kabul etmiştir. 26.09.2004 tarihinde TBMM′de kabul edilen, 12.10.2004 tarihinde Resmi Gazete′de yayımlanan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu ile ceza mevzuatımıza yeni kavramlar girmiştir. Ancak bu kavramların içeriği zamanla yeni içtihatlarla doldurulabilecektir. Bu kapsamda özellikle suçun manevi unsurlarından kast ve taksir ile çeşitleri açısından yeni kavramlar getirilmiştir. Özellikle "olası kast"kavramı 765 sayılı Eski Türk Ceza Kanunu′nda yer almayan bir kavramdır. Bu kavram, gerek uygulama gerekse öğreti de, bilinçli taksirle çok yakın anlamlar içermesi nedeniyle tartışılmaktadır. italya′da Adalet Bakanı Zanardelli tarafından meclise getirilmiş olmasından dolayı Zanardelli Kanunu olarak daisimlendirilen kanun, o dönem itibarıyla ileri bir zihniyeti yansıtan, tekniği ve mantığı çok kuvvetli ve demokratikesaslara bağlı bir kanundu. (Dönmezer-Erman 1987:122) 3038 sayılı kanun ile "Devlet Şahsiyetine Karşı Cürümler" babı tamamen değiştirilmiş ve yeni italyan Ceza Kanununun hükümleri kanunumuza alınmıştır. En önemli değişiklikler 2275, 3938, 6123, 1490, 2787 sayılı kanunlarla yapılanlardır. Bu çalışmada öncelikle suç kavramı ve suçun unsurları araştırılmış, bu kapsamda çalışmanın konusunu da oluşturması nedeniyle "suçun manevi unsuru"ayrı bir bölüm olarak incelenmiştir. Suçun manevi unsuru kusurluluk, kusur ve kusur yeteneği başlıkları altında değerlendirilmiştir. Çalışmanın üçüncü bölümünde kast, dördüncü bölümünde ise taksir kavramı, bu kavramları açıklamaya çalışan kuramlar ile bu kavramların unsurları ve çeşitleri ayrıntılı olarak örneklerle açıklanmaya çalışılmıştır. Özellikle bu açıklamalar öncelikle öğretideki tartışmalar, daha sonra yeni Türk Ceza Kanunundaki düzenleme şeklinde incelenmiştir. Beşinci ve son bölümde ise, özellikle yeni Türk Ceza Kanunundaki taksirle işlenen suçlar, bu suçlarla ilgili norm, normun gerekçesi ve değerlendirmesiyle suça ilişkin önceden verilmiş Yargıtay kararlarıyla açıklanmaya çalışılmıştır. Bu çalışma, özellikle kast ve taksir kavramlarına yönelik ülkemizdeki birkaç çalışmadan biridir. Önceden yapılan çalışmalar gibi bu çalışmanın amacı, suçun manevi unsuru olan kast ve taksir kavramının daha doğru anlaşılabilmesi için literatüre bir katkı sağlayabilmektir. Ancak diğer çalışmalar gibi bu çalışmanın da bazı eksikleri vardır. Bu eksiklerin tespit edilmesi durumunda derhal sonraki baskılarda dikkate alınacak ve düzeltilecektir. Bu çerçevede yapılacak her türlü yapıcı öneri ve eleştiri, bu çalışmanın daha da gelişmesine yardımcı olacaktır. Bu çalışmanın hazırlanmasına bilgi ve birikimleriyle katkıda bulunan J.Og.Bnb.Battalgazi TANRIVERDİ ve Avukat Coşkun OZBUDAK′a ve çalışmanın yapılması için büyük destek veren Menderes YA VUZ′a teşekkürlerimizi sunmayı bir borç biliriz. Ankara, 2010
İÇİNDEKİLER
BİRİNCİ BOLUM SUÇUN TANİMİ VE GENEL UNSURLARI 1. SUÇ 9 a. Genel Açıklama 9 b. Suçun Genel Unsurları 14 1) Kanuni Unsur 14 2) Maddi Unsur 15 3) Hukuka Aykırılık 16 4) Manevi Unsur 16 2. CEZA 17 İKİNCİ BÖLÜM SUÇUN MANEVİ UNSURU 1. GENEL AÇIKLAMA VE KUSUR KAVRAMI 18 2. KUSURLULUK 18 a. Kusur Yeteneği (isnat Kabiliyeti) 20 1) Kavram 20 2) Kusur Yeteneğinin Unsurları 21 a) Anlama Kabiliyeti (Algılama Yeteneği) 21 b) isteme Kabiliyeti (Davranışları Yönlendirme Yeteneği) 21 3) Kusur Yeteneğinin Aranacağı Zaman (Actiones Liberae in Causa-ALİC) 21 4) Kusur Yeteneğini (isnat Kabiliyeti) Açıklamaya Yönelik Kuramlar 23 5) Kusur Yeteneğini (isnat Kabiliyeti) Etkileyen Nedenler 24 a) Yaş Küçüklüğü 25 1- Birinci Dönem (0-12 Yaş Dönemi) 26 2- ikinci Dönem (12-15 Yaş Dönemi) 28 3- Üçüncü Dönem (15-18 Yaş Dönemi) 30 b) Akıl Hastalığı 32 c) Sağır ve Dilsizlik 34 ç) Geçici Nedenler, Aikol Veya Uyuşturucu Madde Etkisinde Olma 35 b. Kusur 38 1) Kusurluluğun Niteliğini Açıklayan Başlıca Kuramlar 38 a) Psikolojik Kuram 38 b) Normatif Kuram 40 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM KAST VE OLASI KAST 1. KAST 41 a. Kast Kavramı 41 b. Kast Kavramının Unsurları Konusundaki Kuramlar 42 1) Tasavvur (Tasarım) Kuramı 42 2) irade Kuramı 43 3) Bilinç (Karma) Kuramı 45 c. Kastın Unsurları 46 1) Bilme Unsuru 46 2) isteme Unsuru 48 ç. Kastın Türleri 50 1) Genel kast-Özel kast 51 2) Ani Kast-Düşünce (Tasarlama) Kastı 52 3) Belirli (Muayyen) Kast-Belirli Olmayan (Gayri Muayyen) Kast 53 4) Başlangıçta Kast-Eklenen (sonradan gelen) Kast 54 5) Zarar Kastı-Tehlike Kastı 56 6) Doğrudan Doğruya (doğrudan) Kast-Olası (muhtemel, gayrimuayyen, dolaylı) Kast 57 a) Doğrudan Doğruya (doğrudan) Kast 57 b) Olası (muhtemel, gayrimuayyen, dolaylı) Kast 58 2. OLASI KAST 58 a. Kavram 58 B. Olası Kasttan Dolayı Failin Sorumlu Tutulmasına Yönelik Kuramlar 60 C. Olası Kastta Sorumluluk 60 Ç. Olası Kast-Bilinçli Taksir Ayrımı 62 3. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU′NDA KAST VE OLASI KAST 63 a. Kast 64 b. Olası Kast 65 c. Olası Kast-Bilinçli Taksir ilişkisi 69 YARGITAY KARARLARİ 74 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM TAKSİR 1. TAKSİR 95 a. Taksir Kavramı 95 b. Taksirin Hukukî Esasını Açıklayan Kuramlar 96 1) Önleyebilme (Önlenebilirlik) Kuramı 96 2) Yanılma (Hata) Kuramı 97 3) Ödev ihlali Kuramı 97 4) Zorunlu Davranış Kurallarının ihlali Kuramı 98 5) Hukuka Aykırı Araçlar Kullanma Kuramı 98 6) Öngörebilirle Kuramı 99 7) Failin Kınanması Kuramı 100 2. TAKSİRİN UNSURLARI 101 a. Kanunda Fiilin Taksirle işlenebileceğinin Gösterilmiş Olması 101 b. Dikkat ve Özen Görevinin Yerine Getirilmemesi 101 c. Hareketin Bilinmesi ve istenmesi (iradî Olması) 103 ç. Neticenin istenmemesi (iradî Olmaması) 103 d. Neticenin Öngörülebilir Olması 104 e. Hareketle Netice Arasında Nedensellik (illiyet) Bağının Bulunması 104 1) Failin hareketine üçüncü kişinin hareketinin eklenmesi 105 2) Mağdurun hareketi 106 3. TAKSİRİN ÇEŞİTLERİ 107 a. Bilinçsiz Taksir 107 b. Bilinçli Taksir 108 4. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA TAKSİR KAVRAMI 110 YARGITAY KARARLARI 118 BEŞİNCİ BÖLÜM TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLAR 1. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNDA TAKSİRLİ SUÇLAR 131 a. Taksirle Öldürme (Md.85) 131 1) Madde 132 2) Maddenin Gerekçesi 132 3) Maddenin Değerlendirilmesi 132 YARGITAY KARARLARI 134 b. Taksirle Yaralama (Md.89) 157 1) Madde 158 2) Maddenin Gerekçesi 159 3) Maddenin Değerlendirilmesi 159 YARGITAY KARARLARI 160 c. Taksirli iflas (Md.162) 174 1) Madde 174 2) Maddenin Gerekçesi 174 3) Maddenin Değerlendirilmesi 175 YARGITAY KARARLARI 176 ç. Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması (Md.171) 177 1) Madde 177 2) Maddenin Gerekçesi 178 3) Maddenin Değerlendirilmesi 178 YARGITAY KARARLARI 179 d. Atom Enerjisi ile Patlamaya Sebebiyet Verme (Md.173/2) 186 1) Madde 187 2) Maddenin Gerekçesi 187 3) Maddenin Değerlendirilmesi 187 e. Trafik Güvenliğini Taksirle Tehlikeye Sokma (Md.180) 188 1) Madde 188 2) Maddenin Gerekçesi 188 3) Maddenin Değerlendirmesi 188 YARGITAY KARARLARI 189 7 f. Çevrenin Taksirle Kirletilmesi (Md.182) 190 1) Madde 190 2) Maddenin Gerekçesi 190 3) Maddenin Değerlendirilmesi 191 g. Zehirli Madde Katma (Md.185/2) 192 1) Madde 192 2) Maddenin Gerekçesi 192 3) Maddenin Değerlendirilmesi 193 YARGITAY KARARI 194 ğ. Çocuğun Soybağını Değiştirme (Md.231/2) 194 1) Madde 194 2) Maddenin Gerekçesi 195 3) Maddenin Değerlendirilmesi 195 YARGITAY KARARLARI 196 h. Yasaklanan Bilgileri Açıklama (Md.336/2) 198 1) Madde 198 2) Maddenin Gerekçesi 198 3) Maddenin Değerlendirilmesi 198 ı. Taksir Sonucu Casusluk Fiillerinin işlenmesi (Md.338) 199 1) Madde ′. 199 2) Maddenin Gerekçesi 199 3) Maddenin Değerlendirilmesi 200 2. ÖZEL KANUNLARDA DÜZENLENEN TAKSİRLİ SUÇLAR 200 a. 6831 Sayılı Orman Kanunu′nda Düzenlenen Taksirli Suçlar 200 YARGITAY KARARLARI 201 b. iş Kazaları Sonucu Meydana Gelen Taksirli Suçlar 212 YARGITAY KARARI *. 213 c. Tıp Mesleğinin Yerine Getirilmemesinden Kaynaklanan Suçlar 213 YARGITAY KARARLARI ′. 213 KAYNAKÇA 223
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı