Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Türk Ceza Kanunu nda ETKİN PİŞMANLIK
Türk Ceza Kanunu nda ETKİN PİŞMANLIK
Yasemin BABA
1.000,00
TL
Türk Ceza Kanunu’nda
Etkin Pişmanlık
Yasemin BABA
İSTANBUL ARŞİVİ
"Ceza hukukunda suçtan bahsedilen durumlarda fail, "köprüden önceki son çıkış"ı da kaçırmış, suç yolunda artık geriye dönemeyeceği bir noktaya gelmiş demektir. Zamanı geri çevirme gücü bulunmayan insanoğlunun, suçunu da bütünüyle ortadan kaldırması mümkün değildir. Fakat, pek çok olayda bunun yarattığı olumsuz etkileri gidermesi ya da en azından hafifletmesi olanak dahilindedir. Hiç kuşku yok ki insan hata yapan bir varlıktır. Yaptığı hataları kabullenme süreci de çoğunlukla pişmanlık duygusuyla başlar. Gerçekten ancak hatasını kabul eden kişi pişman olur ve insan ancak pişman olduğu hatalarını düzeltmeye çalışır. Suç sonrası pişmanlığa dayanan girişimsel çabalara hukuki bir değer tanınması hümanist bir yaklaşım tarzı olduğu gibi ceza ilişkisinin tarafları bakımından da çeşitli yararlar temin edebilecek bir metodtur. Bununla birlikte etkin pişmanlık hükümlerinin kimler hakkında, hangi durumlarda uygulanabileceği, özellikle örgütlü suçlarla bağlantılı olarak ceza hukuku çevresini aşan bir genişlikte tartışılmaktadır. Ancak, aktüel vakaların su üzerine çıkardığı bu tartışmalar, çoğunlukla o dönemin politik zeminin belirlediği doğrultuda yürütülmektedir. Oysaki etkin pişmanlık hukuki bir kurumdur ve her hukuki kurum gibi genel ve objektif şartlara tabi olmak zorundadır. İşte bu çalışma, söz konusu şartların adını koyma çabasının ürünüdür."
İÇİNDEKİLER
İSTANBUL CEZA HUKUKU VE KRİMİNOLOJİ ARŞİVİ................VII
ÖNSÖZ................................................................................................................... IX
YAZARIN ÖNSÖZÜ.......................................................................................XIII
İÇİNDEKİLER....................................................................................................XV
KISALTMALAR LİSTESİ.............................................................................XXI
GİRİŞ..........................................................................................................................1
Birinci Bölüm
Etkin Pişmanlık Kurumuna Genel Bir Bakış
I. Kavram ve Tarihsel Gelişim...........................................................................3
A. Tanım............................................................................................................3
B. Tarihsel Gelişim.........................................................................................4
1. İslam Hukukunun Konuya Yaklaşımı ve Tanzimat
Dönemine Kadarki Osmanlı Uygulaması.....................................4
a. İslam Hukukunun Konuya Yaklaşımı.....................................4
(1) İslam Ceza Hukukunda “Tövbe” ......................................4
(2) Tövbenin Cezalar Üzerindeki Etkisi................................7
b. Tanzimat Dönemine Kadarki Osmanlı Uygulaması...........9
2. Tanzimat Dönemi Ceza Hukukunda Etkin Pişmanlık ...........10
3. Cumhuriyet Dönemi Ceza Hukukunda
Yaşanan Gelişmeler...........................................................................12
a. 765 sayılı TCK’nın Konuya Yaklaşımı..................................12
(1) Faal Nedamet Kavramı......................................................12
(2) Faal Nedamete Bağlanan Sonuçlar..................................13
b. Ceza Kanunu Tasarılarında Etkin Pişmanlık......................16
c. 5237 Sayılı TCK’nın Konuya Yaklaşımı...............................18
II. Hukuki Nitelik ............................................................................................... 20
III. Düzenleniş Amacı.......................................................................................... 22
A. Etkin Pişmanlığın Cezalandırmanın Amacına Yönelik
Teorilerle İlişkisi...................................................................................... 23
B. Etkin Pişmanlığın Suçtan Kaynaklanan Mağduriyetin
Giderilmesi Kurumuyla İlişkisi........................................................... 25
C. İzlenen Suç Politikasının Ürünü Olarak Etkin Pişmanlık ............ 28
İkinci Bölüm
Etkin Pişmanlığın Unsurları
I. Etkin Pişmanlığın Objektif Unsurları........................................................33
A. Kanunun Etkin Pişmanlığa İmkan Tanıdığı Bir Suçun Varlığı....33
1. Genel Olarak.......................................................................................33
2. Etkin Pişmanlık Düzenlemelerinin Kapsamının
Belirlenmesinde Karşılaşılan Sorunlar........................................33
B. Suçun Tamamlanması.............................................................................41
1. Neticeli Suçlar ve Sırf Hareket Suçlarında Suçun
Tamamlanması..................................................................................42
2. Ani ve Mütemadi Suçlarda Suçun Tamamlanması.................. 44
3. Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanmasında
Suçun Tamamlanma Anının Tespiti Bakımından Önem
Taşıyan Haller....................................................................................45
C. Failden Beklenen “Pozitif” Edim......................................................... 48
1. Suçla Mücadelede Etkin İşbirliği Sağlama................................. 49
a. Bilgi Vererek Suçun Aydınlatılmasına Katkı Sağlama ..... 50
(1) Verilmesi Beklenen Bilginin Kapsamı ve Sonuca
Etkisi...................................................................................... 50
(2) Suç Ortağı Kavramı........................................................... 56
(3) Verilen Bilginin Güvenilirliği ..........................................57
b. Örgütlü Suçlarda Etkin Pişmanlık.........................................58
2. İade veya Tazmin Suretiyle Etkin Pişmanlık..............................62
a. İade ve Tazmin Kavramları......................................................62
b. İade veya Tazminin “Aynen” ya da “Kısmen” Olması....... 64
(1) Kısmi İade veya Tazminde Rıza Şartı.............................65
(2) İade veya Tazminatın Kapsamının Belirlenmesi........ 66
c. İade veya Tazminin Muhattabı.............................................. 68
d. İade veya Tazminin Fiilen Gerçekleşmesi............................71
e. İştirak Halinde İşlenen Suçlarda İade veya Tazmin...........73
3. Resmi Makamlara Başvurarak Tedavi Ettirilmeyi İsteme......76
4. Maddi Gerçeğin Ortaya Çıkmasına Katkı Sağlama.................76
D. Etkin Pişmanlığın Belli Bir Muhakeme Aşamasında
Gerçekleşmiş Olması...............................................................................78
1. Etkin Pişmanlıktan Yararlanmanın Bazı Suçlardaki
Önşartları............................................................................................79
a. Mağdurun Şahsına Bir Zarar Gelmememiş Olması...........79
b. Sahte Paranın Tedavüle Sokulmamış Olması.....................81
c. Daha Önce Örgüt Faaliyeti Kapsamında İşlenen Bir
Suça İştirak Edilmemiş Olması...............................................81
2. Etkin Pişmanlığın Fail Hakkında Yapılan Ceza
Muhakemesinin Belli Bir Aşamasında Gerçekleşmesi............ 82
a. Soruşturmanın Başlamasından Önce/Sonra...................... 82
b. Kovuşturmanın Başlamasından Önce/Sonra.................... 86
c. Dava Hakkında Hüküm Verilmeden Önce......................... 87
3. Etkin Pişmanlığın Mağdur Hakkında Yapılan Ceza
Muhakemesinin Belli Bir Aşamasında Gerçekleşmesi............ 88
a. Hak Kısıtlaması veya Yoksunluğunu Sonuçlayacak
Nitelikte Bir Karar Verilmesinden Önce/Sonra ............... 88
b. Mahkûmiyet Kararından Sonra..............................................89
c. İnfaza Başlanılmasından Sonra.............................................. 90
d. İdari Bir Yaptırım Uygulanmasından Önce/Sonra........... 90
II. Subjektif Unsur................................................................................................91
A. Failden Beklenen Pozitif Edimin “İradi” ve “Gönüllü”
Gerçekleştirilmesi....................................................................................91
B. Failin Yükümlülüğünü “Bizzat” Yerine Getirmesi.......................... 94
C. Failin Suçtan Pişmanlık Duyması........................................................98
Üçüncü Bölüm
Etkin Pişmanlığın Benzer Kurumlardan Farkı
I. Gönüllü Vazgeçme ...................................................................................... 103
A. Düzenleniş Şekli.................................................................................... 103
B. Gerçekleşme Aşaması .......................................................................... 104
C. Failden Beklenen Hareket Tarzı........................................................ 105
D. Vazgeçmenin Gönülü Olması............................................................. 106
E. Failin Ceza Sorumluluğu Üzerindeki Etkisi................................... 107
II. Cezayı Kaldıran veya Azaltan Diğer Şahsi Sebepler ........................... 108
A. Azmettirenin Ortaya Çıkmasını Sağlama ...................................... 108
B. Yalan Yeminden Dönme.......................................................................110
III. Suçun Nitelikli Halleriden Farkı...............................................................111
IV. Af ve Af Benzeri Düzenlemelerden Farkı............................................... 112
A. Genel Olarak........................................................................................... 112
B. Ruhsatsız ya da Ruhsata Aykırı Binanın Hukuka Uygun
Hale Getirilmesi.....................................................................................114
C. Dinsel Törenden Sonra Medeni Nikah Yapma.............................. 115
Dördüncü Bölüm
Ceza Muhakemesi Hukuku ve Yaptırım Teorisi
Açısından Etkin Pişmanlık
I. Soruşturma Evresinde Etkin Pişmanlık..................................................117
A. Uzlaşmayla İlişkisi..................................................................................117
B. Kamu Davası Açmada Takdir Yetkisi ...............................................119
1. Genel Olarak.....................................................................................119
2. Takdir Yetkisinin Kullanımında Ortaya Çıkabilecek
Sorunlar............................................................................................ 122
a. Etkin Pişmanlığın Şartlarının Belirlenmesi
Bakımından.............................................................................. 122
b. Kararın Denetimi Bakımından............................................ 123
II. Kovuşturma Aşamasında Etkin Pişmanlık............................................124
A. Uyarlama Yargılamasında Etkin Pişmanlık....................................124
B. Failin Ceza Sorumluluğunun Belirlenmesi ....................................126
1. Cezayı Azaltan Bir Şahsi Sebep Olarak Etkin Pişmanlık ....126
2. Cezayı Kaldıran Bir Şahsi Sebep Olarak Etkin Pişmanlık .. 128
III. Etkin Pişmanlığın Yaptırım Teorisindeki Yeri...................................... 130
A. Genel Olarak........................................................................................... 130
B. Yaptırım Hukukundaki Diğer Kurumlarla İlişkisi........................ 131
1. TCK md.50/1-b’deki Seçenek Yaptırımla İlişkisi.................. 131
2. Ertelemeyle İlişkisi......................................................................... 132
3. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kurumuyla
İlişkisi................................................................................................ 133
4. Denetimli Serbestlik Kurumuyla İlişkisi.................................. 134
SONUÇ................................................................................................................. 135
KAYNAKÇA....................................................................................................... 139
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı