Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Tüm Makalelerim ( Cilt : I - II = 1971 - 2001 )
Tüm Makalelerim ( Cilt : I - II = 1971 - 2001 )
Ömer TEOMAN
Sayfa Sayısı
:
1178
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2012
ISBN NO
:
9786055373634
5.600,00
TL
İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ
Akademik yaşamımın ilk otuz yılında kaleme aldığım makaleleri 2001 ve 2002 yıllarında yayınladığım iki ayrı ciltte toplu olarak bir kez daha ilgililerin değerlendirmelerine sunmuştum.
"Otuz Yıl Ticaret Hukuku-Tüm Makalelerim" adını taşıyan ve 1971-2001 tarihlerini kapsayan bu kitapların tükenmiş olduğunu göz önüne alarak yeni bir bası yapmayı karar-laştırmam üzerine doğal olarak son zamanlarda kitaplarımı basıp yayımlayan kuruma başvur-dum. Ne var ki artık "eski" diye nitelendirmem kaçınılmaz hale gelen yayıncım, bu makalelerin Yeni Türk Ticaret Kanunu′nun kısa bir süre sonra yürürlüğe girecek olması nedeni ile önem ve güncelliğini yitireceğini ileri sürerek başvurumu geri çevirdi.
Oysa içeriğinin incelenmesinden de kesinlikle anlaşılabileceği üze¬re, değişik ma-kalelerimde savunduğum ve açıkça söylemek gerekirse bir çoğu da özgün olan görüşlerim Yeni Türk Ticaret Kanunu′nun farklı hükümlerine yeni yasal düzenleme olarak yansıtıldığı için, bu makaleler bir bakıma 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girecek kimi maddelerin ikinci bir "gerekçesi"ni oluşturduğu gibi, kabul görmeyen bazı fikirlerimin yer aldığı diğer yazılarım da aksine tartışmasız bir biçimde yeni yasaya yöneltilebilecek eleştiriler olarak değerlendirilebilir.
İki kez emekli olan bir öğretim üyesi olmama karşın makale yazıp yayınlamayı sürdürüyor ve içtenlikle ifade edeyim ki bundan çok büyük bir mutluluk da duyuyorum. Geri-ye dönüp baktığımda neden daha fazla üretmediğim sorusu ise hep aklıma takılıyor, bu da kimi zaman pişmanlık ve üzüntü duymama neden oluyor.
Tüm Makalelerimin ilk iki cildinin ikinci basısı tek bir kitap halinde ve kısa bir süre içinde hukuk kitapçılığında bir numaraya yükseleceğine içtenlikle inandığım On İki Levha Yayıncılıkln eseri olarak gün ışığına çıkıyor. Yayında tüm emeği geçenlere ve özellikle katkılarını minnetle anımsayacağım sayın Erol Öz′e teşekkürler ediyorum.
Etiler, Mart 2012
Ömer Teoman
İÇİNDEKİLER :
İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ
(s. V - VI)
MAKALE 1
ANONİM ORTAKLIKTA İPTAL EDİLEBİLİR
GENEL KURUL KARARLARININ DOĞRULANMASI
(s. 1-11)
[İktisat ve Maliye C. XVII S. 12 (Mart 1971), s. 545-551]
MAKALE 2
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURULUNDA BİRDEN
FAZLA PAYA SAHİP OLAN ORTAKLAR BİR ÖNERİ
KONUSUNDA AYNI ZAMANDA OLUMLU
VE OLUMSUZ OY KULLANABİLİRLER
(s. 13-32)
[İktisat ve Maliye C. XVIII S. 4 (Temmuz 1971), s. 149-161]
MAKALE 3
ANONİM ORTAKLIKLARDA YENİDEN TAHVİL
ÇIKARMANIN ÖNŞARTI (TK 421) ÜSTÜNE
DEĞİŞİK BİR YORUM DENEMESİ
(s. 33-36)
[İktisat ve Maliye C. XVIII S. 6 (Eylül 1971), s. 230-234]
MAKALE 4
KUZEY AVRUPA ÜLKELERİNDE TÜKETİM
KOOPERATİFÇİLİĞİ VE BU ALANDAKİ
BAZI ORTAK ÇALIŞMALAR (NORDKOOP)
(s. 41-49)
[İktisat ve Maliye C. XVIII S. 8 (Kasım 1971), s. 311-316]
MAKALE 5
BAĞLI NAMA YAZILI PAY (SENEDİ) VE
HALKA AÇIK ANONİM ORTAKLIK
KAVRAMLARI ÜSTÜNE DÜŞÜNCELER
(s. 51-64)
[İktisat ve Maliye C. XIX S. 1 (Nisan 1972), s. 23-32]
MAKALE 6
ANONİM ORTAKLIKLARDA PAY SAHİBİNİN GENEL
KURULDAN ÇIKARILMASI
(s. 65-78)
[İktisat ve Maliye C. XIX S. 10 (Ocak 1973), s. 417425]
MAKALE 7
ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA PAYIN BİRİM
(İTİBARÃ=NOMİNAL) DEĞERİNİN OY HAKKININ
SAPTANILMASINDAKİ İŞLEVİ VE TÜRK SİSTEMİ
(s. 79-92)
[İktisat ve Maliye C. XIX S. 12 (Mart 1973), s. 498-506]
MAKALE 8
ÇEVİRİ HAKKININ TÜRKİYEDEKİ
TARİHSEL GELİŞİMİ VE ÖZELLİKLE
CUMHURİYET DÖNEMİNDEKİ EVRİMİ ÜSTÜNE
(s. 93-123)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinin Cumhuriyetin
50. Yıldönümü İçin Armağanı, İstanbul 1973, s. 701-733]
MAKALE 9
LİMİTED ORTAKLIĞIN KENDİNE AİT TÜM
PAYLARI EDİNMESİ
(ORTAKSIZ LİMİTED ORTAKLIK SORUNU)
(s. 125-133)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 4 (Temmuz 1974), s. 147151]
MAKALE 10
LİMİTED ORTAKLIĞIN SERMAYE BORCU
TÜMÜ İLE YERİNE GETİRİLMEMİŞ
KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ
(s. 135-152)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 5 (Ağustos 1974), s. 197-207]
MAKALE 11
LİMİTED ORTAKLIĞIN SERMAYE BORCU
TÜMÜ İLE YERİNE GETİRİLMİŞ
KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ
(s. 153-162)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 6 (Eylül 1974), s. 245-250]
MAKALE 12
LİMİTED ORTAKLIĞIN EDİNDİĞİ KENDİ
PAYLARINDAN DOĞAN HAK VE BORÇLAR VE
EDİNMENİN DİĞER BAZI SONUÇLARI
(s. 163-175)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 7 (Ekim 1974), s. 279-286]
MAKALE 13
KARAR İNCELEMESİ
(YARGITAY TİCARET DAİRESİ, 25.1.1972 GÜN,
E. 1971/4843 K. 1972/356)
(s. 177-211)
[Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. VII S. 4 (Aralık 1974), s. 939-968]
MAKALE 14
MENKUL DEĞER BORSALARI VE ALMAN SİSTEMİ
(s. 213-233)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 10 (Ocak 1975), s. 404-414]
MAKALE 15
ANONİM ORTAKLIKLARDA AYRICALIKLI PAYLARA
SAHİP BULUNAN KİŞİLERİN İŞÇİ SENDİKASI
KURAMAMALARI VE BUNLARA ÜYE OLAMAMALARI
KURALI (SK. m. 2, b. 1, f. 2) ÜSTÜNE DÜŞÜNCELER
(s. 235-243)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
C. XLI S. 3-4 (1975), s. 307-315]
MAKALE 16
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL
TOPLANTILARINA «DİNLEYİCİLERİN» KATILMASI
(s. 245-262)
[İktisat ve Maliye C. XXIII S. 3 (Haziran 1976), s. 108-118]
MAKALE 17
İSVİÇREDE ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKU
DEĞİŞTİRİLİRKEN
(Öntasarının Oluşumuna ve Getirdiklerine Genel Bir Bakış)
(s. 263-284)
[İktisat ve Maliye C. XXIII S. 8 (Kasım 1976), s. 322-334]
MAKALE 18
«ŞİRKETÇE DEVRALINAN PAYLARIN UMUMİ
HEYETTE TEMSİLİ CAİZ DEĞİLDİR» KURALININ
(TK. m. 329, f. 3, c. 2) ANLAMI
(s. 285-298)
[İktisat ve Maliye C. XXIII S. 9 (Aralık 1976), s. 374-382]
MAKALE 19
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNİN BİR KARARI ÜSTÜNE NOTLAR
- Anonim Ortaklıkta Pay Sahibi Olmayan Kişilerin Yönetim
Kuruluna Seçilmesi, Sermaye Borcunun Tümü İle Yerine
Getirilmemesi ve Muhalefetin Toplantı Tutanağına Yazdırtılamaması
Durumlarında İptal Davası Açma Hakkı -
(s. 299-307)
[İktisat ve Maliye C. XXIV S. 2 (Mayıs 1977), s. 50-55]
MAKALE 20
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL TOPLANTILARINDA
SES ALMA AYGITLARININ KULLANILMASI
(s. 309-317)
[İstanbul Barosu Dergisi C. 51, S. 7-8-9
(Temmuz - Ağustos - Eylül 1977), s. 29-36]
MAKALE 21
ALMAN VE İSVİÇRE ANONİM ORTAKLIKLAR
HUKUKUNDA PAY BEDELİNİN ÖDENME ORANININ
OY HAKKINA ETKİSİ VE TÜRK SİSTEMİ
ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
(s. 319-342)
[Hukuk Fakültesi, Halil Arslanlının Anısına Armağan
İstanbul 1978, s. 599-623]
MAKALE 22
LİMİTED ORTAKLIKLARDA GENEL KURUL
TOPLANTISINA İLİŞKİN ÇAĞRININ EN AZ
BEŞ GÜN ÖNCEDEN YAPILMASI
KURALI ÜSTÜNE DÜŞÜNCELER
(s. 343-348)
[İktisat ve Maliye C. XXIV S. 11 (Şubat 1978), s. 468-471]
MAKALE 23
ALMAN PAYLI ORTAKLIKLAR KANUNUNDAKİ
DÜZENLEMEYE GÖRE OYDAN YOKSUN
AYRICALIKLI PAY KAVRAMI
(s. 349-363)
[İktisat ve Maliye C. XXIV S. 12 (Mart 1978), s. 504-513]
MAKALE 24
ANONİM ORTAKLIKTA PAYLAR ÜZERİNDE İNTİFA
HAKKI BULUNMASI DURUMUNDA OY HAKKI
DIŞINDAKİ YÖNETİM HAKLARININ KİMİN
TARAFINDAN KULLANILACAĞI SORUNU
(s. 365-375)
[Ekonomik Hukuk Dergisi S. 4 (1978), s. 49-60]
MAKALE 25
LİMİTED ORTAKLIKLAR AÇISINDAN TK. m. 381, f. 3deki
ÜÇ AYLIK SÜRENİN BUYURUCU NİTELİĞİ
(s. 377-382)
[İktisat ve Maliye C. XXV S. 5 (Ağustos 1978), s. 208-212]
MAKALE 26
AVRUPA ANONİM ORTAKLIĞINDA AZINLIĞIN
GENEL KURULU TOPLANTIYA ÇAĞIRMA VE
GÜNDEME MADDE EKLETTİRME HAKKI
(s. 383-388)
[İktisat ve Maliye C. XXV S. 6 (Eylül 1978), s. 264-268]
MAKALE 27
İÇ VE DIŞ TİCARETİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA
KANUN TASARISININ 20. MADDESİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ
(s. 389-398)
[İktisat ve Maliye C. XXV S. 7 (Ekim 1978), s. 314-320]
MAKALE 28
DERNEKLERDE VE ANONİM ORTAKLIKLARDA
GENEL KURUL YETERSAYININ SAĞLANAMAMASI
NEDENİYLE TOPLANAMAMIŞSA İKİNCİ TOPLANTI
İÇİN YENİDEN ÇAĞRI MERASİMİNE UYMAK
ZORUNLU MUDUR?
(s. 399-405)
[Yasa Hukuk Dergisi C. II S. 3 (Mart 1979), s. 352-357]
MAKALE 29
ANONİM ORTAKLIKTA DENETÇİLER GENEL
KURULU TEK BAŞLARINA TOPLANTIYA
ÇAĞIRABİLİRLER Mİ?
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Bir Kararı Üstüne Düşünceler -
(s. 407-413)
[İktisat ve Maliye C. XXVI S. 1 (Nisan 1979), s. 24-28]
MAKALE 30
ANONİM ORTAKLIKLARDA YÖNETİM KURULU
ÜYELERİNİN GENEL KURUL TOPLANTILARINA
BİZZAT KATILMAK YÜKÜMÜ VAR MIDIR?
(s. 415-421)
[İktisat ve Maliye C. XXVI S. 3 (Haziran 1979), s. 128-132]
MAKALE 31
BONODA ÖDEME İÇİN İBRAZIN KEŞİDECİ YERİNE
AVALİSTE YAPILMASININ SONUCU VE SAKAT BİR
PROTESTOYA DAYANILARAK TAHSİL EDİLEN
MASRAFLARIN GERİ VERİLMESİ
-Bir Mahkeme Kararı Üstüne Düşünceler -
(s. 423-428)
[Yasa Hukuk Dergisi C. II S. 8 (Ağustos 1979), s. 1155-1159]
MAKALE 32
BANKALAR KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN
ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKU ALANINDA
YARATTIĞI BAZI SORUNLAR
(s. 429-434)
[Günümüzde Yargı S. 43 (Kasım 1979), s. 20-21, 32]
MAKALE 33
- 1975 Tarihli Son Tasarıya Göre -
AVRUPA ANONİM ORTAKLIĞINDA GENEL KURUL
(Türk Ticaret Kanununun İlgili Hükümleri ile
Karşılaştırmalı Olarak)
(s. 435-468)
[II. Avrupa Hukuku Haftası, İstanbul 1980, s. 91-126]
MAKALE 34
KENDİLERİNE YASAL DANIŞMAN ATANAN
KİŞİLERİN ANONİM ORTAKLIKLARDA YÖNETİM
KURULU ÜYESİ OLUP OLAMIYACAKLARI SORUNU
(s. 469-478)
[İktisat ve Maliye C. XXVI S. 10 (Ocak 1980), s. 416-422]
MAKALE 35
ANONİM ORTAKLIKTA AZINLIĞIN GENEL
KURULDAN ÖZEL DENETÇİ SEÇİLMESİNİ İSTEME
HAKKI VE GÜNDEME BAĞLILIK İLKESİ
(s. 479-489)
[İktisat ve Maliye C. XXVII S. 2 (Mayıs 1980), s. 68-75]
MAKALE 36
AVRUPA ANONİM ORTAKLIĞINDA TAHVİLLER
(s. 491-507)
[İktisat ve Maliye C. XXVII S. 4 (Temmuz 1980), s. 146-157]
MAKALE 37
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL
TOPLANTILARINDA PAY SAHİPLERİNİN
KONUŞMA SÜRESİNİN SINIRLANDIRILMASI
(s. 509-520)
[İktisat ve Maliye C. XXVII S. 12 (Mart 1981), s. 457-464]
MAKALE 38
ANONİM ORTAKLIKTA YÖNETİM KURULU
ÜYELERİNİN SEÇİM VE AZİLLERİNİN
GÜNDEME BAĞLILIK İLKESİ İLE İLİŞKİSİ
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Bir Kararı Nedeniyle -
(s. 521-536)
[İktisat ve Maliye C. XXVIII S. 1 (Nisan 1981), s. 20-30]
MAKALE 39
ÖZEL DENETÇİ ATANMASI İSTEMİ GENEL KURULCA
REDDEDİLEN AZINLIĞIN İZLEYEBİLECEĞİ YOLLAR
(s. 537-542)
[Yasa Hukuk Dergisi C. IV S. 9 (Eylül 1981), s. 1152-1156]
MAKALE 40
DER MINDERHEITENSCHUTZ IM TÜRKISCHEN
AKTIENRECHT
(s. 543-561)
[I. Avusturya -Türk Hukuk Haftası,
Avusturya ve Türkiyede Tüketicinin Korunması,
İstanbul 1982, s. 85-103]
MAKALE 41
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNİN ÖZEL DENETÇİ
KONUSUNDAKİ BİR KARARI ÜSTÜNE KISA NOTLAR
(s. 563-568)
[İktisat ve Maliye C. XXIX S. 2 (Mayıs 1982), s. 59-62]
MAKALE 42
OY HAKKINDAN YOKSUN PAY SAHİPLERİNİN
KARARA KATILMIŞ BULUNMALARI NEDENİYLE
AÇILAN İPTAL DAVASINDA, ANONİM ORTAKLIK BU
KATILMANIN OYLAMA SONUCUNU ETKİLEMEDİĞİ
SAVUNMASINI YAPAMAZ
Yargıtayın TK. m. 361, f. 3, c. 2nin Uygulama Alanına
İlişkin Görüşünün Eleştirisi
(s. 569-574)
[İktisat ve Maliye C. XXIX S. 9 (Aralık 1982), s. 365368]
MAKALE 43
SERMAYE PİYASASI KURULUNUN TEBLİĞİNE GÖRE
KATILMA İNTİFA SENETLERİ
(s. 575-588)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 1 (Nisan 1984), s. 17-26]
MAKALE 44
BANKALARIN TARAF OLDUĞU TİCARİ İŞLETME
REHNİ SÖZLEŞMELERİNDE BORÇLUNUN
TİCARET UNVANININ REHNE DAHİL UNSURLAR
LİSTESİNE YAZILMAMASI
(s. 589-593)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 3 (Haziran 1984), s. 117-120]
MAKALE 45
BANKALARIN ZORUNLU SERMAYE ARTIRIMINDA
UYGULANACAK YETERSAYI KURALI
(s. 595-600)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 11 (Şubat 1985), s. 470-474]
MAKALE 46
BANKALAR, TARAF OLDUKLARI TİCARİ İŞLETME
REHNİ SÖZLEŞMELERİ NEDENİYLE BORÇLU
TACİRİN MALLARINI TAKİP AŞAMASINDA
İHTİYATEN HACZETTİREBİLİRLER Mİ?
(s. 601-603)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 6 (Eylül 1984), s. 244-245]
MAKALE 47
ANONİM ORTAKLIKTA PAY SAHİBİNİN OY
HAKKINDAN YOKSUNLUĞU KONUSUNDAKİ
YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
[19781982]
(s. 605-641)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 1984, s. 357-376]
MAKALE 48
YENİDEN DEĞERLENDİRME FONUNU
SERMAYELERİNE EKLEYEN BANKALAR
TTK. m. 391E TÃBİ MİDİR?
(s. 643-647)
[Para ve Sermaye Piyasası Dergisi, Mayıs 1985, s. 10-12]
MAKALE 49
BİLANÇO GÖRÜŞMELERİNİN AZINLIĞIN İSTEMİ
ÜZERİNE ERTELENDİĞİ GENEL KURUL
TOPLANTILARINDA YENİ YÖNETİM KURULU
SEÇİLEBİLİR Mİ?
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Bir Kararı Nedeniyle
(s. 649-657)
[İktisat ve Maliye C. XXXIII S. 11 (Şubat 1987), s. 388-392]
MAKALE 50
YARGITAYIN LİMİTED ORTAKLIKLARDA OY HAKKI
VE KÃR DAĞITIMINA İLİŞKİN SON KARARLARI
(s. 659-691)
[IV. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Ankara 1987, s. 285-305]
MAKALE 51
BANKALAR KENDİ MEVDUAT SERTİFİKALARINI
VADEDEN ÖNCE GERİ ALABİLİRLER Mİ?
(s. 693-696)
[İktisat ve Maliye C. XXXIV S. 6 (Eylül 1987), s. 213-215]
MAKALE 52
BANKALARCA AYRILMASI GEREKEN KARŞILIKLAR
HAKKINDAKİ YENİ DÜZENLEME
(s. 697-704)
[İktisat ve Maliye C. XXXV S. 2 (Mayıs 1988), s. 63-68]
MAKALE 53
AZINLIĞIN BİLANÇO GÖRÜŞMELERİNİN
ERTELENMESİNİ İSTEME HAKKI (TTK. m. 377)
KONUSUNDAKİ YARGITAY KARARLARININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
(s. 705-731)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Cilt V (25-26 Mayıs 1988), Ankara 1988, s. 79-94]
MAKALE 54
KURUCU İNTİFA SENEDİ SAHİPLERİNİN
KÃRDAN PAY ALMA HAKLARININ İLK ESAS
SERMAYE TUTARI İLE SINIRLI OLUP OLMADIĞI
SORUNU
(s. 733-758)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Cilt VII (11-12 Mayıs 1990), Ankara 1990, s. 81-101]
MAKALE 55
ÇEKSENET
SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
(s. 759-771)
[İstanbul Ticaret Odası Tarafından Düzenlenen Panel,
İstanbul 1990, s. 47-52; Tartışmalar, s. 71-73]
MAKALE 56
TEK SATICILIK HAKKININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLER
TARAFINDAN İHLÃLİ DURUMUNDA HAKSIZ
REKABETE İLİŞKİN KURALLARIN
UYGULANMA OLANAĞI
(s. 773-836)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Cilt X (9 Nisan 1993), Ankara 1993, s. 25-40]
MAKALE 57
TOPLANTILARA KATILMAYAN BİR YÖNETİM
KURULU ÜYESİNİN KAZANÇ PAYI ALABİLİP
ALAMAYACAĞI SORUNU
(s. 837-869)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Cilt XI (13-14 Mayıs 1994),
Ankara 1994, s. 93-105, Tartışmalar, s. 106-115]
MAKALE 58
BANKA ÇEKLERİ HUKUKEN ÇEK MİDİR?
(s. 871-879)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası C. LIV S. 1-4, s. 261-267]
MAKALE 59
ANONİM ORTAKLIĞIN HİSSE SENETLERİNİN HALKA
ARZOLUNMUŞ SAYILMASI VE ÇOĞUNLUĞUN İRADESİ
Tekinalpin SerPK. m. 11, f. 2 ile İlgili Yaklaşımı Üstüne
(s. 881-890)
[Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. XVII S. 3 (Haziran 1994), s. 39-46]
MAKALE 60
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI I
(Ticaret Sicili Memurunun TTK. m. 315, f. 1 Uygulamasındaki
Denetim Yetkisi Nama Yazılı Hisse Senetlerinin Cirosunda
İmzanın Kaşe İle Atılabilip Atılamayacağı Sorunu)
(s. 891-906)
[Prof. Dr. Hayri Domaniçe Armağan, İstanbul 1995, s. 221-231]
MAKALE 61
ÇEKTE İBRAZ SÜRESİNİN HESAPLANMASINDA
KEŞİDE GÜNÜNÜN ÖNEMİ
(s. 907-917)
[Prof. Dr. Reha Poroya Armağan, İstanbul 1995, s. 426-435]
MAKALE 62
TEMİNAT MEKTUBUNU TEYİD EDEN BANKANIN
HUKUKÃ SORUMLULUĞU
(s. 919-972)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, C. XII, Ankara 1995,
s. 107-119, Ekler ve Tartışmalar, s. 120-144]
MAKALE 63
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI II
(Kayıtlı Sermaye Sistemini Kabul Eden
Anonim Ortaklıklarda TTK. m. 324 Denetimi)
(s. 973-981)
[Prof. Dr. Selim Kanetiye Armağan, İstanbul 1996, s. 304-309]
MAKALE 64
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI III
(Anonim Ortaklıkta Özel Denetçinin Ticaret Siciline
Tescilinin Zorunlu ve Olanaklı Olup Olmadığı)
(s. 983-987)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 171 (Mart 96/2), s. 213-216)
MAKALE 65
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI IV
İcra Edilmiş Bir Anonim Ortaklık Genel Kurul Kararının
Uygulanmasının Durdurulması Konusunda Mahkemece
İhtiyati Tedbir Kararı Verilebilip Verilemeyeceği
(s. 989-995)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 172 (Nisan 96/3), s. 394-399]
MAKALE 66
KAYITLI SERMAYE SİSTEMİNİ KABUL EDEN
ANONİM ORTAKLIKLARDA AYRICALIKLI PAY
SAHİPLERİNİN TAVAN TUTARININ YÜKSELTİLMESİNİ
VEYA ÇIKARILMIŞ SERMAYENİN ARTIRILMASINI
ONAYLAMALARININ ZORUNLU OLUP OLMADIĞI SORUNU
(s. 997-1005)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 173 (Mayıs 96/4), s. 599-605]
MAKALE 67
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI V
Yönetim Kuruluna Aday Gösterme Ayrıcalığına
Sahip Bir Grubun Yapacağı Özel Toplantıda
Uygulanacak Yetersayılar
(s. 1007-1014)
[Prof. Dr. Halid Kemal Elbir Armağanı, İstanbul 1996, s. 536-541]
MAKALE 68
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL TOPLANTISINA
İLİŞKİN HAZİRUN CETVELİ
(TTK. m. 376)
(s. 1015-1034)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
C. LV (Yıl 1995), S. 1-4, s. 231-247]
MAKALE 69
BİR ANONİM ORTAKLIKTA PAYLARIN TÜMÜNE
YASADA ÖNGÖRÜLENDEN DAHA FAZLA HAK
TANINMASI AYRICALIK YARATMAK ANLAMINA
GELİR Mİ?
(s. 1035-1041)
[Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. XVIII S. 3 (Haziran 1996), s. 1-6]
MAKALE 70
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI VI
Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Anasözleşmede
Gösterilen Sayıda Yönetim Kurulu Üyesini
Seçmek Zorunda Mıdır?
(s. 1043-1049)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 175 (Temmuz 96/6), s. 991-996]
MAKALE 71
ANONİM ORTAKLIKTA AYNI GENEL KURULDA
ALINAN BİRDEN FAZLA KARARI İPTAL ETTİRMEK
İSTEYEN BİR PAY SAHİBİNİN TEK BİR İPTAL
DAVASI AÇMAK ZORUNDA OLUP OLMADIĞI SORUNU
(s. 1051-1056)
[Yasa Hukuk Dergisi Yıl 19, C. 15 S. 176 (Ağustos 96/7), s. 1167-1172]
MAKALE 72
EKONOMİK VE HUKUKÃ AÇIDAN SERMAYE PİYASASI
VE MENKUL KIYMETLER BORSASI
(s. 1057-1064)
[İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ve Türk Hukukçu Kadınlar
Derneğinin 25.11.1995 Günü Düzenlediği Toplantıda Yapılan
Konuşmalar, İstanbul 1996, s. 50-56]
MAKALE 73
MARKANIN TERKİNİNİ SAĞLAMAK İÇİN AÇILACAK
BİR DAVADA HUSUMETİN TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜNE
YÖNELTİLEBİLİP YÖNELTİLEMEYECEĞİ SORUNU
(s. 1065-1072)
[Prof. Dr. Oğuz İmregüne Armağan, İstanbul 1998, s. 645-652]
MAKALE 74
BİR ANONİM ORTAKLIĞIN KEFİL OLABİLME EHLİYETİNİN
KALDIRILMASINA İLİŞKİN ANASÖZLEŞME DEĞİŞİKLİĞİNDE
UYGULANACAK YETERSAYI
(s. 1073-1078)
[Yaklaşım Yıl 6, S. 65 (Mayıs 1998), s. 121-126]
MAKALE 75
İKİ DENETÇİSİ OLAN ANONİM ORTAKLIKLARDA
DENETÇİLERDEN BİRİNİN GÖREVİNİN SON
BULMASI DURUMUNDA DİĞERİNİN
YENİ DENETÇİ SEÇMEK YETKİSİ VAR MIDIR?
(s. 1079-1088)
[Prof. Dr. Erdoğan Moroğluna 65. Yaş Günü Armağanı,
İstanbul 1999, s. 679-689]
MAKALE 76
BANKALAR KANUNUNUN DOLAYLI KREDİLERİ
SINIRLANDIRAN YENİ DÜZENLEMESİ VE GEÇİŞ
DÖNEMİ UYGULAMASI
(s. 1089-1094)
[Yaklaşım Yıl 7, S. 84 (Aralık 1999), s. 24-28]
MAKALE 77
İŞ YAŞAMI KOŞULLARINA UYMAMAYA DAYALI
HAKSIZ REKABET DAVASI (TTK. m. 57, Bent 10)
SADECE RAKİPLER TARAFINDAN MI
AÇILABİLİR?
(s. 1095-1102)
[Yasa Hukuk Dergisi Yıl 22, C. 18 S. 215 (Ekim 99/10), s. 1215-1220]
MAKALE 78
ANONİM ORTAKLIKTA YÖNETİM KURULUNUN
TOPLANTI YAPMAKSIZIN KARAR ALMASI
[TTK. m. 330, f. 2]
(s. 1103-1116)
[Prof. Dr. M. Kemal Oğuzmanın Anısına Armağan,
İstanbul 2000, s. 1147-1159]
MAKALE 79
SERMAYE PİYASASININ BİR ARACI OLARAK
KATILMA İNTİFA SENETLERİ
(s. 1117-1120)
[Cumhuriyet, 25 Haziran 1983, s. 2]
MAKALE 80
HİSSE SENEDİ İLE İLGİLİ DÜZENLEME
NE GETİRİYOR?
(s. 1121-1124)
[Milliyet, 8 Temmuz 1983, s. 2]
MAKALE 81
SERMAYE PİYASASINDA YENİ BİR
MENKUL DEĞER: KİS
(s. 1125-1128)
[Milliyet, 1 Şubat 1984, s. 2]
MAKALE 82
ÇEK KANUNU TASARISININ BANKALARA
GETİRDİĞİ YÜKÜMLÜLÜKLER
(s. 1129-1140)
[Dünya, 30 Ocak 1985, s. 5; 31 Ocak 1985, s. 7 ve
1 Şubat 1985, s. 5]
MAKALE 83
ÇEK YASASININ YARATABİLECEĞİ SAKINCALAR
(s. 1141-1144)
[Milliyet, 18 Nisan 1985, s. 2]
MAKALE 84
ÇEK HUKUKUNUN ÇÖZÜM BEKLEYEN SORUNLARI
(s. 1145-1148)
[Hürgün, 25 Eylül 1985, s. 10]
MAKALE 85
ÇEKLERE İLİŞKİN MERKEZ BANKASI TEBLİĞİ
(s. 1149-1154)
[Dünya, 8 Ekim 1985, s. 7]
MAKALE 86
HİSSE SENETLERİNİN GÜVENİRLİĞİ
(s. 1155-1158)
[Milliyet, 15 Eylül 1988, s. 9]
MAKALE 87
KREDİ KARTI UYGULAMASININ HUKUKÃ YÖNÜ
GELİŞMELER, SORUNLAR, ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
(s. 1159-1162)
[Dünya Gazetesi Kredi Kartları Eki, 28 Ocak 1991, s. 2]
Prof. Dr. Ömer Teomanın Bilimsel Yayınlarının Listesi
(s. 1163-1178)
Akademik yaşamımın ilk otuz yılında kaleme aldığım makaleleri 2001 ve 2002 yıllarında yayınladığım iki ayrı ciltte toplu olarak bir kez daha ilgililerin değerlendirmelerine sunmuştum.
"Otuz Yıl Ticaret Hukuku-Tüm Makalelerim" adını taşıyan ve 1971-2001 tarihlerini kapsayan bu kitapların tükenmiş olduğunu göz önüne alarak yeni bir bası yapmayı karar-laştırmam üzerine doğal olarak son zamanlarda kitaplarımı basıp yayımlayan kuruma başvur-dum. Ne var ki artık "eski" diye nitelendirmem kaçınılmaz hale gelen yayıncım, bu makalelerin Yeni Türk Ticaret Kanunu′nun kısa bir süre sonra yürürlüğe girecek olması nedeni ile önem ve güncelliğini yitireceğini ileri sürerek başvurumu geri çevirdi.
Oysa içeriğinin incelenmesinden de kesinlikle anlaşılabileceği üze¬re, değişik ma-kalelerimde savunduğum ve açıkça söylemek gerekirse bir çoğu da özgün olan görüşlerim Yeni Türk Ticaret Kanunu′nun farklı hükümlerine yeni yasal düzenleme olarak yansıtıldığı için, bu makaleler bir bakıma 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girecek kimi maddelerin ikinci bir "gerekçesi"ni oluşturduğu gibi, kabul görmeyen bazı fikirlerimin yer aldığı diğer yazılarım da aksine tartışmasız bir biçimde yeni yasaya yöneltilebilecek eleştiriler olarak değerlendirilebilir.
İki kez emekli olan bir öğretim üyesi olmama karşın makale yazıp yayınlamayı sürdürüyor ve içtenlikle ifade edeyim ki bundan çok büyük bir mutluluk da duyuyorum. Geri-ye dönüp baktığımda neden daha fazla üretmediğim sorusu ise hep aklıma takılıyor, bu da kimi zaman pişmanlık ve üzüntü duymama neden oluyor.
Tüm Makalelerimin ilk iki cildinin ikinci basısı tek bir kitap halinde ve kısa bir süre içinde hukuk kitapçılığında bir numaraya yükseleceğine içtenlikle inandığım On İki Levha Yayıncılıkln eseri olarak gün ışığına çıkıyor. Yayında tüm emeği geçenlere ve özellikle katkılarını minnetle anımsayacağım sayın Erol Öz′e teşekkürler ediyorum.
Etiler, Mart 2012
Ömer Teoman
İÇİNDEKİLER :
İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ
(s. V - VI)
MAKALE 1
ANONİM ORTAKLIKTA İPTAL EDİLEBİLİR
GENEL KURUL KARARLARININ DOĞRULANMASI
(s. 1-11)
[İktisat ve Maliye C. XVII S. 12 (Mart 1971), s. 545-551]
MAKALE 2
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURULUNDA BİRDEN
FAZLA PAYA SAHİP OLAN ORTAKLAR BİR ÖNERİ
KONUSUNDA AYNI ZAMANDA OLUMLU
VE OLUMSUZ OY KULLANABİLİRLER
(s. 13-32)
[İktisat ve Maliye C. XVIII S. 4 (Temmuz 1971), s. 149-161]
MAKALE 3
ANONİM ORTAKLIKLARDA YENİDEN TAHVİL
ÇIKARMANIN ÖNŞARTI (TK 421) ÜSTÜNE
DEĞİŞİK BİR YORUM DENEMESİ
(s. 33-36)
[İktisat ve Maliye C. XVIII S. 6 (Eylül 1971), s. 230-234]
MAKALE 4
KUZEY AVRUPA ÜLKELERİNDE TÜKETİM
KOOPERATİFÇİLİĞİ VE BU ALANDAKİ
BAZI ORTAK ÇALIŞMALAR (NORDKOOP)
(s. 41-49)
[İktisat ve Maliye C. XVIII S. 8 (Kasım 1971), s. 311-316]
MAKALE 5
BAĞLI NAMA YAZILI PAY (SENEDİ) VE
HALKA AÇIK ANONİM ORTAKLIK
KAVRAMLARI ÜSTÜNE DÜŞÜNCELER
(s. 51-64)
[İktisat ve Maliye C. XIX S. 1 (Nisan 1972), s. 23-32]
MAKALE 6
ANONİM ORTAKLIKLARDA PAY SAHİBİNİN GENEL
KURULDAN ÇIKARILMASI
(s. 65-78)
[İktisat ve Maliye C. XIX S. 10 (Ocak 1973), s. 417425]
MAKALE 7
ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA PAYIN BİRİM
(İTİBARÃ=NOMİNAL) DEĞERİNİN OY HAKKININ
SAPTANILMASINDAKİ İŞLEVİ VE TÜRK SİSTEMİ
(s. 79-92)
[İktisat ve Maliye C. XIX S. 12 (Mart 1973), s. 498-506]
MAKALE 8
ÇEVİRİ HAKKININ TÜRKİYEDEKİ
TARİHSEL GELİŞİMİ VE ÖZELLİKLE
CUMHURİYET DÖNEMİNDEKİ EVRİMİ ÜSTÜNE
(s. 93-123)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinin Cumhuriyetin
50. Yıldönümü İçin Armağanı, İstanbul 1973, s. 701-733]
MAKALE 9
LİMİTED ORTAKLIĞIN KENDİNE AİT TÜM
PAYLARI EDİNMESİ
(ORTAKSIZ LİMİTED ORTAKLIK SORUNU)
(s. 125-133)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 4 (Temmuz 1974), s. 147151]
MAKALE 10
LİMİTED ORTAKLIĞIN SERMAYE BORCU
TÜMÜ İLE YERİNE GETİRİLMEMİŞ
KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ
(s. 135-152)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 5 (Ağustos 1974), s. 197-207]
MAKALE 11
LİMİTED ORTAKLIĞIN SERMAYE BORCU
TÜMÜ İLE YERİNE GETİRİLMİŞ
KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ
(s. 153-162)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 6 (Eylül 1974), s. 245-250]
MAKALE 12
LİMİTED ORTAKLIĞIN EDİNDİĞİ KENDİ
PAYLARINDAN DOĞAN HAK VE BORÇLAR VE
EDİNMENİN DİĞER BAZI SONUÇLARI
(s. 163-175)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 7 (Ekim 1974), s. 279-286]
MAKALE 13
KARAR İNCELEMESİ
(YARGITAY TİCARET DAİRESİ, 25.1.1972 GÜN,
E. 1971/4843 K. 1972/356)
(s. 177-211)
[Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. VII S. 4 (Aralık 1974), s. 939-968]
MAKALE 14
MENKUL DEĞER BORSALARI VE ALMAN SİSTEMİ
(s. 213-233)
[İktisat ve Maliye C. XXI S. 10 (Ocak 1975), s. 404-414]
MAKALE 15
ANONİM ORTAKLIKLARDA AYRICALIKLI PAYLARA
SAHİP BULUNAN KİŞİLERİN İŞÇİ SENDİKASI
KURAMAMALARI VE BUNLARA ÜYE OLAMAMALARI
KURALI (SK. m. 2, b. 1, f. 2) ÜSTÜNE DÜŞÜNCELER
(s. 235-243)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
C. XLI S. 3-4 (1975), s. 307-315]
MAKALE 16
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL
TOPLANTILARINA «DİNLEYİCİLERİN» KATILMASI
(s. 245-262)
[İktisat ve Maliye C. XXIII S. 3 (Haziran 1976), s. 108-118]
MAKALE 17
İSVİÇREDE ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKU
DEĞİŞTİRİLİRKEN
(Öntasarının Oluşumuna ve Getirdiklerine Genel Bir Bakış)
(s. 263-284)
[İktisat ve Maliye C. XXIII S. 8 (Kasım 1976), s. 322-334]
MAKALE 18
«ŞİRKETÇE DEVRALINAN PAYLARIN UMUMİ
HEYETTE TEMSİLİ CAİZ DEĞİLDİR» KURALININ
(TK. m. 329, f. 3, c. 2) ANLAMI
(s. 285-298)
[İktisat ve Maliye C. XXIII S. 9 (Aralık 1976), s. 374-382]
MAKALE 19
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNİN BİR KARARI ÜSTÜNE NOTLAR
- Anonim Ortaklıkta Pay Sahibi Olmayan Kişilerin Yönetim
Kuruluna Seçilmesi, Sermaye Borcunun Tümü İle Yerine
Getirilmemesi ve Muhalefetin Toplantı Tutanağına Yazdırtılamaması
Durumlarında İptal Davası Açma Hakkı -
(s. 299-307)
[İktisat ve Maliye C. XXIV S. 2 (Mayıs 1977), s. 50-55]
MAKALE 20
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL TOPLANTILARINDA
SES ALMA AYGITLARININ KULLANILMASI
(s. 309-317)
[İstanbul Barosu Dergisi C. 51, S. 7-8-9
(Temmuz - Ağustos - Eylül 1977), s. 29-36]
MAKALE 21
ALMAN VE İSVİÇRE ANONİM ORTAKLIKLAR
HUKUKUNDA PAY BEDELİNİN ÖDENME ORANININ
OY HAKKINA ETKİSİ VE TÜRK SİSTEMİ
ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
(s. 319-342)
[Hukuk Fakültesi, Halil Arslanlının Anısına Armağan
İstanbul 1978, s. 599-623]
MAKALE 22
LİMİTED ORTAKLIKLARDA GENEL KURUL
TOPLANTISINA İLİŞKİN ÇAĞRININ EN AZ
BEŞ GÜN ÖNCEDEN YAPILMASI
KURALI ÜSTÜNE DÜŞÜNCELER
(s. 343-348)
[İktisat ve Maliye C. XXIV S. 11 (Şubat 1978), s. 468-471]
MAKALE 23
ALMAN PAYLI ORTAKLIKLAR KANUNUNDAKİ
DÜZENLEMEYE GÖRE OYDAN YOKSUN
AYRICALIKLI PAY KAVRAMI
(s. 349-363)
[İktisat ve Maliye C. XXIV S. 12 (Mart 1978), s. 504-513]
MAKALE 24
ANONİM ORTAKLIKTA PAYLAR ÜZERİNDE İNTİFA
HAKKI BULUNMASI DURUMUNDA OY HAKKI
DIŞINDAKİ YÖNETİM HAKLARININ KİMİN
TARAFINDAN KULLANILACAĞI SORUNU
(s. 365-375)
[Ekonomik Hukuk Dergisi S. 4 (1978), s. 49-60]
MAKALE 25
LİMİTED ORTAKLIKLAR AÇISINDAN TK. m. 381, f. 3deki
ÜÇ AYLIK SÜRENİN BUYURUCU NİTELİĞİ
(s. 377-382)
[İktisat ve Maliye C. XXV S. 5 (Ağustos 1978), s. 208-212]
MAKALE 26
AVRUPA ANONİM ORTAKLIĞINDA AZINLIĞIN
GENEL KURULU TOPLANTIYA ÇAĞIRMA VE
GÜNDEME MADDE EKLETTİRME HAKKI
(s. 383-388)
[İktisat ve Maliye C. XXV S. 6 (Eylül 1978), s. 264-268]
MAKALE 27
İÇ VE DIŞ TİCARETİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA
KANUN TASARISININ 20. MADDESİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ
(s. 389-398)
[İktisat ve Maliye C. XXV S. 7 (Ekim 1978), s. 314-320]
MAKALE 28
DERNEKLERDE VE ANONİM ORTAKLIKLARDA
GENEL KURUL YETERSAYININ SAĞLANAMAMASI
NEDENİYLE TOPLANAMAMIŞSA İKİNCİ TOPLANTI
İÇİN YENİDEN ÇAĞRI MERASİMİNE UYMAK
ZORUNLU MUDUR?
(s. 399-405)
[Yasa Hukuk Dergisi C. II S. 3 (Mart 1979), s. 352-357]
MAKALE 29
ANONİM ORTAKLIKTA DENETÇİLER GENEL
KURULU TEK BAŞLARINA TOPLANTIYA
ÇAĞIRABİLİRLER Mİ?
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Bir Kararı Üstüne Düşünceler -
(s. 407-413)
[İktisat ve Maliye C. XXVI S. 1 (Nisan 1979), s. 24-28]
MAKALE 30
ANONİM ORTAKLIKLARDA YÖNETİM KURULU
ÜYELERİNİN GENEL KURUL TOPLANTILARINA
BİZZAT KATILMAK YÜKÜMÜ VAR MIDIR?
(s. 415-421)
[İktisat ve Maliye C. XXVI S. 3 (Haziran 1979), s. 128-132]
MAKALE 31
BONODA ÖDEME İÇİN İBRAZIN KEŞİDECİ YERİNE
AVALİSTE YAPILMASININ SONUCU VE SAKAT BİR
PROTESTOYA DAYANILARAK TAHSİL EDİLEN
MASRAFLARIN GERİ VERİLMESİ
-Bir Mahkeme Kararı Üstüne Düşünceler -
(s. 423-428)
[Yasa Hukuk Dergisi C. II S. 8 (Ağustos 1979), s. 1155-1159]
MAKALE 32
BANKALAR KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN
ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKU ALANINDA
YARATTIĞI BAZI SORUNLAR
(s. 429-434)
[Günümüzde Yargı S. 43 (Kasım 1979), s. 20-21, 32]
MAKALE 33
- 1975 Tarihli Son Tasarıya Göre -
AVRUPA ANONİM ORTAKLIĞINDA GENEL KURUL
(Türk Ticaret Kanununun İlgili Hükümleri ile
Karşılaştırmalı Olarak)
(s. 435-468)
[II. Avrupa Hukuku Haftası, İstanbul 1980, s. 91-126]
MAKALE 34
KENDİLERİNE YASAL DANIŞMAN ATANAN
KİŞİLERİN ANONİM ORTAKLIKLARDA YÖNETİM
KURULU ÜYESİ OLUP OLAMIYACAKLARI SORUNU
(s. 469-478)
[İktisat ve Maliye C. XXVI S. 10 (Ocak 1980), s. 416-422]
MAKALE 35
ANONİM ORTAKLIKTA AZINLIĞIN GENEL
KURULDAN ÖZEL DENETÇİ SEÇİLMESİNİ İSTEME
HAKKI VE GÜNDEME BAĞLILIK İLKESİ
(s. 479-489)
[İktisat ve Maliye C. XXVII S. 2 (Mayıs 1980), s. 68-75]
MAKALE 36
AVRUPA ANONİM ORTAKLIĞINDA TAHVİLLER
(s. 491-507)
[İktisat ve Maliye C. XXVII S. 4 (Temmuz 1980), s. 146-157]
MAKALE 37
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL
TOPLANTILARINDA PAY SAHİPLERİNİN
KONUŞMA SÜRESİNİN SINIRLANDIRILMASI
(s. 509-520)
[İktisat ve Maliye C. XXVII S. 12 (Mart 1981), s. 457-464]
MAKALE 38
ANONİM ORTAKLIKTA YÖNETİM KURULU
ÜYELERİNİN SEÇİM VE AZİLLERİNİN
GÜNDEME BAĞLILIK İLKESİ İLE İLİŞKİSİ
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Bir Kararı Nedeniyle -
(s. 521-536)
[İktisat ve Maliye C. XXVIII S. 1 (Nisan 1981), s. 20-30]
MAKALE 39
ÖZEL DENETÇİ ATANMASI İSTEMİ GENEL KURULCA
REDDEDİLEN AZINLIĞIN İZLEYEBİLECEĞİ YOLLAR
(s. 537-542)
[Yasa Hukuk Dergisi C. IV S. 9 (Eylül 1981), s. 1152-1156]
MAKALE 40
DER MINDERHEITENSCHUTZ IM TÜRKISCHEN
AKTIENRECHT
(s. 543-561)
[I. Avusturya -Türk Hukuk Haftası,
Avusturya ve Türkiyede Tüketicinin Korunması,
İstanbul 1982, s. 85-103]
MAKALE 41
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNİN ÖZEL DENETÇİ
KONUSUNDAKİ BİR KARARI ÜSTÜNE KISA NOTLAR
(s. 563-568)
[İktisat ve Maliye C. XXIX S. 2 (Mayıs 1982), s. 59-62]
MAKALE 42
OY HAKKINDAN YOKSUN PAY SAHİPLERİNİN
KARARA KATILMIŞ BULUNMALARI NEDENİYLE
AÇILAN İPTAL DAVASINDA, ANONİM ORTAKLIK BU
KATILMANIN OYLAMA SONUCUNU ETKİLEMEDİĞİ
SAVUNMASINI YAPAMAZ
Yargıtayın TK. m. 361, f. 3, c. 2nin Uygulama Alanına
İlişkin Görüşünün Eleştirisi
(s. 569-574)
[İktisat ve Maliye C. XXIX S. 9 (Aralık 1982), s. 365368]
MAKALE 43
SERMAYE PİYASASI KURULUNUN TEBLİĞİNE GÖRE
KATILMA İNTİFA SENETLERİ
(s. 575-588)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 1 (Nisan 1984), s. 17-26]
MAKALE 44
BANKALARIN TARAF OLDUĞU TİCARİ İŞLETME
REHNİ SÖZLEŞMELERİNDE BORÇLUNUN
TİCARET UNVANININ REHNE DAHİL UNSURLAR
LİSTESİNE YAZILMAMASI
(s. 589-593)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 3 (Haziran 1984), s. 117-120]
MAKALE 45
BANKALARIN ZORUNLU SERMAYE ARTIRIMINDA
UYGULANACAK YETERSAYI KURALI
(s. 595-600)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 11 (Şubat 1985), s. 470-474]
MAKALE 46
BANKALAR, TARAF OLDUKLARI TİCARİ İŞLETME
REHNİ SÖZLEŞMELERİ NEDENİYLE BORÇLU
TACİRİN MALLARINI TAKİP AŞAMASINDA
İHTİYATEN HACZETTİREBİLİRLER Mİ?
(s. 601-603)
[İktisat ve Maliye C. XXXI S. 6 (Eylül 1984), s. 244-245]
MAKALE 47
ANONİM ORTAKLIKTA PAY SAHİBİNİN OY
HAKKINDAN YOKSUNLUĞU KONUSUNDAKİ
YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
[19781982]
(s. 605-641)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 1984, s. 357-376]
MAKALE 48
YENİDEN DEĞERLENDİRME FONUNU
SERMAYELERİNE EKLEYEN BANKALAR
TTK. m. 391E TÃBİ MİDİR?
(s. 643-647)
[Para ve Sermaye Piyasası Dergisi, Mayıs 1985, s. 10-12]
MAKALE 49
BİLANÇO GÖRÜŞMELERİNİN AZINLIĞIN İSTEMİ
ÜZERİNE ERTELENDİĞİ GENEL KURUL
TOPLANTILARINDA YENİ YÖNETİM KURULU
SEÇİLEBİLİR Mİ?
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Bir Kararı Nedeniyle
(s. 649-657)
[İktisat ve Maliye C. XXXIII S. 11 (Şubat 1987), s. 388-392]
MAKALE 50
YARGITAYIN LİMİTED ORTAKLIKLARDA OY HAKKI
VE KÃR DAĞITIMINA İLİŞKİN SON KARARLARI
(s. 659-691)
[IV. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Ankara 1987, s. 285-305]
MAKALE 51
BANKALAR KENDİ MEVDUAT SERTİFİKALARINI
VADEDEN ÖNCE GERİ ALABİLİRLER Mİ?
(s. 693-696)
[İktisat ve Maliye C. XXXIV S. 6 (Eylül 1987), s. 213-215]
MAKALE 52
BANKALARCA AYRILMASI GEREKEN KARŞILIKLAR
HAKKINDAKİ YENİ DÜZENLEME
(s. 697-704)
[İktisat ve Maliye C. XXXV S. 2 (Mayıs 1988), s. 63-68]
MAKALE 53
AZINLIĞIN BİLANÇO GÖRÜŞMELERİNİN
ERTELENMESİNİ İSTEME HAKKI (TTK. m. 377)
KONUSUNDAKİ YARGITAY KARARLARININ
DEĞERLENDİRİLMESİ
(s. 705-731)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Cilt V (25-26 Mayıs 1988), Ankara 1988, s. 79-94]
MAKALE 54
KURUCU İNTİFA SENEDİ SAHİPLERİNİN
KÃRDAN PAY ALMA HAKLARININ İLK ESAS
SERMAYE TUTARI İLE SINIRLI OLUP OLMADIĞI
SORUNU
(s. 733-758)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Cilt VII (11-12 Mayıs 1990), Ankara 1990, s. 81-101]
MAKALE 55
ÇEKSENET
SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
(s. 759-771)
[İstanbul Ticaret Odası Tarafından Düzenlenen Panel,
İstanbul 1990, s. 47-52; Tartışmalar, s. 71-73]
MAKALE 56
TEK SATICILIK HAKKININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLER
TARAFINDAN İHLÃLİ DURUMUNDA HAKSIZ
REKABETE İLİŞKİN KURALLARIN
UYGULANMA OLANAĞI
(s. 773-836)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu,
Cilt X (9 Nisan 1993), Ankara 1993, s. 25-40]
MAKALE 57
TOPLANTILARA KATILMAYAN BİR YÖNETİM
KURULU ÜYESİNİN KAZANÇ PAYI ALABİLİP
ALAMAYACAĞI SORUNU
(s. 837-869)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Cilt XI (13-14 Mayıs 1994),
Ankara 1994, s. 93-105, Tartışmalar, s. 106-115]
MAKALE 58
BANKA ÇEKLERİ HUKUKEN ÇEK MİDİR?
(s. 871-879)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası C. LIV S. 1-4, s. 261-267]
MAKALE 59
ANONİM ORTAKLIĞIN HİSSE SENETLERİNİN HALKA
ARZOLUNMUŞ SAYILMASI VE ÇOĞUNLUĞUN İRADESİ
Tekinalpin SerPK. m. 11, f. 2 ile İlgili Yaklaşımı Üstüne
(s. 881-890)
[Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. XVII S. 3 (Haziran 1994), s. 39-46]
MAKALE 60
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI I
(Ticaret Sicili Memurunun TTK. m. 315, f. 1 Uygulamasındaki
Denetim Yetkisi Nama Yazılı Hisse Senetlerinin Cirosunda
İmzanın Kaşe İle Atılabilip Atılamayacağı Sorunu)
(s. 891-906)
[Prof. Dr. Hayri Domaniçe Armağan, İstanbul 1995, s. 221-231]
MAKALE 61
ÇEKTE İBRAZ SÜRESİNİN HESAPLANMASINDA
KEŞİDE GÜNÜNÜN ÖNEMİ
(s. 907-917)
[Prof. Dr. Reha Poroya Armağan, İstanbul 1995, s. 426-435]
MAKALE 62
TEMİNAT MEKTUBUNU TEYİD EDEN BANKANIN
HUKUKÃ SORUMLULUĞU
(s. 919-972)
[Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, C. XII, Ankara 1995,
s. 107-119, Ekler ve Tartışmalar, s. 120-144]
MAKALE 63
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI II
(Kayıtlı Sermaye Sistemini Kabul Eden
Anonim Ortaklıklarda TTK. m. 324 Denetimi)
(s. 973-981)
[Prof. Dr. Selim Kanetiye Armağan, İstanbul 1996, s. 304-309]
MAKALE 64
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI III
(Anonim Ortaklıkta Özel Denetçinin Ticaret Siciline
Tescilinin Zorunlu ve Olanaklı Olup Olmadığı)
(s. 983-987)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 171 (Mart 96/2), s. 213-216)
MAKALE 65
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI IV
İcra Edilmiş Bir Anonim Ortaklık Genel Kurul Kararının
Uygulanmasının Durdurulması Konusunda Mahkemece
İhtiyati Tedbir Kararı Verilebilip Verilemeyeceği
(s. 989-995)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 172 (Nisan 96/3), s. 394-399]
MAKALE 66
KAYITLI SERMAYE SİSTEMİNİ KABUL EDEN
ANONİM ORTAKLIKLARDA AYRICALIKLI PAY
SAHİPLERİNİN TAVAN TUTARININ YÜKSELTİLMESİNİ
VEYA ÇIKARILMIŞ SERMAYENİN ARTIRILMASINI
ONAYLAMALARININ ZORUNLU OLUP OLMADIĞI SORUNU
(s. 997-1005)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 173 (Mayıs 96/4), s. 599-605]
MAKALE 67
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI V
Yönetim Kuruluna Aday Gösterme Ayrıcalığına
Sahip Bir Grubun Yapacağı Özel Toplantıda
Uygulanacak Yetersayılar
(s. 1007-1014)
[Prof. Dr. Halid Kemal Elbir Armağanı, İstanbul 1996, s. 536-541]
MAKALE 68
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL TOPLANTISINA
İLİŞKİN HAZİRUN CETVELİ
(TTK. m. 376)
(s. 1015-1034)
[İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
C. LV (Yıl 1995), S. 1-4, s. 231-247]
MAKALE 69
BİR ANONİM ORTAKLIKTA PAYLARIN TÜMÜNE
YASADA ÖNGÖRÜLENDEN DAHA FAZLA HAK
TANINMASI AYRICALIK YARATMAK ANLAMINA
GELİR Mİ?
(s. 1035-1041)
[Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. XVIII S. 3 (Haziran 1996), s. 1-6]
MAKALE 70
TİCARET HUKUKUNUN GÜNCEL SORUNLARI VI
Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Anasözleşmede
Gösterilen Sayıda Yönetim Kurulu Üyesini
Seçmek Zorunda Mıdır?
(s. 1043-1049)
[Yasa Hukuk Dergisi C. XV S. 175 (Temmuz 96/6), s. 991-996]
MAKALE 71
ANONİM ORTAKLIKTA AYNI GENEL KURULDA
ALINAN BİRDEN FAZLA KARARI İPTAL ETTİRMEK
İSTEYEN BİR PAY SAHİBİNİN TEK BİR İPTAL
DAVASI AÇMAK ZORUNDA OLUP OLMADIĞI SORUNU
(s. 1051-1056)
[Yasa Hukuk Dergisi Yıl 19, C. 15 S. 176 (Ağustos 96/7), s. 1167-1172]
MAKALE 72
EKONOMİK VE HUKUKÃ AÇIDAN SERMAYE PİYASASI
VE MENKUL KIYMETLER BORSASI
(s. 1057-1064)
[İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ve Türk Hukukçu Kadınlar
Derneğinin 25.11.1995 Günü Düzenlediği Toplantıda Yapılan
Konuşmalar, İstanbul 1996, s. 50-56]
MAKALE 73
MARKANIN TERKİNİNİ SAĞLAMAK İÇİN AÇILACAK
BİR DAVADA HUSUMETİN TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜNE
YÖNELTİLEBİLİP YÖNELTİLEMEYECEĞİ SORUNU
(s. 1065-1072)
[Prof. Dr. Oğuz İmregüne Armağan, İstanbul 1998, s. 645-652]
MAKALE 74
BİR ANONİM ORTAKLIĞIN KEFİL OLABİLME EHLİYETİNİN
KALDIRILMASINA İLİŞKİN ANASÖZLEŞME DEĞİŞİKLİĞİNDE
UYGULANACAK YETERSAYI
(s. 1073-1078)
[Yaklaşım Yıl 6, S. 65 (Mayıs 1998), s. 121-126]
MAKALE 75
İKİ DENETÇİSİ OLAN ANONİM ORTAKLIKLARDA
DENETÇİLERDEN BİRİNİN GÖREVİNİN SON
BULMASI DURUMUNDA DİĞERİNİN
YENİ DENETÇİ SEÇMEK YETKİSİ VAR MIDIR?
(s. 1079-1088)
[Prof. Dr. Erdoğan Moroğluna 65. Yaş Günü Armağanı,
İstanbul 1999, s. 679-689]
MAKALE 76
BANKALAR KANUNUNUN DOLAYLI KREDİLERİ
SINIRLANDIRAN YENİ DÜZENLEMESİ VE GEÇİŞ
DÖNEMİ UYGULAMASI
(s. 1089-1094)
[Yaklaşım Yıl 7, S. 84 (Aralık 1999), s. 24-28]
MAKALE 77
İŞ YAŞAMI KOŞULLARINA UYMAMAYA DAYALI
HAKSIZ REKABET DAVASI (TTK. m. 57, Bent 10)
SADECE RAKİPLER TARAFINDAN MI
AÇILABİLİR?
(s. 1095-1102)
[Yasa Hukuk Dergisi Yıl 22, C. 18 S. 215 (Ekim 99/10), s. 1215-1220]
MAKALE 78
ANONİM ORTAKLIKTA YÖNETİM KURULUNUN
TOPLANTI YAPMAKSIZIN KARAR ALMASI
[TTK. m. 330, f. 2]
(s. 1103-1116)
[Prof. Dr. M. Kemal Oğuzmanın Anısına Armağan,
İstanbul 2000, s. 1147-1159]
MAKALE 79
SERMAYE PİYASASININ BİR ARACI OLARAK
KATILMA İNTİFA SENETLERİ
(s. 1117-1120)
[Cumhuriyet, 25 Haziran 1983, s. 2]
MAKALE 80
HİSSE SENEDİ İLE İLGİLİ DÜZENLEME
NE GETİRİYOR?
(s. 1121-1124)
[Milliyet, 8 Temmuz 1983, s. 2]
MAKALE 81
SERMAYE PİYASASINDA YENİ BİR
MENKUL DEĞER: KİS
(s. 1125-1128)
[Milliyet, 1 Şubat 1984, s. 2]
MAKALE 82
ÇEK KANUNU TASARISININ BANKALARA
GETİRDİĞİ YÜKÜMLÜLÜKLER
(s. 1129-1140)
[Dünya, 30 Ocak 1985, s. 5; 31 Ocak 1985, s. 7 ve
1 Şubat 1985, s. 5]
MAKALE 83
ÇEK YASASININ YARATABİLECEĞİ SAKINCALAR
(s. 1141-1144)
[Milliyet, 18 Nisan 1985, s. 2]
MAKALE 84
ÇEK HUKUKUNUN ÇÖZÜM BEKLEYEN SORUNLARI
(s. 1145-1148)
[Hürgün, 25 Eylül 1985, s. 10]
MAKALE 85
ÇEKLERE İLİŞKİN MERKEZ BANKASI TEBLİĞİ
(s. 1149-1154)
[Dünya, 8 Ekim 1985, s. 7]
MAKALE 86
HİSSE SENETLERİNİN GÜVENİRLİĞİ
(s. 1155-1158)
[Milliyet, 15 Eylül 1988, s. 9]
MAKALE 87
KREDİ KARTI UYGULAMASININ HUKUKÃ YÖNÜ
GELİŞMELER, SORUNLAR, ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
(s. 1159-1162)
[Dünya Gazetesi Kredi Kartları Eki, 28 Ocak 1991, s. 2]
Prof. Dr. Ömer Teomanın Bilimsel Yayınlarının Listesi
(s. 1163-1178)
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı