Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Nisan (68)      Mart (140)      Åžubat (116)      Ocak (138)

Tek Satıcılık ve Benzeri Sözleşmeler ile İlgili Bilirkişi Raporları

Tek Satıcılık ve Benzeri Sözleşmeler ile İlgili Bilirkişi Raporları



Sayfa Sayısı
:  
135
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2012
ISBN NO
:  
9786054354221

345,00 TL











ÖNSÖZ Tek satıcılık sözleÅŸmeleri hakkında yayınlanmış çok fazla çalışma olmadığını dikkate alarak, 2010 ile 2011 yılları arasında Asliye Ticaret Mahkemelerine sunduÄŸum tek satıcılık ve benzeri sözleÅŸmeler ile ilgili bilirkiÅŸi raporlarım yayınlama kararı aldım. Yayınlanan bilirkiÅŸi raporlarını hazırlayan bilirkiÅŸi heyetinde, hu¬kukçu bilirkiÅŸi olarak benim yanımda, bir mali müÅŸavir ve bir de Üniver¬sitelerin Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fakültesinin Ä°ÅŸletme Bölümünde gö¬revli ekonomist bir öÄŸretim görevlisi görev almıştır. BilirkiÅŸi raporları, hukuki içeriÄŸinde hiçbir deÄŸiÅŸiklik yapılmadan, Asliye Ticaret Mahkemelerine sunulduÄŸu ÅŸekli ile yayınlanmaktadır. Ancak, bu çalışmanın asıl amacı ihtilafın hukuki yönü ile ilgili deÄŸerlen¬dirmelerin paylaşılması olduÄŸundan, tarafların ticari defterleri ile ilgili mali müÅŸavir tarafından yapılan tespitlere bu çalışmada ayrıca yer veril¬memiÅŸtir. Hangi ihtilafların bilirkiÅŸi raporlarına konu olduÄŸunun ilk bakışta görülebilmesi için bu çalışmanın başına "Ä°çindekiler" bölümü ekleyerek, okuyucuya kolaylık saÄŸlamayı amaçladım. Bu çalışmanın okuyuculara yararlı olmasını dilerim. Aralık 2011, Caddebostan Avukat Ünal ERTABAK Ä°ÇÄ°NDEKÄ°LER : BÄ°LÄ°RKİŞİ RAPORU (1) 9 - Noterden gönderilen fesih ihbarnamesinden önce, sözleÅŸmenin ÅŸifahi veya yazılı veya eylemli olarak feshedilip edilmediÄŸinin tespiti - SözleÅŸmenin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının tespiti - SipariÅŸ üzerine davalı üretici tarafından gönderilen sözleÅŸmeye konu ürünlerin davacı satıcı tarafından haklı bir sebep olmadan teslim alınmamış olmasının ve davacı satıcının güven unsurunu ortadan kaldıracak söz ve davranışlarda bulunmasının haklı fesih nedeni sayılıp sayılamayacağının tespiti - Borçlar KanunuÂ’nun fesih hakkı ile ilgili 106 ve 107 numaralı maddelerindeki ÅŸartların gerçekleÅŸip gerçekleÅŸmediÄŸinin tespiti - MüÅŸteri (portföy) tazminatı talebinin haklı olup olmadığının tespiti - Taraflar arasındaki sözleÅŸmenin tek satıcılık sözleÅŸmesi olup olmadığının tespiti - MüÅŸteri (portföy) tazminatı talep edebilmek için gerçekleÅŸmesi gereken ÅŸartların gerçekleÅŸip gerçekleÅŸmediÄŸinin tespiti - SözleÅŸmenin feshi sebebiyle talep edilen manevi tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - SözleÅŸmenin süresinden önce feshedildiÄŸi iddia edilerek bakiye süre için talep edilen tazminatın (kâr kaybının) haklı olup olmadığının tespiti - SözleÅŸmeye konu ürünlerin tanıtımı, pazarlanması ve dağıtımı için yapıldığı iddia edilen yatırımlar sebebiyle talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - SözleÅŸmeye konu ürünün satış organizasyonu için yapıldığı iddia edilen yatırımların fesihten sonra atıl hale gelmiÅŸ olduÄŸu iddia edilerek talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Münhasır bölgede üreticinin doÄŸrudan satış yaptığı iddia edilerek talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Münhasır bölgede üreticinin baÅŸka ÅŸirketlere de bayilik verdiÄŸi iddia edilerek talep edilen tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Satıcının müÅŸterilerine yaptığı iskontonun üretici tarafından telafi edilmesi gerektiÄŸi iddiasına dayalı tazminat talebinin haklı olup olmadığının tespiti BÄ°LÄ°RKİŞİ RAPORU (2) 47 - Taraflar arasındaki ticari iliÅŸkinin niteliÄŸinin tespiti - Ticari iliÅŸkinin franchise iliÅŸkisi mi yoksa konsinye sisteme dayanan bayilik mi olduÄŸunun tespiti - MüÅŸteri (portföy) tazminatı talebinin haklı olup olmadığının tespiti - MüÅŸteri (portföy) tazminatı talebine konu olan “maÄŸazaların” davacı tarafından davalıya devredilmiÅŸ olmasının müÅŸteri (portföy) tazminatı talebine etkisinin tespiti - Ticari iÅŸletme devri kapsamında kesilen faturaların Türk Ticaret KanunuÂ’nun 23 numaralı maddesi kapsamında deÄŸerlendirilip deÄŸerlendirilemeyeceÄŸinin tespiti BÄ°LÄ°RKİŞİ RAPORU (3) 65 - Noterden gönderilen fesih ihbarnamesinden önce, sözleÅŸmenin e-posta ile veya eylemli olarak feshedilip edilmediÄŸinin tespiti - SözleÅŸmenin feshi ihbar süresinin tarafların mutabakatı ile belirlenip belirlenmediÄŸinin tespiti - SözleÅŸmenin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının tespiti - SözleÅŸmeye konu ürünün satışını artırmak için gerekli çabanın gösterilmemesinin haklı fesih nedeni sayılıp sayılamayacağının tespiti - Borçlar KanunuÂ’nun temerrüt ile ilgili 101 numaralı maddesindeki ÅŸartların gerçekleÅŸip gerçekleÅŸmediÄŸinin tespiti - Borçlar KanunuÂ’nun fesih hakkı ile ilgili 106 ve 107 numaralı maddelerindeki ÅŸartların gerçekleÅŸip gerçekleÅŸmediÄŸinin tespiti - SözleÅŸmenin süresinden önce feshedildiÄŸi iddia edilerek bakiye süre için talep edilen tazminatın (kâr kaybının) haklı olup olmadığının tespiti - SözleÅŸmenin devam ettiÄŸi sürede üreticinin baÅŸka ÅŸirketlere de aynı bölgede satış yapması için bayilik verdiÄŸi iddia edilerek talep edilen tazminatın (kâr kaybının) haklı olup olmadığının tespiti - Kâr kaybının nasıl hesaplanması gerektiÄŸinin tespiti - MüÅŸteri (portföy) tazminatı talebinin haklı olup olmadığının tespiti - Munzam zarara dayalı tazminat talebinin haklı olup olmadığının tespiti - SözleÅŸmenin feshi sebebiyle talep edilen manevi tazminatın haklı olup olmadığının tespiti - Haksız rekabet iddiası ile ilgili olarak, sözleÅŸmenin feshine baÅŸka ÅŸirketlerin sebep olup olmadığının ve ayrıca bu ÅŸirketlerin sözleÅŸme devam ederken üreticiden sözleÅŸmeye konu ürünleri satın alarak müÅŸterilere satıp satmadığının tespiti BÄ°LÄ°RKİŞİ RAPORU (4) 107 - SözleÅŸmenin geçerli olup olmadığının tespiti - E-postanın delil olarak kabul edilip edilemeyeceÄŸinin tespiti - Türk Ticaret KanunuÂ’nun 20 - 3 numaralı maddesindeki usulün geçerlilik ÅŸartı mı yoksa ispat ÅŸartı mı olduÄŸu ile ilgili deÄŸerlendirme - Müspet zarar talep edilip edilemeyeceÄŸinin ve müspet zarar gerekçesi olarak gösterilen hususların haklı olup olmadığının tespiti - Borçlar KanunuÂ’nun temerrüt ile ilgili 101 numaralı maddesindeki ÅŸartların gerçekleÅŸip gerçekleÅŸmediÄŸinin tespiti - Borçlar KanunuÂ’nun fesih hakkı ile ilgili 106 ve 107 numaralı maddelerindeki ÅŸartların gerçekleÅŸip gerçekleÅŸmediÄŸinin tespiti