Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Suç Delillerini Yok Etme , Gizleme Veya Değiştirme Suçu
Suç Delillerini Yok Etme , Gizleme Veya Değiştirme Suçu
Seçkin KOÇER
Sayfa Sayısı
:
122
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9786055412074
150,00
TL ÖNSÖZ Suç işlendikten sonra failin tespit edilmesi ve muhakeme sürecinin yürütülmesi, bu bağlamda şüphenin ortadan kaldırılması ve kanaat elde edilmesi açısından delillerin önemi tartışmasızdır. Deliller, öncül suçu işleyen fail veya failler tarafından karartılabileceği gibi bambaşka kimseler tarafından da karartılabilir. Delillerin karartılmasına yönelik fiiller, çeşitli şekillerde ortaya çıkmaktadır. Günümüzde bu fiillerin engellenmesi ve maddi gerçeğe ulaşılmasının önemi dikkate değer bir konudur. Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu, ceza muhakemesi sürecinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından önemli bir suç tipidir. Bu nedenle çalışmamızda, adliyeye karşı suçlar arasında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun yeri tartışılmış, suçun uygulanışı Yargıtay kararları da dikkate alınarak örneklerle incelenmiş, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu, suçluyu kayırma suçu ve tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu arasında benzerlikler ve farklılıklar ortaya konulmuştur. Ayrıca, 765 Sayılı TCK ile 5237 Sayılı TCKnın aynı suça karşılık gelen maddeleri irdelenerek, uygulamadaki hataların nedenleri tespit edilmeye çalışılmıştır. GİRİŞ Adliyeye karşı suçların ceza kanunlarında devlete karşı işlenen suçlardan ayrı bir bölüm altında düzenlenmesi eski değildir. Çalışmamızda da göreceğimiz üzere, bu konuya ilişkin çeşitli görüşler mevcuttur. Geçmişte, adliyeye karşı suçların devlete karşı işlenen suçlardan ayrı bir hukuki değerinin olmadığı düşüncesi dile getirilmiş, bu bağlamda adliyeye karşı suçlarla korunmak istenen hukuki değerin devletin egemenlik yetkisinin korunması olduğu düşünülmüştür. Günümüzde, suçla mücadele için ceza adaletinin sağlanması şarttır. Ceza adaletinin sağlanması ise, ceza muhakemesinin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi, adil yargılanma hakkının korunabilmesi ve neticede maddi gerçeğe ulaşılabilmesi ile mümkündür. Bu nedenlerle adliyeye karşı suçlar, koruduğu hukuki değer itibariyle devlete karşı işlenen suçlardan farklılık göstermektedir. Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun konusu suç delilleridir. Deliller, ceza muhakemesinin olmazsa olmazıdır. Delillerin korunması, karartılmadan elde edilmesi ve böylelikle maddi gerçeğe uygun karar verilmesi suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu ile korunmak istenen hukuki değerdir. Adliyeye karşı suçlar arasında önemli bir yere sahip olan suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu, 5237 Sayılı TCKnın 281. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddede suç delillerini yok etme, değiştirme, silme, bozma ve gizleme fiilleri suç olarak tanımlanmıştır. Suç delillerine yönelik söz konusu fiiller, 765 Sayılı TCKnın 296. maddesinde düzenlenmiştir. 296. maddede birbirinden bağımsız fiiller bir arada bulunmaktadır. İşlenen suçtan istifadeyi temin etmek, suç işleyen kişilerle ilgili kovuşturmayı yanlış yola sevk etmek, suç işleyen kişileri gizlemeye yardım etmek, hakkında yakalama veya tutuklama emri çıkartılmış kişilerin saklandığı yeri bildirmemek, suçun eser ve delillerini yok etmek, değiştirmek veya bozmak fiilleri 296. madde kapsamında yer almaktadır. Çalışmamızda iki yasa arasında düzenleme farklılıklarına değinilmiş, uygulamadan ve doktrinden örnekler verilerek suç tipine ilişkin sorunlara değinilmiştir. 765 Sayılı TCKnın 296. maddesindeki fiiller, 5237 Sayılı TCKda farklı suç tipleri halinde ayrı başlıklar altında ve anlaşılır bir dille düzenlenmiştir. Bu kapsamda suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu 281. maddede, suçluyu kayırma suçu 283. maddede, tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu 284. maddede ele alınmıştır. Bu bağlamda suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun yanında bu suç tipleri de ayrıntılı olarak incelenmiştir. Çalışmamızın birinci bölümünde adliyeye karşı suç kavramı üzerinde durulmuştur. Adliyeye karşı suçların ceza kanunlarında ele alınışı, 765 Sayılı TCK ve 5237 Sayılı TCKda genel olarak adliyeye karşı suçların düzenlenişi incelenmiştir. İkinci bölümünde suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçuna giriş yapılmış, suçun benzer suçlar karşısındaki durumu Yargıtay kararları ışığında incelenmiştir. Ayrıca konu başlıklarında 765 Sayılı TCKnın 296. maddesinde yer alan cürüm işleyenleri saklamak ve cürmün delillerini yok etmek suçuna dair incelemeler ve değerlendirmelerde bulunulmuştur. 765 Sayılı TCKna ilişkin eksiklikler ve hatalı uygulamalar belirtilmiş, 5237 Sayılı TCKda getirilen düzenlemeler bu bağlamda değerlendirilmiştir. Bu bölümde suçla korunmak istenen hukuki değer ve suçun unsurları alt başlıklar halinde ele alınmıştır. Sonuç bölümünde mevcut mevzuat dikkate alınarak konu, genel hatlarıyla değerlendirilmiştir. İÇİNDEKİLER : BİRİNCİ BÖLÜM ADLİYEYE KARŞI SUÇ KAVRAMI I. -GENEL OLARAK-3 II. -ADLİYEYE KARŞI SUÇLARLA KORUNMAK İSTENEN HUKUKİ DEĞER-6 III. -ADLİYEYE KARŞI SUÇLARIN CEZA HUKUKU İÇİNDE DÜZENLENİŞİ-10 A. -Genel Olarak-10 B. -Adliyeye Karşı Suçların 765 Sayılı ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunlarında Düzenlenişi-15 İKİNCİ BÖLÜM SUÇ DELİLLERİNİ YOK ETME, GİZLEME VEYA DEĞİŞTİRME SUÇU I. -SUÇ DELİLLERİNİ YOK ETME, GİZLEME VEYA DEĞİŞTİRME SUÇUNUN BENZER SUÇ TİPLERİ KARŞISINDAKİ DURUMU-31 A. -Genel Olarak-31 B. -Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçunun Suç Eşyasının Satın Alınması Veya Kabul Edilmesi Suçu İle Karşılaştırılması-36 C. -Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçunun Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu İle Karşılaştırılması-42 D. -Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçunun Suçluyu Kayırma Suçu İle Karşılaştırılması-51 F. -Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçunun Tutuklu, Hükümlü veya Suç Delillerini Bildirmeme Suçu İle Karşılaştırılması-60 II. -SUÇ DELİLLERİNİ YOK ETME, GİZLEME VEYA DEĞİŞTİRME SUÇU İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞER-67 III. -SUÇUN UNSURLARI-70 A. -Suçun Maddi Unsurları-70 1. -Suçun Konusu-70 2. -Fiil-77 a)-Suç Delilini Yok Etmek-79 b)-Suç Delilini Silmek-81 c)-Suç Delilini Gizlemek-82 d)-Suç Delilini Değiştirmek-85 e)-Suç Delilini Bozmak-86 3. -Fail-86 4. -Mağdur-92 B. -Suçun Manevi Unsuru-93 IV. -YAPTIRIM-97 V. -SUÇUN NİTELİKLİ UNSURLARI-99 VI. -CEZAYI KALDIRAN VEYA CEZADA İNDİRİM YAPILMASINI GEREKTİREN ŞAHSİ SEBEP OLARAK ETKİN PİŞMANLIK-102 VII. -TEŞEBBÜS-104 VIII. -İŞTİRAK-106 IX. -İÇTİMA-108 A. -Zincirleme Suç Hükümleri Açısından-108 B. -Aynı Neviden Fikri İçtima Hükümleri Açısından-109 C. -Farklı Neviden Fikri İçtima Hükümleri Açısından-109 SONUÇ-113 KAYNAKÇA-117
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı