Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Niyet Mektubunun Hukuki Niteliği Ve Bağlayıcılığı - CEM DİNAR
Niyet Mektubunun Hukuki Niteliği Ve Bağlayıcılığı - CEM DİNAR
Cem DİNAR - Vedat Kitapçılık
Sayfa Sayısı
:
165
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2008
ISBN NO
:
9786050016154
406,00
TL ÖNSÖZ “Niyet Mektubunun Hukuki Niteliği ve Bağlayıcılığı” başlığını taşıyan bu çalışma, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Doktora Programı’nda tez olarak hazırlanmış ve Prof. Dr. O. Gökhan ANTALYA (danışman), Prof. Dr. Cevdet YAVUZ, Prof. Dr. Hüseyin HATEMİ, Prof. Dr. Turhan YILDIRIM ve Doç. Dr. Tufan ÖĞÜZ’den oluşan jüri önünde savunulmuş ve oybirliği ile başarılı bulunmuştur. Tez, kabul edildiği biçimde yayımlanmaktadır. Gerek tez danışmanlığımı yapan Prof. Dr. Gökhan ANTALYA, gerek Prof. Dr. Cevdet YAVUZ ve gerekse Prof. Dr. Hüseyin HATEMİ hocalarım yol göstericilikleri ile yardım ve desteklerini hiçbir zaman esirgememişlerdir. Kendilerine en içten duygularımla saygı ve teşekkürlerimi sunarım. Ülkemizde mevcut olmayan kaynaklara ulaşmamda, hatta bazılarını benim için çoğaltıp veren Prof. Dr. Hüseyin HATEMİ ile, yine olmayan bazı eserleri bana sağlayan ve/veya beni bu yönde uyaran Prof. Dr. Gökhan ANTALYA’ya ayrıca özel teşekkürlerimi sunarım. Eseri özenle ve kısa sürede hazırlayıp basımını sağlayan Vedat Kitapçılık sahibine ve çalışanlarına da teşekkürlerimi sunarım. Dr. R. Cem DİNAR İstanbul 2008 GİRİŞ Niyet mektubu (niyet açıklaması), 20. Yüzyılın ikinci yarısında ekonomi dünyasının günlük terminolojisinde, yeni bir ifade tarzı olarak giderek daha yaygın biçimde kullanılır olmuştu. Anglo Amerikan hukuk sisteminde yaratılan bu terim, öncelikle uluslararası sözleşmeler ve sözleşme ilişkilerinde, daha sonra da ulusal sözleşme ve sözleşme ilişkilerinde önemli bir yere gelmiştir. Uygulamada niyet mektubunu yazan kişilerin hukukçularına danışmaksızın kaleme aldıkları bu tür mektupların giderek yaygınlaşması sonucunda ve bu mektupların özellikleri ortaya konulmaya başlanmış, bu sayede de artık bunların bir hukuki kurum olduğu kabul edilmiştir. Niyet mektubunun, gerek uygulamada gerekse son 25-30 yıl içinde hukuk literatüründe yapılan çalışmalar sonucunda önemli bir role kavuştuğunu söylemek doğru olacaktır. Bu mektubun yaşamdaki örneklerini, bankaların veya işletmelerin ilgili hukuk danışmanlıklarında, üniversitelerin teorik yapısından oldukça uzak bir biçimde LoI (Letter of Intent) kısaltması ile görmek mümkündür. Kavram bu yolla önce Amerikan firmalarının ve onların hukukçularının uygulamalarında, daha sonra Avrupa’ya ve dolayısıyla Avrupa firmalarının büyük işlerle ilgili sözleşme uygulamalarına ulaşmıştır. En sonunda da ülkemizde “Niyet mektubu” olarak uygulamaya yansımıştır. Her ne kadar uygulamada niyet mektubu ile ilgili örnek verilmesi veya bunun hukuken açıklamasının yapılmasının talep edilmesi durumunda, çok çeşitli ve farklı açıklamalar yapılsa da, bu mektubun, özellikle inşaat sektöründe, sanayi tesislerinin ve gemilerin yapım ve teslimatlarında, işletmelerin satın alınmasında, lisans verilmesinde, müşterek şirket kurma gibi çok çeşitli ortamlarda yaygın olarak başvurulan bir yöntem olduğu söylenebilir. Bunun yanısıra Devletler veya Devletlerin resmi kurum ve kuruluşları tarafından da yaygın olarak kullanıldığını söylemek mümkündür. Ancak hemen belirtmeliyiz ki, niyet mektuplarının içerikleri çok değişkenlikler göstermekte ve bunlarla erişilmek istenen hukuki hedefler, bilinçli veya bilinçsiz olarak, “açıklanması güç bir alan”ı işaret etmektedir. Bugüne kadar çok fazla tanınmayan bir enstrümana ait belli bir tanımın sözleşme görüşmelerinde oldukça sık kullanılıyor olması gerçeği, bu enstrümanın açıklanması gerekliliğini ortaya koymaktadır. İşte çalışmamızın ana amacı, “açıklanması güç alan” konusundaki bilgilerin ortaya konulmasından ibarettir. Bunun yanı sıra niyet mektubunun, tarafların kendileri için, yaptırımları üzerinde fazla düşünmemiş oldukları ve tam olarak kavranmamış bir tanımı, üstelik yabancı bir hukuk sisteminden ithal edilen bir tanımı kullanıyor olmalarının getirdiği tehlikeleri de ortaya koymak gerekliliği hasıl olmuştur. Bu nedenle bir niyet mektubunun kullanılması durumunda hangi hukuki yaptırımların hesaba katılıp katılmayacağı ve katılacaksa bunların hangilerinin hesaba katılmasının gerekli olacağının belirlenmesi gerekmektedir. Ancak her ne kadar aynı türden olmasalar da, böylesi hukuki yaptırımların zorunlu olarak niyet mektubu ile doğrudan bağlantılı olduğu da bir gerçektir. Çünkü burada söz konusu edilen, sözleşmeler hukukuna ait ve esnekliği açık bir enstrümandır. Bu nedenle yapılacak olan incelemede ortaya konulmak istenen, bir niyet mektubunun tipik bir hukuki sonuca bağlı olup olmadığının belirlenmesine yönelik olmasıdır. İÇİNDEKİLER Önsöz ........................................................................................................... İçindekiler .................................................................................................... Kısaltmalar ................................................................................................... GİRİŞ .......................................................................................................... BÖLÜM I: NİYET MEKTUBU KAVRAMI, ŞEKLİ, İÇERİĞİ, AMACI, DİĞER HUKUKİ KAVRAMLARDAN AYRILMASI ve NİYET MEKTUPLARINDA RİSKLER, ÖNLEMLER ve TAZMİNAT § I. KAVRAM, ŞEKİL, İÇERİK VE AMAÇ 1. Kavram................................................................................................. 2. Şekil 3. İçerik 4. Amaç § II. DİĞER HUKUKİ KAVRAMLARDAN AYRILMASI 1. Hamillik Beyanı 2. Ek Mektuplar 3. Sözleşme İlkeleri 4. Teyit Mektubu 5. Değerlendirme § III. NİYET MEKTUPLARINDA RİSKLER, ÖNLEMLER ve TAZMİNAT 1. Genel Olarak 2. Riskler ve Önlemler a) Asıl Sözleşme Aşamasında b) Asıl Sözleşmeye Hazırlık Aşamasında c) Ön Sözleşme Aşamasında 3. Tazminat Yükümlülüğü BÖLÜM II: NİYET MEKTUBUNUN GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ ve DEĞERLENDİRİLMESİ § IV. GENEL OLARAK § V. ASIL SÖZLEŞMENİN KURULMASINA İLİŞKİN NİYET MEKTUBU 1. Asli Edimlerle İlgili İcap Olarak Niyet Mektubu 2. Sözleşmenin Koşulu Olarak Niyet Mektubu § VI. ÖN SÖZLEŞME NİTELİĞİNDE NİYET MEKTUBU 1. Genel Olarak 2. İki Taraflı Bağlayıcı Ön Sözleşme 3. Tek Taraflı Bağlayıcı Ön Sözleşme § VII. OPSİYON NİTELİĞİNDE NİYET MEKTUBU 1. Genel Olarak Opsiyon Hakkı ve Opsiyon Sözleşmesi 2. Opsiyon Sözleşmesi ile Niyet Mektubunun İlişkisi § VIII. İSVİÇRE-TÜRK HUKUKU AÇISINDAN NİYET MEKTUBUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ 1. Genel Olarak İcap, Kabul, İcaba Davet ve Bağlayıcılık 2. Bağlayıcı İçerikte Olmayan Niyet Mektupları 3. Bağlayıcı İçerikte Niyet Mektupları BÖLÜM III: NİYET MEKTUBUNDA YER ALAN HUKUKİ DÜZENLEMELER § IX. ASIL SÖZLEŞME İLE İLGİLİ HUKUKİ DÜZENLEMELER 1. Genel Olarak 2. Hazırlık Aşamasına İlişkin Karşılığı Belirlenen Edimler 3. Masraflardan Muaf Tutulma 4. Hazırlık Aşamasındaki Edimlere İlişkin Diğer Kararlaştırmalar 5. Asıl Sözleşmeden Önceki Aşamada Bazı Kararlaştırmaların Yapılması 6. Sözleşmede Uygulanacak Hukuki Rejimi Seçme ve Tahkim a) Genel Olarak b) Niyet Mektubunda Uygulanacak Hukuki Rejimin Seçimi c) Niyet Mektubunda Hüküm Olmadığı Durumlarda Uygulanacak Hukuki Rejim d) Tahkim § X. NİYET MEKTUBUNDA ZIMNEN KARARLAŞTIRILAN HUKUKİ DÜZENLEMELER 1. Genel Olarak 2. Görüşmelerle İlgili Taraflarca Kararlaştırılan Yükümlülükler 3. Bilgi Açıklamama ve Gizlilik Yükümlülüğü 4. Önlemlere İlişkin Hazırlık İşlemleri BÖLÜM IV: NİYET MEKTUBUNA BAĞLANAN HUKUKİ SONUÇLAR § XI. VEKALETSİZ İŞ GÖRMEDEN KAYNAKLANAN TALEPLER 1. Genel Olarak 2. Hazırlık Aşamasına İlişkin Edimlerin Talep Edilebilme Koşulları a) “Kendi Yararına” ve “Başkası Adına” Yapılan İş b) Başkası Adına İş Görme İradesi c) İş Sahibinin İradesi, Menfaati ve Tazmin Yükümlülüğü 3. Değerlendirme § XII. CULPA İN CONTRAHENDO’DAN KAYNAKLANAN TALEPLER 1. Genel Olarak 2. Sözleşme Yapma Zorunluluğu - Niyet Mektubu Göndericisinin Sözleşme Yapma Yükümlülüğü 3. Gönderen Tarafın Yükümlülükleri ve Muhatabın Güveninin Korunması 4. Tarafların Edim Yükümü İçermeyen Borç İlişkileri ve Buna Bağlanan Sonuçlar (Malvarlıklarının Yer Değiştirmesi ve Buna Bağlanan Sonuçlar) a) Genel Olarak b) Niyet Mektubu Muhatabının Zararları c) Muhatabın Sorumlulukları 5. Tarafların Sorumsuzluk Anlaşması 6. Değerlendirme § XIII. SEBEPSİZ ZENGİNLEŞMEDEN KAYNAKLANAN TALEPLER 1. Genel Olarak 2. Niyet Mektubu Muhatabının Talebi 3. Değerlendirme § XIV. HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TALEPLER 1. Genel Olarak 2. Objektif Olgu 3. Sübjektif Olgu 4. Değerlendirme SONUÇ.........................................................................................................
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı