Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Nisan (50)      Mart (140)      Şubat (116)      Ocak (138)

New York Konvansiyonuna Göre İptal Edilmiş Hakem Kararlarının Tenfizi

New York Konvansiyonuna Göre İptal Edilmiş Hakem Kararlarının Tenfizi



Sayfa Sayısı
:  
148
Kitap Ölçüleri
:  
13x19 cm
Basım Yılı
:  
2009
ISBN NO
:  
9786053770626

500,00 TL











ÖNSÖZ Milletlerarası tahkim, diğer hukuk dallarının içinde incele-nemeyecek kadar geniş bir hacme ulaşmış ve bağımsız bir hukuk disiplini haline gelmiştir. Bu sonuç, sadece tahkim tecrübesi gelişmiş geleneksel tahkim ülkeleri için değil, Türkiye gibi henüz tahkim tecrübesi yeterli seviyeye ulaşmamış ülkeler açısından da geçerlidir. Türkiye, ulusal mevzuatı ve taraf olduğu milletlerarası antlaşmalarla tahkim alanındaki gelişmelere uyum sağlamakla beraber Türkiye′nin tahkim tecrübesi mevzuatının gerisinde kalmıştır. Tahkimle ilgili olarak birçok ülkede doktrinde tartışılan ve mahkemelerin önüne gelen sorunlar, Türkiye′nin tahkim gündeminde henüz yerini almamıştır. İptal edilmiş hakem kararlarının tenfizi de milletlerarası tahkimin güncel sorunlarından birini teşkil etmektedir. İptal edilmiş hakem kararlarının tenfizi, Türk doktrin ve mahkeme kararlarında henüz ele alınmamış bir konudur. Yabancı ülkelerde iptal edilmiş hakem kararlarının Türkiye′de tenfiz edilip edilemeyeceği sorununu ortaya koymak ve bu sorunun çözümüne ilişkin önerilerde bulunmak amacıyla bu çalışma hazırlanmıştır. Çalışmamızda, iptal edilmiş hakem kararlarının New York Konvansiyonu′na göre tenfizi meselesi, yabancı doktrin ve mahkeme kararlarıyla mukayeseli olarak incelenmiş ve daha sonra iptal edilmiş hakem kararlarının Türkiye′de tenfiz edilip edilmeyeceği hususu üzerinde durulmuştur. Türkiye, New York Konvansiyonu′nu 1991 yılında onaylamıştır. Yüzkırktan fazla devletin taraf olduğu New York Konvansiyonu′na istinaden iptal edilmiş hakem kararlarının tenfiz edilip edilemeyeceğine ilişkin olarak Konvansiyonu onaylamış olan diğer devlet mahkemeleri tarafından verilen kararlar ile yabancı doktrinin meseleye bakış açısı, Türk mahkemeleri ve doktrinine ışık tutacaktır. Türk tahkim hukuku açısından ilk olan bu eserin, uygulama ve doktrin için faydalı olmasını temenni ederim. Kitabın kısa sürede basımı sağlayan Beta Basım Yayım Dağıtım AŞ′nin değerli yöneticisi Saym Seyhan Satar′a ve dizgisini her zamanki gibi özen ve titizlikle gerçekleştiren Sayın Gülgon-ca Çarpık′a teşekkür ederim. Haziran 2009 Bostancı Prof. Dr. Nuray EKŞİ İÇİNDEKİLER I. GİRİŞ 13 II. TÜRK HUKUKUNDA HAKEM KARARLARININ İPTALİNE İLİŞKİN MEVZUAT VE ANTLAŞMALAR... 17 A. Mevzuat ve Antlaşmalarda Hakem Kararma Karşı Kanun Yolu Olarak İptal Davası 17 1. ICSID Konvansiyonu 17 2. Milletlerarası Ticarî Tahkime İlişkin Cenevre Konvansiyonu -....27 3. Milletlerarası Tahkim Kanunu 29 B. Hakem Kararının İptalinin Tenfıze Etkisine > İlişkin Mevzuat ve Antlaşmalar 39 1. Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfızine İlişkin New York Konvansiyonu 39 a. New York Konvansiyonu′nun Uygulama Alanı 39 b. Ne w York Konvansiyonuna Göre Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfızine İlişkin Şartlar 45 c. New York Konvansiyonunun İptalin Tenfize Etkisini Düzenleyen V(l)(e) Maddesi 47 d. New York Konvansiyonunun VI. Maddesi Uyarınca Tenfiz Kararının İptal Davası Sonuçlanıncaya Kadar Bekletici Mesele Yapılması 49 2. İki Taraflı Hukukî ve Ticarî Konularda Adlî Yardımlaşma Antlaşmaları 52 3. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun 54 III. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARININ İPTALİNİN TENFİZE ETKİSİ 55 A. New York Konvansiyonunun V(l)(e) Maddesi 55 B. New York Konvansiyonunda İptal Edilen Hakem Kararının Tenfizine Yol Açan Hükümler 60 1. New York Konvansiyonunun V(l)(e) Maddesindeki Tenfiz Engelinin Uygulanmasının Hakimin Takdirine Bağlı Olması 60 2. New York Konvansiyonunun VII. Maddesi Uyarınca Daha Lehe Hükümlerin (More-Favourable-Right Provisions) Uygulanması 62 C. İptal Edilmiş Hakem Kararının Diğer Ülkelerde Tenfîz Edilip Edilemeyeceği Konusunda Doktrindeki Görüşler 71 D. İptalin Hakem Kararının Tenfizine Etkisine İlişkin Ulusal Hukuklardaki Düzenlemeler 74 IV. HAKEM KARARININ İPTALİNE İLİŞKİN YABANCI MAHKEME İLAMININ DİĞER ÜLKELERDE TANINMASI 76 V. HAKEM KARARININ VERİLDİĞİ YER MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLMESİNİN TENFİZE ETKİSİNE İLİŞKİN MAHKEME KARARLARI 79 A. Hakem Kararının Verildiği Yer Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesinin Tenfızi Engellemeyeceğine İlişkin Amerikan Mahkeme Kararları 81 1. Verildiği Ülkede İptal Edilen Hakem Kararının Amerika′da Tenfız Edilmesine İlişkin İlk Karar: Chromalloy Aeroservices v. Arab Republic ofEgypt 81 2. Chromalloy Aeroservices v. Arab Republic of Egypt Davası 83 B. Hakem Kararının Verildiği Yer Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesinin Tenfizi Engellemeyeceğine İlişkin Fransız Mahkeme Kararları 87 1. Clair v. Berardi Davası 89 2. Societe Pabalk Ticaret Ltd. Şirketi v. Societe Anonyme Norsolor Davası 91 3. Societe Polish Ocean hine v. Societe Jolasry Davası 95 4. Chromalloy Aeroservices v. Arab Republic of Egypt Davası 97 5. Hilmarton v. OTVDavası 99 r * 6. ASECNA v. Issakha N′Doye Davası 103 7. Clerico v. Cavaterra Davası 104 8. DAC-Direction Generale de l′Aviation Çivile de l′Emirat de Dubai v. International Bechtel Davası 104 9. Societe Putrabali Adyamulia v. SA Rena Holding et autre Davası 106 C. Hakem Kararının Verildiği Yer Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesinin Tenfizi Engellemeyeceğine İlişkin Luxemburg Mahkeme Kararları 109 D. Hakem Kararının Verildiği Yer Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesinin Tenfize Etkisine İlişkin Avusturya Mahkeme Kararları 111 VI. HAKEM KARARININ VERİLDİĞİ YER MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLMESİNİ TENFİZ ENGELİ SAYAN MAHKEME KARARLARI 114 A. Hakem Kararının Verildiği Yer Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesini Tenfiz Engeli Sayan Amerikan Mahkeme Kararları 114 1. Baker Marine v. Chevron Davası 114 2. TermoRio v. Electranta Davası 118 3. Martin I. Spier v. Calzaturificio Tecnica Davası 119 4. Karaha Bodas Co., L.L.C. v. Perusahaan Pertambangan Minyak Dan Gas Bumi Negara Et Al Davası 121 9 B. Hakem Kararının Verildiği Yer Mahkemesi Tarafından İptal Edilmesini Tenfiz Engeli Sayan Alman Mahkeme Kararı 124 VII. İPTAL EDİLMİŞ HAKEM KARARLARININ TENFİZ EDİLİP EDİLMEYECEĞİ KONUSUNDA NEW YORK KONVANSİYONUNDAN KAYNAKLANAN SORUNLARIN GİDERİLMESİ İÇİN YAPILAN ÖNERİLER 126 VIII.İPTAL EDİLMİŞ HAKEM KARARLARININ TÜRKİYE′DE TENFİZİ 133 IX. SONUÇ 138 YARARLANILAN KAYNAKLAR 141