Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Medeni Usul Hukukunda Davanın Açılmamış Sayılması Ve Sonuçları
Medeni Usul Hukukunda Davanın Açılmamış Sayılması Ve Sonuçları
Emel Şeyda ELGÜN
Sayfa Sayısı
:
210
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9786055412302
150,00
TL
Hak arama özgürlüğünün doğal ve zorunlu sonucu bireylere dava açma hakkının sağlanmasıdır. Maddî hukukun tespit ettiği bu hallerde davanın nasıl, nerede ve hangi usullere göre açılacağı, münhasıran usul hukukunun alanına girmektedir. O nedenle usul kanunları, dava dilekçesinin kaleme alınmasından içeriğine ve dava açılmasının sonuçlarına uzanan pek çok konuda düzenleme yapmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca geçerli olan tasarruf ilkesi gereği hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya zorlanamaz ise de, taraflar, dava açıldığı takdirde usul kanunlarının belirlediği yolu izlemek ve en önemlisi de davalarını bizzat veya seçtikleri vekil aracılığıyla takip etmek ve pek çok usul kuralının gereğini yerine getirmek zorundadırlar. Türk usul hukukunda kapsamlı bir şekilde uygulama alanı bulan taraflarca hazırlama ilkesi, hukukî himayeye giden yolda tarafları aktif olmaya zorlamaktadır.
Öte yandan dava açılması, adetâ miladi sonuçlar doğurmakta; maddî hukuk ve usul hukuku bakımından ortaya çıkan bu sonuçlar, dava derdest olduğu sürece söz konusu olmaktadır.
Usul hukukunun biçimsel yanı, belirli usul kurallarının gereğinin yerine getirilmemesinin yaptırımı olarak hâkime, derdest bir davayı açılmamış sayma yükümlülüğü yüklemektedir. -Davanın açılmamış sayılması- ile dava açılmasının bütün sonuçlarının ortadan kalkacağı kabul edilmektedir. Davanın açılmamış sayılması ile davacının o davayı tekrar açabilme hakkının bulunması, usul hukuku bakımından tartışmaya değer pek çok sorun da getirmektedir. O nedenle dava açılmasının sonuçları kadar davanın açılmamış sayılması da önemlidir.
İÇİNDEKİLER :
GİRİŞ-1
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINIGEREKTİREN DURUMLAR
1--VEKÃLETNAMENİN MAHKEMEYE SUNULMAMASI-7
A)-GENEL OLARAK VEKÃLETNAME KAVRAMI-7
I--Vekâletname Kavramı-7
II--Vekâletnamenin Şekli-9
B)-VEKÃLETNAMENİN MAHKEMEYE VERİLMESİ-23
I--Vekâletnamenin Mahkemeye Verilmesi Zorunluluğu-23
II--Vekâletnamenin Mahkemeye Verilmemesi Halinde Yapılacak İşlemler-27
1)-Vekâletnamesiz Dava Açılması-27
2)-Açılmış Bir Davayı Vekil Olarak Takip Etmek İsteyen Kişinin Vekâletnamesini Mahkemeye Vermemesi-33
C)-VEKÃLETNAME OLMAKSIZIN MAHKEMENİN KARAR VERMESİNİN SONUÇLARI-34
2--GÖREVSİZLİK VE YETKİSİZLİK KARARI VERİLMESİ ÜZERİNE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-37
A)-GENEL OLARAK GÖREV VE GÖREVSİZLİK KARARI-37
B)-GENEL OLARAK YETKİ VE YETKİSİZLİK KARARI-40
C)-GÖREVSİZLİK VE YETKİSİZLİK KARARI ÜZERİNE YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER -48
I--Görevli Mahkemeye Başvurma Süresi-49
II--Görevli Mahkemeye Başvuru Hakkı-52
III--Görevli Mahkemeye Başvuru Usulü-54
D)-GÖREVLİ MAHKEMEYE BAŞVURMANIN SONUÇLARI-56
3--BAZI İLK İTİRAZLAR NEDENİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİ-59
A)-İLK İTİRAZ KAVRAMININ TANIMI VE GENEL ÖZELLİKLERİ-59
B)-YETKİ İTİRAZI-64
C)-DERDESTLİK İTİRAZI-64
I--Genel Olarak Derdestlik Kavramı-64
II--Derdestlik İtirazının Şartları-67
1)-Aynı Davanın İki Kez Açılmış Olması-67
a)-Aynı Davanın Türk Mahkemelerinde Açılmış Olması-67
b)-Aynı Davanın Yabancı Devlet Mahkemesinde Açılması-69
c)-Aynı Davanın Hakem Mahkemesinde Açılması-72
d)-Çekişmesiz Yargı İşlerinde ve İcra Hukukuna Özgü Diğer İşlerde-73
2)-Birinci Davanın Görülmekte (Derdest) Olması-73
3)-Birinci Dava İle İkinci Davanın Aynı Dava Olması-74
a)-Tarafların Aynı Olması-74
b)-Dava Konusunun Aynı Olması-75
c)-Dava Sebebinin Aynı Olması-76
III--Derdestlik İtirazının İleri Sürülmesi-77
D)-DAVA DİLEKÇESİNDE KANUNÃ EKSİKLİK BULUNMASI İTİRAZI-79
I--Genel Olarak Dava Dilekçesi-79
II--Dava Dilekçesinin İçeriği-81
1)-Mahkemenin Adı-81
2)-Tarafların Adları ve Soyadları ile Adresleri-81
a)-Davacının Adı-Soyadı ile Adresi-83
b)-Davalının Adı-Soyadı ile Adresi-86
3)-Davanın Konusu (Müddeabih)-87
4)-Dava Sebebi (Vakıalar, Olaylar, Olgular)-88
5)-Hukukî Sebepler-90
6)-Deliller-91
7)-Cevap Süresi-93
8)-Talep Sonucu-94
9)-İmza-95
III--Dava Dilekçesinde Kanunî Eksiklik Bulunmasının Sonuçları-97
E)-KARŞILIK DAVANIN KABULE ŞAYAN BULUNMADIĞI İTİRAZI-100
I--Genel Olarak Karşılık Dava-100
II--Karşılık Davanın Şartları-101
1)-Asıl Davanın Derdest Olması-101
2)-Karşılık Davanın Aynı Yargılama Usulüne Tâbi Olması-101
3)-Asıl Dava ile Karşılık Dava Arasında Yakın İlişki Bulunması-103
a)-Takas ve Mahsup Talebi (HUMK m. 204/1)-103
b)-Asıl Dava ile Karşılık Dava Arasında Bağlantı Bulunması-104
III--Karşılık Davanın Kabule Şayan (Caiz) Olmaması-104
IV--Karşılık Dava Açma Süresi ve Usulü-105
F)-İŞBÖLÜMÜ İTİRAZI-109
I--Genel Olarak İşbölümü Kavramı-109
II--İşbölümü İtirazı-110
III--Gönderme Kararı ve Sonuçları-112
4--DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASI NEDENİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-115
A)-GENEL OLARAK-115
B)-DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASINI GEREKTİREN DURUMLAR-117
I--Tarafların Duruşmaya Gelmemesi-117
1)-İki Tarafın da Duruşmaya Gelmemesi-117
2)-Bir Tarafın Duruşmaya Gelmesi-119
a)-Duruşmaya Gelen Tarafın Davayı Takip Etmeyeceğini Açıkça Bildirmesi-119
b)-Duruşmaya Gelen Tarafın Davayı Takip Etmeyeceğini Açıkça Bildirmemesi-119
3)-Tarafların Vekilinin Duruşmaya Gelmemesi-120
II--Duruşma Gününün Taraflarca Tespit Ettirilmemiş Olması-121
III--Dava Arkadaşlığı Durumunda-124
IV--Tarafların Duruşmaya Gelerek Davayı Takip Etmeyeceklerini Bildirmeleri-126
V--Eksik Harcın Tamamlanmaması-126
VI--Cumhuriyet Savcısının Açtığı Hukuk Davasının Duruşmasına Gelmemesi-128
VII--Dava Konusunun Temliki Durumunda-129
VIII- Teminat Gösterilmemesi-130
1)-HUMKa Göre Teminat Gösterme Yükümlülüğü-131
2)-MÖHUKa Göre Teminat Gösterme Yükümlülüğü-132
C)-DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA KARAR VERİLEMEYECEK DURUMLAR-135
D)-DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI-137
E)-DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASININ SONUÇLARI-138
I--Derdestlik Bakımından Sonuçları-138
II--Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler Bakımından Sonuçları-139
III--Geçici Hukukî Tedbirler Bakımından-140
F)-DAVANIN YENİLENMESİ-141
I--Genel Olarak Yenileme Kavramı-141
1)-Yenileme Talebinde Bulunabilecekler-141
2)-Yenileme Talebinin Süresi-143
3)-Yenileme Talebinin Şekli-144
4)-Yenilemenin Sonuçları-145
II--Dosyanın Tekrar İşlemden Kaldırılması ve Sonuçları-145
5--TAHKİM İTİRAZI VE TAHKİM SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA KARAR VERİLMESİ NEDENİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-149
A)-GENEL OLARAK TAHKİM İTİRAZI-149
B)-TAHKİM İTİRAZININ YAPILMASI-152
I--Esasa Cevap Süresi İçinde Tahkim İtirazının Yapılması-152
II--Esasa Cevap Süresi Geçtikten Sonra Tahkim İtirazının Yapılması-152
C)-DAVA DİLEKÇESİNİN REDDİ KARARI VE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-153
D)-TAHKİM SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA KARAR VERİLMESİ-153
DAVA AÇILMASININ SONUÇLARI, DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI VESONUÇLARI İLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASIKARARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR
6--DAVA AÇILMASININ SONUÇLARI-157
A)-DAVANIN AÇILMASININ MADDÃ HUKUK BAKIMINDAN SONUÇLARI-157
I--Zamanaşımının Kesilmesi-157
II--Hak Düşürücü Sürenin Korunması-159
III--Bazı Kişisel Hakların Malvarlığı Hakkına Dönüşmesi-160
IV--İyiniyetin Kötü Niyete Dönüşmesi-160
V--Davalının Mütemerrit Olması-161
B)-DAVANIN AÇILMASININ USUL HUKUKU BAKIMINDAN SONUÇLARI-161
I--Mahkemenin Davayı İncelemesi Zorunluluğu-161
II--Dava Şartlarının Davanın Açıldığı Tarihe Göre Belirlenmesi-162
III--Davanın Açıldığı Tarihteki Duruma Göre Karara Bağlanması-162
IV--Derdestlik-162
V--Davayı Geri Alma Yasağı-163
VI--Davayı Genişletme ve Değiştirme Yasağı-165
1)-Genel Olarak-165
2)-Davayı Genişletme ve Değiştirme Sayılan Durumlar-166
a)-Talep Sonucunun Genişletilmesi veya Değiştirilmesi-166
aa)-Talep Sonucunun Genişletilmesi-166
bb)-Talep Sonucunun Değiştirilmesi-168
b)-Dava Sebebinin (Vakıaların) Genişletilmesi veya Değiştirilmesi-169
c)-Davayı Değiştirmenin Mümkün Olduğu Durumlar-169
7--DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI ve SONUÇLARI-171
A)-GENEL OLARAK DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KAVRAMI-171
B)-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARIN HUKUKÃ NİTELİĞİ-172
I--Davanın Açılmamış Sayılması Kararının Bir Yaptırım Olup Olamayacağı Sorunu-173
II--Davanın Açılmamış Sayılması Kararı, Sadece Kanunda Açıkça Belirtilen Durumlara Özgüdür-176
III--Davanın Açılmamış Sayılması Nihaî Bir Karardır-176
C)-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARININ SONUÇLARI-181
8--DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR-185
A)-İSTİNAF-185
B)-TEMYİZ-186
C)-KARAR DÜZELTME-187
D)-YARGILAMANIN YENİLENMESİ-187
SONUÇ-189
KAYNAKÇA -197
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca geçerli olan tasarruf ilkesi gereği hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya zorlanamaz ise de, taraflar, dava açıldığı takdirde usul kanunlarının belirlediği yolu izlemek ve en önemlisi de davalarını bizzat veya seçtikleri vekil aracılığıyla takip etmek ve pek çok usul kuralının gereğini yerine getirmek zorundadırlar. Türk usul hukukunda kapsamlı bir şekilde uygulama alanı bulan taraflarca hazırlama ilkesi, hukukî himayeye giden yolda tarafları aktif olmaya zorlamaktadır.
Öte yandan dava açılması, adetâ miladi sonuçlar doğurmakta; maddî hukuk ve usul hukuku bakımından ortaya çıkan bu sonuçlar, dava derdest olduğu sürece söz konusu olmaktadır.
Usul hukukunun biçimsel yanı, belirli usul kurallarının gereğinin yerine getirilmemesinin yaptırımı olarak hâkime, derdest bir davayı açılmamış sayma yükümlülüğü yüklemektedir. -Davanın açılmamış sayılması- ile dava açılmasının bütün sonuçlarının ortadan kalkacağı kabul edilmektedir. Davanın açılmamış sayılması ile davacının o davayı tekrar açabilme hakkının bulunması, usul hukuku bakımından tartışmaya değer pek çok sorun da getirmektedir. O nedenle dava açılmasının sonuçları kadar davanın açılmamış sayılması da önemlidir.
İÇİNDEKİLER :
GİRİŞ-1
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINIGEREKTİREN DURUMLAR
1--VEKÃLETNAMENİN MAHKEMEYE SUNULMAMASI-7
A)-GENEL OLARAK VEKÃLETNAME KAVRAMI-7
I--Vekâletname Kavramı-7
II--Vekâletnamenin Şekli-9
B)-VEKÃLETNAMENİN MAHKEMEYE VERİLMESİ-23
I--Vekâletnamenin Mahkemeye Verilmesi Zorunluluğu-23
II--Vekâletnamenin Mahkemeye Verilmemesi Halinde Yapılacak İşlemler-27
1)-Vekâletnamesiz Dava Açılması-27
2)-Açılmış Bir Davayı Vekil Olarak Takip Etmek İsteyen Kişinin Vekâletnamesini Mahkemeye Vermemesi-33
C)-VEKÃLETNAME OLMAKSIZIN MAHKEMENİN KARAR VERMESİNİN SONUÇLARI-34
2--GÖREVSİZLİK VE YETKİSİZLİK KARARI VERİLMESİ ÜZERİNE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-37
A)-GENEL OLARAK GÖREV VE GÖREVSİZLİK KARARI-37
B)-GENEL OLARAK YETKİ VE YETKİSİZLİK KARARI-40
C)-GÖREVSİZLİK VE YETKİSİZLİK KARARI ÜZERİNE YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER -48
I--Görevli Mahkemeye Başvurma Süresi-49
II--Görevli Mahkemeye Başvuru Hakkı-52
III--Görevli Mahkemeye Başvuru Usulü-54
D)-GÖREVLİ MAHKEMEYE BAŞVURMANIN SONUÇLARI-56
3--BAZI İLK İTİRAZLAR NEDENİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİ-59
A)-İLK İTİRAZ KAVRAMININ TANIMI VE GENEL ÖZELLİKLERİ-59
B)-YETKİ İTİRAZI-64
C)-DERDESTLİK İTİRAZI-64
I--Genel Olarak Derdestlik Kavramı-64
II--Derdestlik İtirazının Şartları-67
1)-Aynı Davanın İki Kez Açılmış Olması-67
a)-Aynı Davanın Türk Mahkemelerinde Açılmış Olması-67
b)-Aynı Davanın Yabancı Devlet Mahkemesinde Açılması-69
c)-Aynı Davanın Hakem Mahkemesinde Açılması-72
d)-Çekişmesiz Yargı İşlerinde ve İcra Hukukuna Özgü Diğer İşlerde-73
2)-Birinci Davanın Görülmekte (Derdest) Olması-73
3)-Birinci Dava İle İkinci Davanın Aynı Dava Olması-74
a)-Tarafların Aynı Olması-74
b)-Dava Konusunun Aynı Olması-75
c)-Dava Sebebinin Aynı Olması-76
III--Derdestlik İtirazının İleri Sürülmesi-77
D)-DAVA DİLEKÇESİNDE KANUNÃ EKSİKLİK BULUNMASI İTİRAZI-79
I--Genel Olarak Dava Dilekçesi-79
II--Dava Dilekçesinin İçeriği-81
1)-Mahkemenin Adı-81
2)-Tarafların Adları ve Soyadları ile Adresleri-81
a)-Davacının Adı-Soyadı ile Adresi-83
b)-Davalının Adı-Soyadı ile Adresi-86
3)-Davanın Konusu (Müddeabih)-87
4)-Dava Sebebi (Vakıalar, Olaylar, Olgular)-88
5)-Hukukî Sebepler-90
6)-Deliller-91
7)-Cevap Süresi-93
8)-Talep Sonucu-94
9)-İmza-95
III--Dava Dilekçesinde Kanunî Eksiklik Bulunmasının Sonuçları-97
E)-KARŞILIK DAVANIN KABULE ŞAYAN BULUNMADIĞI İTİRAZI-100
I--Genel Olarak Karşılık Dava-100
II--Karşılık Davanın Şartları-101
1)-Asıl Davanın Derdest Olması-101
2)-Karşılık Davanın Aynı Yargılama Usulüne Tâbi Olması-101
3)-Asıl Dava ile Karşılık Dava Arasında Yakın İlişki Bulunması-103
a)-Takas ve Mahsup Talebi (HUMK m. 204/1)-103
b)-Asıl Dava ile Karşılık Dava Arasında Bağlantı Bulunması-104
III--Karşılık Davanın Kabule Şayan (Caiz) Olmaması-104
IV--Karşılık Dava Açma Süresi ve Usulü-105
F)-İŞBÖLÜMÜ İTİRAZI-109
I--Genel Olarak İşbölümü Kavramı-109
II--İşbölümü İtirazı-110
III--Gönderme Kararı ve Sonuçları-112
4--DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASI NEDENİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-115
A)-GENEL OLARAK-115
B)-DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASINI GEREKTİREN DURUMLAR-117
I--Tarafların Duruşmaya Gelmemesi-117
1)-İki Tarafın da Duruşmaya Gelmemesi-117
2)-Bir Tarafın Duruşmaya Gelmesi-119
a)-Duruşmaya Gelen Tarafın Davayı Takip Etmeyeceğini Açıkça Bildirmesi-119
b)-Duruşmaya Gelen Tarafın Davayı Takip Etmeyeceğini Açıkça Bildirmemesi-119
3)-Tarafların Vekilinin Duruşmaya Gelmemesi-120
II--Duruşma Gününün Taraflarca Tespit Ettirilmemiş Olması-121
III--Dava Arkadaşlığı Durumunda-124
IV--Tarafların Duruşmaya Gelerek Davayı Takip Etmeyeceklerini Bildirmeleri-126
V--Eksik Harcın Tamamlanmaması-126
VI--Cumhuriyet Savcısının Açtığı Hukuk Davasının Duruşmasına Gelmemesi-128
VII--Dava Konusunun Temliki Durumunda-129
VIII- Teminat Gösterilmemesi-130
1)-HUMKa Göre Teminat Gösterme Yükümlülüğü-131
2)-MÖHUKa Göre Teminat Gösterme Yükümlülüğü-132
C)-DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA KARAR VERİLEMEYECEK DURUMLAR-135
D)-DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI-137
E)-DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASININ SONUÇLARI-138
I--Derdestlik Bakımından Sonuçları-138
II--Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler Bakımından Sonuçları-139
III--Geçici Hukukî Tedbirler Bakımından-140
F)-DAVANIN YENİLENMESİ-141
I--Genel Olarak Yenileme Kavramı-141
1)-Yenileme Talebinde Bulunabilecekler-141
2)-Yenileme Talebinin Süresi-143
3)-Yenileme Talebinin Şekli-144
4)-Yenilemenin Sonuçları-145
II--Dosyanın Tekrar İşlemden Kaldırılması ve Sonuçları-145
5--TAHKİM İTİRAZI VE TAHKİM SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA KARAR VERİLMESİ NEDENİYLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-149
A)-GENEL OLARAK TAHKİM İTİRAZI-149
B)-TAHKİM İTİRAZININ YAPILMASI-152
I--Esasa Cevap Süresi İçinde Tahkim İtirazının Yapılması-152
II--Esasa Cevap Süresi Geçtikten Sonra Tahkim İtirazının Yapılması-152
C)-DAVA DİLEKÇESİNİN REDDİ KARARI VE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI-153
D)-TAHKİM SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA KARAR VERİLMESİ-153
DAVA AÇILMASININ SONUÇLARI, DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI VESONUÇLARI İLE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASIKARARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR
6--DAVA AÇILMASININ SONUÇLARI-157
A)-DAVANIN AÇILMASININ MADDÃ HUKUK BAKIMINDAN SONUÇLARI-157
I--Zamanaşımının Kesilmesi-157
II--Hak Düşürücü Sürenin Korunması-159
III--Bazı Kişisel Hakların Malvarlığı Hakkına Dönüşmesi-160
IV--İyiniyetin Kötü Niyete Dönüşmesi-160
V--Davalının Mütemerrit Olması-161
B)-DAVANIN AÇILMASININ USUL HUKUKU BAKIMINDAN SONUÇLARI-161
I--Mahkemenin Davayı İncelemesi Zorunluluğu-161
II--Dava Şartlarının Davanın Açıldığı Tarihe Göre Belirlenmesi-162
III--Davanın Açıldığı Tarihteki Duruma Göre Karara Bağlanması-162
IV--Derdestlik-162
V--Davayı Geri Alma Yasağı-163
VI--Davayı Genişletme ve Değiştirme Yasağı-165
1)-Genel Olarak-165
2)-Davayı Genişletme ve Değiştirme Sayılan Durumlar-166
a)-Talep Sonucunun Genişletilmesi veya Değiştirilmesi-166
aa)-Talep Sonucunun Genişletilmesi-166
bb)-Talep Sonucunun Değiştirilmesi-168
b)-Dava Sebebinin (Vakıaların) Genişletilmesi veya Değiştirilmesi-169
c)-Davayı Değiştirmenin Mümkün Olduğu Durumlar-169
7--DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI ve SONUÇLARI-171
A)-GENEL OLARAK DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KAVRAMI-171
B)-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARIN HUKUKÃ NİTELİĞİ-172
I--Davanın Açılmamış Sayılması Kararının Bir Yaptırım Olup Olamayacağı Sorunu-173
II--Davanın Açılmamış Sayılması Kararı, Sadece Kanunda Açıkça Belirtilen Durumlara Özgüdür-176
III--Davanın Açılmamış Sayılması Nihaî Bir Karardır-176
C)-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARININ SONUÇLARI-181
8--DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR-185
A)-İSTİNAF-185
B)-TEMYİZ-186
C)-KARAR DÜZELTME-187
D)-YARGILAMANIN YENİLENMESİ-187
SONUÇ-189
KAYNAKÇA -197
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı