Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar


Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Eylül (45)      Ağustos (8)      Temmuz (65)      Haziran (54)

Makaleler 2010

Makaleler 2010



Sayfa Sayısı
:  
763
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2010
ISBN NO
:  
9786054396351

1.000,00 TL











PROF. DR. ERDOĞAN MOROĞLUNUN ÖZGEÇMİŞİ 26.10.1934 tarihinde Gürün/Sivasta doğdu. Gürün Cumhuriyet İlkokulunu, Sivas 4 Eylül Lisesi orta kısmını, İstanbul Haydarpaşa Lisesini ve İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitirdi. Avukatlık stajını yaptıktan sonra, 1960 yılında aynı fakültede Ticaret Hukuku Kürsüsü asistanlığına atandı. 1963-1966 yılları arasında Berlin Freie Universitât Hukuk Fakültesinde Prof. Dr. E. E. Hirschin yanında doktora tezini hazırladı. 1966 yılında Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü konulu tezi ile hukuk doktoru, 1971 yılında Türk Ticaret Ka-nununa Göre Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımı konulu tezi ile doçent ve 1978 yılında Özellikle Anonim ve Limited Ortaklıklarda Oy Sözleşmeleri konulu takdim tezi ile profesör oldu. 1966-1968 yılları arasında yedek subay ve 1974 yılında ihtiyat subayı olarak iki kez askerlik görevi yaptı. 1971 yılından beri İ. Ü. Hukuk Fakültesinde Ticaret Hukuku ve Banka Hukuku dersleri vermektedir. Bu dersleri 1972-1977 yılları arasında İ. Ü. İktisat Fakültesinde, 1975-1977 yılları arasında kuruluşunda da görev aldığı ve daha sonra Uludağ Üniversitesinin nüvesini oluşturan Bursa İktisadi ve Ticari Bilimler Fakültesinde ve 1984-1985 ders yılında Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesinde de verdi. 1995-1998 yılları arasında İ. Ü. Senatosunda Hukuk Fakültesini temsilen senatörlük görevi yaptı. Ayrıca, 1961 yılından beri İstanbul Barosuna kayıtlı olarak avukatlık, yurt içinde ve dışında birçok banka ve şirkette baş hukuk danışmanlığı, yönetim kurulu üyeliği ve 1995-1997 yılları arasında Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlık Danışmanlığı yaptı. Ticaret Hukuku, Banka Hukuku ve Medeni Usul Hukuku dallarında yayınlanmış kitapları ve çok sayıda bilimsel incelemeleri vardır. Almanca ve Fransızca bilir. Evli ve iki çocukludur. ÖNSÖZ Daha önce çeşitli dergilerde, armağanlarda ve gazetelerde yayınlanmış olan 27 adet bilimsel makalemi 1999 yılında ( Makaleler I ) adlı kitapta ve bu tarihten sonra yayımlanmış olan 22 adet bilimsel makale ve iki tebliğ ile âdi ortaklığa giriş niteliğindeki bir ders notunu ise, 2006 yılında ( Makaleler II ) adlı kitapta toplamıştım. Bu defa, anılan her iki kitapta yer alan yazılarım tek bir cilt halinde yayımlanmaktadır. Bu yazılara 2006dan sonra yayımlanmış olan iki makalem ile daha önce kitaba alınması hernasılsa unutulmuş olan şirketlerin bölünmesine ilişkin bir tebliğim ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısının genel olarak değerlendirilmesine ilişkin son tebliğim eklenmiştir. Önceki baskılara yazdığım önsözlerde, bilimsel makale ve diğer yazıların bir veya birden çok kitapta toplanmasının araştırmacıların bu kaynaklara daha kolay ulaşmalarını sağlayacağını vurgulamıştım. Tüm yazıların tek bir ciltte toplanmasının, bu yazılardan yararlanmak isteyenlerin işlerini daha da kolaylaştıracağını umuyorum. Kitabın yayına hazırlanmasında emeği geçen herkese, çalışanlarına ve sekreterim Naile Odabaşa çok teşekkür ederim. Gümüşsüyü, Ekim 2010 PROF. DR. ERDOĞAN MOROĞLU İÇİNDEKİLER : Önsöz......................................................................................................................VII İçindekiler............................................................................................................... IX Genel Kısaltma Cetveli..............................................................................XXXIII Makale 1 Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır? (İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XXVIII [1962], Sayı 2, sh. 382-406) 1-27 I. Giriş....................................................................................................................1 II. Ticaret Şirketlerinde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?.................................2 1. Genel Olarak.............................................................................................2 2. Kollektif Şirketlerde................................................................................8 3. Komandit Şirketlerde............................................................................12 a. Adî Komandit Şirket.......................................................................13 b. Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Şirket .......................14 4. Anonim Şirketlerde...............................................................................16 5. Limited Şirketlerde................................................................................21 6. Kooperatif Şirketlerde.......................................................................... 23 III. Adî Şirketlerde Adlî Tebligat Kimlere Yapılır?.........................................25 Makale 2 Bonoda İmza (Batider, Cilt IV [1968], Sayı 4, sh. 714-717) 29-32 I. Yargıtay Kararı................................................................................................29 II. Kararın İncelenmesi......................................................................................30 Makale 3 Ticaret Ortaklıklarına Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hakkın Konulması Taahhüdü (Batider, Cilt V [1969], Sayı 2, sh. 245-257) 33-47 I. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak Taahhüdünün Şekli........................................................................................34 II. Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak Taahhüdünün Hükümleri............................................................................38 1. Kollektif ve Komandit Ortaklıklara Taşınmaz veya Bunun Üzerindeki Diğer Bir Aynî Hak Konulması Taahhüdünün Hükümleri.............................................................................................. 38 2. Anonim, Limited, Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Ortaklıklara ve Kooperatiflere Taşınmaz Mal veya Bunun Üzerindeki Bir Aynî Hak Konulması Taahhüdünün Hükümleri.............................................................................................. 40 Makale 4 Esas Sermaye Artırımı İçin Eski İştirak Taahhütlerinin Ortaklığa Tamamen Ödenmiş Olması Şartı (İktisat ve Maliye Dergisi, Cilt XVII [1970], Sayı 3, sh. 129-134) 49-57 I. Genel Olarak...................................................................................................49 İçindekiler XI II. Ayın, Hak ve Alacak Şeklindeki İştirak Taahhütlerinin Ne Zaman İfa Edilmiş Sayılacağı.......................................................................52 III. Eski İştirak Taahhütlerinin Ödendiğinin Tevsiki....................................55 IV. Ticaret Kanunu’nun 391. Maddesindeki Ön Şarta Uyulmamasının Sonuçları............................................................................55 V. Öneri................................................................................................................56 Makale 5 Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının Hukukî Niteliği (Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi [1972], Sayı 9, sh. 31-40) 59-68 I. Çeşitli Görüşler..............................................................................................59 II. Hukukumuzda Durum.................................................................................63 III. Görüşüm..........................................................................................................64 Makale 6 Anonim Ortaklıkta Özel Denetçi (İ. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt XLII [1976], Sayı 1-4, Ord. Prof. Dr. Ernst E. Hirsch’e Armağan, Özel Sayı, sh. 341-378) 69-86 I. Giriş..................................................................................................................69 II. Genel Kurulca Özel Denetçi Atanması.....................................................71 III. Mahkemece Özel Denetçi Atanması.........................................................77 1. Usule İlişkin Şartlar.............................................................................. 77 2. Esasa İlişkin Şartlar.............................................................................. 82 3. Taraflar, Yetkili ve Görevli Mahkeme, Dava, Muhakeme Usulü........................................................................................................ 82 4. Mahkemece Atanan Özel Denetçi ile Ortaklık Arasındaki Hukukî İlişki.......................................................................................... 83 5. Özel Denetçinin Görevi ve Hakları.................................................. 83 a. Rapor................................................................................................. 83 XII Makaleler b. Ücret.................................................................................................. 84 6. Kötü Niyetli Davacıların Sorumluluğu........................................... 84 IV. Sonuç................................................................................................................84 Makale 7 Bankalar Kanunu’nun “Ödenmiş Sermaye” Tanımının Kredi Hadleri ve Diğer Kanunî Hadler Yönünden Anlam ve Kapsamı (Batider, Cilt IX [1978], Sayı 3, sh. 735-740) 87-92 Makale 8 Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih (Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, sh.463-477) 93-107 I. Giriş..................................................................................................................93 II. Haklı Nedenlerle Fesih ve Ticaret Kanunu’ndaki Durum.....................95 III. Haklı Nedenlerle Fesih Davası Hakkının Anasözleşmede Düzenlenmesi Olanağı.............................................................................. 102 IV. Azınlık Paysahiplerinin Oyçokluğunu Elde Bulunduran Ortaklara Karşı Korunması Gereği ve Haklı Nedenlerle Fesih......... 103 Makale 9 7129 Sayılı Bankalar Kanunu’nu Değiştiren 28 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Hakkında Düşünceler (İ. Ü. İktisat Fakültesi Bankacılık Enstitüsü Dergisi, Cilt I, Sayı 1 [1981], sh. 203-214) 109-120 Makale 10 İcra ve İflâs Kanunu’nun Değiştirilmesi ve İstanbul Ticaret Odası’nın Bu Konudaki Çalışmaları (İstanbul Ticaret Gazetesi, 21.10.1984, 28.10.1984, 04.11.1984) 121-135 Makale 11 Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımının Butlanı Davası ve Bir Aylık Hak Düşürücü Süre (Batider, Cilt XIII [1985], Sayı 2, sh. 2-9) 137-144 Makale 12 Özel Finans Kurumları (Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Mayıs 1986, Sayı 5, sh. 29-33) 145-151 Makale 13 Yeni Bankalar Kanunu Üzerine Düşünceler (Prof. Dr. Ernst E. Hirsch’in Anısına Armağan, Ankara 1986, sh. 165-180) 153-169 I. Giriş............................................................................................................... 153 II. Bankalar Kanunu’nun Aksayan ve Yetersiz Yanları.............................. 155 1. Bankaların Uğraş Konuları ve Tanımı........................................... 155 2. Özel Finans Kurumlarının Bankalar Kanunu’nun Kapsamı Dışında Tutulması............................................................. 157 3. Banka Genel Kurullarında Vekâleten Oy Kullanılması Konusundaki Sınırlamalar................................................................ 160 4. Genel Kurul Toplantı Tutanağının Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı Temsilcisi Tarafından İmzalanması........................161 XIV Makaleler 5. Bankacılık Suçları Dolayısıyla Cumhuriyet Savcıları ve Ceza Mahkemelerince Görevlendirilecek Bilirkişilerin “Resmi Liste”den Seçilmeleri Zorunluluğu.................................. 162 6. Bankanın ’dan Çok Paylı Ortakları ile Yöneticilerinin İflâsına Hükmedilebilmesi............................................................... 163 7. Yönetim Kurulu ile Kredi Komitesi Kararlarının Karar Defterlerine Kaydedilmesi................................................................ 166 8. Tasarruf Mevduatına İlişkin Düzenlemenin Yetersiz Yanları.................................................................................................... 167 9. Taşınmaz Yapımı veya Ticareti ile Uğraşan Gerçek ve Tüzel Kişilere Kredi........................................................................... 168 III. Sonuç............................................................................................................. 169 Makale 14 Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul Kararına Etkisi ve Yargıtay Kararları (Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VII, Ankara 1990, sh. 37-59) 171-191 I. Genel Olarak................................................................................................ 171 II. Genel Kurulun Daveti Merasimine İlişkin Hükümler ve Bu Hükümlere Aykırılığın Müeyyidesi......................................................... 175 1. Genel Kurulun Toplanması ve Toplantıya Davet Gereği ..........175 2. Davet Hangi Koşullarda Yapılmış (Mevcut) Sayılacaktır?........176 III. Konuya İlişkin Yargıtay Kararları............................................................. 181 Makale 15 Bono ve Poliçelerde Yeni Şekil Koşullarının Hukukî Anlamı (Dünya Gazetesi, 4 Ekim 1991, sh. 4) 193-196 Makale 16 Anonim Ortaklıkta Esas Sermaye Artırımı Kararlarının İptali Davasında Süre ve Bir Yargıtay Kararı (İ. Ü. Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt LIV [1991-1994], Sayı 1-4, sh. 255-260) 197-203 I. Giriş............................................................................................................... 197 II. Yargıtay 11. HD.nin 26.11.1993 Tarih ve E. 1993/3400, K. 1993/7766 Sayılı Kararı............................................................................ 198 III. Kararın Eleştirisi......................................................................................... 200 IV. Sonuç............................................................................................................. 203 Makale 17 Karşılaştırmalı Reklâm ve Yargıtay Kararları (Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XI, Ankara 1994, sh. 1-21) 205-226 I. Giriş............................................................................................................... 205 II. Karşılaştırmalı Reklâm.............................................................................. 206 1. Genel Olarak .......................................................................................206 2. Türk Ticaret Kanunu’na Göre Karşılaştırmalı Reklâm ............207 III. Yabancı Hukukta Durum.......................................................................... 210 IV. Yargıtay Kararları........................................................................................ 212 Makale 18 Anonim Ortaklıkta Çoğunluk Paysahiplerinin Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerine Karşı Korunması (Batider, Cilt XVII [1994], Sayı 3, sh. 47-55) 227-236 I. Konu.............................................................................................................. 227 II. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Ortaklığa ve Çoğunluk Paysahiplerine Verebilecekleri Zararlar.................................................. 229 XVI Makaleler III. Azınlık ve İmtiyazlı Paysahiplerinin Haklarını Kötüye Kullanmalarına Karşı Hukukî Müeyyideler.......................................... 231 1. Türk Ticaret Kanunu’na Göre.......................................................... 232 2. Genel Hükümlere Göre.....................................................................234 Makale 19 Anonim Ortaklıkta Azınlık Paysahiplerinin Genel Kurulu Toplantıya Daveti ve Mahkemenin Davete İzin Kararının Uygulanmasının Durdurulması (Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan, İstanbul 1995, sh. 175-188) 237-254 I. Genel Olarak................................................................................................ 237 II. Azınlığın Genel Kurulu Toplantıya Davet Edebilmesi Koşulları...... 239 1. Olağanüstü Genel Kurul................................................................... 239 2. Yönetim Kuruluna Yapılacak Başvuru...........................................240 3. Denetçilere Davet Başvurusu Yapılması........................................243 4. Esas Sermayenin 1/10’u Oranında Paysenetlerinin Muteber Bir Bankaya Tevdii.............................................................244 III. Azınlığın Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Davet İçin Mahkemeden Yetki (İzin) İstemi............................................................. 246 1. Yetki (İzin) İsteminin Dava Niteliği ve Tarafları........................246 2. Davada Taraflar ve Yetkili ve Görevli Mahkeme.........................248 3. İnceleme ve Karar...............................................................................248 4. Temyiz İstemi ve İzin Kararının İcrasına Etkisi..........................249 IV. Mahkemenin Davet İzni Veren Kararının Yürütülmesinin (İcrasının) Durdurulması.......................................................................... 250 V. Sonuç............................................................................................................. 254 Makale 20 Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri ve Yargıtay Kararları (Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIII, Ankara 1996, sh. 39-64) 255-284 I. Giriş............................................................................................................... 255 II. Hukukumuzda Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri.............................. 256 1. Türk Ticaret Kanunu’ndaki Düzenleme........................................256 a. Ciro işlemi......................................................................................256 aa. Öğretide ileri sürülen görüşler .......................................... 257 bb. Yargıtay’ın görüşü .................................................................258 b. Paysenedinin teslimi...................................................................264 c. Pay defterine kayıt........................................................................265 d. Nama yazılı paysenedi devrinin kısıtlanması........................267 2. Menkul Kıymetler Borsaları Mevzuatına Göre Nama Yazılı Paysenetlerinin Devri............................................................. 271 III. Genel Değerlendirme................................................................................ 273 1. Nama Yazılı Paysenetlerinin Ciro ile Devri Sorunu................... 273 2. Nama Yazılı Paysenetlerinin Temlik İşlemi Yoluyla Devri İmkânı.................................................................................................... 277 3. Bağlı Nama Yazılı Paysenetleri........................................................280 IV. Sonuç............................................................................................................. 282 Makale 21 Hukuk ve Yargı Reformu (Yeni Türkiye Yargı Reformu Özel Sayısı, Temmuz- Ağustos 1996, Yıl 2, Sayı 10, sh. 179-181) 285-290 Makale 22 Anonim Ortaklıkta Genel Kurul (40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 128-139) 291-304 XVIII Makaleler I. Genel Kurul Toplantılarında Kurumsal Temsil.................................... 291 1. Banka Marifetiyle Temsil.................................................................. 292 2. Ortaklığın Belirleyeceği Temsilciler Marifetiyle Temsil........... 294 II. Halka Açık Ortaklıklar ve Taahhütlü Mektupla Davet........................ 295 III. Davet Süresi................................................................................................. 296 IV. Davet Mektupları ve İlânlarda Yeralacak Belgeler................................ 297 V. Paysahiplerine Özel Denetçi Raporlarını İnceleyebilme İmkânının Tanınması................................................................................. 298 VI. Genel Kurulun Azınlık Tarafından Davetinde İlân ve Mektupların İçeriği..................................................................................... 298 VII. Oy Sözleşmeleri.......................................................................................... 298 VIII. Üzerinde İntifa Hakkı Bulunan Payda Oy Hakkının Kime Ait Olacağı.......................................................................................................... 299 Makale 23 Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü (40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 140-146) 303-310 I. Genel Kurul Kararlarının Mutlak Hükümsüzlüğü............................... 303 II. Paysahiplerinin İptal Davası Açabilmeleri Koşulları............................ 304 1. Kararın Paysahipleri veya Ortaklık İçin Zararlı Sonuçlara Yolaçması...............................................................................................304 2. Toplantıya Alınmamış veya Toplantıdan Çıkarılmış Paysahiplerinin Dava Hakları..........................................................304 3. Karara Olumsuz Oy Vermenin Kural Olarak Yeterli Sayılması............................................................................................... 305 III. TTK.nun 361/III, 381/I No.1 Maddeleri Hükümleri Arasındaki Uyumsuzluk............................................................................ 305 IV. İmtiyazlı Paysahipleri Kurulları ile Azınlığın Kararları....................... 306 V. İptal Davasında Süre................................................................................... 307 VI. İptaledilebilir Kararların Teyidi............................................................... 307 VII. İptal Davalarında Müddeabihin Değeri ve Nisbî Harç Sorunu......... 308 İçindekiler XIX VIII. Kötü Niyetli Davacının Sorumluluğu..................................................... 309 Makale 24 Anonim Ortaklıkta Fesih, İnfisah ve Tasfiye (40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, sh. 204-211) 311-318 I. Fesih ve İnfisah............................................................................................ 311 1. Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenlerle Feshi İmkânının Kanunla Düzenlenmesinin Gerekli Olup Olmadığı...................311 2. Türk Ticaret Kanunu’nun 299. Maddesinin Yürürlükten Kaldırılmasıyla Ortaya Çıkan Boşluk.............................................316 3. Sermayesinin 2/3’ünün Zıyaı Nedeniyle Şirketin İnfisahı ve Feshi...................................................................................................317 II. Tasfiye........................................................................................................... 318 Makale 25 Sermaye Piyasası Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu (Sermaye Piyasası Kurulu, 15. Yıl Sempozyumu, Ankara 1998, sh. 15-21) 319-329 I. Giriş............................................................................................................... 319 II. Sermaye Piyasası Faaliyetleri ve Sermaye Piyasası Kanunu............... 320 III. Sermaye Piyasası Kanunu’nun Özel Hukuk Hükümlerini İçermesinin Sakıncaları.............................................................................. 322 IV. Sonuç ve Öneriler....................................................................................... 328 Makale 26 Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payı Talep Hakları ve Yargıtay Kararları (Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998, sh. 397-467) 331-405 I. Kurucu İntifa Hakları................................................................................. 331 XX Makaleler II. Kurucuların Kâr Payları............................................................................. 336 III. Kurucuların Kâr Payları ve Yargıtay Kararları....................................... 339 1. Kurucu İntifa Hakkı Sahiplerinin Kâr Payları Dolayısıyla Ortaklığa karşı Dava Hakları...........................................................340 2. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Kuruluş Sermayesine Düşecek Kâr Payı ile Sınırlı Olarak Belirlenmesi Sorunu...........................................................................340 a. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Dayandığı Gerekçeler....... 341 b. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Dayandığı Gerekçelere Katılmama Nedenlerimiz..........................................................343 3. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Sınırlandırılması ve Kısmen veya Tamamen Kaldırılması Sorunu......................... 350 4. Kurucuların Kâr Payı Talep Haklarının Muaccel Olma Zamanı................................................................................................... 355 5. Ortaklığın Kâr Payı Borcu Nedeniyle Temerrüde Düşme Zamanı................................................................................................... 357 6. Kurucuların Kâr payı Alacaklarının Zamanaşımı Süresi..........360 7. Kurucuların Kâr Payı Alacakları ve İcra İnkâr Tazminatı........ 362 IV. Sonuç............................................................................................................. 363 Kurucu İntifa Hakları ile İlgili Yayınlanmamış Yargıtay Kararları......... 367 Makale 27 Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyeleri ile Denetçilerinin Görev Süreleri (Cumhuriyetin 75. Yılı Armağanı, İstanbul 1998, sh. 721-731) 407-418 I. Konu.............................................................................................................. 407 II. Hukukumuzdaki Durum........................................................................... 408 1. Öğreti ....................................................................................................408 2. Uygulama ..............................................................................................411 III. İsviçre ve Alman Hukukunda Durum..................................................... 414 1. İsviçre Hukuku ....................................................................................414 2. Alman Hukuku ....................................................................................416 IV. Görüşümüz.................................................................................................. 416 Makale 28 Sermaye Piyasası Kanunu Değişikliği Tasarısı’nın Kaydi Sistemle İlgili Düzenlemesi (Dünya Gazetesi, 18 Ekim 1999) 419-423 Makale 29 Bankalar Kanunu’nun Geçici 2/g Maddesi Uygulaması (Yaklaşım Dergisi, Yıl 7, Sayı 83, Kasım 1999, sh. 14-15) 425-428 I. Konu.............................................................................................................. 425 II. İnceleme....................................................................................................... 426 III. Sonuç............................................................................................................. 428 Makale 30 Anonim Ortaklık Anasözleşmesi ve Hukuki Niteliği (Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, sh. 515-529) 429-444 I. Tanımı, Şekli ve İçeriği............................................................................... 429 1. Tanımı................................................................................................... 429 2. Şekli........................................................................................................ 430 3. İçeriği..................................................................................................... 430 a. Zorunlu kayıtlar........................................................................... 430 b. Öngörülmeleri koşuluyla anasözleşmede yer almaları zorunlu kayıtlar............................................................................ 432 c. İhtiyarî kayıtlar............................................................................. 433 d. Türk Ticaret Kanunu hükümlerine anasözleşmede yer verilmesi.........................................................................................434 e. Anasözleşmenin zorunlu ve ihtiyari kayıtları arasındaki nitelik ve hüküm farkları........................................ 435 II. Anasözleşmenin Hukuki Niteliği............................................................. 437 Makale 31 Sermaye Artırımı Yoluyla Halka Açılma ve İptal Davaları (Yaklaşım Dergisi, Yıl 9, Sayı 99, Mart 2001, sh. 35-37) 445-448 I. Konu ............................................................................................................. 445 II. İnceleme....................................................................................................... 446 III. Sonuç............................................................................................................. 448 Makale 32 Anonim Ortaklık Genel Kurulunu Toplantıya Davet İçin Azınlık Paysahiplerini Yetkilendiren Mahkeme Kararının Uygulanmasının Ertelenmesi (Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, C. I, İstanbul 2001, sh. 355-364 ) 449-457 I. Konu ............................................................................................................. 449 II. İnceleme....................................................................................................... 450 III. Değerlendirme............................................................................................ 452 1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 19.11.1985 gün ve E. 85/6941, K. 85/6691 sayılı Kararı ile İlgili Değerlendirme...... 452 2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 12.9.2000 gün ve E. 2000/7323, K. 2000/644 sayılı Kararı ile İlgili Değerlendirme..................................................................................... 455 IV. Sonuç............................................................................................................. 456 Makale 33 Anonim Ortaklığa Sermaye Olarak Taşınmaz Mal veya Üzerindeki Bir Aynî Hakkın Konulması Taahhüdünün Hukuki Sonuçları ve Yargıtay Kararları (Batider C. XXI, Sayı 1, sh. 5-17) 459-474 I. Taşınmaz Mal veya Üzerindeki Aynî Bir Hakkın Sermaye Olarak Konulması Taahhüdü................................................................... 459 II. Taahhüdün Şekli......................................................................................... 460 III. Taahhüdün Hukuki Sonuçları.................................................................. 462 1. Öğreti.....................................................................................................462 2. Yargıtay Kararları................................................................................467 Makale 34 Anonim Ortaklıkta Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin İbralarının Zamanı, Kapsamı ve Geri Alınması (Batider, C. XXI, Sayı 2, sh. 5-12) 475-483 I. Sorumluluk ve İbra..................................................................................... 475 II. İbranın Zamanı............................................................................................ 477 III. İbranın Kapsamı.......................................................................................... 479 IV. İbranın Geri Alınması................................................................................ 482 Makale 35 Anonim ve Limited Ortaklıklarda Fesih Kararının Geri Alınması (Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, C. I, İstanbul 2002, sh. 563-575) 485-497 I. Konu.............................................................................................................. 485 II. Alman ve İsviçre Hukuku.......................................................................... 485 1. Alman Hukuku....................................................................................486 2. İsviçre Hukuku....................................................................................487 III. Hukukumuzda Durum.............................................................................. 489 1. Öğreti.....................................................................................................489 2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Kararı...........................................490 3. Öğretinin ve 11. Hukuk Dairesi Kararının Eleştirisi.................492 4. Sonuç ve Öneri ....................................................................................496 Makale 36 Anonim Ortaklıkların Tâbiiyeti ve Tanınması (Prof. Dr. Ergin Nomer’e Armağan, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Yıl 22, Sayı 2/2002, sh. 413-419) 499-505 I. Tâbiiyeti........................................................................................................ 499 II. Tanınması..................................................................................................... 503 Makale 37 Kambiyo Senetlerinde Düzenlenme Yeri (Prof. Dr. Fahiman Tekil’in Anısına Armağan, İstanbul 2003, sh. 155-163) 507-517 I. Kanuni Düzenleme..................................................................................... 507 1. Düzenlenme (Keşide) Yerinin Zorunlu ve Geçerlilik Koşulu Olması.....................................................................................507 2. TTK.nun Düzenlemesindeki Yetersizlikler...................................511 II. Düzenlenme Yerinin Anlamı.................................................................... 512 III. Düzenlenme Yerinin Kısaltılmış Olarak Yazılabilmesi Sorunu......... 514 Makale 38 Bankalar Kanunu Değişikliği Tasarısı (Dünya Gazetesi, 12 Kasım 2003, sh. 11) 519-523 Makale 39 3167 Sayılı Çek Kanunu’nda 4814 Sayılı Kanun’la Yapılan Değişiklikler (Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu’na Armağan, Ankara 2004, sh. 533-546) 525-543 I. Ekonomik Suça Ekonomik Ceza İlkesi.................................................. 525 II. Uygulamada Çekin “Kredi Aracı” Olarak Kullanılmasının Önlenmesi Amacı....................................................................................... 527 İçindekiler XXV III. Mahkemelerin Karşılıksız Çek Davalarından Kaynaklanan Yüklerinin Hafifletilmesi Amacı.............................................................. 529 IV. Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hâmillerinin Korunması Amacı ve Getirilen Önlemlerin İrdelenmesi .................. 531 1. Karşılıksız Çek Çekme Eylemi İçin İlke Olarak Hapis Cezası Yerine Ağır Para Cezasının Getirilmesi........................... 531 a. Ağır Para Cezasının Yerindeliğinin İrdelenmesi.................. 531 b. Hapis Cezasının Anayasa’ya Aykırılığı Savı.......................... 533 2. Bankalar Hakkında Getirilen Yükümlülükler............................. 535 a. Yararlı Düzenlemeler................................................................... 535 b. Yetersiz veya Hatalı Düzenlemeler........................................... 538 V. Diğer Eksiklikler ve Hatalı Düzenlemeler............................................. 539 VI. Hâmilin Sorumlulara Müracaat (İcra Takibi) Hakkı ile Keşidecinin Düzeltme Hakkı Arasındaki İlişki..................................... 542 Makale 40 Yeni Türk Lirası ve Anonim Ortaklık Paylarının Asgari İtibari Değerleri (Dünya Gazetesi, 26 Mart 2004, sh. 11) 545-547 Makale 41 Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Daveti Merasimine Aykırılığın Yaptırımı ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Uygulaması (Batider, C. XXII, Sayı 3, sh. 35-41) 549-556 I. Davet Merasimine Aykırılığın Yaptırımı................................................ 549 II. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Uygulaması.......................................... 551 III. Değerlendirme............................................................................................ 554 Makale 42 Yeni Para Birimine Uyum İçin Türk Ticaret Kanunu’nda Yapılacak Değişiklikle İlgili Kanun Tasarısı (Dünya Gazetesi, 13 Eylül 2004, sh. 11) 557-563 Makale 43 Yeni Türk Lirasına Geçişte Hukuki Sorunlar (Yaklaşım Dergisi, Yıl 12, Sayı 143, (Kasım 2004), sh. 18-25) 565-576 1. Yeni Para Birimi Hakkında 5083 Sayılı Kanun........................... 565 2. Kanun’un Anonim ve Limited Ortaklıklar Bakımından Yetersiz Kalan Hükümleri................................................................. 567 a. Payların Asgari İtibari Değerleri Bakımından...................... 567 b. Yeni Para Birimine Geçiş İşlemlerinde Vergi, Resim ve Harç Muafiyeti Süresi Bakımından.........................................569 c. Yeni Para Birimine Geçişte Nihai Bir Süre Belirtilmemiş Olması Bakımından ......................................... 570 3. Yeni Kanun Tasarısı............................................................................ 570 4. Tasarı’nın Değerlendirilmesi............................................................ 572 Makale 44 Türk Ticaret Kanunu Tasarısına İlişkin Değerlendirmeler (Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, Konferans, Bildirimler- Tartışmalar, 13-14 Mayıs 2005, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayını, Ankara 2005, sh. 73-83) 577-589 Makale 45 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı (Dünya Gazetesi, 19 Mayıs 2005) 591-595 Makale 46 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hakkında Genel Değerlendirme (Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. II, sh. 1, 2005, sh. 341-351) 597-608 Makale 47 Başbakanlığa Sunulan Türk Ticaret Kanunu Tasarısına İlişkin Genel Değerlendirme (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 61, Kasım-Aralık 2005, sh. 35-46) 609-622 I. Dil ve İfade................................................................................................... 610 II. Türk Borçlar Kanunu Tasarısıyla Uyum................................................ 611 III. İlgili Özel Kanunlarla Uyum.................................................................... 611 IV. Sistematik..................................................................................................... 613 V. Tasarı’nın İçeriği.......................................................................................... 615 Makale 48 Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun İbrayı Kaldıran Kararı Hakkında Açılan İptal veya Geçersizliğin Tesbiti Davasının Dinlenebilirliği Sorunu (Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara 2006, sh. 227-247) 623-639 I. Giriş............................................................................................................... 623 II. İbranın Kaldırılmasına İlişkin Genel Kurul Kararının İptali veya Geçersizliğinin Tesbiti Davasının Dinlenebilmesi Sorunu................ 625 1. Yargı Kararları...................................................................................... 625 2. Değerlendirme..................................................................................... 627 a. İbranın Kaldırılması Kararının Geçersizliğinin Tesbiti veya İptali Davasının Dinlenebilirliği..................................... 627 b. İbra Kararlarının Geçersizliği ve Bunun İleri Sürülmesi....................................................................................... 629 III. Sonuç............................................................................................................. 630 Makale 49 Türk Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarıları (İstanbul Barosu Dergisi, C. 80, Sayı 2006/1, sh. 3-9) 641-649 I. Dil ve Kavram Uyumsuzluğu................................................................... 641 II. Sistem ve İçerik Uyumsuzluğu ................................................................ 642 III. Ortak Konuların Düzenlenmesinde Uyumsuzluk............................... 643 1. Faiz düzenlemesi.................................................................................643 2. Haksız rekabet düzenlemesi.............................................................646 IV. “Butlan” Yerine Kullanılan “Kesin Hükümsüzlük” Terimi................. 648 V. Yaygın Sözleşme Türlerine Tasarıda Yer Verilmemiş Olması............ 648 VI. Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’nın 646 ncı Maddesi Hükmü............. 649 VII. Sonuç Olarak............................................................................................... 649 Makale 50 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı (Güncel Hukuk Dergisi, Ocak 2007/1, sh. 44-47) 651-661 I. Giriş .............................................................................................................. 651 II. Tasarı’nın Kanunlaştırılmamasını Gerektiren Yetersizlikleri............. 653 Makale 51 Bankaların İhtiyari Birleşmesi (Batider, C. XXIII, Sayı 4, sh. 15-32) 663-685 I. Kavram.......................................................................................................... 663 II. Birleşmenin Önemi.................................................................................... 665 III. Birleşmede Geçerli Olan Temel İlkeler.................................................. 665 1. Birleşmenin İhtiyari Olması Kuralı................................................666 2. Küllî Halefiyet...................................................................................... 667 3. Birleşmeden Etkilenenler ile Kamu Çıkarlarının Korunup Dengelenmesi Gereği......................................................................... 667 İçindekiler XXIX a. Genel Olarak................................................................................. 667 b. Borçların Ödenmesi veya Teminat Gösterme Zorunluluğu Bulunmaması Borçlar veya Alacakların Muaccel Olmaması......................................................................668 IV. Banka Birleşmelerine Uygulanacak Hükümler..................................... 669 1. Tarihçe ..................................................................................................669 2. Son Durum........................................................................................... 670 3. Diğer Mevzuat..................................................................................... 671 V. İhtiyari Birleşme Merasimi....................................................................... 672 1. Devralma Suretiyle Birleşme Merasimi......................................... 672 a. Ön Hazırlık.................................................................................... 672 b. BDDKurulu’nun İzni................................................................... 672 c. Sermaye Piyasası Kurulu’ndan İzin Alınması....................... 673 d. Birleşmeye Esas Olan Bilânçolarla Devir (Birleşme) Sözleşmesi Taslağının Hazırlanması....................................... 673 e. Genel Kurulların Bilânçoları ve Devir (Birleşme) Sözleşmesi Taslağını Onaylamaları......................................... 673 f. Devir (Birleşme) Sözleşmesinin İmzalanması...................... 674 g. Rekabet Kurulu’nun İzni............................................................ 675 h. BDDK’nun Onayı......................................................................... 676 i. Genel Kurulların Kararları........................................................ 676 j. Genel Kurullar Kararları İçin BDDK’ndan Onay Alınması ve Bunun Resmi Gazete’de Yayımlanması........... 677 k. Birleşmenin Tescil ve İlânı......................................................... 677 l. Devralınan Bankanın Devralan Bankanın Paylarına Sahip Bulunması.......................................................................... 678 m. Devralınıp Sona Eren Banka Ortaklarının Devralan Banka Ortağı Olmaları............................................................... 678 2. Birden Çok Bankanın Birleşerek Yeni Bir Banka Oluşturmaları Merasimi................................................................... 679 VI. Birleşme ve Vergi......................................................................................... 682 1. “Devir” Halinde Vergi........................................................................682 2. “Birleşme” Halinde Vergi..................................................................684 Tebliğ 1 Halka Açık Ortaklıklar (Halka Açık Ortaklıklar ve Halk Sektörü Açık Oturumuna sunulan bildiri ve sorulara cevaplar, Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü Yayını, No. 116, Ankara 1975, sh. 16-24, 43-45, 67-71) 687-706 Tebliğ 2 Hukuki Açıdan Sermaye Piyasası ve Menkul Kıymetler Borsası (İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ile Türk Hukukçu Kadınlar Derneği tarafından 25 Kasım 1995’te düzenlenen panelde yapılan konuşma, Ekonomik ve Hukuki Açıdan Sermaye Piyasası ve Menkul Kıymetler Borsası, İstanbul 1996, sh. 49-50, 73-80) 707-717 Teblig 3 Sermaye Şirketlerinin Bölünmesi (TUSİAD Vergi Çalışma Grubu tarafından 24.10.2002 tarihinde düzenlenen “Kurumların Yeniden Yapılandırılmasında Vergisiz Alternatifler” konulu Panelde Yapılan Konuşma) 719-731 Teblig 4 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nın Genel Olarak Değerlendirilmesi (Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Nusret - Semahat Arsel Uluslararası Ticaret Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından yayımlanacak) 733-752 Ders Notu Adi Şirkete Dair (2001 yılından önce hazırlanmış ve yayınlanmamış ders notları) 753-763 I. Hukuki Önemi............................................................................................ 753 II. Kanuni Düzenleme..................................................................................... 754 III. Türleri............................................................................................................ 754 IV. Tanımı........................................................................................................... 755 1. Genel olarak.......................................................................................... 755 2. Tanım’ın unsurları.............................................................................. 755 a. Kişi unsuru.................................................................................... 755 b. Sözleşme unsuru............................................................................757 c. Katılma (iştirak) payı unsuru.................................................... 760 d. Ortak amaç.....................................................................................761 e. Amacı birlikte gerçekleştirme iradesi (affectio societatis)....................................................................................... 762 V. Âdi Ortaklığın Kurulması......................................................................... 762 VI. Âdi Ortaklık Sözleşmesinin Yorumlanması........................................... 763 VII. Âdi Ortaklık Sözleşmesinin Hükümsüzlüğü ve Bunun Hukuki Sonucu.......................................................................................................... 763