Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Maddi Hukuk Ve İcra-İflas Hukuku Yönleriyle Menfi Tespit Davası
Maddi Hukuk Ve İcra-İflas Hukuku Yönleriyle Menfi Tespit Davası
Ahmet TÜRK
Sayfa Sayısı
:
364
Kitap Ölçüleri
:
21x18 cm
Basım Yılı
:
2006
ISBN NO
:
9789754643800
90,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
ÖNSÖZ Menfi tespit davası, uygulamada en çok karşılaşılan dava türlerinden biridir. İcra ve iflâs hukukunun biçimsel kuralları nedeniyle cebri icra prosedürü içinde bütün savunma nedenlerini öne süremeyen takip borçluları, yargılama usulü genel hükümlere tâbi olan menfi tespit davalan açmak zorunda kalmakta, bu davada takip konusu alacağım mevcut olup olmadığı kesin hükme bağlanmaktadır. Cebri icra hukukunun biçimsel kuralları çabukluk gereksinimini karşılarken, menfi tespit davası, hakikate ulaşılmasına ve böylece adaletin gerçekleşmesine hizmet etmektedir. Öyle ki, icra takibinin bağımsızlığı ve biçimselliğinin söz konusu olduğu bir hukuk sisteminde menfi tespit davası kurumuna yer verilmesi kaçınılmaz bir zorunluluk olarak karşımıza çıkmaktadır. Bilimsel bir çalışmada maddi hukuk ve cebri icra hukukunun birlikte değerlendirilmesinin yararına inanmaktayım. Bu nedenle, kitabımda menfi tespit davasını sadece icra-iflâs hukuku bakımından değil, maddi hukuk yönleriyle de incelemeye çalıştım. Özellikle "Menfi Tespit Davasının Konusu" bölümünde davacı-borçlunun dayanabileceği savunma nedenlerini (borcun bulunmaması hallerini) gerek genel hükümler, gerek kambiyo senetleri hukuku bakımından sistematik olarak ele aldım. Menfi tespit davasıyla ilgili çok sayıda Yargıtay karan bulunmaktadır. Kitabımda elimden geldiği kadar çok Yargıtay karanna yer vermeye çalıştım. Bu yönüyle kitabımın uygulamacılar bakımından da yararlı olmasını dilemekteyim. Bu kitabın özünü 1990 yılında yazmış olduğum "İcra Hukukunda Menfi Tespit Davası, Koşullan ve Yargılama Usulü" adlı yüksek lisans tezim oluşturmakla birlikte, tezimi yaklaşık üç misli genişleterek, hemen tamamını yeniden kaleme almış bulunmaktayım. Bu bakımdan, çalışmam yüksek lisans tezimden büyük ölçüde bağımsız bir nitelik taşımaktadır. Sayın hocam Prof. Dr. Ejder Yılmaz′m danışmanlığını yürüttüğü yüksek lisans tezim, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Da-h′nda Prof. Dr. Ejder Yılmaz, Prof. Dr. Ramazan Arslan ve Doç. Dr. Haluk Konuralp′den oluşan jüri tarafından 90/100 puanla ("pekiyi" derece ile) ve oybirliğiyle kabul edilmişti. 1990 yılından bu yana mevzuatta çok sayıda değişiklik meydana geldiği gibi, Yargıtay kararlarına yansıyan görüşlerde de önemli değişiklik ve yenilikler olmuş, konuya ilişkin çok sayıda bilimsel çalışma yapılmıştır. "Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığm Hukuki Sonuçlan" adlı doktora tezimi tamamlayıp 1999 yılında yayımlattıktan sonra, diğer akademik çalışmalanmı sürdürürken, menfi tespit davası konusundaki bu yenilik ve değişiklikleri inceleyerek kapsamlı bir monografi yazmaya çalıştım. Beni bu çalışmaya sevk eden bir diğer neden de şudur: Kıymetli evrakta borçlunun defileri konusunda bilimsel bir çalışma yapmak istediğimde, daha önce yazmış olduğum yüksek lisans tezimin bir başlangıç noktası olabileceğini, böylece konuyu sadece ticaret hukuku yönünden değil, icra ve iflâs hukuku, borçlar hukuku yönleriyle de ele alarak kendi içinde bütünlük oluşturan bir çalışma yapabileceğimi düşündüm. Zira, uygulamada borçlunun defileri çoğu zaman bir menfi tespit davasına vücut vermekte ve davalar hukuk ve ticaret mahkemelerindeki yargı yükünün önemli bir bölümünü oluşturmaktaydı. Bu amaç doğrultusunda, konuyu beli bir hukuk disiplini ile sınırlkamaksızın bütün yönleriyle ele almaya özen gösterdim. Beni bu konuda çalışma yapmaya sevk eden Sayın hocam Prof. Dr. Ejder Yılmaz′a, tez jürimde yer alan ve kitabımın basılmasını özellikle teşvik eden Sayın hocam Prof. Dr. Ramazan Arslan′a, jürimde yer alan ve değerli görüşleriyle bana yön veren Sayın hocam Doç. Dr. Haluk Konuralp′e içten teşekkürlerimi sunuyorum. Ayrıca, büyük bir titizlik ve özveriyle kitabımın yazım düzeltmelerini yapan değerli araştırma görevlileri Yasin Ulusoy ve Senar Çağırgan′a yayımlanmamış Yargıtay kararlarını incelememi sağlayan İzmir Birinci Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanı, değerli hâkim Sayın Yılmaz Durmaz′a, kitabımın basımını kısa sürede ve özenle gerçekleştiren Yetkin Basım, Yayım, Dağıtım A.Ş. Genel Müdürü Sayın Muharrem Başer′e ve yayınevinin tüm çalışanlarına candan teşekkürlerimi iletmeyi borç bilirim. Huzur içinde akademik çalışmalarımı sürdürme mutluluğuna sahip olduğum Dokuz Eylül Üniversitesi′nin başta Sayın Rektörü Prof. Dr. Emin Alıcı ve Hukuk Fakültesi Dekanı Sayın Prof. Dr. Şeref Ertaş olmak üzere tüm yöneticilerine ve Hukuk Fakültesinin tüm öğretim elemanlarına da sevgi, saygı ve minnet duygularımı sunarım. Son olarak; manevi desteklerini hiçbir zaman unutamayacağım sevgili eşim Elife Türk′e, biricik oğlum Halis Egemen Türk′e, canım anne ve babam Afife Türk ve Halis Türk′e sonsuz sevgi ve teşekkürlerimi sunuyorum. Buca, 30 Nisan 2006 Yrd. Doç. Dr. Ahmet Türk İÇİNDEKİLER KISALTMALAR 21 GİRİŞ 23 I- KONUNUN SUNULUŞU 23 II- KONUNUN İNCELENİŞ BİÇİMİ 26 III- TARİHSEL GELİŞİM 27 A- TÜRK HUKUKUNDA 27 1- 538 Sayılı Yasadan Önceki Dönem 28 2- 538 Sayılı Yasayla Getirilen Düzenleme 29 B- İSVİÇRE HUKUKUNDA 31 BİRİNCİ BÖLÜM İCRA HUKUKUNDA MENFİ TESPİT DAVASINA GENEL BİR BAKIŞ §1. KAVRAM 35 I- BİR DAVA ÇEŞİDİ OLARAK TESFİT DAVASİ". 35 A- HUKUK DAVALARININ GENEL AYIRIMI 35 B- TESPİT DAV ASI 36 1- Genel Olarak 36 2- Tespit Davasının Koşulları 38 a) Hukuki İlişki Koşulu 38 b) Hukuki Yarar Koşulu 39 3- Tespit Davasının Çeşitleri 41 a) Müspet (Olumlu) Tespit Davası 41 b) Menfi (Olumsuz) Tespit Davası 41 4- Tespit Hükmü ve Sonuçları 42 II- İCRA HUKUKUNDA MENFİ TESPİT DAVASI 43 A- GENEL OLARAK 43 B- MENFİ TESPİT DAVASININ TANIMI 46 III- MENFİ TESPİT DAVASININ İŞLEVİ 47 IV- İCRA HUKUKUNDAKİ DİĞER KURUMLARLA ARASINDAKİ İLİŞKİ 49 1- İtirazın Kaldırılmasıyla Arasındaki İlişki 49 2- İcra Takibinin İptal ve Talikiyle Arasındaki İlişki 51 3- İtirazın İptali Davasıyla Arasındaki İlişki 52 4- Borçtan Kurtulma Davasıyla Arasındaki İlişki 53 § 2. MENFİ TESPİT DAVASININ ÖZELLİKLERİ 56 I- MENFİ TESPİT DAVASI ZAMANAŞIMINA TABİ DEĞİLDİR 56 II- MENFİ TESPİT DAVASINDA YARGILAMA USULÜ GENEL HÜKÜMLERE TÃBİDİR 57 III- MENFİ TESPİT DAVASINDA BORÇLU MADDİ HUKUKA İLİŞKİN HER TÜRLÜ SAVUNMA NEDENİNİ ÖNE SÜREBİLİR 58 IV- MENFİ TESPÃT DAVASINDA TALEPTEN FAZLAYA HÜKMEDİLEBİLMESİ 58 V- MENFİ TESPİT DAVASINDA İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ YASAĞINA TABİ OLMAYAN HALLER VARDIR 59 § 3. MENFİ TESPİT DAVASININ ÇEŞİTLERİ 61 I- DAVANIN AÇILMA ZAMANI BAKIMINDAN 61 II- DAVANIN İCRA TAKİBİNE ETKİSİ BAKIMINDAN 61 III- ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HACİZ İHBARNAMELERİNDEN SONRA AÇTIĞI MENFİ TESPİT DAVASI 62 İKİNCİ BÖLÜM MENFİ TESPİT DAVASININ KONUSU § 4. DAVACININ BORÇLU BULUNMAMASI 67 I- GENEL OLARAK 67 II- BORCUN BULUNMAMASI HALLERİ 70 A- BORCUN DOĞMAMIŞ OLMASI 70 1- Takip Alacaklısının Mevcut Olmayan Bir Alacak için ve Hiçbir Belgeye Dayanmaksızın İcra Takibine Girişmesi 70 2- Sözleşmenin veya Borcun Kurucu (esaslı) Unsurlarının Gerçekleşmemesi 71 3- Borç Senedinin Sahteliği 73 B- BORCUN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ 77 1- Butlan 78 a) Sözleşmenin Konusunun İmkansız Ya da Hukuka veya Ahlâka Aykırı Olması 79 a.l) İmkânsızlık 80 a.2) Hukuka, Kamu Düzenine ve Ahlâka Aykırılık 82 a2.1) Hukuka ve Kamu Düzenine Aykırılık 82 a21.1) Medeni Kanun′un 23. Maddesine Aykırı Sözleşmeler 82 a21.2) Hukuka Aykırı Kefalet ve Garanti Sözleşmeleri 83 a21.3) Diğer Örnekler 84 a2.2) Ahlâka Aykırılık 85 b) Sözleşmenin, Yasanın Geçerlilik Koşulu Olarak Öngördüğü Şekilde Yapılmaması 86 c) Sözleşmenin Taraflarından Birinin Ayırdetme Gücüne Sahip Olmaması 87 d) Sözleşmenin Muvazaalı Olması 88 e) Kanuna Karşı Hile 89 2- Eksiklik 89 3- İptal (İptal Kabiliyeti) 91 a) Hata, Hile ve İkrah Nedeniyle Sözleşmenin İptali 92 b) Gabin Nedeniyle Sözleşmenin İptali 96 C- BORCUN SONA ERMESİ 98 1- Genel Olarak 98 2- Borcun İfası 98 3- İbra 99 4- Takas .-. 100 III- BORÇLUNUN DAR ANLAMDA BİR DEFİ HAKKINA DAYANARAK BORCU ÖDEMEK ZORUNDA OLMADIĞI GEREKÇESİYLE MENFİ TESPİT DAVASI AÇMASI 102 A- ALACAĞIN MUACCEL OLMAMASI VEYA BORÇLUYA ALACAKLI TARAFINDAN SÜRE VERİLMİŞ OLMASI 102 1- Alacağın Muaccel Olmaması 102 2- Borçluya Alacaklı Tarafından Süre Verilmesi 103 B- TAKİP KONUSU ALACAK İÇİN KAMBİYO SENEDİ DÜZENLENDİĞİ DEFİNİN ÖNE SÜRÜLMESİ 103 C- ALACAĞIN ZAMANAŞIMINA UĞRAMASI 106 1 - İcra Takibinden Önce Açılan Menfi Tespit Davasında 107 2- İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davasında 109 a) Macağın İcra Takibinden Önceki Bir Tarihte Zamanaşımına Uğraması Halinde 109 a. 1) Borçlunun Ödeme Emrine İtirazında ve İcra mahkemesinde Zamanaşımı Def ini Öne Sürmemiş Olması Halinde 109 al.l) Öğretide ve Yargıtay Kararlarındaki Görüşler.... 109 al.2) Görüşümüz ′. 115 a.2) Borçlunun Ödeme Emrine İtirazında veya İcra mahkemesinde Zamanaşımı Def ini Öne Sürmesi Halinde 116 b) Alacağın İcra Takibinin Kesinleşmesinden Sonraki Bir Tarihte Zamanaşımına Uğraması Halinde 117 c) Genel Değerlendirme , 118 IV- BORÇLUNUN KADEMELİ (TERDİTLİ) OLARAK BİRDEN FAZLA VAKIAYA DAYANMASI 118 A- GENEL OLARAK 118 B- DAVACININ DAYANDIĞI VAKIALARIN BİRBİRİ İLE ÇELİŞME HALİNDE OLMAMASI ZORUNLULUĞU 120 C- YARGITAY′IN GÖRÜŞÜ 122 1- Sahtelik ve Bedelsizlik İddiaları 122 2- Sahtelik ve Hile İddiaları 123 3- Hata, Hile ve İkrah ve Gabin İddiaları 123 4- Sahtelik ve Aradaki Anlaşmaya Aykırı Doldurma İddiaları 124 5- Sahtelik ve Teminat Mektubunda Rizikonun Gerçekleşmediği İddiaları 125 § 5. TAKİP YOLLARINA GÖRE MENFİ TESPİT DAVASININ KONUSU.. 126 I- İLAMSIZ İCRADA 126 A- GENEL HACİZ YOLU İLE TAKİPTE 126 B- KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ HACİZ YOLU İLE TAKİPTE.. 126 1- Genel Olarak 126 2- Kambiyo Senetlerine Karşı Açılan Menfi Tespit Davasının Sınıflandırılması 128 3- Terminoloji Sorunu 130 4- Bedelsizliğe Dayalı Menfi Tespit Davaları 132 a) Genel Olarak 132 b) Bedelsizlik Durumlarına Örnekler 135 c) Özel Durumlar 138 c.l) Çek Keşidesinde Özel Durum 138 c.2) Senedin Teminat Senedi Olması 140 5- Hükümsüzlüğe Dayalı Menfi Tespit Davaları 146 a) Senet Metninden Anlaşılabilen Defiler 147 a.l) Genel Olarak 147 a.2) Maddi Hukuk Anlamında İtiraz Niteliğindeki Senet Metninden Anlaşılan Defiler 149 a2.1) Kambiyo Senedinin Zorunlu Biçim Koşullarının Eksikliği 149 a2.2) Senede Konan Kayıtlardan Kaynaklanan Defiler. 150 a2.3) Yasada Öngörülen Sürelere Uymamaktan Kaynaklanan Defıler 151 a.3) Borçluya Ödemeden Kaçınma Yetkisi Veren Senet Metninden Anlaşılan Defıler 151 b) Senetten Doğan Bir Taahhüdün Hükümsüzlüğüne İlişkin Defıler 152 b.l) Mutlak Nitelikteki Hükümsüzlüğe İlişkin Defiler 154 bl.l) Ehliyetsizlik 154 bl.2) Temsil Yetkisinin Bulunmaması 155 bl.3) Sahtelik 158 bl.4) Maddi Cebir 160 b.2) Nispi Nitelikteki Hükümsüzlüğe İlişkin Defiler 160 b2.1) Senedin Bir Verme Anlaşmasına (Begebungsvertrag) Dayanmaksızın (Rıza Hilafına) Elden Çıkması 161 b2.2) Borçlunun İradesinin Hata, Hile ve Tehdit ile Sakatlanması 163 b2.3) Senedin Muvazaalı Olarak Verilmesi 164 b2.4) Senet Bedelinin Ödenmesine Rağmen Senedin Geri Alınmaması ya da Kısmen Ödeme Kaydının Konulmaması 164 b2.5) Kambiyo Senedinin Kumar-Bahis Borcu İçin Düzenlenmesi 165 6- Borçlunun Dar Anlamda Bir Defi hakkıria Dayanarak Kambiyo Senedi Borcunu Ödemek Zorunda Olmadığı İddiasıyla Açtığı Menfi Tespit Davası 167 7- Takas veya İbra Sonucu Kambiyo Taahhüdünün Sona Erdiği İddiasıyla Açılan Menfi Tespit Davası 168 8- Tahsil ve Rehin Cirolarında Durum 169 a) Tahsil Cirosunda Durum 169 b) Rehin Cirosunda Durum 169 II- İLAMLI İCRADA 173 1- Genel Olarak 173 2- İlamlı Takibe Karşı Menfi Tespit Davasının Açılabileceği Haller 174 III- REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE TAKİPTE 176 1- Menfi Tespit Davasının Açılabileceği Haller 176 a) Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Takipte 177 b) İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı Takipte 178 c) İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamsız Takipte 179 2- İpoteğin İptali (fekki) Davası 180 IV- İFLÃS YOLU İLE TAKİPTE 182 1- Genel Olarak 182 2- İflâs Yoluyla Takipte Menfi Tespit Davasının Açılabileceği Haller.... 184 a) İflâs Takibinden Önce 184 b) İflâs Takibinden Sonra 185 b. 1) Borçlunun Ödeme Emrine İtiraz Etmesi Durumu 185 b.2)Borçlunun Ödeme Emrine İtiraz Etmemesi Durumu 185 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM MENFİ TESPİT DAVASININ KOŞULLARI § 6. HUKUKİ YARAR KOŞULU 187 I- GENEL OLARAK 187 II- HUKUKİ YARAR KOŞULUNUN KAPSAMI 189 III- İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA HUKUKİ YARAR 190 A-GENEL OLARAK 190 B- GENEL HACİZ YOLU İLE TAKİPTE 191 1- Borca İtiraz Hallerinde 191 2-′ İmzaya İtiraz Hallerinde 194 C- KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ HACİZ YOLU İLE TAKİPTE.. 195 1- Borca İtiraz Hallerinde 196 2- İmzaya İtiraz Hallerinde 198 D- İLAMLI İCRADA 199 E- BORÇLUNUN MENFİ TESPİT DAVASI AÇABİLMESİ İÇİN ALACAĞIN MUACCEL OLMASINA GEREK OLMAMASI 199 IV- İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA HUKUKİ YARAR 200 A- GENEL OLARAK 200 B- İCRA TAKİBİNİN KESİNLEŞMESİNE KADAR GEÇEN DEVREDE 201 C- İCRA MAHKEMESİ İTİRAZIN GEÇİCİ KALDIRILMASINA KARAR VERMİŞSE 202 D- İCRA TAKİBİ KESİNLEŞTİKTEN SONRA 205 E- İLAMLI İCRADA 209 F- ALACAKLININ İTİRAZIN İPTALİ DAVASI AÇMASI DURUMU.. 209 §7. DİĞER KOŞULLAR 211 I- KESİN HÜKÜM BULUNMAMASI 211 II- BORCUN CEBRİ İCRA TEHDİDİ ALTINDA ÖDENMEMİŞ (TAKİBİN SONA ERMEMİŞ) OLMASI 212 III- DAVA AÇILMASININ TEMİNAT KOŞULUNA BAĞLI OLMAMASI ..213 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM MENFİ TESPİT DAVASINDA YARGILAMA USULÜ §8. GENEL OLARAK 215 § 9. MENFİ TESPİT DAVASINDA TARAFLAR, GÖREV VE YETKİ 216 I- TARAFLAR 216 A- İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA 216 1- Genel Olarak 216 2- Alacağın Bir Kambiyo Senedine Bağlanması Halinde 217 B- İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA 221 C- ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HACİZ İHBARNAMELERİNDEN SONRA AÇTIĞI MENFİ TESPİT DAVASINDA 221 II- GÖREV VE YETKİ 222 A- GÖREVLİ MAHKEME 222 B- YETKİLİ MAHKEME ′. 224 1- İcra Takibinden Önce Açılan Menfi Tespit Davasında 224 2- İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davasında 227 3- Üçüncü Kişinin Haciz İhbarnamelerinden Sonra Açtığı Menfi Tespit Davasında Yetkili Mahkeme 230 § 10 DAVA AÇILMASI VE SONUÇLARI 231 I- DAVA AÇILMASI 231 II- SONUÇLARI 233 A- TETKİK MERCİİNCE HÜKMEDİLEN TAZMİNAT VE PARA CEZASININ TAHSİLİNİN DAVA SONUNA KADAR ERTELENMESİ 233 B- MENFİ TESPİT DAVASININ AÇILMASIYLA ZAMANAŞIMININ KESİLİP KESİLMEYECEĞİ SORUNU 234 1- Borçlar Kanunu′na Göre 234 2- Ticaret Kanunu′na Göre 235 § 11 MENFİ TESPİT DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 240 I- GENEL OLARAK 240 II- İCRA TAKİBİ VE MENFİ TESPİT DAVASININ ZAMAN YÖNÜNDEN ÖNCELİĞİNİ TESPİT SORUNU 241 A- İCRA TAKİBİNİN BAŞLAMA ANININ TESPİTİ 241 1- İlamsız İcrada 241 2- İlamlı İcrada 242 B- İHTİYATİ HACİZDEN SONRA ACILAN MENFİ TESPİT DAVASI 242 C- MENFİ TESPİT DAVASININ TAKİBİN BAŞLADIĞI GÜN AÇILMASI HALİNDE 243 III- İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE ACILAN MENFİ TESPİT DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 245 A- ANA KURAL 245 B- İCRA TAKİBİNİN DURDURULMASI HAKKINDA İHTİYATİ TEDBİR KARARI 247 1- İcra Takibinin Durdurulması Kararının Koşulları 247 a) İstem Koşulu 247 b) Teminat Koşulu 248 c) Yargıcın Takdiri 251 2- İcra Takibinin Durdurulması Kararının Sonuçlan 252 C- DİĞER İHTİYATİ TEDBİRLER 253 j - İcra Takibi Yapılmaması Konusunda İhtiyati Tedbir Kararı Verilip Verilemeyeceği Sorunu 254 2- Protesto İşlemlerinin Durdurulması Hakkında İhtiyati Tedbir Kararı Verilip Verilemeyeceği Sorunu 255 3- Çek Bedelinin Muhatap Bankaca Lehtara Ödememesi Hususunda İhtiyati Tedbir Karan Verilip Verilemeyeceği Sorunu 256 IV- İCRA TAKİBİNDEN SONRA ACILAN MENFİ TESPİT DAVASININ İCRA TAKİEİNE ETKİSİ 257 A- ANA KURAL 257 B- İCRA VEZNESİNDEKİ PARANIN ALACAKLIYA ÖDENMEMESİ HAKKINDA İHTİYATİ TEDBİR KARARI 258 1- Genel Olarak 258 2- Koşullan 259 a) İstem Koşulu 260 b) Teminat Koşulu 260 c) Yargıcın Takdiri 261 3- Sonuçlan 262 4- Yasal Düzenlemenin Eleştirisi 263 V- İLAMLI TAKİBE KARŞI AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA VERİLEBİLECEK İHTİYATİ TEDBİR KARARLARI 263 VI- SAHTELİK DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 264 A- HUKUK MAHKEMESİNDE AÇILAN SAHTELİK DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 264 B- SAHTELİK NEDENİYLE AÇILAN CEZA DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 267 VII- ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HACİZ İHBARNAMELERİNDEN SONRA AÇTIĞI MENFİ TESPİT DAVASININ İCRA TAKİBİNE ETKİSİ 268 § 12 MENFİ TESPİT DAVASINDA DELİLLER VE İSPAT YÜKÜ 269 I- DELİLLER 269 A- GENEL OLARAK 269 B- SAHTELİK DAVASINDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ 271 II- İSPAT YÜKÜ 273 A- GENEL OLARAK 273 B- ÖĞRETİDEKİ GÖRÜŞLER 274 1- İspat Yükünün Borçluda Olduğu Görüşü 274 2- İspat Yükünün Genel Hükümlere Tâbi Olduğu Görüşü 274 C- YARGITAY′IN GÖRÜŞÜ 275 D- GENEL KURAL:İSPAT YÜKÜNÜN DAVALI-ALACAKLIDA OLMASİ 277 E- İSPAT YÜKÜNÜN DAVACI BORÇLUDA OLDUĞU HALLER.... 279 F- ÖDEME VAKIALARININ İSPATINDA ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR * 282 G- KAMBİYO SENEDİNİN BEDELSİZLİĞİNE DAYALI MENFİ TESPİT DAVASINDA İSPAT YÜKÜ 284 1- Genel Olarak 284 2- Davanın Doğrudan Doğruya İlişki İçinde Bulunulan Kişiye Karşı Açılması 286 3- Davanın Senedin Son Hamiline Karşı Açılması 287 H- ÖZEL DURUMLAR 291 1- Bedel Kaydını İçeren Kambiyo Senetlerinde Durum 291 2- Açık Bono, Poliçe ve Çekte Durum 294 3- Eksik Bono, Poliçe ve Çekte Durum 297 4- Hatır Senetlerinde Durum 299 5- Alacaklının Temel İlişkiye Dayanarak Talepte Bulunması 302 I- ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HACİZ İHBARNAMELERİNDEN SONRA AÇTIĞI MENFİ TESPİT DAVASINDA İSPAT YÜKÜ 303 BEŞİNCİ BÖLÜM MENFİ TESPİT DAVASI SONUNDA VERİLEN HÜKÜM VE BU HÜKMÜN SONUÇLARI § 13 MENFİ TESPİT DAVASI SONUNDA VERİLEN HÜKÜM 305 1- GENEL OLARAK 305 II- ÜÇÜNCÜ KİŞİ TARAFINDAN HACİZ İHBARNAMELERİNDEN SONRA AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA VERİLEN HÜKÜM . 305 III- KAMBİYO SENEDİNE KARŞI AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA VERİLEN HÜKÜM 306 § 14 MENFİ TESPİT DAVASININ KABULÜ VE SONUÇLARI 309 I- MENFİ TESPİT DAVASININ KABULÜ (MENFİ TESPİT HÜKMÜ).... 309 II- SONUÇLARI 309 A- İCRA TAKİBİNİN DURMASI 309 B- İCRANIN KISMEN VEYA TAMAMEN İADESİ 310 C- HAKSIZ VE KÖTÜNİYETLİ TAKİP TAZMİNATI 312 1- Niteliği 313 2- Koşullan 315 a) İstem Koşulu 315 b) Borçlu Hakkında İcra Takibi Yapılması 317 c) Yapılan Takibin Haksız ve Kötüniyetli Olması 319 3- Miktarı 322 4- Tazminat Hükmünün İcrası 323 D- İCRA MAHKEMESİNCE HÜKMEDİLEN İNKÃR TAZMİNATININ ORTADAN KALKMASI 324 E- MANEVİ TAZMİNAT 325 F- BORÇLUNUN GENEL HÜKÜMLERE GÖRE TAZMİNAT DAVASI AÇMASI 325 § 15 MENFİ TESPİT DAVASININ REDDİ VE SONUÇLARI 329 I- MENFİ TESPİT DAVASININ REDDİ (MÜSPET TESPİT HÜKMÜ) 329 II- SONUÇLARI 331 A- İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KALKMASI VE İCRA TAKİBİNE DEVAM EDİLMESİ 331 B- TETKİK MERCİİNCE HÜKMEDİLEN TAZMİNAT VE PARA CEZASININ TAHSİL EDİLEBİLİR HALE GELMESİ 334 C- HAKSIZ İHTİYATİ TEDBİR TAZMİNATI 334 1- Niteliği 334 a) Genel Olarak 334 b) İİK. m. 67′deki İnkâr Tazminatıyla Karşılaştırılması 335 2- Tazminatın İstem Koşuluna Bağlı Olmaması 336 3- Koşullan 338 a) Davanın Esas Bakımından Alacaklı Lehine Sonuçlanması.... 338 b) Mahkemece Takibin Durdurulması veya İcra Veznesindeki Paranın Alacaklıya Ödenmemesi Konusunda İhtiyati Tedbir Kararı Verilmiş Olması 339 3- Miktarı 343 4- Tazminatın Teminattan Alınması 344 5- İcra Veznesindeki Paranın Alacaklıya Ödenmemesi Hususunda İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi Durumunda Tazminattan Ayrı Olarak Temerrüt Faizi İstenip İstenemeyeceği Sorunu 347 6- Lehine Tazminata Hükmedilmeyen Alacaklının Ayrı Bir Tazminat Davası Açıp Açamayacağı Sorunu 350 7- Alacaklının Fazla Zararının Tazmini İçin Ayrı Bir Tazminat Davası Açıp Açamayacağı Sorunu 351 SONUÇ 353 BİBLİYOGRAFYA 357
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı