Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Mayıs (38)      Nisan (73)      Mart (139)      Şubat (116)

Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma ( Amerikan Hukuku ile Karşılaştırmalı )

Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma ( Amerikan Hukuku ile Karşılaştırmalı )



Sayfa Sayısı
:  
475
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2013
ISBN NO
:  
9786051460598

45,00 TL

Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!
Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...











ÖNSÖZ 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda istenmeyen neticeden sorumluluğu, bu netice bakımından en azından taksirle hareket edilmesine bağlı kılmıştır (m. 23). Ceza hukukumuzun tarihsel sürecinde bir kilometre taşı olarak kabul edebileceğimiz 23. maddedeki bu düzenlemeyle, dayanağını mülga 765 sayılı TCK’nın 45. maddesinden alan objektif sorumluluğa dayalı ceza sorumluluğu anlayışı terk edilmiştir. Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu (m. 87/4), uygulamada en fazla müracaat edilen neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç tipidir. Bunun bir sonucu olarak da bu suçun, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlara ilişkin 23. maddede öngörülen bu yeni yaklaşımın sonuçlarının üzerinde en fazla hissedileceği suç tipi olduğunu söylemek mümkündür. Bu doğrultuda bu çalışmada öncelikle 5237 sayılı TCK’nın 23. maddesinde düzenlenmiş olan neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç konusu kısaca ele alınmış, daha sonra da bu suç türüne ilişkin belirlediğimiz esaslar çerçevesinde tez konumuz olan 5237 sayılı TCK’nın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama başlıklı 87. maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenmiş olan kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun özellikleri, unsurları ve uygulama koşulları incelenmiştir. Bu inceleme yapılırken konunun 765 sayılı TCK döneminde düzenleniş biçimi, öğretinin ve uygulamanın konuya yaklaşımı, 5237 sayılı TCK’daki yeni düzenlemeler ve konunun Amerikan ceza hukukundaki düzenlenişi karşılaştırmalı olarak ortaya konmaya çalışılmıştır. İÇİNDEKİLER : BİRİNCİ BÖLÜM CEZA SORUMLULUĞU I-KAVRAM VE TÜRLERİ5 A-Başkasının Fiilinden Sorumluluk5 B-Objektif Sorumluluk6 C-Kusura Dayalı Sorumluluk6 II-CUMHURİYET DÖNEMİ TÜRK CEZA HUKUKUNDA CEZA SORUMLULUĞU7 III-AMERİKAN CEZA HUKUKUNDA CEZA SORUMLULUĞUN GELİŞİMİ10 A-Ceza Sorumluluğunun Gelişimi10 B-Amerikan Ceza Hukukunda Kusura Dayalı Ceza Sorumluluğunun İstisnaları14 1-Cinayet Suçu (Murder)14 2-Kin ve Nefret Bulunmaksızın ve Planlamaksızın Ölüme Sebebiyet Verme (Manslaughter)16 3-Kamu Yararına Karşı İşlenen Suçlar17 İKİNCİ BÖLÜM NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ I-GENEL OLARAK19 II-HUKUKİ NİTELİĞİ21 III-KOŞULLARI22 A-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçların Cezalandırılabilmesine Dayanak Teşkil Edecek Genel Bir Düzenlemenin Bulunması23 1-Türk Ceza Hukuku23 2-Amerikan Ceza Hukuku24 B-Temel Suçun ve Daha Ağır ya da Başka Neticenin Suç Tipinde Belirtilmiş Olması27 1-Genel Olarak27 a-Türk Ceza Hukuku27 b-Amerikan Ceza Hukuku27 aa-Cürüm-Cinayet Suçu (Felony-Murder)27 bb-Cünha-Öldürme Suçu (Misdemeanor-manslaughter veya unlawful act-manslaughter)30 cc-Ciddi Yaralama-Cinayet Suçu (Intent to Serious Bodily Injury-Murder)34 dd-Tutuklamaya Direnme-Cinayet Suçu (Resisting-Lawful-Arrest Murder)35 ee-Değerlendirme36 2-Daha Ağır veya Başka Neticenin Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Bir Suç Tipi Şeklinde Düzenlenmemiş Olması37 C-Ağır Neticenin Temel Suçun İşlenmesi Esnasında ve Bu Suçun İşlenmesine Yönelik Bir Hareket Sonucunda Meydana Gelmiş Olması38 1-Genel Olarak38 2-Doğrudan Doğruyalık Bağlantısı41 D-Aynı Kişi Üzerinde Meydana Gelmiş Olması42 E-Nedensellik Bağı43 1-Genel Olarak43 2-En Yakın Nedensellik Teorisi (Proximate Cause)44 a-Common Law45 b-MPC49 F-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Manevi Unsur52 1-Genel Olarak52 2-Hukuki Esası54 3-Kast Taksir Kombinasyonu56 a-Temel Suç Kasten İşlenmelidir56 b-Daha Ağır veya Başka Neticeye Taksirle Sebebiyet Verilmelidir59 4-Amerikan Ceza Hukukunda Yer Alan Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Manevi Unsur67 5-Değerlendirme70 6-Araya Giren Nedenlerin Varlığı Halinde Failin Sorumluluğunun Belirlenmesi71 G-Ağır Neticenin Fail ya da Şeriklerinin Yapmış Olduğu Hareketin Sonucunda Meydana Gelmesi72 H-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Temel Suçun ve Daha Ağır ya da Başka Neticenin, Zarar Suçu Şeklinde Düzenlenmiş Olması74 IV-NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLARA İLİŞKİN ÇEŞİTLİ AYRIMLAR83 A-Gerçek Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç Gerçek Olmayan Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç83 B-Kastı Aşan Suç-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç 86 C-Kastedilenden Daha Ağır Bir Neticenin Meydana Geldiği Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç - Kastedilenden Daha Başka Bir Neticenin Meydana Geldiği Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç87 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM KASTEN YARALAMA SONUCUÖLÜME NEDEN OLMA SUÇU (TCK M. 87/4) I-KAVRAM89 II-TARİHSEL GELİŞİM91 A-Türk Ceza Hukuku91 1-Osmanlı Ceza Hukuku91 a-Tanzimat Öncesi Dönem91 b-Tanzimat Dönemi92 2-Cumhuriyet Dönemi92 a-765 Sayılı Türk Ceza Kanunu Dönemi92 b-Tasarılar Dönemi94 c-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Dönemi96 d-Kasten Yarama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçu Bakımından 765 Sayılı TCK İle 5237 Sayılı TCK’nın Karşılaştırması97 B-Amerikan Ceza Hukuku101 C-Değerlendirme104 III-HUKUKİ NİTELİĞİ105 IV-KOŞULLARI106 V-KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA KASTEN YARALAMA SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMA SUÇU107 A-Amerikan Ceza Hukuku107 B-Alman Ceza Hukuku116 VI-BENZER SUÇLARLA KARŞILAŞTIRMA118 A-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçu-Taksirle Öldürme Suçu118 B-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçu Kasten İnsan Öldürme Suçu119 C-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçu - İhmal Suretiyle Kasten İnsan Öldürme Suçu120 VII-KORUNAN HUKUKİ YARAR123 VIII-KASTEN YARALAMA SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMA SUÇUNUN UNSURLARI124 A-Tipiklik124 1-Genel Olarak124 2-Ölüm Neticesinin Kasten Yaralama Suçunun İşlenmesine Yönelik Bir Hareket Sonucunda Meydana Gelmiş Olması125 a-Ölüm Neticesinin, Mağdurun Bedeni Üzerinde Oluşan -Vücuda Acı Verme, Sağlığı ya da Algılama Yeteneğini Bozma Neticesinin Bir Sonucu Olarak- Meydana Gelmesi125 b-Ölüm Neticesinin, İcra Hareketlerine Başlanmış Bir Yaralama Fiilinden Kaçmaya Yönelik Bir Hareketin Sonucunda Meydana Gelmesi126 c-Ölüm Neticesinin, İşlenen Yaralama Fiilinin Mağdurun Bedeni Üzerinde Oluşturduğu Etkileri Ortadan Kaldırmaya Yönelik Bir Hareketin Sonucunda Meydana Gelmesi129 B-Maddi Unsur130 1-Suçun Konusu130 2-Fail130 3-Mağdur132 4-Fiil135 a-Hareket135 aa-Genel Olarak135 bb-Yaralama Hareketinin İcrai ya da İhmali Nitelikte Olması139 cc-Yaralamanın Belli Bir Ağırlıkta Olması141 aaa-Genel Olarak141 bbb-Yaralama Hareketinin Basit Bir Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Ağırlıkta (m. 86/2) Olması Halinde Failin Cezai Sorumluluğu143 aaaa-Fail Hakkında m. 85 Hükmünün Uygulanması143 bbbb-Yargıtay’ın Konuya İlişkin Uygulaması145 aaaaa-Ölüm Neticesinin, m. 86/2 Kapsamındaki Yaralama Hareketinin Mağdurda Önceden Mevcut Olan Bir Hal İle Birleşmesi Sonucunda Meydana Gelmesi148 bbbbb-Ölüm Neticesinin, M. 86/2 Kapsamındaki Yaralama Hareketine Sonradan Eklenen Sebeplerin Birleşmesi Sonucunda Meydana Gelmesi156 ccccc-Değerlendirme159 cccc-Taksirle Öldürme (M. 85) Suçundan Sorumlu Tutulan Fail Hakkında TCK’da Yer Alan Diğer Bazı Hükümlerin Tatbik Edilebilirliği Meselesi164 ccc-Kasten Yaralama Fiilinin M. 87/1-3 Kapsamında Olması168 ddd-Amerikan Ceza Hukukunda Yaralama Fiilinin Ağırlığının Ceza Sorumluluğuna Etkisi169 aaaa-Zarar Odaklı Yaklaşım169 aaaaa-Zarar Odaklı Yaklaşımda Yaralamanın Hafif Nitelikte Olması Halinde Ölüm Neticesinden Sorumluluk170 bbbbb-Zarar Odaklı Yaklaşımda Yaralamanın Ciddi Nitelikte Olması Halinde Ölüm Neticesinden Sorumluluk173 bbbb-Niyet Odaklı Yaklaşım174 cccc-Değerlendirme176 eee-Yaralama Fiilinin Ağırlığının Tespiti177 dd-Yaralama Filinin Mahiyeti183 aaa-Genel Olarak183 bbb-Türk Ceza Hukukunda Yaralama Fiilinin Mahiyeti184 aaaa-Vücuda Acı Verme184 bbbb-Sağlığı Bozma184 aaaaa-Uyuşturucu Madde Enjekte Edilmesi185 bbbbb-HIV Bulaştırılması188 cccc-Algılama Yeteneğini Bozma191 ccc-Yaralama Neticelerine Yer Verilen M. 86/1 Dışındaki Suç Tiplerinin İşlenmesi Sonucunda Ölüm Neticesinin Meydana Gelmesi Durumunda İşlenen Fiilin M. 87/4 Kapsamında Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Meselesi191 aaaa-Eziyet Suçu (m. 96)192 bbbb-Kısırlaştırma Suçu (m. 101)195 cccc-Hakaret, Tehdit, Şantaj Suçları198 ddd-Amerikan Ceza Hukukunda Kasten Yaralama Suçu198 aaaa-Common Law Yaklaşımı198 bbbb-MPC Yaklaşımı200 ee-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunun Sadece Sözlerle İşlenebilmesi200 ff-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunun Manevi Vasıtalarla İşlenebilmesi201 b-Netice201 c-Nedensellik Bağı203 aa-Genel Olarak203 bb-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunda Nedensellik Bağı203 cc-765 Sayılı TCK’nın ve 5237 Sayılı TCK’nın Kabul Ettiği Teori204 dd-Yargıtay’ın Kabul Ettiği Teori204 ee-Nedensellik Bağının Tespiti207 ff-Nedensellik Bağına İlişkin Problemler209 aaa-Genel Olarak209 bbb-Ölüm Neticesinin, Failin Kasten Yaralama Hareketinin Doğrudan Bir Neticesi Olarak Meydana Gelmesi211 ccc-Ölüm Neticesinin, Mevcut ya da Eklenen Sebeplerin Birleşmesi İle Meydana Gelmesi213 aaaa-Türk Ceza Hukuku213 bbbb-Amerikan Ceza Hukuku215 gg-Nedensellik Bağının Kesilmesi mi? / Sebepler Serisine Yeni Bir Nedensel Serinin Eklenmesi mi?217 C-Manevi Unsur218 1-Genel Olarak218 2-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunda Kast Taksir Kombinasyonu219 a-Failin Yaralama Kastıyla Hareket Etmesi220 aa-Genel Olarak220 bb-Bilme ve İsteme224 cc-Failin Kastının Tespiti230 aaa-Genel Olarak230 bbb-Amerikan Ceza Hukukunda Kastın Tespiti ve Failin Sorumluluğuna Yansıması232 aaaa-Öldürücü Silah Ölçütü233 bbbb-Beklenir ve Doğal Sonuç Ölçütü234 ccc-Failin Kastını Belirleme Yetkisi235 ddd-Failin Kastını Belirlemeye İlişkin Ölçütler236 aaaa-Suçun İşlenmesinde Kullanılan Araç236 bbbb-Suç Aletinin Kullanış Biçimi239 cccc-İsabet Bölgesi244 dddd-Darbenin Sayısı ve Şiddeti253 eeee-Failin Eylemine Kendiliğinden Son Verip Vermediği258 ffff-Olayın Öncesinde Taraflar Arasında Öldürmeyi Gerektirecek Bir Husumetin Bulunup Bulunmaması259 gggg-Failin Olayın Öncesindeki ve Sonrasındaki Sözleri260 hhhh-Failin Saiki261 aaaaa-Yaralama Suçunun Şaka Yapma Amacıyla İşlenmesi261 bbbbb-Yaralama Suçunun Mağdurun Bir Şeyi Yapması, Yapmaması ya da Bir şeyin Yapılmasına Müsaade Etmesi Amacıyla İşlenmesi (Cebir)264 ccccc-Yaralama Suçunun Kötü Muamelede Bulunma Amacıyla İşlenmesi266 b-Ölüm Neticesine Taksirle Sebebiyet Verilmesi268 aa-Genel Olarak268 bb-Öngörülebilirliğe İlişkin Çeşitli Olasılıklar274 aaa-Genel Olarak274 bbb-Ölüm Neticesinin Failin Yaralama Hareketinin Doğrudan Bir Neticesi Olarak Meydana Gelmesi276 ccc-Ölüm Neticesinin Önceden Mevcut Olan ya da Sonradan Eklenen Sebeplerin Failin Yaralama Hareketi İle Birleşmesi Sonucunda Meydana Gelmesi279 aaaa-Genel Olarak279 bbbb-Önceden Mevcut Hallerin Failin Hareketiyle Birleşmesi281 cccc-Sonradan Ortaya Çıkan Nedenler284 aaaaa-Genel Olarak284 bbbbb-Mağdurun Hareketi284 aaaaaa-Mağdurun Tedaviye Gitmemesi, Tedaviyi Reddetmesi veya Tedaviden Sonra Gereken Özeni Göstermemesi284 bbbbbb-Mağdurun Yaralama Fiilinden Kaçmak İçin Kendisini Tehlikeye Atması289 cccccc-Mağdurun İntihar Etmesi294 dddddd-Mağdurun İrade Dışı Hareketleri301 ccccc-Tıbbi Müdahaledeki Aksaklıklar302 ddddd-Kasten Yaralama Hareketinin Şiddetinin Etkisi Sonucu Ortaya Çıkan Nedenler308 eeeee-Mağdurun Tehlikede Bırakılması312 fffff-Kaza ve Tesadüf Niteliğindeki Nedenler315 ddd-Nedensellik Bağına İlişkin Çeşitli Olasılıkların Faillerin Sorumluluğu Bakımından Değerlendirilmesi315 D-Hukuka Aykırılık320 1-Genel Olarak320 2-Hukuka Uygunluk Nedenleri321 a-Kanun Hükmünü İcra321 b-Meşru Savunma333 c-Hakkın Kullanılması339 aa-Terbiye Hakkı339 bb-Zilyetliğin Korunması343 cc-Sportif Faaliyetler345 dd-Tıbbi Müdahale348 d-İlgilininRızası350 IX-KUSURLULUK352 X-SUÇUN ÖZEL BELİRİŞ ŞEKİLLERİ365 A-Teşebbüs365 1-Temel Suçun Tamamlanması Ancak Ağır Neticenin Gerçekleşmemesi366 2-Temel Suçun Tamamlanmaması Ancak Ağır Neticenin Gerçekleşmesi368 3-Ne Temel Suçun Ne De Ağır Neticenin Gerçekleşmesi373 4-Gönüllü Vazgeçme373 B-İştirak374 1-Genel Olarak374 2-İştirak Halinde İşlenen Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunun Özellikleri374 a-Şerikler Yaralama Kastıyla Hareket Etmelidir374 b-Şerikler, Kasten Yaralama Suçundan -İştirak Halinde- Sorumludurlar375 c-Ölüm Neticesi Açısından -Müstakil Sorumluluk Şekli- Söz Konusudur376 d-Sadece Ölüm Neticesi Kendisi Açısından Öngörülebilir Olan Şerik, m. 87/4’ten Sorumludur376 e-Şeriklerin Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçuna İştirak Şekilleri, Temel Suç Olan Yaralama Suçuna Göre Belirlenecektir378 3-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunda Ölüm Neticesinin Şeriklerce Öngörülebilirliği378 a-Genel Olarak378 b-Müşterek Faillik380 c-Yardım Eden387 d-Azmettirme390 e-Dolaylı Faillik396 C-İçtima397 1-Geçitli Suç397 2-Zincirleme Suç397 3-Fikri İçtima398 4-Genel Norm - Özel Norm İlişkisi399 5-Gerçek İçtima401 a-Genel Olarak401 b-Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçunun Başka Bir Suç İle Gerçek İçtima İlişkisi İçerisinde Düzenlenmiş Olduğu Suçlar402 aa-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Cinsel Saldırı Suçu402 bb-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu407 cc-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Eğitim ve Öğretimin Engellenmesi; Kamu Kurum veya Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşlarının Faaliyetlerinin Engellenmesi; Siyasi Hakların Kullanılmasının Engellenmesi; İnanç, Düşünce ve Kanaat Hürriyetinin Kullanılmasını Engelleme; Konut Dokunulmazlığının İhlali ile İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali Suçları411 dd-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yağma Suçu413 ee-Ulaşım Araçlarının Kaçırılması veya Alıkonulması416 ff-Kıt’a Sahanlığında veya Münhasır Ekonomik Bölgedeki Sabit Platformların İşgali416 gg-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu417 hh-Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması418 ıı-Kaçmaya İmkân Sağlama419 jj-Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Hak Kullanımını ve Beslenmeyi Engelleme Suçu420 6-Bileşik Suç422 XI-SUÇA ETKİ EDEN HALLER425 A-Ağırlaştırıcı Nedenler425 1-Üstsoya, Altsoya, Eşe veya Kardeşe Karşı İşlenmesi427 2-Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiye Karşı İşlenmesi428 3-Suçun Mağdurun Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle İşlenmesi veya Kamu Görevlisi Olan Failin Sahip Bulunduğu Nüfuz Kötüye Kullanmak Suretiyle İşlemesi430 4-Silahla İşlenmesi431 B-Hafifletici Nedenler435 XII-YAPTIRIM435 XIII-ZAMANAŞIMI437 XIV-KOVUŞTURMA437 SONUÇ KAYNAKÇA