Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
İtirazın İptali Ve Tahsil ( Eda ) Davası
İtirazın İptali Ve Tahsil ( Eda ) Davası
Nihat YAVUZ
Sayfa Sayısı
:
1244
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2007
ISBN NO
:
9789754644098
5.200,00
TL İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ \"Uygulamada ve Öğretide İtirazın İptali - Menfi Tespit ve İstirdat Davaları\" adlı kitabım 2000 yılında yayınlanmıştı. Aradan geçen altı yıl gibi zaman dilimi içerisinde Yargıtay İçtihatlarında birçok yenilikler oluşmuş, dahası 4049 ve 5092 sayılı Kanunlar ile İcra ve İflas Kanunu\′nda önemli değişiklikler yapılmıştır. Büyük bir bölümü yayınlanmamış Yargıtay İçtihatları dikkate alınarak yeniden yazılan \"İtirazın İptali ve Tahsil (eda) Davası\" ayrı ve bağımsız bir kitap olarak hazırlanmıştır. Basım ve dağıtımı sağlayan Sayın Ziya Gülkök ve Muharrem Başer ile dizgide emeği geçen Serap Özer\′e teşekkür eder, kitabın ilgilenenlere faydalı olmasını dilerim. Saygılarımla 15.02.2007 4 Nihat Yavuz Yargıtay 3. HD. Onursal Başkanı ve Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi İÇİNDEKİLER İCRADAKİ (ÖDEME EMRİNE) VAKİ İTİRAZIN GİDERİLMESİ (HÜKÜMSÜZ HALE GETİRİLMESİ) A) GENEL OLARAK 19 B) İTİRAZIN İPTALİ VEYA TAHSİL DAVASI (İİK. mad. 67) İLE İTİRAZIN KALDIRILMASI (İİK. mad. 68, 69) ARASINDAKİ FARKLAR 20 1) İtirazın iptali davası mahkemede açıldığı halde, itirazın kaldırılması, İcra Mahkemesinden istenir 20 2) İtirazın iptali davası, borçlunun itirazının alacaklıya (ya da vekiline) tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılabildiği halde (İİK. mad. 67/1), itirazın kaldırılması, borçlunun itirazının alacaklıya (ya da vekiline) tebliğinden itibaren altı ay içinde istenebilir 21 3) Borçlunun süresinden sonra ödeme emrine itiraz etmiş olması halinde, takip kesinleşmiş olacağından artık alacaklının icra takibinin devamını sağlamak için ayrıca İcra Mahkemesinden \"itirazın kaldırılması\" isteminde bulunamaz 22 4) İtirazın kaldırılmasını ancak elinde İİK. mad. 68. 68/a ve 68/b\′de öngörülen belgelerden biri bulunan alacaklı isteyebilir 22 5) İtirazın iptali davası nisbi harca tabi olduğu halde, itirazın kaldırılması maktu harç yatırılarak istenebilir 22 6) Borçlu, icra dairesine itiraz ederken sadece (borç) veya (imzaya) itiraz etmişse, alacaklı itirazın iptali veya eda davası açabileceği gibi, İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması isteminde de bulunabileceği halde; borçlu sadece (yetki) itirazında bulunmuşsa, alacaklı mahkemeye başvurup itirazın iptali veya eda davası açamaz. Bu durumda alacaklı yalnız İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunabilir (İİK. mad. 50/11) 22 7) Borçlu, İcra Mahkemesindeki itirazın kaldırılması duruşmasında, daha önce icra dairesine bildirdiği itiraz nedenleri ile bağlı olduğu (İİK. mad. 62/IV. 63) halde, gerek itirazın iptali davası ve gerekse eda davasında daha önce bildirdiği itiraz nedenleri ile bağlı değildir 23 8) İtirazın iptali ile eda davası sonucunda nisbi avukatlık ücretine hükmedildiği halde, itirazın kaldırılması isteminin kabulü veya reddi halinde maktu avukatlık ücretine hükmedilir 23 9) İtirazın iptali davası sonucunda ve itirazın kaldırılması isteminin kabulü veya reddi halinde inkâr tazminatına hükmedilebileceğinin yanında, eda davasının sonucunda da şartlan varsa inkâr tazminatına hükmedilebilir 23 10) İtirazın iptali davası ve eda davası sonunda verilen hüküm kesinleştikten sonra kesin hüküm (HUMK. mad. 237) teşkil ettiği halde, itirazın kaldırılması isteminin kabul veya reddi konusunda İcra Mahkemesince verilen karar kesinleştikten sonra kesin hüküm teşkil etmez 23 1 1) İtirazın iptali davası ve itirazın kaldırılması isteminin kabulüne ilişkin kararlar ayrı takip konusu yapılmayıp, ilgili icra dosyası içine konularak uygulanmaları gerekir 24 12) İtirazın kaldırılması istekleri İcra Mahkemelerince çabuk sonuçlandınldığı halde itirazın iptali ve eda davaları gerektiğinde daha uzun sünnektedir 24 13) Alacaklı seçim hakkını (itirazın iptali) isteminde bulunarak kullanıldıktan sonra, dava devam ederken bu yolu izlemekten vazgeçerek İcra Mahkemesinden (itirazın kaldırılmasını) isteyemez 24 14) İtirazın iptali davası takiple bağlantılı olduğundan ötürü davanın dayandığı takibin geçerli bir takip olması gerekir 25 İTİRAZIN İPTALİ DAVASI 28 1) GENEL OLARAK 28 a) Tanımı 28 b) Mahiyeti (niteliği) 29 - Davacının isteminde kullandığı deyimlere bakılmayarak hukuki tavsifin mahkemece yapılması gerekir 29 c) Bu davanın (eda davası) veya (tesbit davası) sayılmasından farklı sonuçlar doğar. Konu ile ilgili özgün bir çalışma 36 d) Çek\′e dayalı icra takibi semeresiz kalmış ise, alacaklı, temel ilişkiye dayanarak takibe geçebilir 79 e) İtirazın iptali davası açılamayacak durumlar 79 aa) Alacaklı, borçlunun yetki itirazının (İİK. mad. 50/2) iptali için genel mahkemede dava açamaz (İİK. mad. 67)....79 bb) Borçlu (müflis) sadece yeni mal iktisap etmediği sebebine dayanarak ödeme emrine itiraz ederse alacaklı, bu itirazın iptali için dava açamaz 79 cc) Borçlunun sadece derdestlik sebebine dayanarak itiraz etmiş olması halinde, alacaklı, derdestlik itirazının iptali için dava açamaz 79 dd) Kamu alacakları hakkında icra takibi yapılamaz 81 ee) Rehinli alacaklar için adi takip yoluna gidilemez 84 ff) Başka olasılıklar 86 gg) Alacak miktarını yabancı para olarak gösteren bir takip geçerli midir? 94 f) Cezai şart ve haksız eylemden kaynaklanan alacaklar için ilamsız icra takibi yapılabilir 96 h) Ödeme emrinde icra müdürünün mühürü ve imzasının bulunmaması 99 2) TAKİP BELGEYE DAYANMIŞ İSE İTİRAZ VUKUUNDA ALACAKLI İCRA MAHKEMESİNE VEYA GENEL MAHKEMEYE, TAKİP BELGEYE DAYANMAMIŞ İSE YALNIZ GENEL MAHKEMEYE BAŞVURABİLİR 101 3) DAVACI-DAVAL1 105 a) Mecburi takip arkadaşlığı 106 b) İhtiyari takip arkadaşlığı 107 - Borçlular arasında zorunlu takip arkadaşlığında itirazın iptali davasının tüm borçlulara karşı (zorunlu dava arkadaşı olarak) birlikte açılması gerekir 107 - Borçlular arasında ihtiyari takip arkadaşlığında, bu borçlulara karşı (ihtiyari dava arkadaşı olarak) birlikte itirazın iptali davası açılabilir; fakat alacaklı, ihtiyari takip arkadaşı borçlulara karşı ayrı ayrı itirazın iptali davası açabileceği gibi, bazılarına karşı itirazın iptali (İİK. mad. 67). diğerlerine karşı da itirazın kaldırılması (İİK. mad. 68-68a) yoluna başvurabilir 107 c) Yabancı uyruklu davacının teminat gösterme yükümlülüğü, istisnaları ve sonuçları 109 4) İTİRAZIN İPTALİ, İNKÃR TAZMİNATI VE BORCUN ÖDENMESİNE MAHKUMİYET KARARI VERİLEBİLİR Mİ? I I 1 5) YARGITAY DAVACI (ALACAKLIL1K SIFATI) İLE İLGİLİ OLARAK ÇEŞİTLİ KARARLAR VERMİŞTİR 1 16 6) İTİRAZIN İPTALİ DAVASI KABUL EDİLDİĞİ TAKDİRDE DAVACI LEHİNE (FAİZE) HÜKMEDİLEBİLİR Mİ? 117 a) Eğer davacı tarafından tahsil istenilmesine rağmen dava iptal olarak nitelendirilmişse ya da gerçekten iptal istenilmişse doğal olarak faize hükmolunamaz 1 17 b) Eğer davacının itirazın iptali yanında borçlunun takip konusu borcu ödeme}e mahkum edilmesini de isteyebileceği kabul edilebiliyorsa doğal olarak faize de hükmolunabilir 1 18 7) YE-TKİLİ MAHKEME 120 a) Genel olarak 120 b) Ödeme emrine itiraz ederken ayrıca (yetki) itirazında bulunmayan borçlu, itirazın iptali davasında mahkemenin yetkisine itiraz edebilir 122 c) Borçlunun icra dairesinde, hakkında yapılan icra takibine hem esas yönden (borç ve imzaya) itiraz etmiş ve hemde yetki itirazında bulunması halinde açılacak (itirazın iptali davasında) mahkeme borçlunun icra dairesine yaptığı (yetki itirazını) inceleyebilir mi? 123 aa) Genel olarak 123 bb) Alacaklı, esasa ilişkin itirazın iptali için mahkemede dava açarsa (İİK. mad. 67). itirazın iptali davasına bakan mahkeme, borçlunun icra dairesine yapmış olduğu yetki itirazını inceleyebilir mi? 124 aaa) Olumsuz (inceleyemez) görüşü 124 bbb)Olumlu (inceleyebilir) görüşü 125 d) Ödeme emrine itiraz ederken yetki itirazında bulunmuş olan borçlunun, itirazın iptali davasına bakan mahkemenin yetkisine de (ilk) itiraz etmesi gerekin aksi halde, borçlu (davalı) mahkemenin yetkisini kabul etmiş sayılır 143 e) Yetki sözleşmesi 144 0 Sözleşmenin yerine getirileceği yer mahkemesinin yetkisi 145 g) Yetki ile ilgili Yargıtay uygulamasından örnekler 146 8) GÖREVLİ MAHKEME 162 9) İTİRAZIN İPTALİ DAVASI E3İR SÜREYE BAĞLIDIR 168 a) Genel olarak 168 b) Alacaklı, bu davayı, itirazın kendisine (ya da vekiline) tebliği (İİK. mad. 62) tarihinden itibaren bir yıl içinde açabilir. Bu bir yıllık süre (hak düşürücü) süredir 168 c) Alacaklı bir yıllık hak düşürücü süreyi geçirdikten sonra (itirazın iptali) istemi ile dava açarsa, bu dava ne şekilde sonuçlanacaktır? 170 10) İTİRAZIN İPTALİ DAVASİ. GENEL HÜKÜMLERE GÖRE NİSBİ HARCA TABİDİR (Harçlar Kanunu, mad. 28/a).. 1 73 1 1) YARGILAMA USULÜ 173 a) Genel olarak \′ 173 b) Borçlu cevap layihasında, tüm savunma nedenlerini bildirebilir 173 c) Cevap layihasında ve cevap süresi içinde (davalı borçlunun) bütün savunma sebeplerini ileri sürmemesinin sonuçlan 176 d) Davalı-borçlu (ikrah nedeniyle sözleşme ile bağlı olmadığını) cevap dilekçesinde ileri sürebilir. Ne var ki (imza inkârına) dayalı sahtelik savunması ile (ödemeye) dayalı (bedelsizlik) savunmasını birlikte ileri süremez 176 e) Kambiyo senedi niteliği taşımayan belgeye dayanarak yapılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali davasında zamanaşımı 177 12) İSPAT YÜKÜ 182 13) İTİRAZIN İPTALİ DAVASININ SONUCUNDA VERİLECEK KARAR 201 a) Davanın reddi 201 aa) Kötiiniyet tazminatı 202 aaa) Borçlu hakkında yapılan takibin haksız ve kötüniyetli olması gerekir 202 bbb) Açılan davada kötüniyet tazminatının borçlu tarafından talep edilmiş olması gerekir 203 ccc) Yargıtay uygulamasından örnekler 203 b) Davanın kabulü (itirazın iptali kararı) 204 aa) Genel bilgiler 204 bb) Yargılama giderleri 207 cc) İcra takibine devam edilmesi 212 aaa) Mahkemenin yalnızca (itirazın iptali) kararı vermesi halinde 212 bbb)Mahkemenin (itirazın iptali) ile birlikte (tahsile) de karar vermesi halinde 213 c) Çeşitli olasılıklar 214 d) Medeni usule ait kararlar 216 14) İCRA İNKÃR TAZMİNATI 217 a) Genel olarak 217 b) İcra inkâr tazminatının koşulları 218 aa) Geçerli bir ilamsız icra takibi yapılmış olmalıdır 218 bb) Borçlu süresi içinde ödeme emrine itiraz etmiş olmalıdır 220 cc) Bir yıl içinde açılmış bir itirazın iptali davası bulunmalıdır 220 aaa) Açılan dava açıkça (itirazın iptali davası) olarak belirtilmemiş olsa bile dava dilekçesinde (inkâr tazminatı) da istenilmiş ise, mahkeme davayı (itirazın iptali) davası olarak niteleyip icra inkâr tazminatına hükmedebilmelidir 221 bbb) Eğer dava dilekçesinde hem (itirazın iptali ve inkâr tazminatı) hem de (alacağın tahsili) istemi yer almışsa, bu durumda da inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekir 222 - Mahkemenin bu tazminata hükmedebilmesi için alacaklının (önce icra mahkemesine başvurmadan) doğrudan doğruya mahkemeye başvurması mı gerekir? Bir başka anlatımla önce icra mahkemesine başvuran ve orada istemi reddedilen ve borçluya @ tazminat ödemeye mahkum olan alacaklı, mahkemeye süresi içinde başvurup itirazın iptali davası açması halinde, davayı kabul eden mahkeme, alacaklı lehine @ inkâr tazminatına hükmedebilir mi? 222 dd) Talep (istem) şartı 226 ee) Davanın kabul edilmesi halinde icra inkâr tazminatı 227 ff) Kararın düzeltilerek onaylanması 228 gg) İcra inkâr tazminatı bağımsız bir davaya konu edilemez 228 hh) Borçlu itirazında haksız olmalıdır 228 ıı) Teminat alacakları için yapılan ilamsız icra takibi üzerine açılan itirazın iptali (depo) davasında icra inkâr tazminatı verilebilir mi? 246 ii) Davalı borçlunun kötüniyetle itiraz etmiş olması zorunlu değildir 246 jj) Veli. vasi, kayyım veya mirasçının yaptığı itirazda kötüniyet unsuru bulunmalıdır 248 kk) İnkâr tazminatının miktarı 248 II) Çeşitli olasılıklar 250 - Hükmedilen inkâr tazminatına ayrıca faiz yürütülemez 250 - İnkâr tazminatı ayrı ve bağımsız bir davaya konu edilemez 250 - Kısmi ödemenin davanın açılmasından çok sonra yapıldığına göre inkâr tazminatına karar altına alınan bakiye alacak üzerinden değil de (davanın miktarı) üzerinden hükmedilmek gerekir 250 15) İFLASIN İTİRAZIN İPTALİ DAVASI ÜZERİNDEKİ SONUÇLARI 282 a) Genel Olarak 282 b) Müflisin Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanması 282 c) Hukuk Davalarının Durması 282 d) Duran Davalar Hakkında İflas İdaresinin Takınacağı Tutum 284 aa) Davacının İflas Etmesi Halinde 284 bb) Davalının İflas Etmesi Halinde 284 e) Davalının İflası Halinde Davacı Yararına İcra İnkar Tazminatına Hükmedilemez 286 f) Asıl Borçlunun İflası Kefiller Hakkındaki Takibi Etkilemez 286 g) İflasın Açılması ile Durmayacak Davalar 286 h) Arada İflas Olayı Gerçekleşmiş Olsa Bile İtirazın İptali Davası bir Yıllık Hak Düşürücü Sürede Açılmalıdır 287 16) İtirazın İptali Davasında Alacağın Temliki Sorunu 288 17) Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 1992-1995 Yılları Arasında İtirazın İptali Davaları İle İlgili Olarak Vermiş Olduğu Kararların Özetleri 289 D) TAHSİL (ALACAK- EDA) DAVASI 315 1) Genel olarak 315 2) Bu dava bir yıl içinde açılabilir mi? 315 3) İlamsız takibe süresi geçtikten sonra itiraz edilmesi halinde alacaklı yine de borçluya karşı tahsil (eda) davası açabilir mi? 318 4) Çeşitli olasılıklar 319 a) Tahsil davası asıl alacak miktarına göre asliye veya sulh hukuk mahkemelerinde görülebilir 319 b) Tahsil davası genel hükümlere göre harca tabidir 3 19 c) Tahsil davası sonucunda nisbi avukatlık ücretine (ve dava bir yıllık süre içerisinde açılmışsa) şartlar oluşmak kaydıyla @\′dan az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilir 3 19 d) Talep edilmişse davalının temerrüde düşürüldüğü tarihten itibaren faize hükmedilebilir 319 e) Verilen karar kesin hüküm oluşturur 3 19 f) İspat vasıtaları bakımından genel hükümlere tabidir 320 İÇTİHATLAR 329 vd.
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı