Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Nisan (73)      Mart (140)      Mart (140)      Ocak (138)

İcra ve İflas Hukukunda İptal Davaları

İcra ve İflas Hukukunda İptal Davaları



Sayfa Sayısı
:  
316
Kitap Ölçüleri
:  
21x18 cm
Basım Yılı
:  
1995
ISBN NO
:  
2506800002896

120,00 TL

Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!
Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...











ÖNSÖZ İcra İflas Hukukunda İptal Davaları konulu bu çalışma doçentlik tezi olarak Nisan 1994′de takdim olunup 26.10.1994 tarihinde Prof. Dr. Yavuz Alan-goya, Prof. Dr. Ejder Yılmaz ve Prof. Dr. Sanal Görgün′den oluşan jüri tarafından oybirliği ile kabul edilmiştir. Bir ölçüde mukayeseli hukuk çalışması olan bu tezin hazırlanmasından sonra 1.10.1994 tarihinde Alman İflas Kanununun değiştirilmiş ve yerine 1.1.1999 tarihinden itibaren geçerli olacak Külli Takip Kanununun (Insolven-zordnung) ihdas edilmiş olması, basım döneminde bunun da çalışmaya eklenmesi ihtiyacını doğurmuştur. Bu yapılırken yeni yayınlar ve içtihadlar da değerlendirilmiştir. Tezin çatısı, 1992-1993 yıllarında Bonn Friedrich Wilhelm Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul Hukuku Enstitüsünde oluşturulmuş ve yabancı kaynaklar orada toplanmıştır. Bana Almanya′da maddi destek sağlayan Hein-rich Hertz Vakfı′na ve bana değerli fikirlerinden istifade imkânı veren Kıta Avrupa′sının önde gelen medeni usul hukukçularından, örnek insan Prof. Dr. Hans Friedlıelm Gaııl′e teşekkür ederim. O dönemde Enstitünün elemanlarından olan Prof. Dr. Ekkehard Becker-Eberhard′a yardımlarından dolayı şükranlarımı sunanın. Burada flemenkçeden yaptığı titiz tercümelerinden ötürü merhum Rechtsrefe-randarin Brigitte Thissen′i de anmak istiyorum. Tezin basımını kısa bir sürede gerçekleştiren Alfa Basım Yayın Dağıtım firmasının sahibi M. Faruk Bayrak beye ve dizgisini hazırlayan Belgin Gürdere-oğlu′na da teşekkür ederim. Üsküdar - 1.6.1995 M. Kâmil YILDIRIM GİRİŞ Bir alacağın tahsili, gerek takibe başvurmuş alacaklı bakımından, gerek makro ekonomi düzeyinde önem taşımaktadır. Tahsil edilemeyen alacak, kredi dünyasında ürkütücü bir olgudur. Her hukuk düzeninin, borçlunun alacaklısını zarara uğratan kasdi veya ihmali hareketlerini, hukuki işlemlerini tesirsiz kılmanın yollarını aramasından daha doğal bir davranış olamaz.İhkak-ı hakkı yasaklamış olan Devlet, alacaklıya, borçlunun mal kaçırmasına karşı iptal davasını etkili bir silah olarak sunmak zorundadır. Bunun yanı sıra borçluyu alacaklılarına zarar verme kasdıyla hareket etmekten caydırmak için cezai müeyyideler de konulmaktadır. Alacaklıya bu etkin korunma sağlanırken, borçlunun malvarlığında aktiflerinin azalmasına yol açan işlemlerin süresiz olarak iptal tehditine maruz bırakılması, hukuki güvenlik ilkesi ile bağdaşmadığından, iptal davası açma imkânın sınırlarının, şartlarının belirli olması gereklidir. İptal davası, özellikle Alman hukukunda, bibliyografyadan da görüleceği üzere, yüzyılı aşkın bir süredir mütemadiyen işlenmiş, bugüne kadar tazeliğini muhafaza etmiş bir konudur. Türk doktrininde, özellikle Bilge Umar′ın 1963 tarihli doktora tezi ile Talih Uyar′ın -Yargıtayın ketum tutumuna rağmen- ulaştığı içtihatlarla zenginleştirdiği ve 1992′de 2. basısını yaptığı iki ayrı monografi bulunmakla birlikte iptal davası konusu üzerinde tekrar çalışılması gerektiği inan-cındayız.Türk hukukuna ve uygulamasına yardıma olmasını arzu ettiğimiz bu çalışma, Kıta Avrupa′sında özellikle İsviçre ve Alman hukukunda ulaşılan son durumun tesbi-tini de içermektedir. Etüdün birinci bölümünde, iptal davalarının tarihi gelişimini tanıtmaya çalışacağız. İkinci bölümde, iptal davalarının hukuki niteliğini, her bir teori bakımından, maddi hukuk ve takip hukuku teorileri başlığı altında ayrı ayrı inceleyecek ve üçüncü kısımda ara sonuç olarak teorileri değerlendireceğiz. Üçüncü bölümde, iptal davalarında kanuni maddi unsurları, kanun sistematiğinin özünden hareketle önce kasıttan dolayı iptal olmak üzere sırasıyla bağışlamadan ve ivazsız tasarruflardan dolayı iptal ile acz içindeki borçlunun alacaklısını kollaması nedeniyle iptali ele alacağız. Dördüncü bölümde iptal davalarının tatbikine ilişkin temel sorunları, iptal talebinin ikame şeklini, davanın taraflarını, davada alınan hükmün tesirlerini ve iptal davasmda süre konusunu araştıracağız. İptal davasının başarı şansını doğrudan etkileyen isbat konusu, isbat ölçüsü, delillerin değerlendirilmesi ile ilgili açıklamalara her bir kanuni maddi unsur bakımından ayrı ayrı yer vereceğiz. Üçüncü ve dördüncü bölümlerin mahiyeti icabı bu bölümlerden sonra ayrı bir sonuç kısmı yazılmasına ihtiyaç duyulmadığını; uygulamaya yönelik tekliflerin ilgili kısımlarda yapılmış olduğunu burada belirtmek gerekir. İÇİNDEKİLER Savfa İÇİNDEKİLER v KISALTMALAR xi GİRİŞ xvi BİRİNCİ BÖLÜM ′. 1 TARİHÇE ′. 1 § 1 İPTAL DAVALARININ TARİHİ GELİŞİMİ 1 I. Kıta Avrupasında İptal Davalarının Tarihi Gelişimi ■.. 1 1. Roma Hukukunda 2. Klasik Sonrası Dönem (Jüstinyen Hukuku, corpus îuris civilis) 6 3. Ortaçağ′da Kıta Avrupasında Durum 7 a. 1100-1300 Yılları Glassator′lar Dönemi 7 b. 1250-1340 Yılları Ultramontan Dönemi 8 c. 1300-1500 Yılları Postglassator′lar Dönemi 8 d. lö.Yüzyü Sonları-17.Yüzyıl Başı Hümanist′ler dönemi 8 e. Pandekt Hukukçular (1500-1800 Yılları) 10 f. Eski Fransız Hukukunda Durum 11 4. Yukarı İtalya Şehir Devletleri Hukukları (13.Yüzyıldan İtibaren) 11 5. Roma Kanonik Hukukuna Dayanan Alman Müşterek Hukukunda Durum (1500-800 Yılları) 12 6. Kodifikasyonlarda Durum (1800-1900 Yılları) 13 a. Genel Olarak 13 b. Fransa′daki Kodifikasyonlar 13 c. Prusya Hukukunda 14 d. Saksonya Hukukunda 16 e. İsviçre Hukukunda 16 e. Alman Hukukunda İmparatorluk Dönemi Kanunları 17 7. Sonuç 19 II. Türk Hukukunda İptal Davasının Tarihi Gelişimi 20 İKİNCİ BÖLÜM İPTAL DAVALARININ HUKUKİ NİTELİĞİNE İLİŞKİN TEORİLER BİRİNCİ KISIM MADDİ HUKUK TEORİLERİ ■ 2 AYNİ TEORİLER 27 I. İnşai Hak Teorisi 27 1. Helhvig′in Teorisi 27 2. Lenhard′ın Teorisi 28 3. Lorenz-Meyer′in Görüşü 31 4. Von Tuhr′un Görüşü 35 5. Avusturya Doktrininde König′in Görüşü 36 6. Türk Doktrininde Önen′in Görüşü 38 II. Butlan Teorileri 39 1. Geib′in Takip Hukukuna Dayanan Butlan Teorisi 39 2. Walsmann′ın Nisbi Butlan Teorisini Alacaklının Usuli Nitelikteki İnşai Beyanına Bağlayan Görüşü 41 3. Helhvig′in Nisbi Butlanın İnşai Hükümle Sağlanması Teorisi 43 4. Marotzke′nin Görüşü 44 5. Mager′in Ayni Etkili Borçlar Hukuku Talebi Teorisi 50 III. Ayni Teorilerin Değerlendirilmesi 53 1. İnşai Hak Teorisinin Değerlendirilmesi ■. 53 2. Butlan Teorilerinin Değerlendirilmesi ,55 i 3 BORÇLAR HUKUKU TEORİLERİ 56 I. Haksız Fiil Teorisi ve Diğer Bazı Teoriler 56 1. Haksız Fiil Teorisi 56 2. Haksız Fiil Benzeri Sorumluluk Teorisi 63 3. Hakkın Suistimali Yasağı Teorisi 64 4. Diem′in Kötüniyet ve İvazsız Zenginleşme Teorisi 66 5. İptal Hükümlerinin Haksız Fiil Hükümleri İle Telahuk Ettiği Fikri... 70 II. Sebepsiz Zenginleşme Teorisi 73 1. Eski Dönemde Sebepsiz Zenginleşme Teorisi 73 2. Günümüz İptal Hukukunda Sebepsiz Zenginleşme Teorisi 73 a. Özgüleme İçeriği Teorisi ve Von Caemmerer′in Görüşü 73 b. Gerhardt′ın Görüşü 75 III. Kanuni Borç Teorisi 84 IV. Borçlar Hukuku′Teorilerinin Değerlendirilmesi 88 4 SORUMLULUK HUKUKU TEORİLERİ 90 I. Teorilerin Açıklanması 90 1. İlk Dönemde Doktrin 90 2. Schulz′un Alacaklının Tatmin Hakkında Müdahale Teorisi 92 3. Reichmayr′in Elkoyma Hakkı Teorisi ve Benzer Teoriler 93 4. Hein′in Sorumluluk İlişkisi Teorisi 94 5. Paulus′un Sorumluluk Hukukuna Dayanan Butlan Teorisi 96 6. Rutkowsky′nin Görüşü 106 7. Henckel′in Sorumluluk Hukuku Bakımından Butlan Teorisi 114 II. Sorumluluk Hukuku Bakımından Butlan Teorilerinin Değerlendirilmesi 120 İKİNCİ KISIM TAKİP HUKUKU TEORİLERİ § 5 TAKİP HUKUKU TEORİLERİ 123 I. Alman Hukukunda ′ 123 1. Prusya Yüksek Mahkemesinin (Obertrîbunal) İçtihadı 123 2. Hartmann/Meikel′in Görüşü 124 3. Lippmann′m Görüşü 124 4. Schulin′in Görüşü , 126 5. Goldschmidt′in Görüşü 128 6. Blumenstein′in Görüşü 128 7. Fenkart′ın Görüşü 129 8. Ammon′un Görüşü , 130 II. Takip Hukuku Teorilerinin Değerlendirilmesi 130 ÜÇÜNCÜ KISIM ARA SONUÇ § 6 TEORİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE TEORİK TARTIŞMALARIN PRATİK DEĞERİ 133 I. Teorilerin Topluca Değerlendirilmesi 133 II. Teorik Tartışmaların Pratik Değeri 134 a. Alman ve İsviçre Hukukunda 134 b. Türk Hukukunda ; 138 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM İPTAL DAVALARINDA KANUNİ MADDİ UNSURLAR § 7 İPTAL DAVALARINDA KANUNİ MADDİ UNSURLAR 140 I. Genel Olarak.. 140 II. Hukuki Fiil Kavramı 141 l.Genel Olarak -. 141 2. İltizami Muamelelerin ve İçtinapların İptali 143 3. Şahsiyet Haklarına ve Aile Hukukuna İlişkin Tasarruflar 145 4. Mirasın Reddi ve Vasiyetnamenin Reddi 147 5. Teminat İtasının İptali 147 6. İcra Takibi Vasıtasıyla İktisaplarda İptal 148 7. Takasın İptalini Öngören İİK.m.201 ile İptal Hükümlerinin (m.277 vd.) İlişkisi 151 III. Tasarrufu Yapmış Olan Süje 152 IV. Tasarrufun Alacaklıya Zarar Vermiş Olması 154 V. Aktifin Yetersizliği ve Çevre Kavramlar 155 1. Aktifin Yetersizliği Genel Bir Şarttır 155 2. Bilançoya Göre Aktifin Yetersizliği Tesbit Edilir 156 3. Bilançodaki Aktif Kalemlerinin Muhtevası ve Değerlemesi Sorunu .. 158 4. Müşteri Muhitinin Bilançoda Yer Alması 159 § 8 KASITTAN DOLAYI İPTAL 161 I. Genel Olarak 161 1. İsviçre Hukukunda 161 a. Tasarruf Tarihinin Önemsiz Oluşu 161 b. Borçlunun Tasarrufları, İşlemleri 161 c. Borçlunun Kastının Bulunması.-. 162 d. Tasarruftan Yararlananın İşbirliği 164 e. İsbat Sorunu 165 2. Alman Hukukunda Kasda Dayanan İptal 166 II. İİK.m.280 Sistemi Çerçevesinde Konunun İncelenmesi 169 1. Maddenin Yapısından Kaynaklanan Tasnif Meselesi 169 2. Belli Bir Müddete Tâbi Tutulan Tasarruflar 170 3. Müddete Tâbi Olmaksızın İptal Davasına Konu Olacak Tasarruflar 173 4. Ticari İşletmeyi Devralan Aleyhine Kanuni Karine 174 § 9 BAĞIŞLAMADAN VE İVAZSIZ TASARRUFLARDAN DOLAYI İPTAL... 177 I. Genel Olarak 177 1. İvazsız Tasarrufların İptalinin Gerekçesi 177 2. İvazsız Tasarruf Kavramının Kapsamı 177 3. Bağış Anında Borçlunun Aktifinin Yetersiz Olması Şartı 179 4. Süre Sorunu 180 5. İsbat Yükü Konusu 182 II. İİK.m.278′deki Bentlerin Münferiden İzahı 182 1. Borçlunun Bir Yalanıyla Yaptığı İvazlı Tasarruf 182 2. İvazlı Bir Tasarrufun Edimleri Arasında Dengesizlik Bulunması 184 3. Kaydı Hayatla İrat veya İntifa Hakkı Tesisi veya Ölünceye Kadar Bakma Akdi 185 III. Hayat Sigortası , 187 1. Genel Olarak 187 2. Sigortacıya Karşı İptal Davası Açılması 188 3. Lehdara Karşı İptal Davası Açılması 189 10 ACZ İÇİNDEKİ BORÇLUNUN ALACAKLISINI KOLLAMASI NEDENİYLE İPTAL 196 I. Genel Olarak 196 1. İsviçre Hukukunda 196 2. Alman Hukukunda 200 3. Türk Hukukunda 203 II. İİK.m.279′daki Bentlerin Münferiden İzahı 203 1. m.279 b.l′in İzahı 203 a. Mevcut Bir Borcun Teminatı Olmak Üzere Daha Önce Taahhüt Edilmediği Halde Tesis Edilen Rehinler 203 b. Teminat Hukukundaki Gelişmelerin İptal Davasındaki Rehin Kavramıyla İlişkisi 207 2. Para veya Mutad Ödeme Vasıtalarından Gayrı Bir Suretle Yapılan Ödemeler (m.279 b.2) 211 3. Müeccel Bir Borcun Ödenmesi (m.279 b.3) 212 4. Şahsi Bir Hakkın Tapuya Şerh Edilmek Suretiyle Kuvvetlendirilmesi (m.279 b.4) 213 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM İPTAL DAVALARININ TATBİKİ i 11 İPTAL TALEBİNİN İKAME ŞEKLİ 215 I. Dava İkamesi Yoluyla Talebin Dermeyanı 215 l.Genel Olarak 215 2. İptal Davasının Türü 215 a. İflas Dışı İptal Davasında 215 aa. Alman, İsviçre, Avusturya Hukukunda 215 bb. Türk Hukukunda 218 b. İflas İçi İptal Davasında 223 3. İptal Davasının Konusu 224 4. İptal Davasının Açılmasının Sonuçları 230 5. Davanın Açılacağı Mahkeme 231 6. Harç ve Vekâlet Ücreti 232 7. Davada Uygulanacak Muhakeme Usulü 233 II. Defi veya Replik Yoluyla Talebin Dermeyanı 233 § 12 İPTAL DAVASINDA DAVACI TARAF 241 L İflas Dışı İptal Davasında , 241 1. İsviçre Hukukunda 241 2. Alman Hukukunda 246 3. Türk Hukukunda 251 II. İflas İçi İptal Davasında 254 1. İflas İdaresinin Dava Açma Yetkisi 254 2. İflas İdaresinin Dava Açma Yetkisini Alacaklıya Devri 255 3. Bir İptal Davası Açıldıktan Sonra Borçlunun İflası 260 § 13 İFIAL DAVASINDA DAVALI TARAF 262 it I. İptali Kabil İşlemden Menfaat Elde Eden Kişi 262 II. Borçlunun Davalı Statüsüne Sokulması ; 263 III. İptal Talebinin Haleflere Etkisi 267 § 14 İFrAL DAVASINDA ALINAN HÜKMÜN TESİRLERİ 271 I. Genel Olarak 271 II. Davacının Hakları-Hasmın İade Borcu 272 III. Hasmın Hakları (Mukabil Talepleri) , 277 1. Karşı Edimin Aynen veya Nakden Tazmini Talebi 277 2. Hasma Ait Eski Hakların Muhafazası 279 § 15 İPTAL DAVASINDA SÜRE KONUSU 281 I. Sürenin Niteliği 281 II. Sürenin Uzatılması ve Korunması 284 III. Tasarruf Anından önce Alacağın Doğmuş Bulunması Şarü 288 BİBLİYOGRAFYA 291-316