Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Mayıs (0)      Nisan (73)      Mart (140)      Şubat (116)

Hukuk Ve Hukuk Bilimi Üzerine Vecdi ARAL

Hukuk Ve Hukuk Bilimi Üzerine Vecdi ARAL



Sayfa Sayısı
:  
221
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2010
ISBN NO
:  
9786054396238

450,00 TL











Hukuk insan düşüncesinin bir ürünüdür, insanların yine insanlar için tasarlayıp oluşturduğu bir toplum düzeni, onun varlık ve yaşam koşuludur. Bu düzen fiilî değil, düşünsel (ideal) bir düzen olmakla hukuk varlığını, diğer bir deyimle geçerliliğini, nesnel bir değer olan adalete borçludur; bu, mantığın bir gereğidir. Bu nedenle, hukukun adaletle olan bu sıkı bağımlılığı bilinmeden onun içerdiği, yaşamdan gelen çok zengin kurum ve kavramları anlamak, bilimsel bir sistem içerisine yerleştirmek olanaksızdır. Hukukun adaletle bu bağıntısı içinde tüm genel özellikleri ile açıklayabilmek üzere kaleme alınmış olan kitabın başarısı, her zaman olduğu gibi, okuyucunun takdirine bırakılmıştır. Önsöz den İÇİNDEKİLER : YEDİNCİ BASIYA ÖNSÖZ BİRİNCİ BASIYA ÖNSÖZ İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ ÜÇÜNCÜ BASIYA ÖNSÖZ DÖRDÜNCÜ BASIYA ÖNSÖZ BEŞİNCİ BASIYA ÖNSÖZ ALTINCI BASIYA ÖNSÖZ İÇİNDEKİLER KISALTMALAR GİRİŞ § 1. HUKUKUN VE HUKUK BİLİMİNİN PROBLEM OLUŞU.................................................................................................1 I. HUKUK GÖRÜŞLERİNİN DEĞİŞİKLİĞİ VE HUKUK KAVRAMINDA METOD TARTIŞMALARI............1 1. Hukuk Görüşlerinin Değişikliği:................................................1 2. Metod Tartışmaları:........................................................................3 II. HUKUK BİLİMİNDEN KUŞKU.....................................................5 1. Hukukun Bilimsel Olarak Kavranması Zorunluluğu:............5 2. Klâsik Hukuk Biliminin Hukuku Kavrayış Biçimi ve Bu Bilimin Bilimsel Karakterinden Kuşku :.............................5 3. Kuşkunun Verimliliği ve Hukukun Objektiviteye (Nesnelliğe) Sahip Olabileceği:....................................................6 BİRİNCİ BÖLÜM HUKUK A — HUKUKUN NİTELİĞİ § 2. HUKUKUN İŞLEVLERİ............................................................... 13 I. GENEL OLARAK ..............................................................................13 1. Hukukun, İşlevleri ile Belirlenmiş Olması:.............................13 2. Hukukun İşlevlerinin Neslen Etkenlerle Belirlenmiş Olması :............................................................................................15 II. HUKUK VE DÜZEN.........................................................................16 1. Hukuk ve Toplum Düzeni:..........................................................16 2. Hukuk Düzeni ve Formalizm (Biçimcilik):............................17 3. Hukuk Düzeninin Sağladıkları:.................................................19 a. Hukuk Düzeni Barış Sağlar:.................................................19 b. Hukuk Düzeni Güvenlik Sağlar:........................................ 20 c. Hukuk Düzeni Eşitlik Sağlar:............................................. 24 d. Hukuk Düzeni Özgürlük Sağlar :....................................... 25 III. HUKUK VE TOPLUMSAL YAŞAMIN İHTİYAÇLARI...... 26 1. Hukuk ve Toplumsal Yaşam:...................................................... 26 2. Hukukun Karşıladığı Çeşitli İhtiyaçlar:...................................27 a. Hukuk, İnsanın Biyolojik İhtiyaçlarını Karşılar:............27 b. Hukuk Ekonomik İhtiyaçları Karşılar:............................. 28 c. Hukuk Toplumdaki Güç İlişkilerine Uyar ...................... 28 d. Hukuk, Toplumda Yaşayan Örf ve Âdetlere de Uyar:....29 IV. HUKUK VE ADALET...................................................................... 30 1. Hukukun Son (Nihai) Amacı Adalet ve Bunun Karşısında Düzen ve Pratik Amaç :.......................................... 30 a. Adalet Hukukun İdesi ve İdealidir, Bu Bakımdan da Hukuk Bir Kültür Görünümüdür :.................................... 30 b. Düzen ve Pratik Amaca Uygunluk, Adalet Açısından Yeterli Değildir:.......................................................................32 2. Adaletin Değişik Anlamlan ve Türleri:................................... 36 a. «Adalet» Terimi Değişik Anlamlarda Kullanılır :....... 36 b. Adaletin Değişik Türleri Vardır :........................................37 3. Adalet ve Doğal Hukuk :..............................................................43 a. Doğal hukuk adaletin içerik kazanmasıdır ve böylece pozitif hukukun dışında ve üstündedir :...........................43 b. Doğal Hukuk Zorunludur:.................................................. 46 § 3. HUKUKUN BİÇİMSEL KARAKTERLERİ............................... 50 I. GENEL OLARAK.............................................................................. 50 II. HUKUK VE NORM ..........................................................................52 1. Hukukun Normatif Karakterinin Bilinmesinde, Norm ve Doğa Kanunu Ayrımı:.................................................52 2. Norm ve Doğa Kanunu Ayrımına Uygun Olarak, Normatif Düşünce ile Kozal Düşüncenin Uygulama Alanlarının Ayrılığı...................................................................... 54 III. HUKUK VE BUYRUK..................................................................... 56 1. Hukukun Buyurucu Karakteri:................................................. 56 a. Hukuk, Objektif ve Değerlendirici Bir Buyruk Karakterindedir:.................................................................... 56 b. Hukukun Buyurucu Karakterini, Bütün Norm Türlerinde Görmek Olanağı Vardır:..................................58 2. İrade Özgürlüğü:............................................................................61 a. İç Özgürlüğü Deyimleyen İrade Özgürlüğü, Hukukun Buyurucu Karakteri İçin Büyük Bir Önem Taşır :..........61 b. Tartışmalı Olan İrade Özgürlüğünün Varlığı, İnsanın Sahip Olduğu Özgürlük Bilincinden Çıkarılabilir ve Bu Özgürlük İnsan İçin Bir Ödevdir:...................................... 63 IV. HUKUK VE ZORLAMA................................................................. 66 1. Hukukun Zorlayıcılık Karakteri ve Müeyyide (Yaptırım) Kavramı:.................................................................... 66 a. Hukuk Zorla Yerine Getirilebilir:...................................... 66 b. Zorlama Araçlarına Müeyyide (Yaptırım) Denir:..........67 2. Müeyyidenin (Yaptırımın) Tarihî Gelişimi:......................... 68 B — HUKUK, AHLAK VE ÖRF AYIRIMI § 4. HUKUK VE AHLAK....................................................................... 69 I. HUKUK İLE AHLÂK ARASINDAKİ AYRIMIN SAPTANMASI ZORUNLULUĞU............................................... 69 II. YÜZEYDE KALAN AYRILIKLAR VE BUNLARIN YETERSİZLİĞİ....................................................................................71 1. Yüzeyde Kalan Ayrılıklar:............................................................71 a. Hukuk Dışa, Ahlâk İçe Dönüktür:......................................71 b. Hukuk Heteronom, Ahlâk Otonomdur:...........................73 2. Yüzeyde Kalan Ayrılıkların Yetersizliği:..................................75 a. Hukuk yalnız dış fiillerle, ahlâk da yalnız iç fiillerle ilgili değildir:.....................................................................................75 b. Yalnız Ahlâk Otonom Değildir, Hukukun da Otonom Bir Yanı Vardır:........................................................................75 III. GERÇEK AYIRIM VE BUNDAN ÇIKAN SONUÇLAR.........................................................................................76 1. Hukuk ile Ahlâk Arasındaki Ayrımın, Bunların İzledikleri Amaçlardan Çıkarılabileceği:.................................76 2. Gerçek Ayrımdan Çıkan Sonuçlar:........................................... 77 a. Hukukun Ağırlık Merkezi ile Çıkış Noktası Dış Fiiller, Ahlâkın İse İç Fiillerdir:....................................................... 77 b. Hukukta, Ahlâkın Aksine, Heteronomi Egemendir:.....79 c. Hukukta İnsanın Özgürlüğü, Ahlâktakine Oranla Daha Azdır:........................................................................................ 80 IV. HUKUK İLE AHLÂKIN ORTAKLAŞA YANI VE BUNDAN DOĞAN İLİŞKİLER.....................................................81 1. Hukuk ile Ahlâkın Ortaklaşa Yanı:...........................................81 2. Hukuk ile Ahlâk Arasındaki İlişkiler:...................................... 82 a. Konu ve İçerik Bakımından, Hukuk ve Ahlâk Arasında Bir Birlik Olabilir:.................................................................. 82 b. Hukuk, Ahlâkın Gerçekleşmesine Olanak Sağlar ;....... 82 c. Diğer Yandan, Ahlâk da Hukuku Destekler:................... 82 § 5. HUKUK VE ÖRF............................................................................ 83 I. HUKUK İLE ÖRF ARASINDAKİ AYRIMIN BULUNMASI ZORUNLULUĞU................................................. 83 II. HUKUK İLE ÖRF ARASINDAKİ AYRIM................................85 C — HUKUKUN YÜRÜRLÜĞÜ VE KAYNAKLARI § 6. HUKUKUN YÜRÜRLÜĞÜ........................................................... 86 I. HUKUK VE YÜRÜRLÜK............................................................... 86 II. DEĞİŞİK YÜRÜRLÜK KAVRAMLARI.................................... 87 1. Biçimsel yürürlük :....................................................................... 87 2. Fiilî yürürlük:................................................................................. 88 3. Düşünsel Yürürlük:.......................................................................91 § 7. HUKUKUN KAYNAKLARI......................................................... 92 I. HUKUKTA KAYNAK KAVRAMI............................................... 92 II. HUKUKUN DÖRT TÜRLÜ KAYNAĞI.....................................93 1. Kanun;..............................................................................................93 a. Kanun Deyimi Hukuk Dilinde Değişik Anlamlara Gelir ve Hukuk Kaynağı Olarak Kanun, İçeriği Bakımından İki Biçimde Görünür:.............................................................93 b. Sözleşmeler de Bir Hukuk Kaynağı Olabilir :................. 97 2. Teamülî Hukuk :............................................................................98 a. Hukukun Kaynağı, Yalnız Kanundan İbaret Değildir:..98 b. Teamülî Hukukun Meydana Gelmesi, Bazı Koşullara Bağlıdır:.................................................................................. 100 c. Teamülî Hukukla Kanun Arasında Çatışma Olabilir:.102 xxvi 3. Mahkeme Kararları:................................................................... 103 4. Doktrin:......................................................................................... 108 İKİNCİ BÖLÜM HUKUK BİLİMİ A — BİLİM OLARAK HUKUKUN NİTELİĞİ § 8. GENEL OLARAK BİLİM.............................................................111 I. BİLİMİN NİTELİĞİ.........................................................................111 II. BİLİMLERİN SİSTEMİ................................................................. 115 1. Genel Olarak:............................................................................... 115 2. İdeal Bilimler:...............................................................................117 3. Real Bilimler:................................................................................119 a. Real Bilimler, Bir Yandan Doğa Bilimleri Grubuna Ayrılır:.....................................................................................119 b. Real Bilimler, Diğer Yandan da Tinsel Bilimler Grubuna Ayrılır:.................................................................................... 120 III. BİLİMİN DEĞERİ........................................................................... 123 § 9. HUKUKA İLİŞKİN BİLİM......................................................... 127 I. HUKUKUN DEĞİŞİK AÇILARDAN BİLİMSEL ARAŞTIRMAYA KONU OLUŞU............................................... 127 1. Hukukun Bir Olay Olarak İncelenmesi:................................ 127 a. Hukuk, Salt Bir Olay Olarak Ele Alınabilir:.................. 127 b. Hukuk, Aynı Zamanda Bir Kültür Olayı Olarak da İncelenebilir:......................................................................... 130 2. Hukukun Pozitif İdeal Bir “Olan” Olarak İncelenmesi:................................................................................. 133 3. Hukukun Salt Bir İdeal “Olan” Olarak Araştırılması:........ 135 II. HUKUKUN HER ÜÇ AÇIDAN BİLİNMESİ ZORUNLULUĞU............................................................................ 137 1. Genel Olarak; .............................................................................. 137 2. Hukuk Sosyolojisi ve Hukuk Tarihinin Önemi:................. 137 3. Dogmatik Hukuk Bilimi ve Genel Hukuk Teorisinin Önemi :.......................................................................................... 140 4. Hukuk Felsefesinin Önemi:..................................................... 143 § 10. DOGMATİK HUKUK BİLİMİ................................................. 150 I. DOGMATİK HUKUK BİLİMİNİN ÖDEVLERİ VE UYGULAMA..................................................................................... 150 1. Dogmatik Hukuk Biliminin Ödevleri :................................. 150 a. Dogmatik Hukuk Biliminin Amacı, Belli Bir Pozitif Hukukun İçeriğini Kavramaktır:..................................... 150 b. Hukukta Yorum, Ön Plânda Rol Oynamaktadır :....... 151 c. Kanunda Boşluklar Vardır ve Bunların Doldurulması Güç Bir Sorundur :............................................................... 154 d. Hukukta Sistemleştirme de Gereklidir:......................... 159 2. Dogmatik Hukuk Biliminin Uygulama ile İlişkisi:.............161 II. DOGMATİK HUKUK BİLİMİ VE MANTIK........................ 162 1. Mantığın Konusu:....................................................................... 162 2. Hukukta Mantığın Önemi:...................................................... 165 III. DOGMATİK HUKUK BİLİMİ VE ETİK DEĞERLENDİRME....................................................................... 167 B — HUKUKUN UYGULANMASI § 11. HUKUKUN SALT UYGULANMASI.......................................171 I. HUKUKUN SALT UYGULANMASININ ÖNEMİ VE BİR DÜŞÜNCE İŞLEMİ OLUŞU.................................................171 II. HUKUK NORMUNUN MANTIKİ YAPISI.......................... 173 III. HUKUK NORMU VE MANTIKTAKİ HÜKÜM..................175 IV. SOMUT HUKUKİ SONUCUN ÇIKARILMASI.................. 180 § 12. HUKUKUN GELİŞTİRİLMESİ.............................................. 183 I. YORUM............................................................................................... 183 1. Yorumda İzlenen Amaç :........................................................... 183 2. Yorumun Metodları:.................................................................. 185 a. Yorum, Kanunun Sözü (Lâfzı) ile Başlamalıdır:.......... 185 b. Kanun Koyucunun İradesi, Yorumda Yardımcı Bir Araç Olabilir:.................................................................................. 186 c. Yorumda, Normların Temeli Olan Objektif Anlam Araştırılmalıdır :.................................................................. 189 3. Teamülî Hukukun Yorumlanması:......................................... 194 II. BOŞLUKLARIN DOLDURULMASI........................................ 196 1. Yorumla Boşluk Doldurmanın Birbirinden Ayrı Tutulması:..................................................................................... 196 2. Boşlukların Doldurulmasında Tutulacak Yol:..................... 197 3. Boşluk Doldurmada Analoji:....................................................200 a. Analoji (Örnekseme, Kıyas) Bir Benzetmeye Dayanır:..................................................................................200 b. Mantıkî Yapısı Bakımından Analoji, Özelden Özele Bir Gidiştir:..................................................................................202 c. Analojinin Ne Zaman Kullanılacağının Saptanması Güçtür:...................................................................................202 4. Boşluk Doldurmada Öncelik :.................................................204 III. TAKDİR KARARI ..........................................................................205 1. Takdir Kararından Ne Anlaşılacağı :.....................................205 2. Takdir Kararında Uyulması Gereken İlkeler :.....................206 3. Takdir Karan ile Boşluk Doldurmanın Karşılaştırılması:.........................................................................208 4. Takdir Kararının Hukuk Devleti ve Adalet Açısından Anlam ve Önemi:........................................................................209 KAYNAKÇA........................................................................................................211