Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Hukuk Devleti Açısından Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi
Hukuk Devleti Açısından Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi
Onur SIR
Sayfa Sayısı
:
433
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9786055412142
160,00
TL İÇİNDEKİLER Birinci Bölüm HUKUK DEVLETİNİN TARİHSEL VE KAVRAMSAL KÖKLERİ I. -HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ İLKESİNE GÖRE BİÇİMLENEN DEVLET ANLAYIŞI-7 A. -HUKUK DEVLETİNE KAVRAMSAL BİR YAKLAŞIM-7 1. -Hukuk Devletinin Kavramsallaştırılması-7 2. -Kanuna Uygunluk-Anayasaya Uygunluk ve Hukuka Uygunluk Anlamında Hukuk Devleti-12 3. -Nasıl Bir Hukuk Devleti-15 B. -HUKUK DEVLETİ DÜŞÜNCESİNİN TARİHİ GELİŞİMİ: DOĞAL HUKUKTA ŞEKİLLENEN HUKUK DEVLETİ-20 1. -Sokrates te Bağlayıcı Kanun Düşüncesi-20 2. -Platon da Aydınlanmış Despotizm ya da Hukukun Altın Bağı-23 3. -Aristo ve Kanunun Egemenliği-25 4. -Helenistik Çağ: Bir Buhran Döneminde Hukuk Devleti-28 a. -Bireyin Kendi Çıkarını Korumasının Aracı Olarak Hukuk Kuralları-28 b. -Stoa Okulu: Evrensel Düzen İçinde Birey-30 5. -Cicero ve Antikçağdan Ortaçağa Geçiş Sürecinde Hukuk Devletinin Bir Görünümü Olarak Doğal Hukuk Düşüncesi-31 a. -Cicero-31 b. -Bir İlahi Hukuk Olarak Doğal Hukuk-33 c. -Grotius ve Akılla Kavranan Hukukun Üstünlüğü-38 6. -Kanun Devletinin ve Hukuk Devletinin Ortak Temeli Olarak Doğal Hukuk-40 II. -YASA DEVLETİNDEN ANAYASAL DEVLETE-46 A. -AYDINLANMA: ANAYASACILIĞA İLK ADIMLAR-46 1. -Hukuk Devletine Modern Bir Bakış: Doğal Haklarla Ayrılmış ve Sınırlanmış Devlet Kudreti-46 a. -Leviathan da Hukuk Devletine Uzanan Yolda Ortak Kavramlar Arayışı-46 b. -Doğal Hakların Korunması Aracı Olarak Hukuk Devleti-56 c. -Genel İrade Kuramında Hukuk Devleti Arayışları-63 2. -Hukuk Devletinin Temeli Olarak Güvenceli Siyasal Özgürlükler Düzeni-76 a. -Despotizmin Karşısında -Yasalı- Yönetim-76 aa. -Montesquieu de Kanun Anlayışı-77 ab. -Montesquieu nün Kuramında Kanun Düşüncesinin Yönetim Biçimleri İle Olan İlişkileri-79 ac. -Montesquieu de Kanun ile Tanımlanan Özgürlük-83 b. -Montesquieu ve Erkler Ayrılığı-85 3. -Kant ın Kategorik Emperatif i ya da Normun Ahlaksallığı ile Biçimlenen Hukuk Devleti-88 B. -POZİTİF HUKUKTA ŞEKİLLENEN HUKUK DEVLETİ-94 1. -Hukukî Pozitivizm-94 a. -Hukuk Devletini Gerçekleştirme Yöntemi Olarak Hukuki Pozitivizm-94 b. -Hukuki Pozitivizm Nedir ya da Kanun Gerçekten Kanun mudur?-98 c. -Keyfî İktidarın Önüne Geçmeyi Mümkün Kılan Hukuki Pozitivizm-101 2. -Devletin Hukuku ya da Kanun Devleti-103 a. -Hegel in Işığında Aşkın Devlet Düşüncesine Giriş: Hukuk Devletini Aşkın Devletten Ayıran Nedir?-103 b. -Carl Schmitt in Politik Felsefesinde Devletin Hukuku-107 3. -Hukuk Devlet Özdeşliği: Hans Kelsen in Hukuk Devleti Anlayışı ve Anayasa Yargısının Zorunluluğu-118 a. -Normlar Hiyerarşisi-121 b. -Kelsen de Hukuk Kaynaklarının Plüralizmi yahut Hukuk Devlet Özdeşliği-124 c. -Anayasanın Üstünlüğü, Bağlayıcılığı ve Anayasaya Uygunluk Denetiminin Gerekliliği-127 İkinci Bölüm HUKUK DEVLETİNDE ANAYASA YARGISINI ZORUNLU VE MUTLAK BİR YETKİ OLARAK DOĞURAN OLGUSAL VE KURAMSAL TEMELLER I. -AŞKIN DEVLET ARAÇ DEVLET ÇIKMAZINDA BİR ANAYASA DÜZENİYLE TEŞHİS EDİLEN HUKUK DEVLETİ: ANAYASAL DEVLET-133 II. -SİYASAL DÜZENİN KURULMASI VE SÜRDÜRÜLMESİ-140 A. -İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI YOLUYLA TEMEL HAKLARIN GÜVENCELENMESİ DÜŞÜNCESİ-142 B. -BİREYCİLİK İLKESİ-146 C. -HUKUK İLE SAĞLANAN ÖNGÖRÜLEBİLİRLİK: HUKUK GÜVENLİĞİ İLKESİ-150 D. -ORTAK BİR HUKUK ÜZERİNDE UZLAŞAN TOPLUMUN VARLIĞI-153 E. -RASYONEL TOPLUMUN SEKÜLER AHLAKI OLARAK MODERN HUKUK DÜŞÜNCESİ-155 F. -HUKUK İLE GÜVENCELENEN DEMOKRATİK İLKE-156 III. -HUKUK DEVLETİNİ KURAN BİR YETKİ OLARAK ANAYASA YARGISININ ERKLER ARASINDAKİ YERİ-159 IV. -ÖZGÜRLÜKÇÜ BİR HUKUK SİSTEMİNDE YASAMANIN VE YARGININ ORTAK ROLÜ-166 A. -DICEY NİN HUKUK DEVLETİ ANLAYIŞI VE YARGISAL YASAMA DÜŞÜNCESİ-169 B. -HAYEK İN HUKUK DEVLETİ ANLAYIŞI VE KENDİLİĞİNDEN DÜZEN-173 1. -Hayek in Hukuk Devleti Anlayışı-173 2. -Kendiliğinden Düzen: Eleştirisel Akıl Kurucu Akla Karşı ya da Liberal Geleneğin İki Yüzü-178 3. -Kendiliğinden Düzenin Bir Unsuru Olarak Yargı: Liberal Hukukun Üretilmesi Sürecinde Yargının Vazgeçilemez Konumu-183 C. -FULLER VE RAZ DA HUKUK DEVLETİNİN GEREKLERİ-190 1. -Lon Fuller ve Hukukun İç Ahlaksallığı-190 2. -Joseph Raz ve Hukukta Değer-192 V. -ANAYASACILIK VE YASAMA YETKİSİNİN SINIRLILIĞI DÜŞÜNCESİ-194 A. -ÇOĞUNLUĞUN SINIRLANDIRILMASIYLA TEŞHİS EDİLEN DEMOKRASİ İLKESİ VE YARGISAL DENETİM-194 B. -YARGISAL DENETİMİN MEŞRULUĞU SORUNU-203 Üçüncü Bölüm KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNU SAĞLAMANIN YARGISAL VE KURUMSAL GÜVENCELERİ I. -KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNU SAĞLAMANIN YOL VE YÖNTEMLERİ-211 A. -SİYASAL DENETİM-212 B. -YARGISAL DENETİM-214 1. -Yargısal Denetim Kavramı-214 2. -Yargısal Denetimin Tarihsel Arka Planı-219 a. -1610 Tarihli Doktor Bonham Kararı-219 b. -Marbury Madison a Karşı Kararı-222 c. -Türkiye de Anayasa Yargısı Yolunda İlk Adımlar-228 ca. -Cumhuriyetten Önce-228 cb. -Cumhuriyet Döneminde Kanunların Anayasa Uygunluğunun Yargısal Denetimi Yolunda Adlî Yargıda Atılan Adımlar-230 cc. -Yerel Mahkeme Yüksek Mahkemeye Karşı-231 cd. -Danıştay ın Değerlendirmesi-234 ce. -Doktrindeki Tartışmalar-236 cf. -Yasal Düzenleme Girişimleri-239 II. -YARGISAL DENETİMİN KONUSU OLARAK KANUN-242 A. -KANUN KAVRAMININ BELİRLENMESİNDE ESAS ALINAN ÖLÇÜTLER-243 1. -Maddi Ölçüt-243 2. -Şeklî Ölçüt-244 B. -ANAYASA MAHKEMELERİ TARAFINDAN KANUNLARIN YANISIRA DENETLENEN DİĞER NORMLAR-246 1. -Genel Olarak-246 2. -Türkiye de Anayasa Değişikliklerinin Yargısal Denetimi-249 C. -ANAYASAYA UYGUNLUK DENETİMİNİN KRİTERİ: ANAYASALLIK BLOKU-261 1. -Denetimin Genel Ölçütü Olarak Anayasa-261 2. -Uluslararası Hukuk-265 a. -Hukukun Genel İlkeleri-267 b. -Uluslararası Andlaşmalar-269 3. -Anayasa Mahkemesi Kararları-270 III. -KANUNLARIN YARGISAL DENETİMİNDE KABUL EDİLEN SİSTEMLER-273 A. -ÖNCEDEN DENETİM (A PRIORI DENETİM) SONRADAN (A POSTERIORI DENETİM)-274 1. -Önceden Denetim ve Fransa Örneği-274 2. -Sonradan Denetim ve Macaristan Örneği-280 B. -KANUNLARIN YARGISAL DENETİMİ MODELLERİ-282 1. -Amerika Modeli: Yaygın Denetim-284 a. -Norveç-284 b. -Brezilya-285 c. -İsveç-286 d. -Finlandiya-287 e. -Yunanistan-287 f. -Meksika-288 2. -Avrupa Modeli: Merkezi Denetim-290 a. -Genel olarak-290 b. -Kelsen Modeli Anayasa Yargısı-293 ba. -Avusturya-294 bb. -Almanya-297 bc. -İtalya-301 c. -Türk Anayasa Mahkemesinin Yapısı, Görev ve Yetkileri-306 C. -YARGISAL DENETİM YOLLARI-315 1. -Soyut Norm Denetimi: Dava Yolu-315 a. -Genel Olarak-315 b. -1982 Türk Anayasası na Göre Soyut Norm Denetimi-318 2. -Somut Norm Denetimi: İtiraz Yolu-319 a. -Genel Olarak-319 b. -1982 Türk Anayasası na Göre Somut Norm Denetimi-321 3. -Anayasa Şikâyeti-323 a. -Genel Olarak-323 b. -Türk Anayasal Düzeninde Anayasa Şikâyeti-332 IV. -KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN YARGISAL DENETİMİ SONUCUNDA VERİLEN KARARLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE ETKİLERİ-338 A. -KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN YARGISAL DENETİMİ SONUCUNDA VERİLEN KARARLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ-339 1. -Ret Kararları-339 a. -İlk İncelemeden Ret-339 b. -Esastan Ret-340 c. -Şekil Açısından Ret-340 d. -Anayasaya Uygun Yorum ya da Yorumlu Ret Kararı-341 2. -Kabul Kararları-347 a. -İptal Kararları-347 b. -İhmal Kararları-348 3. -Yokluk Kararı-353 4. -Parlamentoya Çağrı Kararları-360 5. -Yürürlüğün Durdurulması Kararı-361 6. -Değerlendirme-367 B. -KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN YARGISAL DENETİMİ SONUCUNDA VERİLEN KARARLARIN HUKUKİ ETKİSİ-369 1. -Kararların Kesinliği-369 2. -Kararların Bağlayıcılığı-371 3. -Hüküm ve Sonuçları Bakımından Anayasa Mahkemesi Kararları: Inter Partes mi Erga Omnes mi?-376 4. -Anayasa Mahkemesi Kararlarının Geçmişe Yürütülebilmesi Sorunu-377 V. -ÇAĞDAŞ HUKUK DEVLETİNİN IŞIĞINDA YARGISAL DENETİMİ YENİDEN DÜŞÜNMEK-381 SONUÇ-389 KAYNAKÇA-401
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı