Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Mayıs (38)      Nisan (73)      Mart (139)      Şubat (116)

Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi
Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi



Sayfa Sayısı
:  
542
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2014
ISBN NO
:  
9786051462745

220,00 TL









ÖNSÖZ   Cezalar Sistemi
Erteleme Kurumu
Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi (Geri Bırakılması) Kurumu
Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı, Şartları, Sonuçları

Suçlulukla mücadelede hapis cezasına başvurmanın son çare (ultima ratio) olması gerektiği, bu bağlamda özellikle küçükler ve ilk defa suç işleyen veya ıslahı mümkün görülen kişileri hapsetmek yerine onlara bir şans daha vererek iyileştirmeye ve toplumla bütünleştirmeye çalışmak, kısacası erteleme (tecil) kurumu çağdaş ceza hukukunda insancıl bir seçenek olarak ortaya çıkmıştır. Gerçekten, faili belirli bir süreyle denetim (gözetim) altında tutarak bu dönem içinde göstereceği iyi hâle bağlı olarak hakkında ceza muhakemesi yürütülmesini veya cezanın infazını erteleyip yeniden suça yönelmemesini sağlama düşüncesine dayanan erteleme kurumunun günümüz ceza siyasetinin vazgeçilmez bir parçası hâline geldiği kuşkusuzdur.
Ceza muhakemesinin farklı aşamalarında başvurulan erteleme esasına dayanan hükmün ertelenmesi kurumunun karşılaştırmalı hukuk ve Türk Ceza Adalet Sistemi’ndeki amaçları, yeri, uygulanması ile sonuçlarının araştırılması bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Ceza Adalet Sistemimizdeki kısa geçmişine rağmen, 2008 yılında gerçekleşen kanun değişikliği sonrasında, hükmün açıklanmasının ertelenmesi kurumunun uygulama alanının oldukça genişlediği; 2012 yılında ceza mahkemelerinde karara bağlanan 4. 442. 282 dava dosyasından 697. 662’sinde hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verildiği dikkat çekicidir. Bu bağlamda, böylesine yaygın bir uygulama oranına sahip olmasına karşın, Ülkemiz yönünden henüz çok genç denilebilecek olan ve bilimsel nitelikte sınırlı sayıda çalışmaya konu oluşturmuş bulunan hükmün ertelenmesi kurumunun tüm yönleriyle irdelenmesi ve tartışmaya açılmasının kurumun uygulanmasından beklenen yararın elde edilmesine katkı sağlayacağı inancı bu konuda çalışma yapılmasında temel etken olmuştur.
Çalışmamız, iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, erteleme ve özelinde hükmün ertelenmesi kurumunun kavramsal, mantıksal ve tarihsel çerçevesi ortaya konulmuştur. İkinci bölümde ise, kurumsal çerçeve, hükmün açıklanmasının ertelenmesinin şartları, hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı ile sonuçları irdelenmiştir. Bu bağlamda, söz edilen kararın etkileri, denetimi, kuruma ilişkin normların zaman bakımından uygulanmasına da yer verilmiştir.
Çalışmamızda tercih edilen terminolojiyi şimdiden belirtmeliyiz. Şöyle ki, söz edilen kurum bir erteleme türü olup, gerçekte mahkûmiyet hükmünün hukuki sonuç doğurmasının ertelenmesinden başka bir şey değildir. Gerçekten, anlam yönünden erteleme kavramını karşılamayan, toplum tarafından anlaşılamayan, kurumun kapsamı ile içeriğini ifade etmekte de problemler doğurmaya sebep olabilecek ve nihayet Ceza Adalet Sistemimizdeki diğer erteleme türleriyle de uyumsuzluğa yol açan -hükmün açıklanmasının geri bırakılması- teriminin tercih edilmesinin yerinde olmadığı kanaatindeyiz. Belirttiğimiz düşüncelerden hareketle, hem dilimize yerleşmiş bir Türkçe sözcük olması, hem de hukuksal bir kurumun adı olması ve CMK’nın 231. maddesinde yer verilen kurumun niteliği itibariyle bir erteleme türü olması sebebiyle, anılan kurumu ifade etmek için ertelenme teriminin daha uygun olduğu düşüncesindeyiz. Bu bağlamda, açıkladığımız gerekçelerle, Dünya’da farklı örnekleri bulunan söz edilen kurumun genel adını ifade etmek üzere -hükmün ertelenmesi- terimi kullanılırken; anılan kurumun Ülkemizde benimsenmiş şeklini belirtmek üzere ise -hükmün açıklanmasının ertelenmesi- terimine yer vereceğiz.
Söz edilen kuruma ilişkin normların ceza muhakemesini doğrudan etkileyen yönü dikkate alındığında, adeta -canlı bir varlık- olduğu düşüncesiyle, kuruma ilişkin normlar ve mahkeme kararları analitik bir yaklaşımla incelenmiştir. Mahkeme kararlarının ele alınmasının uygulamaya yön verebilmek ve yeni tartışmaları açmak adına yarar getireceği düşüncesiyle karar değerlendirmelerine sıklıkla yer verilmiştir. Bu anlamda, hükmün ertelenmesi kurumundan beklenen faydaların azami düzeyde elde edilmesine yönelik olarak gerek mahkemelerin uygulamasına ilişkin gerekse yapılması gereken normatif düzenlemeler boyutunda somut öneriler ortaya konularak kurumun irdelenip tartışılmasının suçlulukla mücadele adına yararlı olacağına inanıyoruz.       İÇİNDEKİLER     1. BÖLÜM     KAVRAMSAL, MANTIKSAL VE TARİHSEL ÇERÇEVE  
  • 1. 1. -KAVRAMSAL ÇERÇEVE-10
  • 1. 1. 1. -CEZA MUHAKEMESİ FAALİYETİ-10
  • 1. 1. 1. 1. -Genel Olarak Ceza Muhakemesi Faaliyeti-10
  • 1. 1. 1. 2. -Muhakemenin Gelişme Prensibi ve Hüküm-11
  • 1. 1. 2. -HÜKÜM-11
  • 1. 1. 2. 1. -Hüküm Kavramı-13
  • 1. 1. 2. 1. 1. -Genel Olarak Hüküm Kavramı-13
  • 1. 1. 2. 1. 2. -Son Karar Kavramı-13
  • 1. 1. 2. 1. 3. -Yargı Kavramı-15
  • 1. 1. 2. 1. 4. -Ceza Muhakemesinde Hüküm Kavramı-15
  • 1. 1. 2. 2. -Hükmün Konusu-16
  • 1. 1. 2. 3. -Hükmün Unsurları-17
  • 1. 1. 2. 3. 1. -Mesele (Sorun - Olay)-17
  • 1. 1. 2. 3. 2. -Gerekçe-18
  • 1. 1. 2. 3. 3. -Sonuç-20
  • 1. 1. 2. 4. -Hüküm Çeşitleri-21
  • 1. 1. 2. 4. 1. -Beraat Kararı-21
  • 1. 1. 2. 4. 2. -Mahkûmiyet Kararı-21
  • 1. 1. 2. 4. 3. -Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı-22
  • 1. 1. 2. 4. 4. -Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi Kararı-22
  • 1. 1. 2. 4. 5. -Davanın Reddi Kararı-23
  • 1. 1. 2. 4. 6. -Davanın Düşmesi Kararı-24
  • 1. 1. 2. 5. -Hüküm Niteliğinde Olmayan Yargılama Makamı Kararları-24
  • 1. 1. 2. 5. 1. -Durma Kararı-24
  • 1. 1. 2. 5. 2. -Adlî Yargı Dışındaki Bir Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı-25
  • 1. 1. 2. 6. -Hükmün Verilmesi-26
  • 1. 1. 2. 6. 1. -Yargılama Makamının Bir Faaliyeti Olarak Hüküm Verme-26
  • 1. 1. 2. 6. 2. -Hükmün Verilmesi Usulü-27
  • 1. 1. 3. -HÜKMÜN -AÇIKLANMASI--28
  • 1. 1. 3. 1. -Hükmün Açıklanması Kavramı-29
  • 1. 1. 3. 2. -Tefhim ve Tebliğ Kavramları-31
  • 1. 1. 3. 3. -Hükmün Açıklanma Şekli-32
  • 1. 1. 3. 4. -Hükmün Açıklanmasının Sonuçları-33
  • 1. 1. 3. 5. -Hükmün Açıklanmasının Kapsamı-37
  • 1. 1. 3. 5. 1. -Kısa Kararın Açıklanması-37
  • 1. 1. 3. 5. 2. -Gerekçeli Karar-39
  • 1. 1. 4. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ -ERTELENMESİ- (GERİ BIRAKILMASI)-40
  • 1. 1. 4. 1. -Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Terimleri-43
  • 1. 1. 4. 1. 1. -Türkçe’de Tecil ve Erteleme Terimleri-43
  • 1. 1. 4. 1. 2. -Hukukumuzda Tecil ve Erteleme Terimleri-45
  • 1. 1. 4. 1. 3. -Hukukumuzda -Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması- Terimi-46
  • 1. 1. 4. 1. 3. 1. Türkçe’de -Geri Bırakılma- Sözcüğü-50
  • 1. 1. 4. 1. 3. 2. Anayasa’da -Geri Bırakılma- Terimi-52
  • 1. 1. 4. 1. 3. 3. Ceza Muhakemesi Hukukunda -Geri Bırakılma- Terimi-53
  • 1. 1. 4. 1. 3. 4. Yasal Terimin İhtiyacı Karşılayamaması ve Karışıklıklara Sebep Oluşu-56
  • 1. 1. 4. 1. 3. 4. 1. Yasal Terimin İhtiyacı Karşılayamadığına İlişkin Günlük Dilden ve Doktrinden Örnekler-56
  • 1. 1. 4. 1. 3. 4. 2. Yasal Terimin İhtiyacı Karşılayamadığına İlişkin Yargı Kararlarından Örnekler-57
  • 1. 1. 4. 1. 4. --Geri Bırakma- Sözcüğünün İfade Ettiği Anlam Yönünden İncelenmesi-59
  • 1. 1. 4. 1. 5. -Tercih Edilen Terminoloji-61
  • 1. 1. 4. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Kapsamı-64
  • 1. 1. 4. 2. 1. -Hüküm Türleri Yönünden-64
  • 1. 1. 4. 2. 2. -Açıklanması Ertelenecek Hükmün Kapsamı Yönünden-66
  • 1. 1. 4. 2. 3. -Açıklanması Ertelenecek Hükmün Biçimi Yönünden-66
  • 1. 1. 5. -KAVRAMSAL DEĞERLENDİRMEYE İLİŞKİN SONUÇ-67
  • 1. 2. -MANTIKSAL ÇERÇEVE-69
  • 1. 2. 1. -CEZALAR SİSTEMİ-69
  • 1. 2. 1. 1. -Cezanın Ortaya Çıkışı-69
  • 1. 2. 1. 2. -Cezanın Amacı-71
  • 1. 2. 1. 2. 1. -Mutlak Teoriler-72
  • 1. 2. 1. 2. 1. 1. Kefaret (Öçalma - Ödetme) Teorisi-72
  • 1. 2. 1. 2. 1. 2. Adalet Teorisi-73
  • 1. 2. 1. 2. 1. 3. Mutlak Teorilerin Eleştirisi-73
  • 1. 2. 1. 2. 2. -Nisbî Teoriler-74
  • 1. 2. 1. 2. 2. 1. Özel Önleme Teorisi-75
  • 1. 2. 1. 2. 2. 2. Genel Önleme Teorisi-75
  • 1. 2. 1. 2. 2. 3. Nisbî Teorilerin Eleştirisi-76
  • 1. 2. 1. 2. 3. -Karma Teoriler ve Eleştirisi-77
  • 1. 2. 1. 2. 4. -Toplumsal (Sosyal) Savunma Teorisi ve Eleştirisi-79
  • 1. 2. 1. 2. 5. -Türk Ceza Kanunu’na Göre Cezanın Amacı-80
  • 1. 2. 1. 2. 6. -Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a Göre Cezanın Amacı-81
  • 1. 2. 1. 2. 7. -Görüşümüz-81
  • 1. 2. 2. -SUÇLULUKLA MÜCADELEDE YENİ SEÇENEK ARAYIŞLARI-85
  • 1. 2. 2. 1. -Suçun Önlenmesinde Yeni Seçenek Arayışlarını Doğuran Sebepler-85
  • 1. 2. 2. 1. 1. -Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Suçlulukla Mücadelede Yetersizliği-85
  • 1. 2. 2. 1. 2. -Yaptırımların İnsanileştirilmesi Gereği ve Özel Önleme Düşüncesinin Etkisi-86
  • 1. 2. 2. 1. 3. -Hapishane Adaleti Anlayışından Vazgeçilmesi: Kanada Örneği-88
  • 1. 2. 2. 2. -Onarıcı Adalet Anlayışı-89
  • 1. 2. 3. -ERTELEME KURUMU-91
  • 1. 2. 3. 1. -Erteleme Düşüncesinin Esası-91
  • 1. 2. 3. 2. -Ertelemenin Niteliği-94
  • 1. 2. 3. 3. -Ertelemenin ve Bir Erteleme Türü Olarak Hükmün (Açıklanmasının) Ertelenmesinin Ortak Özellikleri-96
  • 1. 2. 3. 4. -Ertelemenin Amacı-98
  • 1. 2. 3. 4. 1. -Ceza Siyaseti Aracı Olarak Erteleme-98
  • 1. 2. 3. 4. 1. 1. Ceza Hukuku Anlayışında Değişim ve Erteleme Kurumu-100
  • 1. 2. 3. 4. 1. 2. Deneysel Hukuka Geçiş ve Erteleme Kurumu-101
  • 1. 2. 3. 4. 1. 3. Ceza Adalet Sisteminde Dava Yükünün Azaltılması ve Erteleme Kurumu-103
  • 1. 2. 3. 4. 2. -Cezanın Bireyselleştirilmesi Aracı Olarak Erteleme-105
  • 1. 2. 3. 4. 2. 1. Cezanın Bireyselleştirilmesi: Kavram ve Türleri-105
  • 1. 2. 3. 4. 2. 2. Yargısal Bireyselleştirme Aracı Olarak Erteleme-105
  • 1. 2. 3. 4. 3. -Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Sakıncalarını Giderme Aracı Olarak Erteleme-108
  • 1. 2. 3. 4. 3. 1. Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Ceza Kavramı-108
  • 1. 2. 3. 4. 3. 2. Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Sakıncaları-109
  • 1. 2. 3. 4. 3. 3. Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Sakıncalarını Gidermede Ertelemenin İşlevi-111
  • 1. 2. 3. 4. 4. -Suçlunun Sosyalleştirilmesi Aracı Olarak Erteleme-112
  • 1. 2. 3. 4. 5. -Suçlunun Damgalanmasını Önleme Aracı Olarak Erteleme-114
  • 1. 2. 3. 4. 6. -Cezanın İnfaz Masraflarından Tasarruf Aracı Olarak Erteleme-114
  • 1. 3. -TARİHSEL ÇERÇEVE-117
  • 1. 3. 1. -SUÇLULUKLA MÜCADELEDE GELİŞMELER-117
  • 1. 3. 1. 1. -Küçük ve Genç Ceza Hukuku Alanında Gelişmeler-118
  • 1. 3. 1. 2. -Hapis Cezasına Seçenek Tedbirler: Erteleme, Denetimli Serbestlik ve Benzeri Kurumlar-118
  • 1. 3. 2. -ERTELEME KURUMUNUN ORTAYA ÇIKIŞI-121
  • 1. 3. 2. 1. -Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar Sorununun Çözümlenmesinde Erteleme Kurumu-122
  • 1. 3. 2. 2. -Erteleme Kurumu Aleyhine Görüşler-124
  • 1. 3. 3. -ERTELEMENİN GELİŞİMİ-125
  • 1. 3. 3. 1. -Ertelemenin İlk İzleri-126
  • 1. 3. 3. 2. -Ertelemenin Kurumsallaşması-127
  • 1. 3. 4. -GLOBAL HUKUKTAKİ GELİŞMELER-129
  • 1. 3. 4. 1. -Birleşmiş Milletlerce Yürütülen Çalışmalar-129
  • 1. 3. 4. 1. 1. -Yetişkin Suçlulara İlişkin Birleşmiş Milletler Çalışmaları-129
  • 1. 3. 4. 1. 2. -Çocuk ve Genç Suçluluğunun Önlenmesine İlişkin Birleşmiş Milletler Çalışmaları-131
  • 1. 3. 4. 2. -Avrupa Konseyince Yürütülen ve Desteklenen Çalışmalar-133
  • 1. 3. 4. 2. 1. -Yetişkin Suçlulara İlişkin Avrupa Konseyi Çalışmaları-133
  • 1. 3. 4. 2. 2. -Çocuk ve Genç Suçluluğunun Önlenmesine İlişkin Avrupa Konseyi Çalışmaları-136
  • 1. 3. 4. 2. 3. -SPACE - Avrupa Konseyi Yıllık Suç İstatistikleri-138
  • 1. 3. 4. 2. 4. -CEP - Denetimli Serbestlik İçin Avrupa Organizasyonu-139
  • 1. 3. 5. -TÜRKİYE’DEKİ GELİŞİM SÜRECİ-139
  • 1. 3. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Benzeri Düzenlemeler-140
  • 1. 3. 5. 1. 1. -Af Kanunları: 4616 Sayılı Kanun Örneği-141
  • 1. 3. 5. 1. 2. -Basın Davalarının ve Cezalarının Ertelenmesine Dair Kanunlar-142
  • 1. 3. 5. 1. 3. -Askeri Mahkemeler Kanunu-142
  • 1. 3. 5. 1. 4. -765 Sayılı (Mülga) Türk Ceza Kanunu’nun 434. Maddesi-143
  • 1. 3. 5. 2. -Hükmün Geri Bırakılması-143
  • 1. 3. 5. 2. 1. -1989 ve 1997 Türk Ceza Kanunu Öntasarıları-143
  • 1. 3. 5. 2. 2. -1999 ve 2002 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Tasarıları-145
  • 1. 3. 5. 2. 3. -5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun İlk Şekli-146
  • 1. 3. 5. 3. -Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması-146
  • 1. 3. 5. 3. 1. -5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu Değişikliği Sonrası Dönem-146
  • 1. 3. 5. 3. 2. -5560 Sayılı Kanun Değişikliği Sonrası Dönem-146
  • 1. 3. 5. 3. 3. -5728 Sayılı Kanun Sonrası Dönem: Genişletilmiş Dönem-147
  • 1. 3. 5. 3. 4. -6008 Sayılı Kanun Sonrası Dönem: İsteğe Bağlı Dönem-149
  • 1. 3. 5. 4. -Kurumun Varlığına İlişkin Eleştiriler-150
      2. BÖLÜM   YAPISI VE İŞLEYİŞİ    
  • 2. 1. -KURUMSAL ÇERÇEVE-151
  • 2. 1. 1. -ERTELEME TÜRLERİ-151
  • 2. 1. 1. 1. -Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi-152
  • 2. 1. 1. 2. -Muhakemenin (Duruşmanın) Ertelenmesi-154
  • 2. 1. 1. 2. 1. -Asker Kişiler Hakkındaki Soruşturma ve Kovuşturma İşlemlerinin Geri Bırakılması Kuralının Değerlendirilmesi-155
  • 2. 1. 1. 2. 2. -765 Sayılı (Mülga) Türk Ceza Kanunu’nun 434. Maddesinin Değerlendirilmesi-156
  • 2. 1. 1. 2. 3. -6352 Sayılı Kanun’da Yer Verilen -Kovuşturmanın Ertelenmesi- Hükmünün Değerlendirilmesi-157
  • 2. 1. 1. 2. 4. -Muhakemenin Ertelenmesinin Kovuşturma Evresindeki Diğer Erteleme Türlerinden Öncelikli Olması Gereğine İlişkin Değerlendirmemiz-158
  • 2. 1. 1. 3. -Hükmün Ertelenmesi ve Türleri-160
  • 2. 1. 1. 3. 1. -Suçluluğun Tespitinden Önce Hükmün Ertelenmesi-161
  • 2. 1. 1. 3. 2. -Suçluluğun Tespitinden Sonra Hükmün Ertelenmesi-162
  • 2. 1. 1. 3. 2. 1. Ceza Belirlenmeksizin (Saklı Tutularak) Suçluluğun Tespiti ile Hükmün Ertelenmesi-162
  • 2. 1. 1. 3. 2. 1. 1. Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. Maddesindeki -Hüküm Vermeden Önce Tedavi ve Denetimli Serbestlik Kararı Verilmesi- Kuralının Değerlendirilmesi-165
  • 2. 1. 1. 3. 2. 2. Ceza Belirlenerek Suçluluğun Tespiti ile Hükmün Ertelenmesi-168
  • 2. 1. 1. 3. 2. 3. Hükmün Ertelenmesine İlişkin Modellerin Değerlendirilmesi-169
  • 2. 1. 1. 3. 2. 4. Hükmün Ertelenmesi Kararı Verilecek Aşamayı Belirleyebilme Konusunda Hâkime Yetki Tanınmasına İlişkin Önerimiz-171
  • 2. 1. 1. 4. -Cezanın İnfazının Ertelenmesi-174
  • 2. 1. 1. 4. 1. -İşlevi-174
  • 2. 1. 1. 4. 2. -Hukuki Niteliği-176
  • 2. 1. 1. 4. 3. -Türk Hukukunda Cezaların İnfazının Ertelenmesi-177
  • 2. 1. 1. 4. 3. 1. Türk Ceza Kanunu’na Göre Hapis Cezalarının Ertelenmesi-177
  • 2. 1. 1. 4. 3. 2. Cezanın İnfazının Ertelenmesine Dair Özel Kurallar (Özel İnfaz Kuralları)-179
  • 2. 1. 1. 4. 3. 2. 1. Türk Ceza Kanunu’nun 191/6. Maddesi-179
  • 2. 1. 1. 4. 3. 2. 2. Terörle Mücadele Kanunu’nun 13. Maddesi-180
  • 2. 1. 1. 4. 3. 3. Özel Ceza Kanunlarında Yer Verilen Cezanın İnfazının Ertelenmesine Dair Bazı Özel Kuralların Yürürlüğü Meselesi-180
  • 2. 1. 2. -HÜKMÜN ERTELENMESİNİN CEZALAR SİSTEMİNİ TAMAMLAYAN DİĞER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI-182
  • 2. 1. 2. 1. -Hükmün Ertelenmesi ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi-182
  • 2. 1. 2. 2. -Hükmün Ertelenmesi ve Cezanın İnfazının Ertelenmesi-184
  • 2. 1. 2. 3. -Şartla Salıverme-186
  • 2. 1. 2. 3. 1. -İşlevi-186
  • 2. 1. 2. 3. 2. -Hukuki Niteliği-188
  • 2. 1. 2. 3. 3. -Ülkemiz Uygulaması-189
  • 2. 1. 2. 3. 4. -Hükmün Ertelenmesi ile Karşılaştırılması-190
  • 2. 1. 2. 4. -Af-192
  • 2. 1. 2. 4. 1. -İşlevi-192
  • 2. 1. 2. 4. 2. -Hukuki Niteliği-193
  • 2. 1. 2. 4. 3. -Af ile Hükmün Ertelenmesinin Karşılaştırılması-194
  • 2. 1. 2. 5. -Cezalar Sistemini Tamamlayan Kurumlara İlişkin Değerlendirme-197
  • 2. 1. 3. -HÜKMÜN ERTELENMESİ KURUMUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ-198
  • 2. 1. 3. 1. -Muhakeme Hukuku Yönünden Hükmün Ertelenmesi Kurumu-199
  • 2. 1. 3. 2. -Cezalandırma Hukuki İlişkisi Yönünden Hükmün Ertelenmesi Kurumu-201
  • 2. 1. 3. 3. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Ceza Hukuku ve Muhakeme Hukuku Ayrımındaki Yeri-203
  • 2. 1. 3. 3. 1. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Muhakeme Hukukuna Ait Olduğu Görüşü-204
  • 2. 1. 3. 3. 2. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Ceza Hukukuna Ait Olduğu Görüşü-205
  • 2. 1. 3. 3. 3. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Karma Nitelik Taşıdığı Görüşü-206
  • 2. 1. 3. 4. -Hükmün Ertelenmesi Kurumunun Ceza Hukuku ve Muhakeme Hukuku Ayrımındaki Yerine İlişkin Düşüncemiz-207
  • 2. 1. 4. -KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HÜKMÜN ERTELENMESİ-211
  • 2. 1. 4. 1. -Anglo - Sakson Sistemi-211
  • 2. 1. 4. 1. 1. -Amerika Birleşik Devletleri-211
  • 2. 1. 4. 1. 2. -İngiltere-213
  • 2. 1. 4. 2. -Kara Avrupası Sistemi-216
  • 2. 1. 4. 2. 1. -Fransa-216
  • 2. 1. 4. 2. 2. -İsviçre-217
  • 2. 1. 4. 2. 3. -Almanya-219
  • 2. 1. 5. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMU VE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI-221
  • 2. 1. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu ve Aklanma Hakkı-221
  • 2. 1. 5. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu ve Adil Yargılanma Hakkı-222
  • 2. 1. 5. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu ve Etkili Başvuru Hakkı-224
  • 2. 1. 5. 4. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi-225
  • 2. 2. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİNİN ŞARTLARI-227
  • 2. 2. 1. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİNİN ÖNŞARTLARI-229
  • 2. 2. 1. 1. -Mahkûmiyet Hükmü Verilmesi-230
  • 2. 2. 1. 1. 1. -Mahkûmiyet Hükmü Dışındaki Hüküm veya Kararların Hükmün Ertelenmesine Konu Oluşturamaması-231
  • 2. 2. 1. 1. 2. -Mahkûmiyet Hükmünün Tüm Unsurları ile Varlığı-234
  • 2. 2. 1. 2. -Uzlaşmanın Sağlanamamış Olması-236
  • 2. 2. 1. 2. 1. -Genel Olarak Uzlaşma-236
  • 2. 2. 1. 2. 2. -Ceza Adalet Sistemimizde Uzlaşma-237
  • 2. 2. 1. 2. 3. -Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Uzlaşma ve Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi İlişkisi-239
  • 2. 2. 1. 2. 3. 1. Uzlaşmada Edimin İfasını Beklemek Üzere Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Şartları-240
  • 2. 2. 1. 2. 3. 2. Uzlaştırma Teklifini Mağdurun Reddetmesi Durumunda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilip Verilemeyeceği Meselesi-242
  • 2. 2. 1. 2. 4. -Uzlaşmada Edimin İfasını Beklemek Üzere Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Sonuçları-244
  • 2. 2. 1. 2. 5. -Uzlaşma Sebebiyle Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesine İlişkin Normun (CMK md. 254/2) Değerlendirilmesi-245
  • 2. 2. 1. 3. -Sanığın Kabulü (Talep Şartı)-246
  • 2. 2. 1. 3. 1. -6008 Sayılı Kanun Öncesi Dönemde Yapılan Eleştiriler ve Değişiklik-246
  • 2. 2. 1. 3. 1. 1. Sanığın Kabulü Olmadan Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesinin Sakıncaları-247
  • 2. 2. 1. 3. 1. 2. Anayasa Mahkemesine Göre Hükmün Ertelenmesinde Sanığın Kabulünün Aranmaması Kuralının Değerlendirilmesi-249
  • 2. 2. 1. 3. 2. -6008 Sayılı Kanun Sonrası Dönem: Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinde Talep Şartı-250
  • 2. 2. 1. 3. 2. 1. Mahkemece Resen Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilememesi-251
  • 2. 2. 1. 3. 2. 2. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesini Kabul Edip Etmediği Sanığa Muhakemenin Hangi Devresinde Sorulmalıdır?-254
  • 2. 2. 1. 3. 2. 3. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesini Kabul Edip Etmediği Sanığa Hangi Biçimde Sorulmalıdır?-257
  • 2. 2. 2. -SUÇA VE CEZAYA İLİŞKİN ŞARTLAR (OBJEKTİF ŞARTLAR - HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİNİN KONUSU)-258
  • 2. 2. 2. 1. -Suça İlişkin Şartlar-258
  • 2. 2. 2. 1. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanamayacağı Suçlar-260
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. Kanuni Engel Sebebiyle Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanamayacağı Suçlar-260
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 1. Askeri Suçlar ve Disiplin Suçları-261
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 2. Terörle Mücadele Kanunu Kapsamındaki Suçlar-261
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. Anayasa’nın 174. Maddesinde Koruma Altına Alınan İnkılâp Kanunlarında Yer Alan Suçlar-261
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 1. Tevhidi Tedrisat Kanunu-262
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 2. Şapka İktisası Hakkında Kanun-264
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 3. Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun-264
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 4. Evlenme Akdinin Evlendirme Memuru Önünde Yapılacağına Dair Medeni Nikâh Esası ile Aynı Kanunun 110. Maddesi Hükmüne Aykırılık Fiilleri-265
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 5. Beynelmilel Erkamın Kabulü Hakkında Kanun-266
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 6. Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun-267
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 7. Efendi, Bey, Paşa Gibi Lakap ve Unvanların Kaldırıldığına Dair Kanun-267
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 8. Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun-268
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 3. 9. İnkılâp Kanunlarına Aykırı Fiillerin Müeyyidesinin Bulunmaması Durumunda Kabahat Oluşturup Oluşturmayacağı Meselesi-269
  • 2. 2. 2. 1. 1. 1. 4. Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’da Yer Verilen Şike ve Teşvik Primi Suçları-270
  • 2. 2. 2. 1. 1. 2. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanamayacağının Yargı Kararları ile Kabul Edildiği Suçlar-271
  • 2. 2. 2. 1. 1. 2. 1. Disiplin Hapsi ve Hapsen Tazyiki Gerektiren Fiiller-271
  • 2. 2. 2. 1. 1. 2. 2. Disiplin Para Cezasını Gerektiren Fiiller-273
  • 2. 2. 2. 1. 1. 2. 3. İcra ve İflas Kanunu’nda Suç Olarak Tanımlanan Fiiller-274
  • 2. 2. 2. 1. 1. 2. 4. Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak Suçları-276
  • 2. 2. 2. 1. 2. -Karşılıksız Çek Keşide Etmek Fiilinde Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanabilirliği-278
  • 2. 2. 2. 1. 3. -İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanabilirliği-280
  • 2. 2. 2. 1. 3. 1. İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda Zararın Giderilmesi-281
  • 2. 2. 2. 1. 3. 1. 1. Zararın Sanık Tarafından Giderilebildiği Durumlar-281
  • 2. 2. 2. 1. 3. 1. 2. Zararın Sanık Tarafından Giderilmesinin Mümkün Olmadığı Durumlar-283
  • 2. 2. 2. 1. 3. 1. 3. İmar Kirliliğine Neden Olma Suçundan Dolayı Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilip Verilemeyeceği Meselesi-284
  • 2. 2. 2. 2. -Cezaya İlişkin Şartlar-288
  • 2. 2. 2. 2. 1. -Hükmolunan Ceza Süresi Yönünden Sınırlama-288
  • 2. 2. 2. 2. 1. 1. Hükmolunan Ceza Süresinin Hatalı Belirlenmiş Olması Hâli-290
  • 2. 2. 2. 2. 1. 2. Hükmolunan Ceza Süresinin Her Fiil Yönünden Ayrıca Dikkate Alınması Gerekliliği-291
  • 2. 2. 2. 2. 2. -Hükmolunan Ceza Türü Yönünden Sınırlama-292
  • 2. 2. 2. 2. 2. 1. Sadece Adli Para Cezası ile Hapis Cezalarının Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararına Konu Oluşturabilmesi-292
  • 2. 2. 2. 2. 2. 2. Hürriyeti Bağlayıcı Cezanın Adli Para Cezasına Çevrildiği Durumlarda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumu Açısından Hükmolunan Ceza Süresinin Belirlenmesi-294
  • 2. 2. 2. 2. 2. 3. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Seçenek Yaptırımlar veya Hapis Cezasının Ertelenmesi ile Birlikte Uygulanması Yönünden Sınırlama-296
  • 2. 2. 2. 2. 2. 4. Taksirli Suçlar Açısından Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Uygulanması (TCK md. 50/4)-299
  • 2. 2. 2. 2. 2. 5. Seçenek Yaptırımlara Çevirme Zorunluluğu Durumunda Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin Uygulanması (TCK md. 50/3)-301
  • 2. 2. 3. -FAİLDE BULUNMASI GEREKLİ ŞARTLAR (OBJEKTİF ŞAHSA BAĞLI ŞARTLAR)-303
  • 2. 2. 3. 1. -Kasıtlı Suçtan Mahkûm Olmamış Bulunmak-304
  • 2. 2. 3. 1. 1. -Mahkûmiyetin -Kasıtlı Bir Suçtan- Doğması-304
  • 2. 2. 3. 1. 1. 1. Kasıtla İşlenen Suçlar-304
  • 2. 2. 3. 1. 1. 2. Taksirle İşlenen Suçlar-305
  • 2. 2. 3. 1. 1. 3. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlardan Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri-305
  • 2. 2. 3. 1. 1. 4. Kanundan Doğan (Objektif) Sorumluluk Sebebiyle Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri-307
  • 2. 2. 3. 2. -Hakkında Mahkûmiyet Hükmü Bulunmamış Olmak-308
  • 2. 2. 3. 2. 1. -Mahkûmiyet Sayılmayan Hâller-309
  • 2. 2. 3. 2. 2. -Sanık Hakkında Önceden Verilmiş Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Bulunması Hâli-311
  • 2. 2. 3. 2. 3. -Sanık Hakkında Ceza Kararnamesi ile Verilmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-313
  • 2. 2. 3. 2. 4. -Sanık Hakkında Kesin Nitelikte Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-314
  • 2. 2. 3. 2. 5. -Sanık Hakkında Adlî Sicil Kaydından Silinmiş veya Silinme Şartları Oluşmuş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması-315
  • 2. 2. 3. 2. 6. -Çocuklar Hakkında Mahkûmiyet Hükmü Bulunması-319
  • 2. 2. 3. 2. 7. -Sanık Hakkında 4616 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Erteleme Kararı Bulunması Hâli-320
  • 2. 2. 3. 2. 8. -Sanık Hakkında Askeri Mahkemelerce Verilmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-322
  • 2. 2. 3. 2. 9. -Sanık Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerince Verilmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-323
  • 2. 2. 3. 2. 10. -Sanık Hakkında Ertelenmiş Mahkûmiyet Hükmü Bulunması Hâli-323
  • 2. 2. 4. -SUÇTAN DOĞAN ZARARIN GİDERİLMESİ ŞARTI-324
  • 2. 2. 4. 1. -Ceza Hukukunda Zararın Telafi Edilmesi Düşüncesi ve Mağdur Haklarının Korunması-324
  • 2. 2. 4. 1. 1. -Suçtan Doğan Zararın Giderilmesinin Bildirilmesi Gerekliliği ve Adil Yargılanma Hakkı-326
  • 2. 2. 4. 1. 2. -Suçtan Doğan Mağduriyetin Giderilmesi Biçimleri Yönünden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. Maddesinin Değerlendirilmesi-328
  • 2. 2. 4. 1. 3. -Zararın Giderilmesinde Ekonomik Yardım Fonları ve Gönüllü Kuruluşlara Başvurulması Gibi Alternatifler-330
  • 2. 2. 4. 2. -Zararın Giderilmesinin İstenilebileceği Suçlar-331
  • 2. 2. 4. 3. -Suçun Pasif Süjesi ile Suçtan Zarar Gören ve Mağdur Kavramları-332
  • 2. 2. 4. 4. -Zarar Kavramı-332
  • 2. 2. 4. 4. 1. -Giderilmesi Gereken Zarar: Maddi Zarar ve Manevi Zarar Ayrımı-333
  • 2. 2. 4. 4. 2. -Giderilmesi İstenilecek Zararın Kapsamı: Örnek Bazı Suçlar Yönünden Zarar Unsuru-336
  • 2. 2. 4. 5. -Zararın Giderilme Biçimleri-338
  • 2. 2. 4. 5. 1. -Aynen İade-339
  • 2. 2. 4. 5. 2. -Suçtan Önceki Hâle Getirme-339
  • 2. 2. 4. 5. 3. -Tazmin-340
  • 2. 2. 4. 6. -Zararın Belirlenmesi-340
  • 2. 2. 4. 6. 1. -Zarar Tutarının Belirlenmesi-340
  • 2. 2. 4. 6. 2. -Zarar Tutarının Belirlenmesinde Bilirkişiye Başvurulması-341
  • 2. 2. 4. 7. -Ödenmesi Gereken Zarar Tutarının Sanığa Bildirilmesi-343
  • 2. 2. 4. 7. 1. -Sanığa Zararı Gidermesinin Hukuki Sonuçları ile Birlikte Bildirilmesi Gereği-345
  • 2. 2. 4. 7. 2. -Zararın Giderilmesi Konusunda Sanığın İradesinin Bulunması-347
  • 2. 2. 4. 8. -Zararın Giderilmesi-349
  • 2. 2. 4. 8. 1. -Zararın Tamamen Giderilmesi-349
  • 2. 2. 4. 8. 2. -Zararın Kısmen Giderilmesi-349
  • 2. 2. 4. 8. 3. -Zararın Bir Defada veya Taksitler Hâlinde Ödenmesi-350
  • 2. 2. 4. 8. 4. -Kamunun Zararının Giderilmesi-352
  • 2. 2. 4. 8. 5. -Bazı Suçlarda Zararın Giderilmesi: Sermaye Piyasası Araçlarının Değerini Etkileyebilecek Aldatıcı Hareketler Yapma (Manipülasyon) Suçu Örneği-355
  • 2. 2. 5. -ERTELEMEYE LİYAKAT ŞARTI (SUBJEKTİF ŞART)-357
  • 2. 2. 5. 1. -Genel Olarak Ertelemeye Liyakat Şartı-357
  • 2. 2. 5. 2. -Ertelemeye Liyakat Şartına Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Yer Veriliş Sırasına İlişkin Değerlendirme-357
  • 2. 2. 5. 3. -Ertelemeye Liyakat Konusunda Kriterler-357
  • 2. 2. 5. 4. -Ertelemeye Liyakat Şartının Belirlenmesi-361
  • 2. 2. 5. 4. 1. -Sanığın Kişilik Özellikleri Unsuru-363
  • 2. 2. 5. 4. 1. 1. Sanığın Kişilik Özelliklerinin Belirlenmesinde Tehlike Hâli Kavramı-364
  • 2. 2. 5. 4. 1. 2. Sanığın Kişilik Özelliklerinin Belirlenmesi Amacıyla Araştırma Yapılması-365
  • 2. 2. 5. 4. 1. 3. Sanığın Kişilik Özelliklerinin Belirlenmesinde Vicdani Kanaat-367
  • 2. 2. 5. 4. 1. 4. Sanığın Kişiliğinin Belirlenmesi Bakımından Bazı Örnek Olgular-367
  • 2. 2. 5. 4. 1. 4. 1. Sanığın İsnad Olunan Fiili İnkâr veya Kabul Etmesi-367
  • 2. 2. 5. 4. 1. 4. 2. Sanığın Fiilden Sonraki Davranışları ve Hayat Şekli-369
  • 2. 2. 5. 4. 1. 4. 3. Sanığın Toplumdaki Kökleri-370
  • 2. 2. 5. 4. 1. 4. 4. Sanığın Adlî Geçmişi-370
  • 2. 2. 5. 4. 1. 5. Liyakat Şartının Belirlenmesinde Mahkemelerce Dikkate Alınan Konular-371
  • 2. 2. 5. 4. 1. 6. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi Bağlamında Sanığın Kişiliği-371
  • 2. 2. 5. 4. 2. -Sanığın Duruşmadaki Tutum ve Davranışları Unsuru-372
  • 2. 2. 5. 4. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesinde Vicdani Kanaat-375
  • 2. 3. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARI VE SONUÇLARI-377
  • 2. 3. 1. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARI-377
  • 2. 3. 1. 1. -Cezalar Sistemini Tamamlayıcı Kurumların Uygulanarak Bireyselleştirmede Öncelik Sırası-377
  • 2. 3. 1. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararını Verecek Mercî-381
  • 2. 3. 1. 2. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Olay Mahkemesince Verilmesi Gerekliliği-381
  • 2. 3. 1. 2. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Yüksek Mahkemelerce Verilebileceği Hâller-382
  • 2. 3. 1. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının İçeriği-383
  • 2. 3. 1. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Kısa Kararda Belirtilmesinin Gerekli Olup Olmadığı-385
  • 2. 3. 1. 4. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Biçimi-386
  • 2. 3. 1. 5. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumuna İlişkin Kararların Gerekçeli Olması Mecburiyeti-389
  • 2. 3. 1. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Tüm Şartlarının Hükmün Gerekçesinde Ayrı Ayrı Tartışılmasının Gerekliliği-390
  • 2. 3. 1. 5. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesine İlişkin Gerekçelerin İçeriği-391
  • 2. 3. 1. 6. -Erteleme Kararı Verme Konusunda Hâkimin Değerlendirme Mecburiyeti ve Takdir Yetkisi-393
  • 2. 3. 1. 7. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesi Öncesinde Sosyal İnceleme Raporları ve Mahkemenin Gözetim Memurlarıyla İlişkisi-394
  • 2. 3. 1. 7. 1. -Sosyal İnceleme Raporu ve İşlevleri-394
  • 2. 3. 1. 7. 2. -Ceza Adalet Sistemimizde Sosyal inceleme Raporlarının Kullanımı-396
  • 2. 3. 1. 7. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesi Öncesinde Mahkemenin Gözetim Memurlarıyla İlişkisi-397
  • 2. 3. 1. 7. 4. -Sosyal İnceleme Raporları ve Mahkemenin Gözetim Memurlarıyla İlişkisi Konusunda Önerimiz-398
  • 2. 3. 2. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARININ SONUÇLARI-399
  • 2. 3. 2. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesi ile Birlikte Güvenlik Tedbirlerine Karar Verilip Verilemeyeceği Meselesi-400
  • 2. 3. 2. 1. 1. -Genel Olarak Güvenlik Tedbirleri-400
  • 2. 3. 2. 1. 2. -Hak Yoksunlukları-401
  • 2. 3. 2. 1. 3. -Müsadere-403
  • 2. 3. 2. 1. 4. -Suça Sürüklenen Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirleri-406
  • 2. 3. 2. 1. 5. -Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri-406
  • 2. 3. 2. 1. 6. -Suçta Tekerrür ve Özel Tehlikeli Suçlular-406
  • 2. 3. 2. 1. 7. -Sınır Dışı Edilme-407
  • 2. 3. 2. 1. 8. -Tüzel Kişiler Hakkında Güvenlik Tedbirleri-407
  • 2. 3. 2. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararında Yargılama Giderlerinin Sanığa Yüklenmesi-408
  • 2. 3. 2. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararında Denetim Süresi Belirlenmesi-410
  • 2. 3. 2. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararında Denetim Süresi Belirlenmesinin Mecburiliği-411
  • 2. 3. 2. 3. 2. -Denetim Süresinin Sonucunda Verilecek Kararlar-412
  • 2. 3. 2. 4. -Denetimli Serbestlik Tedbirine Karar Verilmesi (Erteleme ve Gözetim)-413
  • 2. 3. 2. 4. 1. -Denetimli Serbestlik, Gözetim, Tedbir ve Yükümlülük Kavramları-414
  • 2. 3. 2. 4. 2. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Mecburi Tutulup Tutulmayacağı Meselesi-416
  • 2. 3. 2. 4. 3. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Süresi ve Değiştirilebilmesi Konusunda Önerilerimiz-417
  • 2. 3. 2. 4. 4. -Denetimli Serbestlik Tedbiri ve Seçenek Yaptırım İlişkisi-420
  • 2. 3. 2. 4. 5. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Hukuki Niteliği-421
  • 2. 3. 2. 4. 6. -Denetimli Serbestlik Tedbirlerinin Türleri-424
  • 2. 3. 2. 4. 6. 1. Meslek veya Sanat Sahibi Olma Amacıyla Eğitim Programına Devam Mecburiyeti-425
  • 2. 3. 2. 4. 6. 2. Ücret Karşılığı Çalışma-426
  • 2. 3. 2. 4. 6. 3. Belli Yerlere Gitmekten Yasaklanma veya Belli Yerlere Devam Yükümlülüğü-426
  • 2. 3. 2. 4. 6. 4. Takdir Edilecek Başka Yükümlülüğün Yerine Getirilmesi-427
  • 2. 3. 2. 4. 6. 4. 1. Takdir Edilecek Başka Yükümlülüklerin Belirlenmesinde Sınır-427
  • 2. 3. 2. 4. 6. 4. 2. Takdir Edilecek Başka Yükümlülükler Bağlamında Örnekler ve Ülkemiz Uygulaması-428
  • 2. 3. 2. 4. 6. 5. Çocuklar Hakkında Denetimli Serbestlik Tedbirleri-430
  • 2. 3. 2. 4. 6. 6. 6222 Sayılı Kanun ve Spor Müsabakalarını Seyirden Yasaklama Tedbiri-431
  • 2. 3. 2. 4. 7. -Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanması-432
  • 2. 3. 2. 5. -Denetim Süresi Sonunda Verilecek Kararlar-434
  • 2. 3. 2. 5. 1. -Denetim Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmesi-434
  • 2. 3. 2. 5. 1. 1. Denetim Süresi İçinde Sanığın Kasıtlı Suç İşlememesi-434
  • 2. 3. 2. 5. 1. 2. Denetimli Serbestlik Tedbirine Uygun Davranılması-434
  • 2. 3. 2. 5. 1. 3. Denetim Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmesi Durumunda Verilecek Karar-435
  • 2. 3. 2. 5. 2. -Denetimli Serbestlik Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmemiş Olması-437
  • 2. 3. 2. 5. 2. 1. Denetimli Serbestlik Süresi İçinde Sanığın Kasıtlı Suç İşlemesi-438
  • 2. 3. 2. 5. 2. 2. Denetimli Serbestlik Tedbirine Aykırı Davranılması-441
  • 2. 3. 2. 5. 2. 2. 1. Uyarı veya İhtar Sistemi Açısından Ceza Adalet Sistemimize İlişkin Bir Değerlendirme-442
  • 2. 3. 2. 5. 2. 2. 2. Failin Denetimli Serbestlik Tedbirine Uymaması-443
  • 2. 3. 2. 5. 2. 2. 3. Failin Denetimli Serbestlik Tedbirine İcabet Etmemesi (Gözetimden Kaçma) Hâli-443
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. Denetim Süresinin İyi Hâlli Olarak Geçirilmemiş Olmasının Sonuçları-445
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. 1. Ertelenmiş Mahkûmiyet Hükmünün Açıklanması Usulü-446
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. 2. Ertelenen Mahkûmiyet Hükmünün Açıklanması: Açıklanacak Hükmün Ertelenen Hüküm Olması Gerektiği İlkesi-450
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. 3. Ertelenmiş Hüküm Yerine Yeni Bir Hüküm Kurulması-453
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. 3. 1. Yeni Bir Hüküm Kurulmasının Sınırları-453
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. 3. 2. Yeni Bir Hüküm Kurulmasının Şartları-454
  • 2. 3. 2. 5. 2. 3. 2. 3. Yeni Bir Hüküm Kurulması-454
  • 2. 3. 2. 5. 3. -Zararın Giderilmesinin Takside Bağlanmış Olması Durumunda Edimin Yerine Getirilmesi veya Getirilmemesinin Sonuçları-455
  • 2. 3. 2. 5. 4. -Uzlaşmada Edimin İfasını Beklemek Üzere Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesine Karar Verilmiş Olmasının Sonuçları-456
  • 2. 3. 3. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARININ ETKİLERİ-457
  • 2. 3. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Zamanaşımına Etkisi-460
  • 2. 3. 3. 2. -Kararın Özel Sicile Kaydedilmesi-461
  • 2. 3. 3. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Denetimli Serbestlik Süresinde İşlenen Yeni Suçtan Mahkûmiyete Etkisi-461
  • 2. 3. 3. 4. Özel Hukuka İlişkin Davada Etkisi-463
  • 2. 3. 3. 5. -Kamu Personel Hukukuna Etkisi-464
  • 2. 3. 3. 5. 1. -Memuriyete Giriş Şartlarına Etkisi-464
  • 2. 3. 3. 5. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararı Verilmesinin Kamu Görevine Girme Engeli Olarak Kabul Edildiği Düzenlemeler-466
  • 2. 3. 3. 5. 3. -Memuriyet Disiplin Hukukuna Etkisi-467
  • 2. 3. 3. 6. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Avukatlık Hukukuna Etkisi-469
  • 2. 3. 3. 7. -Denetimli Serbestlik ve Şartla Tahliyenin Birleştirilmesi-469
  • 2. 3. 4. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KARARININ DENETİMİ-470
  • 2. 3. 4. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Hukuki Niteliği-470
  • 2. 3. 4. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararına Karşı Başvurulacak Kanun Yolu: İtiraz-471
  • 2. 3. 4. 2. 1. -İtirazın İncelenme Usûlü-474
  • 2. 3. 4. 2. 2. -İtiraz İncelemesinin Kapsamı-475
  • 2. 3. 4. 2. 2. 1. Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Şartlarının Denetlenmesi-476
  • 2. 3. 4. 2. 2. 2. Mahkûmiyet Hükmünün Esasının Denetlenmesi-477
  • 2. 3. 4. 2. 3. -İtiraz Üzerine Verilecek Kararlar-480
  • 2. 3. 4. 2. 3. 1. İtirazın Kabulüne Karar Verilmesi-481
  • 2. 3. 4. 2. 3. 2. İtirazın Reddine Karar Verilmesi-483
  • 2. 3. 4. 3. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararındaki Hukuka Aykırılıkların Kanun Yararına Bozmaya Konu Edilebilmesi-484
  • 2. 3. 4. 3. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kurumunun Uygulanma Şartlarındaki Hukuka Aykırılıkların Denetimi-484
  • 2. 3. 4. 3. 2. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararının Dayandığı Mahkûmiyet Kararının Esasına İlişkin Hukuka Aykırılıkların Denetimi-485
  • 2. 3. 4. 4. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararındaki Hukuka Aykırılıkların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazına Konu Edilebilmesi-485
  • 2. 3. 4. 5. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararındaki Hukuka Aykırılıkların Yargılamanın Yenilenmesine Konu Edilebilmesi-486
  • 2. 3. 4. 6. -Düşme Kararının Denetimi: Temyiz (İstinaf)-486
  • 2. 3. 5. -HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMUNA İLİŞKİN NORMLARIN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI-487
  • 2. 3. 5. 1. -Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesine İlişkin Normların Niteliği ve Lehe Kanunun Geçmişe Yürürlüğü İlkesi-487
  • 2. 3. 5. 2. -Uyarlama Yargılaması ve Usulü-488
  • 2. 3. 5. 3. -Temyiz Aşamasında Bulunan Hükümler Bakımından Uygulanması-490
  • 2. 3. 5. 4. -Kesinleşmiş Hükümler Bakımından Uygulanması-491
  • 2. 3. 5. 5. -İnfaz Edilmiş Hükümler Bakımından Uygulanması-492
 
  • SONUÇ-495
 
  • KAYNAKÇA-511
 
  • KAVRAM DİZİNİ-5
Vedat Kitapçılık Hukuk Yayınları
  • Sosyal Medya
 
Vedat Kitapçılık
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı
materyaller Vedat Kitapçılık'a aittir
Görsel ve yazılar kaynak göstermeden
kopyalamayınız.