Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı ( 2011 ) Tekin MEMİŞ
Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı ( 2011 ) Tekin MEMİŞ
Tekin MEMİŞ
Sayfa Sayısı
:
508
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2012
ISBN NO
:
9789754646719
950,00
TL EDİTÖRDEN.... Saygıdeğer Okurlar... Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığının 3. Sayısını gecikerek yayınladığımızın farkındayız. Elbette bu gecikme, yazmanın ağır bir iş olmasından kaynakla¬nıyor. Yahya Kemal Beyatlı, ′Rindlerin Ölümü′ isimli şiirde, ′ve serin servi¬ler altında kalan kabrinde′ mısraındaki ′serin′ kelimesi için 20 yıl düşündü¬ğünü söyler. Bir makale yazmak da öyledir, biraz zor ve zahmetli bir iştir. Tesellimiz, geciktik ama yirmi yıl beklemedik en azından. Özel bir sayı çıkarmak ve bu konuda Yıllık ebadında makale toplamak da oldukça zor. Bir editör olarak benim neredeyse taciz seviyesine ulaşan aramalarım sonucunda büyük emek ve çaba sarf ettikleri makalelerini bu Yıllıkta yayınlayan yazarlarımıza teşekkürü bir borç biliyorum. Özellikle bu sayıyı elimize aldığımızda, damlaya damlaya gölün nasıl oluştuğunu görmek de bize ayrı bir mutluluk veriyor. Arkamızda kalan izleri derinleştiren biri¬kimler bunlar. Editör olmanın zorluklan yanında çok güzel taraflarının olduğunu da bu¬rada belirtmeliyim. Her makale, bana yayın için gönderildiğinde, kendi ken¬dime, baskıdan önce okumamalıyım, Yıllık çıksın ben de herkesle okurum telkinine rağmen, dayanamayıp makaleleri okuyorum. Bu büyük bir keyif benim için. Hatta bazen yazarları arayıp makaleleri konusunda sohbet etmek de öyle. Şunu belirtebilirim ki, Patentle ilgili yayının azlığı karşısında, bu Yıllıkta yer alan yazılar, bakışımıza ve bilgi dağarcığımıza önemli katkılar yapıyor. Bu sayı, Patent ağırlıklı sayı. Makalelerimizin büyük kısmı patent huku¬ku ile ilgili. Türk patent hukukuna önemli bir katkı sağlayacağına inandığı¬mız bu Yıllık, biz yazarların sizlere hediyesi. Diğer iki yazımız marka huku¬kuna bir diğer çevirimiz de fikri hukuka ilişkin. Gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında ülkemizde yapılan patent başvuru sayısının çok az olduğu görülür. Ancak bu durum, patent hukukunun önemini hiç de azaltmaz. Bir kere uluslararası patent başvuruları (PCT başvuruları) dolayısıyla ülkemizde koruma altına alınan patent sayısı oldukça fazla. Ni¬hayetinde patent korumasının buluş sahibine verilen ödül olduğu ve bu ödü¬lün tekel hakkı sağlayarak ticareti sınırladığı düşünüldüğünde konu, daha fazla önem kazanmaktadır. Kastettiğim, teknolojiyi ithal eden ülke olarak elbette taklit ya da bu buluşlara daha az ve eksik bir koruma sağlanması de¬ğil. Ticari hayatın içindeki diğer zorluklar yanında ihlalin ağır yaptırımların¬dan korunmak önemli olduğu gibi buluş sahiplerine iyi bir koruma ve niha¬yetinde ticari hayatın aksamaması için patent hukukuna ilişkin birikimin sağlanması da oldukça önemlidir. Bu sayının, fikri mülkiyet ve patent hukuku bilgilerimize önemli bir kat¬kı sağlayacağını düşünüyorum. Bilgi, aynı zamanda birikimdir. Yazarlarımı¬zın bilgi dağarcığından, göz nurundan ve zamanlarından süzülen bu emekler için kendilerine bir kez daha teşekkür ediyorum. Nihayet Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığının bu sayısını büyük bir özenle sizlerle buluşturan Yetkin Yayınevi Sahibi Muharrem Başer Beye de içten teşekkürü bir borç biliyorum Bütün yazarlarımız adına, sizleri bu güzel sayıyla başbaşa bırakıyor siz¬lere de keyifli bir okuma diliyorum. Prof .Dr. Tekin Memiş İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Öğretim Üyesi İÇİNDEKİLER EDİTÖRDEN 5 TABLE OF CONTENTS 11 TÜRK PATENT MEVZUATINDA YENİLİK OLGUSUNUN AVRUPA PATENT SÖZLEŞMESİNDEKİ KÖKEN VE UYGULAMA VARYASYONLARI 15 Barış AT ALAY FİKRİ VE SINAİ HAKLAR YÖNÜNDEN İŞÇİ KAVRAMI 31 Talat CANBOLAT İHTİRA BERATI KANUNU DÖNEMİNDE VERİLMİŞ PATENTLERİN SÜRESİ DOLDU MU? 73 Fey zan HAYAL- Şehir ali ÇELİK PATENT HUKUKUNDA BULUŞSAL ADIM İNCELEMESİ 119 Uğur ÇOLAK TÜRKİYE′DE MARKA VERİLMESİ USULÜ, MUTLAK VE NİSBİ RET NEDENLERİ 161 İlhamı GÜNEŞ TÜBİTAK PATENT TEŞVİKLERİNİN ETKİ ANALİZİ Özkan KANTEMİR/Yavuz GAZÃBEY/Uğur Gür şad YALÇINER.... 195 BRÜSTLE KARARI Çev. Pelin AKIN 225 2010 YILINDAN BUGÜNE ALMANYA′DA TELİF HUKUKU AlexanderR. KLETT/DajaAPETZ-DREIER- Çev. Cansu TOPAL... 245 KRIMINALISIERUNG DER PATENTVERLETZUNG- EINE KRITISCHE ANAL YSE Kaya KÖKLÜ 267 PATENT HAKLARININ SINIRLANDIRILMASINDA ÜÇ ÖZEL HAL: PATENT HAVUZLARI, ÇAPRAZ LİSANS SÖZLEŞMELERİ VE PATENT TROLLERİ Tekin MEMİŞ. 287 AVRUPA PATENT MEVZUATINDA GÜNCEL DEĞİŞİKLİKLER Ceren PALA OKAT 319 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ PATENT MEVZUATINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER VE ETKİLERİ Tolga OKAT 335 İNCELEMESİZ PATENT SİSTEMİ VE UYGULAMADA ORTAYA ÇIKAN PROBLEMLER Özgür ÖZTÜRK/Erkan SEVİNÇ 347 TOPLULUK (AB) PATENTİ ZAMANIN GERİSİNDE Mİ? -KÜRESELLEŞME ÇOK TARAFLI İŞBİRLİĞİNİ ZORUNLU KILIYOR Jürgen SCHADE-Çev. Alper SARGIN 383 FAYDALI MODEL BELGESİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ETKİSİ Cahit SULUK 401 TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ İLE FİKRİ VE SINAİ HAKLAR MAHKEMELERİ UYGULAMALARI IŞIĞINDA ÜÇ BOYUTLU MARKALAR Selma TOPLU ÜNLÜ- Ceren ARAL 413 AVRUPA PATENT OFİSİ NEZDİNDEKİ İTİRAZ PROSEDÜRÜ İLE PARALEL OLARAK YÜRÜTÜLEN HÜKÜMSÜZLÜK DAVASI VE BEKLETİCİ MESELE SORUNU Fülürya YUSUFOĞLU 425 İKİNCİ TIBBİ KULLANIM PATENTLERİ Hazal ZENGİNGÜL 477
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı