Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Etkili Bir Başvuru Yolu Olarak Bireysel Başvuru
.jpg){kind=small}
Etkili Bir Başvuru Yolu Olarak Bireysel Başvuru
Şermin BİRTANE
250,00
TL
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜR5
İÇİNDEKİLER7
KISALTMALAR13
GİRİŞ15
BİRİNCİ BÖLÜM
BİREYSEL BAŞVURU HAKKI
1.1.Bireysel Başvurunun Tanımı
1.2.Bireysel Başvurunun İşlevleri
1.2.1.Bireysel Başvurunun Sübjektif İşlevi
1.2.2.Bireysel Başvurunun Objektif İşlevi
1.3.Bireysel Başvurunun Özellikleri
1.3.1.Bireysel Başvurunun Anayasal Bir Hak Arama
Yolu Olması
1.3.2.Bireysel Başvurunun İkincil Nitelikte Bir Hak Arama
Yolu Olması
1.3.3.Bireysel Başvurunun Temel Hak ve Özgürlüklerin
İhlaline Karşı Kullanılması
1.3.4.Bireysel Başvurunun Kamu Gücü İşlemlerine Karşı Kullanılması
1.3.5.Bireysel Başvurunun Sui generis Hak Arama Yolu Olması
1.3.6.Bireysel Başvurunun Halk Davası (Actio Popularis)
Olmaması
1.4.Karşılaştırmalı Hukukta Bireysel Başvuru Hakkının
Tarihsel Gelişimi
1.4.1.Federal Almanya’da Bireysel Başvuru
1.4.2.İspanya’da Bireysel Başvuru
1.4.3.Azerbaycan’da Bireysel Başvuru
1.4.4.Türk Hukukunda Bireysel Başvuru Hakkının
Tarihsel Gelişimi
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRK HUKUKUNDA BİREYSEL BAŞVURU HAKKI
2.1.Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuruya İlişkin
Çalışma ve Yargılama Usulleri
2.1.1.Anayasa Mahkemesinin Görevleri
2.1.2.Bireysel Başvuru Çerçevesinde Anayasa Mahkemesinin Yapısındaki Değişiklikler
2.2.Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Usulü
2.2.1.Bireysel Başvuru Formunda Belirtilmesi Gerekenler
2.2.2.Bireysel Başvuru Formunun Verilebileceği Makamlar
2.2.3.Bireysel Başvuru Harcı ve Adli Yardım
2.2.4.Bireysel Başvuruların İncelenme Süreci
2.2.4.1.Ön İnceleme Aşaması
2.2.4.2.Kabul Edilebilirlik Aşaması
2.2.4.3.Esas İncelemesi Aşaması
2.3.Komisyonlar Tarafından Verilen Karar Türleri
2.3.1.İdari Redde İtiraz Hakkındaki Kararlar
2.3.2.Kabul Edilemezlik Kararları
2.3.3.Kabul Edilebilirlik Kararları
2.4.Bireysel Başvuruda Kabul Edilebilirlik Koşulları
2.4.1.Kabul Edilebilirlik Hiyerarşisi
2.4.2.Mükerrer Başvuru
2.5.Mahkemenin Yetkisine İlişkin Kabul Edilmezlik Nedenleri
2.5.1.Kişi Bakımından Yetki Koşulu
2.5.1.1.Aleyhine Başvurulan Kamu Gücü Bakımından
Kişi Yönünden Yetki Koşulu
2.5.1.2.Başvurucular Bakımından Kişi Yönünden
Yetki Koşulu (Mağduriyet Statüsü)
2.5.1.3.Doğrudan Mağdur, Dolaylı Mağdur,
Potansiyel Mağdur Kavramları
2.5.1.4.Bireysel Başvuru Yapabilecek Kişiler
a)Gerçek Kişiler
b)Özel Hukuk Tüzel Kişileri
c)Kamu Tüzel Kişileri
d)Yabancılar
2.5.1.5.Mağduriyet Statüsünün Kaybı
2.5.2.Yer Bakımından Yetki Koşulu
2.5.3.Zaman Bakımından Yetki Koşulu
2.5.4.Konu Bakımından Yetki Koşulu
2.5.4.1.Ortak Koruma Alanı Kavramı
2.5.4.2.Anayasa Mahkemesinin Konu Bakımından
Yetkisi İçinde Kalan Temel Hak ve Özgürlükler
2.5.4.3.Anayasa Mahkemesinin Konu Bakımından
Yetkisi Dışında Kalan İşlemler
a)Yasama İşlemleri
b)Temel Hak İhlalinin Doğrudan Kanundan Kaynaklanması Durumu
c)Olağanüstü Hallerde Çıkarılan Kanun
Hükmünde Kararnameler ve
Olağanüstü Hal İlanı Üzerine
Temel Hakların Askıya Alınması
Durumunda Bireysel Başvuru
İncelemesi
d)Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri
e)Düzenleyici İdari İşlemler
f)Anayasada Yargı Denetimi Dışında Bırakılan İşlemler
g)Anayasa Mahkemesi Kararları
2.5.5.Başvuru Yollarının Tüketilmesi Koşulu
2.5.6.Bireysel Başvuru Süresi
2.5.7.Açıkça Dayanaktan Yoksunluk
2.5.7.1.Temyiz Mercii (dördüncü derece
mahkemesi olmama) Başvuruları
2.5.7.2.Açık veya Görünür Bir İhlalin Bulunmaması
2.5.7.3.Kanıtlanmamış Şikâyetler
2.5.7.4.Karmaşık veya Zorlama Şikâyetler
2.5.8.Anayasal Önem ve Önemli Bir Zararın Bulunmaması
Koşulu
2.5.8.1.AİHM İçtihadında Önemli Zarar Koşulunun Yorumlanması
a)Kriterin Kökeni ve Amacı
b)Önemli Zarar Kavramı
c)Kriterin İstisnaları
2.5.8.2.Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda
Önemli Zarar Koşulunun Yorumlanması
a)Kriterin Dayanağı ve Amacı
b)Anayasal Önem
c)Kişisel Önem
2.5.9.Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
BİREYSEL BAŞVURUDA ESAS İNCELEMESİ
3.1.Bölümlerin Görev ve Çalışma Usulleri
3.1.1.Başvurunun Bir Örneğinin Adalet Bakanlığına
Gönderilmesi Zorunluluğu
3.1.2.Başvuruların İncelenmesinde Uyulacak Usul Kuralları
3.1.3.Delil Toplama Yetkisi
3.1.4.Dosya Üzerinden İnceleme Yapılması ve Duruşma
3.1.5.Tedbir Kararı Verilmesi
3.2.Bölümler Tarafından Yapılan Esas İncelemesinin Kapsam ve
Sınırları
3.2.1.Yerindelik Denetimi Yapılamaması
3.2.2.İdari Eylem ve İşlem Niteliğinde Karar Verilememesi
3.2.3.Kanun Yolunda Gözetilmesi Gereken Hususlarda
İnceleme Yapılamaması
3.3.Bireysel Başvuruda Esas İncelemesi Sonunda
Anayasa Mahkemesi Tarafından Verilen Kararlar
3.3.1.Hakkın İhlal Edilmediği Kararı
3.3.2.İhlal Kararı
3.3.2.1.Kamu Gücü İşlemlerinden Kaynaklanan
İhlal Kararı
3.3.2.2.Mahkeme Kararlarından Kaynaklanan
İhlal Kararı
3.3.2.3.Yeniden Yargılamaya Hükmedilmesi172
3.3.2.4.Tazminata Hükmedilmesi, Genel Mahkemelerde
Dava Açılması Yolunun Gösterilmesi174
3.3.3.Bireysel Başvurudan Feragat ve Düşme Kararı
3.3.4.Pilot Karar verilmesi176
3.4.Kararların Hazırlanması, Şekli ve Yayınlanması178
3.5.İçtihat Farklılıklarının Giderilmesi, Araştırma ve
İçtihat Birimi181
3.6.Bireysel Başvuru Kararlarının Bağlayıcılığı ve Etkisi182
3.7.Anayasa Mahkemesince İptal ve İtiraz Yolu İle
Bireysel Başvuru Yolunda Verilen Kararların Birbirlerine Etkileri190
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
AİHM İÇTİHATLARI IŞIĞINDA
ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ
4.1.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Başvuruda
İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi Koşulu197
4.2.Etkili Başvuru Hakkı201
4.3.AİHM İçtihadı Işığında Bireysel Başvuru Yollarının Etkili ve Tüketilmesi Gerekli İç Hukuk Yolu Kabuledilmesi İçin
Gerekli Unsurlar
4.4.AİHM'e Göre Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
Tüketilmesi Gerekli İç Hukuk Yoludur
4.5.Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun
AİHM'e Yapılacak Başvurulara Etkisi
4.6.Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuruda Verdiği Kararların
AİHM Tarafından Değerlendirilmesi
SONUÇ VE ÖNERİLER221
KAYNAKÇA237
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı