Erken Modernlikte Ceza Sorumluluğunun Kamusallaşması ve Rasyonelleşmesi

İÇİNDEKİLER

SUNUŞ.......................................................................... VII

ÖNSÖZ...................................................................... XIII İÇİNDEKİLER......................................................... XVII

KISALTMALAR.................................................... XXIII

GİRİŞ................................................................................. 1

Birinci Bölüm

ORTAÇAĞ BATI AVRUPASINDA

ESAS TEŞKİLAT YAPISININ VE

HUKUKSAL ZİHNİYETİN TEMEL

GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ

I.     Ortaçağda Esas Teşkilatın Genel Yapısı........................ 13

A.   Zaman ve Mekân Bakımından

Batı Avrupanın Kapsamı......................................... 15

B.   Ortaçağa ait Tarih Bilincinin Temel Ekseni............... 33

C.   Feodal ve Zümrevî İktidar Bağlamında Krallık.......... 38

1.   Ortaçağ Esas Teşkilat Yapısında Kayser,

Kral ve Krallık.................................................. 39

a.    Kralın Tayini............................................... 48

b.    Kralın Fonksiyonu....................................... 59

2.   Feodaliteden Zümrevî İktidara Geçişin

Esas Teşkilat Yapısındaki Anlamı....................... 65

a.    Zümrevî İktidara Geçişe Neden Olan
Toplumsal Koşullar...................................... 66

b.   Kamusal Hayatın İdeal Bir Kurgusu
Olarak: "Kalkan Düzeni".............................. 72

II.   Ortaçağda Hukuksal Zihniyetin

Temel Görünüş Şekilleri................................................ 79

A.   Hukuk Gelenektir................................................... 81

B.   Hukuk-Ahlak Birliği................................................ 93

C.   Ortaçağın Hukuksal Zihniyetinde Suçlu Algısı........... 97

İkinci Bölüm

ÖZEL CEZA HUKUKUNDAN ÇIKIŞ

VE DEVLETİN ŞİDDET TEKELİNİN

OLUŞMASI

I.    Kısas Hukuku ile Modern Ceza Kuramı

Arasındaki İlişki......................................................... 107

II.   Antik Dönemde Kısas Hukukunun

Temel Görünüş Biçimleri............................................. 113

III.  Kadim Cermen Toplumlarından Erken

Ortaçağın Sonuna Kadar Kan/Kısas Hukuku............... 124

A.   Kadim Cermen Hukuk Kültüründe

Kan Davası Geleneği........................................... 125

B.   Erken Ortaçağda Kan Davası

ve Uzlaşma Usulleri............................................. 127

1. İhlalci İradesinin Niteliği Sorunu....................... 132
2. Neticenin Niteliği Sorunu ve

Teşebbüsün Yokluğu...................................... 135

3.    Dava Edilebilirliği Sorunu Üzerinden

Kan Davasını Tanımlamak.............................. 137

a.   Terminoloji Sorunu..................................... 142

b.   Kan Davasına Ehliyet Meselesi.................. 145

c.    Mahkemeler ve Usul.................................. 147

d.    "Sichar'ın Kan Davası" Örneği
Üzerinden Erken Ortaçağda "Faidus"

ve Muhakeme Usulü................................. 164 IV. Barış Hareketleri......................................................... 171

A.  Barış Hareketlerine Neden Olan

Toplumsal Koşullar............................................... 172

B.   Mahsus Barış Halleri............................................. 175

C.   İlahî Barış Hareketleri........................................... 177

D.  Yurt Barışı Hareketleri......................................... 186

E.  Barış Hareketlerinin Hukuk Tarihi

Bakımından Önemi............................................... 206

Üçüncü Bölüm

ERKEN MODERNLİĞİN

PRUVASINDA BİR CEZA KODU:

CONSTITUTIO CRIMINALIS

CAROLINA

I.     Constitutio Criminalis Carolina'nın
Hazırlanması Süreci ve Buna Öngelen

Hukuk Tarihi Birikimi.................................................. 213

A.   Engizisyon ve İşkence Usulünün

Ortaya Çıkışı........................................................ 214

B.   Resepsiyon Süreci ve Müşterek Hukuk.................. 243

C.  Constitutio Criminalis Carolina'nın
Hazırlanma Süreci................................................ 250

II.   Carolina'nın Hukukî Analizi......................................... 261

A.  Carolina'nın Muhakeme Hukuku

Hükümlerinin İncelenmesi..................................... 262

1.   Azap Mahkemelerinin Teşkili.......................... 263