Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Disiplin Hukukunda Yasak Hukuka Aykırı Deliller
Disiplin Hukukunda Yasak Hukuka Aykırı Deliller
Mahmut GÖKPINAR
Sayfa Sayısı
:
240
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9789756292297
1.080,00
TL
ÖNSÖZ
Bir devletin demokratik-hukuk devleti olma niteliği, usul yasalarının insan haklan ve özgürlükleri temelinde oluşup oluşmadığı ve bu yasaların nasıl yorumlanıp uygulandığıyla ilgilidir. Vatandaşların haklarındaki ceza yada idare-disiplin hukuku anlamındaki iddiaların sübuta erdirilmesinde kullanılan ispat vasıtalarının bir hukuk devletinde konumlandırılabilecek nitelikte olması ise bu anlamda özel bir öneme sahiptir. AİHM, AİHS′nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. Maddesinin, idare-disiplin hukuku uyuşmazlıklarının madde korumasında olmadığına dair açık ifadesine rağmen söz konusu uyuşmazlıkları temel hak ve hürriyetlerle ilgili görüp adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmektedir. Ortak bir Avrupa Kamu Hukuku oluşturma amacında olan AİHM′nin bu yaklaşımı disiplin hukukunu ve bu alanda kullanılan ispat vasıtalarını önemli kılmaktadır. İspat vasıtalarının hukuka aykınlığı-uygunluğu önceleri bir ceza muhakemesi sorunuyken AİHM′nin anılan haklı yaklaşımı meseleyi idare-disiplin hukukunda da önemli hale getirmektedir. Türk doktrin ve uygulamasında da henüz yeni bir kavram olan İdare-Disiplin hukukunda hukuka aykırı deliller konusu, makale düzeyinde ele alnmmış olmakla birlikte kitap düzeyinde ilk olarak bu çalışmamızda yer almıştır. Monografik eserlere hakim olan ya doktrinel bilgi verme yada yargı kararlarının derlemesinin yapılmasından ibaret olan yaklaşımı yerine çalışmamızda her ikisi de yapılmaya çalışılmış, doktirinel görüşlere yer verilmiş, yargı kararlan ele alınmıştır. Yargı kararlarına yer verilirken özellikle Yüksek Yargının görüşleri ortaya konmuş, bu görüşler, tarafımızdan hukuka uygunluk kriteri bağlamında değerlendirilmiş, iki görüş arasındaki seçim okuyucuya bırakılmıştır. Bu yapılırken de sadece idari yargı kararlarına yer verilmemiş, ilgisi ve yol gösterici niteliğinden ötürü Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay(Ceza-Hukuk) kararlarına da yer verilmiştir. Ayrıca disiplin hukuku genel teorisi konuları da işlenmiştir. Yargı kararlarına ulaşılmasındaki desteğinden dolayı Kazancı Yayınevi sahiplerinden Sn. Emre Kazancıya teşekkürü bir borç bilir, Kitabımızın, yargı mensuplarına, müfettişlere ve disiplin amirleri gibi hukuk uygulayıcılarına katkıda bulunmasını dilerim.
İÇİNDEKİLER
DİSİPLİN HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI - YASAK DELİLLER
(Anayasa Mahkemesi-Danıştay-Yargıtay İçtihatları ile)
GİRİŞ 13
I- DİSİPLİN HUKUKU 15
1- DİSİPLİN SUÇUNUN TANIMI, UNSURLARI VE
ÖZELLİKLERİ 15
2- DİSİPLİN HUKUKUNDA USUL 28
a- Disiplin Hukukunda Ceza ve Ceza Muhakemesi
Kurumlarından Yararlanılması 28
b- Disiplin Soruşturması 37
c- Savunma Hakkı ; 45
d- Karara Bağlama Zorunluluğu-Zaman Aşımı Süreleri 56
3- İPTAL DAVASINA KONU OLABİLME BAKIMINDAN
DİSİPLİN SORUŞTURMASI RAPORU 62
II- HUKUKA AYKIRI DELİL-DELİL YASAKLARI KAVRAMI 66
III- YASAK DELİLLER 68
1- AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHLAL 68
a) İthamın Bildirilmesi 71
b) Müdafii(Avukat) İle Temas Kurma Hakkının Bildirilmesi 72
c) Susma Hakkının Bildirilmesi 73
d) Kuşkudan Kurtulması İçin Somut Delillerin Toplanmasını
İsteme Hakkı 75
e) İfade ve Sorgu İşlemlerinin Kaydında Teknik İmkânlardan
Yararlanma 75
2- YASAK SORGU-İFADE YÖNTEMLERİ 90
a- Kötü Davranma 91
b- Aldatma 92
c- Yorma 93
d- Kanuna Aykırı Menfaat Vaadi 94
e- İlaç Verme 95
f- Cebir 96
g-Tehdit 97
h- Bazı Araçlar Kullanma 98
ı- İşkence 99
III- HUKUKA AYKIRI DELİLLER.
1- ELDE EDİLMELERİNDE UYGULANAN YÖNTEM NEDENİYLE
HUKUKA AYKIRI DELİLLER 127
a- İletişimin Dinlenmesi ve Tespiti 227
b- Teknik Araçlarla İzleme- Teknik Takip 261
c- Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi 263
d- Gizli Tanık Kullanılması 264
e- Gizli Soruşturmacı ve Tanık Kullanılması Yoluyla Elde Edilen
Delillerin İdari-Disiplin Soruşturmalarda Kullanılması 265
IV- TEMEL HAKLARIN KORUNMASI AMAÇLI HUKUKA
AYKIRI DELİLLER 168
1- Arama ve El Koyma Tedbiri Yoluyla Elde Edilen Deliller 168
2- Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında ve Kütüklerinde
Arama, kopyalama ve Elkoyma Suretiyle Elde Edilen Deliller 172
3- Özel Hayatın Gizliliği Hakkının Doğrudan İhlali Suretiyle
Elde Edilen Deliller ′. 173
a- Gizli Ses ve Görüntü Alma 185
b- Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu (TCK. Md.132) 290
c- Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve
Kayda Alınması (Md. 133) 292
d-Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu (Md.134) 293
e- Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu (Md.135) 296
V- YASAK DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 200
VI- HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 201
VII- GENEL DEĞERLENDİRME ve SONUÇ 224
KAYNAKÇA 235
Bir devletin demokratik-hukuk devleti olma niteliği, usul yasalarının insan haklan ve özgürlükleri temelinde oluşup oluşmadığı ve bu yasaların nasıl yorumlanıp uygulandığıyla ilgilidir. Vatandaşların haklarındaki ceza yada idare-disiplin hukuku anlamındaki iddiaların sübuta erdirilmesinde kullanılan ispat vasıtalarının bir hukuk devletinde konumlandırılabilecek nitelikte olması ise bu anlamda özel bir öneme sahiptir. AİHM, AİHS′nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. Maddesinin, idare-disiplin hukuku uyuşmazlıklarının madde korumasında olmadığına dair açık ifadesine rağmen söz konusu uyuşmazlıkları temel hak ve hürriyetlerle ilgili görüp adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmektedir. Ortak bir Avrupa Kamu Hukuku oluşturma amacında olan AİHM′nin bu yaklaşımı disiplin hukukunu ve bu alanda kullanılan ispat vasıtalarını önemli kılmaktadır. İspat vasıtalarının hukuka aykınlığı-uygunluğu önceleri bir ceza muhakemesi sorunuyken AİHM′nin anılan haklı yaklaşımı meseleyi idare-disiplin hukukunda da önemli hale getirmektedir. Türk doktrin ve uygulamasında da henüz yeni bir kavram olan İdare-Disiplin hukukunda hukuka aykırı deliller konusu, makale düzeyinde ele alnmmış olmakla birlikte kitap düzeyinde ilk olarak bu çalışmamızda yer almıştır. Monografik eserlere hakim olan ya doktrinel bilgi verme yada yargı kararlarının derlemesinin yapılmasından ibaret olan yaklaşımı yerine çalışmamızda her ikisi de yapılmaya çalışılmış, doktirinel görüşlere yer verilmiş, yargı kararlan ele alınmıştır. Yargı kararlarına yer verilirken özellikle Yüksek Yargının görüşleri ortaya konmuş, bu görüşler, tarafımızdan hukuka uygunluk kriteri bağlamında değerlendirilmiş, iki görüş arasındaki seçim okuyucuya bırakılmıştır. Bu yapılırken de sadece idari yargı kararlarına yer verilmemiş, ilgisi ve yol gösterici niteliğinden ötürü Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay(Ceza-Hukuk) kararlarına da yer verilmiştir. Ayrıca disiplin hukuku genel teorisi konuları da işlenmiştir. Yargı kararlarına ulaşılmasındaki desteğinden dolayı Kazancı Yayınevi sahiplerinden Sn. Emre Kazancıya teşekkürü bir borç bilir, Kitabımızın, yargı mensuplarına, müfettişlere ve disiplin amirleri gibi hukuk uygulayıcılarına katkıda bulunmasını dilerim.
İÇİNDEKİLER
DİSİPLİN HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI - YASAK DELİLLER
(Anayasa Mahkemesi-Danıştay-Yargıtay İçtihatları ile)
GİRİŞ 13
I- DİSİPLİN HUKUKU 15
1- DİSİPLİN SUÇUNUN TANIMI, UNSURLARI VE
ÖZELLİKLERİ 15
2- DİSİPLİN HUKUKUNDA USUL 28
a- Disiplin Hukukunda Ceza ve Ceza Muhakemesi
Kurumlarından Yararlanılması 28
b- Disiplin Soruşturması 37
c- Savunma Hakkı ; 45
d- Karara Bağlama Zorunluluğu-Zaman Aşımı Süreleri 56
3- İPTAL DAVASINA KONU OLABİLME BAKIMINDAN
DİSİPLİN SORUŞTURMASI RAPORU 62
II- HUKUKA AYKIRI DELİL-DELİL YASAKLARI KAVRAMI 66
III- YASAK DELİLLER 68
1- AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHLAL 68
a) İthamın Bildirilmesi 71
b) Müdafii(Avukat) İle Temas Kurma Hakkının Bildirilmesi 72
c) Susma Hakkının Bildirilmesi 73
d) Kuşkudan Kurtulması İçin Somut Delillerin Toplanmasını
İsteme Hakkı 75
e) İfade ve Sorgu İşlemlerinin Kaydında Teknik İmkânlardan
Yararlanma 75
2- YASAK SORGU-İFADE YÖNTEMLERİ 90
a- Kötü Davranma 91
b- Aldatma 92
c- Yorma 93
d- Kanuna Aykırı Menfaat Vaadi 94
e- İlaç Verme 95
f- Cebir 96
g-Tehdit 97
h- Bazı Araçlar Kullanma 98
ı- İşkence 99
III- HUKUKA AYKIRI DELİLLER.
1- ELDE EDİLMELERİNDE UYGULANAN YÖNTEM NEDENİYLE
HUKUKA AYKIRI DELİLLER 127
a- İletişimin Dinlenmesi ve Tespiti 227
b- Teknik Araçlarla İzleme- Teknik Takip 261
c- Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi 263
d- Gizli Tanık Kullanılması 264
e- Gizli Soruşturmacı ve Tanık Kullanılması Yoluyla Elde Edilen
Delillerin İdari-Disiplin Soruşturmalarda Kullanılması 265
IV- TEMEL HAKLARIN KORUNMASI AMAÇLI HUKUKA
AYKIRI DELİLLER 168
1- Arama ve El Koyma Tedbiri Yoluyla Elde Edilen Deliller 168
2- Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında ve Kütüklerinde
Arama, kopyalama ve Elkoyma Suretiyle Elde Edilen Deliller 172
3- Özel Hayatın Gizliliği Hakkının Doğrudan İhlali Suretiyle
Elde Edilen Deliller ′. 173
a- Gizli Ses ve Görüntü Alma 185
b- Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu (TCK. Md.132) 290
c- Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve
Kayda Alınması (Md. 133) 292
d-Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu (Md.134) 293
e- Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu (Md.135) 296
V- YASAK DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 200
VI- HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 201
VII- GENEL DEĞERLENDİRME ve SONUÇ 224
KAYNAKÇA 235
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı