Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Cezanın Amacı Ve Hapis Cezası
Cezanın Amacı Ve Hapis Cezası
Fatma KARAKAŞ DOĞAN
Sayfa Sayısı
:
312
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2010
ISBN NO
:
9786054354023
520,00
TL * * * 2010 YILI ORD.PROF.DR.SULHİ DÖNMEZER HUKUK ÖDÜLÜ * * * GİRİŞ Toplumsal yaşamın bir gereği olarak ortaya çıkan ve suça gösterilen tepki olan ceza ve cezalandırma üzerinde yoğun tartışmalar yürütülmektedir. Ceza kavramının anlamı ve işlevi değişmekte, cezalandırmaya ilişkin yeni görüşler ortaya atılmaktadır. Son iki yüzyılda uygulama oranı artan bir ceza türü olarak hapis cezası üzerinde giderek daha çok durulmaktadır. Hapis cezasının, cezanın amacını gerçekleştirmeye en uygun ceza türü olduğu görüşü sorgulanmaktadır. Suç karşılığı öngörülen hapis cezasının süresi ve cezaevi koşulları öne çıkmakta, cezanın amacına ulaşmaya en elverişli yöntemler üzerinde durulmaktadır. Hukuk sistemimizde infaz hukuku ile kriminolojinin bağımsız birer bilim dalı olarak yerleşmemesi, cezanın amacının ve bu bağlamda hapis cezasına getirilen yeni yaklaşımların izlenmesini güçleştirmektedir. Amerika ve Avrupa′da cezanın amacı ve cezalandırma, ceza hukukunun yanında, kriminoloji ve sosyoloji bilimlerinin ortak çalışmaları ile analiz edilmektedir. Ceza hukukunun varlık nedeni yaptırımları aracılığı ile toplumsal düzenin korunmasıdır. Bu bağlamda, toplumsal gelişmelerin ve suçu etkileyen ya da üreten toplumsal temellerin birlikte ele alınması önem taşımaktadır. Hapis cezası ve cezaevleri infaz hukukunun temelini oluşturmaktadır. Bu nedenle hapis cezasının uygulanma biçiminden doğan sorunların yanında, karşılaştırmalı hukukta olduğu gibi, ceza kavramı, cezalandırma hakkı ve sının ile temel ceza türü olan hapis cezası konusunda daha köktenci analizler yapılması yoluna gidilmektedir. Yukarıdaki kaygılanıl yönlendirmesi ile hazırlanan bu çalışma boyunca, ceza kavramı, cezanın amacı ile cezanın amacını gerçekleştirmeye uygunluğu bakımından hapis cezası, hapis cezasının türleri ve infazı konulan ele alınmıştır. Çalışmanın "Cezanın Amacı" başlıklı birinci bölümünde, ceza kavramı, cezanın amacına dair görüşler, cezalandırma hakkının kaynağı ve sınırlan, cezalandırmanın meşruluk koşulları, cezalandırmanın temel ilkeleri, cezanın türleri ve özellikleri ile Türk Ceza Kanunu′nun yaptırım sistemi ele alınmıştır. Türk Ceza Kanunu′nda yer alan ceza türleri ile güvenlik tedbirleri hakkında yine bu bölümde bilgi verilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın "Hapis Cezasının Tarihi Gelişimi" başlıklı ikinci bölümünde, hapsetmeden başlayan ve hapis cezasına doğru evrilen tarihi süreç, batıda ve mevzuatımızda olmak üzere iki başlık altında incelenmiştir. Bu bölümde tarihi gelişme ile birlikte hapis cezası ve cezaevleri üzerinde durulmuş ve hapis cezanın infazında uygulanan sistemler ve bu sistemlerin geçirdiği aşamalar irdelenmiştir. Çalışmanın temel eksenini oluşturan üçüncü ve son bölüm, "Çağdaş Dönemde Hapis Cezası Türleri ve İnfazı" başlığını taşımakta olup, üç kısımdan oluşmaktadır. Bu bölümün tamamı boyunca hapis cezası konusundaki çağdaş uygulama ve tartışmalar, uluslararası belgeler ışığında, gerek hukukumuzda gerekse karşılaştırmalı hukukta olmak üzere ayrıntılı olarak aktarılmaya çalışılmıştır. Bölüm boyunca 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5275 sayılı Ceza İnfaz Kanunu ışığında, hapis cezası ve infazına ilişkin olarak hukukumuzdaki düzenlemeler ele alınmıştır. Üçüncü bölümün ilk kısmında, genel olarak çağdaş dönemde hapis cezasına yaklaşım ve hapis cezasından kaynaklanan temel sorunlar üzerinde durulmuştur. Özellikle dünya genelinde ve ülkemizde hapis cezası oranları çeşitli açılardan karşılaştırılmış ve sayısal veriler sunulmuştur. Karşılaşılan sorunlar ile ilgili olarak yeni yaklaşımlar ve hapis cezasına seçeneklerin uygulanması gereği aktarılmıştır. Hapis cezasının, cezanın amacını gerçekleştirmeye uygunluğu ve temel cezalandırma biçimi olma iddiasının zayıfladığı yönündeki görüşler ele alınarak, hapis cezasının lehinde ve aleyhindeki görüşlerin gerekçeleri aktarılmıştır. Üçüncü bölümün ikinci kısmında, hapis cezasının türleri irdelenmiştir. Bölüm boyunca, müebbet hapis ve genel olarak uzun süreli hapis cezası ile ilgili olarak karşılaştırmalı ve uluslararası hukukta meydana gelen gelişmeler ele alınmıştır. Müebbet hapis cezasının meşruluk koşulları ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yine bu kısımda ele alınmış ve cezanın amacı bağlamında analize tabi tutulmuştur. Bu kısımda ayrıca kısa süreli hapis cezası ile genel olarak hapis cezasına ve özel olarak kısa süreli hapis cezasına seçenekler konusundaki gelişmeler üzerinde durulmuştur. Hapis cezasının türleri ve hapis cezasına seçenekler konusu, Almanya, Belçika, Hollanda, Avusturya, Fransa ve İsviçre Ceza Kanunlarının ilgili hükümleri ile mevzuatımız karşılaştırılarak incelenmiştir. Hukukumuzda düzenlenmemekle birlikte karşılaştırmalı hukukta yer alan seçenekler aktarılmaya çalışılmıştır. Üçüncü bölümün son kısmında, hapis cezasının cezaevinde infazı, infazın denetlenmesi ve hükümlü hakları ele alınmış ve ceza infaz kurumları hakkında bilgi verilmiştir. Hapis cezasının infazında izlenen iki temel çağdaş ölçüt olan yeniden sosyalleştirme ve yeniden suç işlenmesinin önlenmesi konusundaki ayrıntılar, özellikle karşılaştırmalı hukuk ve hukukumuz ışığında incelenmiştir. Hükümlülük statüsü ile hükümlü hakları kavramı, geçirilen tarihi süreç ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu1 (5275 sayılı İnfaz Kanunu)′nda yer alan hükümlü haklan ayrı ayrı ele alınmıştır. Hükümlü hakları konusu, Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi, Birleşmiş 27 Milletler İnsan Haklan Komitesi ve Avrupa Konseyi İşkenceyi Önleme Komitesi raporlan ile desteklenmiştir. Yine infazın denetlenmesinde savunulan yeni açılımlar ile uluslararası hukukta kullanılan yöntemlere bu kısımda yer verilmiştir. Çalışmanın sonuç ve değerlendirme kısmında, hapis cezasının, cezanın amacını gerçekleştirmeye daha uygun hale getirilmesi için mevzuatımızda yapılması gereken değişikliklere ve uygulamada alınması gereken önlemlere ilişkin öneri ve değerlendirmelerimize yer verilmeye çalışılmıştır. ÖNSÖZ - Cezanın Amacı ve Hapis Cezası - isimli bu çalışma, mesleki deneyimlerim ve tercihlerim sayesinde yakından izleme olanağı bulduğum hapsetme sorununun, kuramsal olarak anlamlandırılmasına ilişkin zihinsel ve duygusal bir çabadan ibarettir. Kitapta, cezanın amacı ve hapsetme meselesinin indirgemeci bir anlayışla ele alınmasından özellikle kaçınılmıştır. Hapsetmenin, cezaevlerinin işleyişi ya da hükümlülerin günlük sorunlarına indirgenerek incelenmesinin konunun sadece son kısmının görülmesine olanak vereceği düşünülmüştür. Hiç kuşku yok ki, suç ve suçlu kadar ceza ve cezalandırma konularının, onları yaratan temellerden kopartılarak ele alınması doğru sonuçlara ulaşmayı engelleyerek özün gözden kaçırılmasına yol açacaktır. Ceza ve cezalandırma iktidarı konuları sıklıkla bilimsel çalışmalara konu olmaktadır. Ülkemizde verili hukuk normları ile açıklanmaya çalışılmasının aksine bu konuya özellikle batılı ülkelerde ceza hukukçuları kadar ve hatta onlardan fazla kiriminoloji, felsefe, siyaset ve sosyoloji bilim dallarında ilgi gösterilmesi dikkate değerdir. Suç, suçlu, ceza ve cezalandırma sadece hukuksal değil aynı zamanda toplumsal ve siyasal yönleri bulunan birer kavram ve olgudur. Bu nedenledir ki, ceza normunun, sorunların çözümünde araç olarak kullanılması cezanın amacından uzaklaşmaya yol açacaktır. Çalışma boyunca cezanın amacı ile birlikte ceza türlerinin tümü ele alınmıştır ancak hapis cezası ve türleri ile infazı temel ekseni oluşturmuştur. Yeniden suç işlemesi mümkün tehlikeli suçlular dışında uzun süreli hapsetmeye izin verilmemesi gerektiği vurgulanarak hapsetmenin biricik amacının yeniden toplumsal yaşama iade etmek olduğu anımsatılmak istenmiştir. Bu bakış açısından, cezanın amacına ulaşmaya en elverişli ceza ve infaz yöntemlerinin, toplumsal yaşamdan koparmayan yöntemler olduğunda kuşku yoktur. Bu çalışma, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstütüsü Kamu Hukuku Bölümü Doktora Programında, 17 Aralık 2009 tarihinde Prof. Dr. Fatma Nur Centel başkanlığında toplanan, Prof. Dr. Abdullah Dinçkol, Prof. Dr. Yener Ünver, Doç. Dr. Hamide Zafer ve Doç. Dr. Özlem Yenerer Çakmut′tan oluşan jüri tarafından doktora tezi olarak kabul edilmiştir. Danışman hocam Prof. Dr. Fatma Nur Centel başta olmak üzere benden desteğini esirgemeyen tüm doktora programı ve tez jürisi hocalarıma teşekkürlerimi sunarım. Kitabın yayma hazırlanması aşamasında, tez jüri üyesi değerli hocalarımın önerilerinin dikkatle gözetildiğini belirtmek isterim. Kitabın yayma hazırlanmasını üstlenen ve emeğini esirgemeyen tüm Legal Yayıncılık çalışanlarına içtenlikle teşekkür ederim. İçimden su gibi akıp giden Pelge′ye, köklerimi zihnimde diri tutan sevgiliye, yaşadıkları ile bu çalışmaya esin kaynağı olan Hüseyin′e ve diğerlerine ve zorluklarla baş etmenin kutsallığını bana öğreten hayata sonsuz teşekkürler... Fatma Karakaş Doğan 26 Şubat 2010-Seyrantepe SUNUŞ Ceza, suç karşılığında devlet tarafından uygulanan yaptırımdır. Devletin ve hukuk düzeninin devamlılığı cezayı vazgeçilmez kılmaktadır. Günümüzde ceza kavramı ile işlevi değişime uğramakla ve cezalandırmaya ilişkin yeni görüşler ileri sürülmekle birlikte, ceza hukukunun tamamen kaldırılması veya yerini tedbirler hukukuna bırakması düşünceleri fazla taraftar bulmamaktadır. Ancak bu durum hapis cezasının infazı yöntemlerinin sorgulanmasını, cezanın amacına ulaşmaya en elverişli yöntemin ne olacağı üzerinde durulmasını engellememektedir. Dr.Fatma Karakaş Doğan "Cezanın Amacı ve Hapis Cezası" konulu doktora tezinde, isabetli olarak, hukuk sistemimizde İnfaz hukuku ile Kriminolojinin bağımsız birer bilim dalı olarak yerleşmemesinin cezanın amacı ve hapis cezasının infazı konusundaki yeni yaklaşımların izlenmesini güçleştirdiğini vurgulamaktadır. Buna rağmen yazar özverili bir çalışma sürecini göze alarak "ceza kavramı, cezanın amacı, cezanın amacını gerçekleştirmeye uygunluğu bakımından hapis cezası, hapis cezasının türleri ile infazı" konularını kapsamlı biçimde incelemiş, tezinde yeni kaynaklara değinerek, farklı görüşleri aktararak Türk hukuk literatürüne önemli bir katkıda bulunmuştur. Dr.Karakaş Doğan′ı bu başarısından dolayı içtenlikle kutlarım. Kitap üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde "cezanın amacı", ikinci bölümde "hapis cezasının tarihi gelişimi", üçüncü bölümde ise "çağdaş dönemde hapis cezasının türleri ile infazı" ele alınmaktadır. Bu son bölümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ışığında hapis cezası ile infazına ilişkin düzenlemeler değerlendirildiği gibi; hapis cezasına ilişkin çağdaş uygulama ve tartışmalar karşılaştırmalı ve uluslararası hukuk bağlamında irdelenmektedir. Yazar, çalışmasının sonuç bölümünde ise hapis cezasının, cezanın amacını gerçekleştirmeye daha uygun hale getirilmesi için mevzuatımızda yapılması gereken değişikliklere ilişkin önerilerini ve değerlendirmelerini açıklamaktadır. Cezanın amacı kavramının toplumdan topluma ve dönemden döneme farklılık gösterdiği kuşkusuzdur. Ancak, günümüzde çağdaş hukuk sistemlerinim Yû.pvs, cezasının infazında ön plana çıkan ortak amaç, hükümlüyü ıslah etme, yeni suçlardan alıkoyma olmaktadır. Bununla birlikte, hapis cezasının maliyetinin yüksekliği, hapis cezasının uygulanmasında ölçülü olma ve alternatif yöntemler araştırmayı da gerekli kılmaktadır. Bu bağlamda yazar, hapis cezasının orantılı ve adil olmasının ceza hukuku ilkelerinin gereği olduğunu vurgulayarak, faile toplumun suç oluşturan davranışı onaylamadığını açıkça belli etmenin yanı sıra kendisini değiştirmesine toplumun yardımcı olmaya hazır bulunduğunun da gösterilmesini istemektedir. Bu konuda yazarın önerileri, cezaevi içinde ve dışında uygulanacak programların etkin hale getirilmesi ve cezaevinde geçirilecek sürenin kısaltılmasıdır. Kitap, kullanılan dil yönünden sade ve akıcıdır; okuyucunun elinden bırakmadan sonuna kadar okuyup bitirmek isteyeceği nitelikte bir bilimsel eserdir. Yazarın hapis cezasının amacına, infazına, hükümlü haklarına ilişkin tespitleri ve eleştirileri dikkate alınmaya değerdir. Bu çalışmanın Türk Ceza Hukuku Derneği tarafından "2010 Yılı Ord.Prof.Dr.Sulhi Dönmezer Hukuk Ödülü" ile onurlandırılması da ayrıca gurur verici olmuştur. İyi bir araştırmacı olan Dr.Fatma Karakaş Doğan′ı bu başarısından dolayı içtenlikle kutlarım. Prof. Dr. Nur Centel Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi ÖZGEÇMİŞ Fatma Karakaş Doğan, 1972 yılında Sivas′ta doğdu. İlk ve orta öğrenimini İstanbul′da tamamladı. 1991 yılında SSK İzmir Sağlık Meslek Lisesi′nden mezun oldu. 1996 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitirdi. 1997 yılında kabul edildiği İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Bölümü Yüksek Lisans Programını 2001 yılında tamamladı. Yüksek lisans tezi 2002 yılında Legal Yayıncılık tarafından "Memur Yargılama Hukuku ve Uygulaması" adı ile yayımlandı. 2003 yılında Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Bölümünde doktora programına kabul edildi. "Cezanın Amacı ve Hapis Cezası" adlı çalışması, 17 Aralık 2009 tarihinde doktora tezi olarak kabul edildi. 1997 yılından bu yana İstanbul Barosu′na kayıtlı olarak serbest avukatlık yapmaktadır. Ağırlıklı olarak ceza hukuku ve insan hakları hukuku alanında faaliyet göstermektedir. Yurt içinde ve yurtdışında çok sayıda panel, kongre ve konferansa davet edildi. Makale ve yazıları çeşitli süreli ve süresiz yayınlarda yer aldı. Doktora tezi çalışması sırasında araştırma için bir süre Londra′da bulundu. Evli ve bir çocuk annesidir. İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 SUNUŞ 7 ÖZGEÇMİŞ 9 İÇİNDEKİLER 11 KISALTMALAR 21 GİRİŞ 25 BİRİNCİ BÖLÜM CEZANIN AMACI §1. CEZA KAVRAMI VE CEZANIN AMACI 31 I. Genel Olarak 31 1. Ceza Kavramı 31 2. Tarihi Gelişim 35 3. Cezalandırma Yetkisinin Kaynağına ve Meşruluğuna Dair Teoriler 37 4. Cezanın Amacına Dair Teoriler 41 a. Mutlak Teoriler 41 aa. Adalet Teorisi 42 bb. Kefaret Teorisi 42 cc. Mutlak Teorilerin Eleştirisi 43 b. Nispi Teoriler 44 aa. Genel Önleme Teorisi 44 bb. Özel Önleme Teorisi 46 cc. Nispi Teorilerin Eleştirisi 47 c. Karma Teoriler ve Eleştirisi 50 d. Sosyal Savunma Teorisi ve Eleştirisi 52 II. Çağdaş Suç Politikasında Cezanın Amacı 54 1. Kavram 54 2. Suç Politikası ve Cezanın Amacı 55 3. Suç Politikasında Açılımlar 57 a. Ceza Politikalarında Sertleşmeye Gidilmesi 58 b. Suç İşlemenin Önlenmesine Ağırlık Verilmesi 59 c. Cezanın Maliyetinin En Aza İndirgenmesi 61 d. Suç Olmaktan Çıkarma ve Çevirme 62 e. Mağdur Haklarının Öne Çıkarılması ve Onarıcı Adalet Programlan 63 III. Türk Ceza Kanunu′na Göre Cezanın Amacı 64 §2. CEZALANDIRMANIN İLKELERİ VE CEZANIN ÖZELLİKLERİ 69 I. Genel Olarak 69 1. Kanunilik İlkesi 70 a. Kavram 70 b. Kanunilik İlkesinin Tarihi Gelişimi 71 c. Kanunilik İlkesinin Kapsamı 72 2. Ceza Sorumluluğunun Bireyselliği ve Orantılılık İlkesi 74 3. Cezanın İnsan Onuru ile Bağdaşır Olması İlkesi 75 II. Cezanın Özellikleri 77 1. Etkili Olması 77 2. Bölünebilir Olması 77 3. Düzeltilebilir Olması 78 4. Maliyetinin Düşük Olması 78 §3. CEZANIN TÜRLERİ VE TÜRK CEZA KANUNU′NDA CEZALAR 79 I. Cezanın Türleri 79 1. Kavram 79 2. Hukuki Niteliklerine Göre Cezalar 79 a. Asli Cezalar 79 b. Ek Cezalar 79 3. Yöneldikleri Değere Göre Cezalar 80 a. Özgürlüğe Yönelik Cezalar 80 b. Yaşama Yönelik Cezalar 80 c. Malvarlığına Yönelik Cezalar 81 d. Şerefe Yönelik Cezalar 81 II. Türk Ceza Kanunu′nda Cezalar 81 1. Kavram 81 2. Hapis Cezası 83 3. Adli Para Cezası 83 a. Kavram 83 b. Para Cezasının Belirlenmesi Sistemleri 84 aa. Klasik Para Cezası Sistemi 84 bb. Gün Para Cezası Sistemi 85 c. Para Cezasının Olumlu Yanlan 85 d. Para Cezasının Olumsuz Yanları 86 e. Değerlendirme 86 f. Para Cezalarının Türleri 87 g. Türk Ceza Kanunu′nun Sistemi 88 III. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Karşılaştırması 90 1. Kavram 90 2. Güvenlik Tedbirleri ile Cezanın Farkları 91 3. Güvenlik Tedbirleri ile Cezanın Benzerlikleri 92 4. Türk Ceza Kanunu′nda Güvenlik Tedbirleri 92 a. Belli Haklan Kullanmaktan Yoksun Bırakılma 93 b. Müsadere 93 c. Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirleri 93 d. Akıl Hastalanna Özgü Güvenlik Tedbirleri 94 e. Suçta Tekerrür ve Mükerrirlere Özgü Güvenlik Tedbirleri 94 f. Sınır Dışı Edilme 94 g. Tüzel Kişilere Özgü Güvenlik Tedbirleri 95 h. Denetimli Serbestlik 96 i. Kötü Alışkanlıklardan Kurtarma 96 İKİNCİ BÖLÜM HAPİS CEZASININ TARİHİ GELİŞİMİ §4. HAPİS CEZASININ AVRUPA VE AMERİKA′DA TARİHİ GELİŞİMİ 99 I. Genel Olarak 99 1. Hapsetme ve Kapatma Kavramları 99 2. Hapis Cezası Kavramı 100 II. Avrupa′da Hapis Cezasının İlk İzleri 101 1. Kavram 101 2. Roma′da Hapis Cezası 102 3. Cermenler′de Hapis Cezası 103 4. Kilise Hukuku′nda Hapis Cezası 103 5. Müşterek Hukukta Hapis Cezası 104 III. Çağdaş İnfaz Anlayışına Doğru Avrupa′da Hapis Cezası 105 1. Kavram 105 2. Amsterdam Cezaevleri ve Sonrası 107 a. Amsterdam Cezaevleri 107 b. Amsterdam Cezaevleri Sonrası 108 IV. XX. Yüzyıla Kadar Cezaevleri ve İnfaz Sistemleri 111 1. Kavram 111 2. Amerika′da Cezaevleri ve İnfaz Sistemleri 114 a. Kavram 114 b. Pennsylvannia (Philadelphia) Tecrit (Hücre) Sistemi 115 c. Auburn Sessizlik (Karma) Sistemi 117 3. İngiltere′de Cezaevleri ve İnfaz Sistemleri 118 a. Kavram 118 b. İrlanda İyi Hal (Dereceli) Sistemi 118 c. Panoptikon Eğitim ve Disiplin Sistemi 120 4. Fransa′da Cezaevleri ve İnfaz Sistemleri 121 5. Almanya′da Cezaevleri ve İnfaz Sistemleri 123 6. Belçika′da Cezaevleri ve İnfaz Sistemleri 125 §5. HUKUKUMUZDA HAPİS CEZASININ TARİHİ GELİŞİMİ 127 I. Genel Olarak 127 II. İslam Hukukunda Hapis Cezası 127 III. Osmanlılar Döneminde Hapis Cezası ve İnfazı 129 1. Kavram 129 2. 1256 (1840) Tarihli Kanun-ı Ceza′da Hapis Cezası 132 3. 1267 (1851) Tarihli Kanun-ı Cedit′te Hapis Cezası 133 4. 1274 (1858) Ceza Kanunname-i Hümayun′da Hapis Cezası 133 5. Özgürlüğü Kısıtlayan Diğer Cezalar 135 6. Hapis Cezasının İnfazı 137 a. Tanzimat Döneminde 137 b. Tanzimat Sonrası Dönemde 139 IV. 5275 Sayılı İnfaz Kanunu′na Kadar Hapis Cezası ve İnfazı 144 1. Kavram 144 2. 647 Sayılı İnfaz Kanunu′ndan Önceki Dönem 144 3. 647 Sayılı İnfaz Kanunu′ndan Sonraki Dönem 147 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ÇAĞDAŞ DÖNEMDE HAPİS CEZASI TÜRLERİ VE İNFAZI §6. ÇAĞDAŞ DÖNEMDE HAPİS CEZASINA YAKLAŞIM 151 I. Genel Olarak 151 II. Hapis Cezasının Lehindeki Görüşler 151 III. Hapis Cezasının Aleyhindeki Görüşler 152 1. Kavram 152 2. Temel Hak ve Özgürlükleri Kullanılamaz Hale Getirmesi 153 3. Cezanın Genel ve Özel Önleme Amacına Ulaşılamaması 154 4. Cezanın Bireyselliği İlkesine Aykırı Olması 156 5. Cezaevinde İnfazın Masraflı Olması 157 IV. Hapis Cezasında Temel Sorunlar 158 1. Kavram 158 2. Hapis Cezasının Uygulanma Oranının Artması 158 3. Cezaevlerinin Aşın Doluluğu 160 V. Değerlendirme 164 §7. HUKUKUMUZDA VE ULUSLARARASI HUKUKTA HAPİS CEZASININ TÜRLERİ VE SEÇENEKLER 167 I. Genel Olarak 167 II. Hapis Cezasının Türleri ve Cezanın Amacı 167 1. Kavram 167 2. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası ve Cezanın Amacı 168 a. Kavram 168 b. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasının Niteliği 169 c. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasının İnfazı 172 3. Müebbet Hapis Cezası ve Cezanın Amacı 173 a. Kavram 173 b. Karşılaştırmalı Hukukta Müebbet Hapis Cezası 174 c. Müebbet Hapis Cezası ve Erken Salıverilme 177 d. Müebbet Hapis Cezası ve Cezanın Amacı 179 e. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Müebbet Hapis Cezası 181 f. Hukukumuzda Müebbet Hapis Cezası ve İnfazı 183 4. Uzun Süreli Hapis Cezası ve Cezanın Amacı 184 a. Kavram 184 b. Karşılaştırmalı ve Uluslararası Hukukta Uzun Süreli Hapis Cezası 185 c. Uzun Süreli Hapis Cezasının İnfazı 186 4. Kısa Süreli Hapis Cezası ve Cezanın Amacı 187 a. Kavram 187 b. Karşılaştırmalı Hukukta Kısa Süreli Hapis Cezası 188 c. Kısa Süreli Hapis Cezasının Aleyhindeki Görüşler 192 d. Kısa Süreli Hapis Cezasının Lehindeki Görüşler 193 III. Karşılaştırmalı Hukukta ve Hukukumuzda Hapis Cezasına Seçenekler 193 1. Kavram 193 2. Seçeneklerin Geliştirilmesi Konusundaki Çalışmalar 194 3. Seçeneklerin Benimsenmemesinin Nedenleri 196 4. Türk Ceza Kanunu′nda Düzenlenen Seçenekler 198 a. Adli Para Cezasına Çevirme 198 b. Diğer Tedbirlere Çevirme 199 aa. Aynen İade Önceki Hale Getirme veya Zararın Tamamen Tazmini 199 bb. Bir Eğitim Kurumuna Devam Etme 201 cc. Belirli Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan Yasaklanma 201 dd. İlgili Ehliyet ve Ruhsat Belgelerinin Geri Alınması, Belirli Bir Meslek veya Sanatı Yapmaktan Yasaklanma 202 ee. Gönüllü Olarak Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırma 202 aaa. Kavram 202 bbb. Karşılaştırmalı Hukukta Kamuya Yararlı Bir İşte Çahştırma202 ccc. Hukukumuzda Kamuya Yararlı Bir İşte Ücret Karşılığı Çalıştırma 205 ff. Denetimli Serbestlik (Probation Measures) 206 c. Seçeneklere Çevirmenin Zorunlu Olduğu Haller 208 d. Seçeneklere Çevirmenin Yasak Olduğu Haller 208 e. Taksirli Suçtan Hükmedilen Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesi 209 f. Adli Para Cezası veya Tedbire Çevirmenin Sonuçlan 209 g. Seçenek Yaptırımların Gereklerinin Yerine Getirilmemesi 209 h. Türk Ceza Kanunu′nun Seçenekler Yönünden Değerlendirilmesi 210 5. Hukukumuzda Hapis Cezasının Sakıncalarını Gidermeye Yönelik Diğer Kurumlar 212 a. Kavram 212 b. Kamu Davasının Açılmasının Geri Bırakılması 212 c. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 213 d. Hapis Cezasının Ertelenmesi 213 IV. Kısa Süreli Hapis Cezasının Özel İnfaz Biçimleri 214 1. Hukukumuzda Kısa Süreli Hapis Cezasının Özel İnfaz Biçimleri 214 a. Kavram 214 b. Hafta Sonunda İnfaz 215 c. Geceleri İnfaz 216 d. Konutta İnfaz 216 aa. Kavram 216 bb. Konutta İnfazın Olumlu Yanları 217 cc. Konutta İnfazın Sakıncaları 217 2. Karşılaştırmalı Hukukta Kısa Süreli Hapis Cezasının Özel İnfaz Biçimleri 217 a. Elektronik İzlemeli Konutta İnfaz 217 b. Yoğun İzleme (Tracking) 222 c. Sokağa Çıkma Yasağı (Home Detention Curfew) 223 d. Yarı Özgürlük Sistemi (Semi-Detention/Semi-Liberty) 223 e. Umulan Salıverilme (Anticipated Released) 223 §8. HAPİS CEZASININ İNFAZI 225 I. Genel Olarak 225 II. Çağdaş İnfazın İlkeleri 225 1. Kavram 225 2. Yeniden Sosyalleştirme İlkesi 226 a. Kavram 226 b. Tarihi Gelişim 227 c. Karşılaştırmalı ve Uluslararası Hukukta Yeniden Sosyalleştirme 228 d. Hukukumuzda Yeniden Sosyalleştirme 230 e. Yeniden Sosyalleştirmede Sorunlar ve Çözüm Önerileri 231 3. Yeniden Suç İşlemenin Önlenmesi 235 a. Kavram 235 b. Tehlikeli Suçlu ve Özellikleri 236 aa. Kavram 236 bb. Karşılaştırmalı ve Uluslararası Hukukta Tehlikeli Suçlu 236 cc. Hukukumuzda Tehlikeli Suçlu 239 III. 5275 Sayılı İnfaz Kanunun′nda İnfazın Amacı ve İlkeleri 240 1. İnfazın Amacı 240 2. İnfazın İlkeleri 241 3. Gözlemleme ve Gruplara Ayırma 241 IV. Hükümlülük Statüsü ve İnfazın Denetlenmesi 243 1. Kavram 243 2. Karşılaştırmalı ve Uluslararası Hukukta Hükümlülük Statüsü 245 3. Karşılaştırmalı ve Uluslararası Hukukta İnfazın Denetlenmesi 246 4. Hukukumuzda İnfazın Denetlenmesi 251 V. Hükümlülerin Hak ve Özgürlükleri 252 1. Savunma ve Şikayet Hakkı 252 2. Kültür ve Sanat Etkinliklerine Katılma İfade Özgürlüğü ve Kütüphaneden Yararlanma Hakkı 254 3. Süreli veya Süresiz Yayınlardan Yararlanma Hakkı 255 4. Barınma Beslenme ve Giyinme Hakkı 255 5. Dış Dünya İle İlişki Kurma Hakkı 257 a. Telefon ve Haberleşme Hakkı 259 b. Radyo Televizyon ve İnternetten Yararlanma Hakkı 260 c. Mektup Faks ve Telgraf Alma ve Gönderme Hakkı 260 d. Ziyaretçi Kabul Etme Hakkı 262 e. İzin Kullanma Hakkı 265 f. Dışarıdan Gönderilen Hediyeyi Kabul Etme Hakkı 265 6. Din ve Vicdan Özgürlüğü 266 7. Sağlık Hakkı 266 a. Kavram 266 b. Hukukumuzda Hükümlülerin Tedavi ve Muayene Hakkı 268 c. Uluslararası Hukukta Sağlık Hakkı 269 d. Açlık Grevinde Zorla Besleme 270 e. Cinsel Taciz ve Tecavüze Karşı Korunma 271 8. Cinsel İlişki Kurma Hakkı 273 9. Bilgilendirilme Hakkı 274 10. Oy Kullanma Hakkı 275 11. Disiplin Yargılamasındaki Hakları 277 VI. Hükümlülerin Çalıştırılması 278 1. Kavram 278 2. Karşılaştırmalı ve Uluslararası Hukukta Cezaevinde Çalıştırma 279 3. Hukukumuzda Hükümlülerin Çalıştırılması 281 VII. Ceza İnfaz Kurumlan 282 1. Kavram 282 2. Ceza İnfaz Kurumlarının Sınıflandırılması 284 a. Kapalı Ceza İnfaz Kurumları 285 aa. Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlan 285 bb. Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumlan 287 cc. Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumlan 287 dd. Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumlan 287 b. Açık Ceza İnfaz Kurumlan 287 c. Çocuk Eğitimevleri 288 SONUÇ VE DEĞERLENDİRME 289 KAYNAKLAR 299
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı