Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Ceza Yargılamasında İSTİNAF ve TEMYİZ
.jpg){kind=small}
Ceza Yargılamasında İSTİNAF ve TEMYİZ
Necati MERAN
Sayfa Sayısı
:
447
Kitap Ölçüleri
:
16*24
Basım Yılı
:
2016
ISBN NO
:
9786051469577
1.360,00
TL
GENEL OLARAK KANUN YOLLARI
İTİRAZ
İSTİNAF
TEMYİZ
KANUN YARARINA BOZMA
YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI
Adlî yargı ilk derece mahkemelerinden verilen kararların maddî ve hukukî bakımdan denetiminin yapılabilmesi ve hukuka aykırılıkların giderilebilmesi için 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunla ikinci derece yargılama makamları olarak Bölge adliye diğer adıyla istinaf mahkemelerinin kurulması öngörülmüştür. Böyle bir kanun yolunun kabulü ile davanın adil yargılama ilkesine göre yürütülmesi ilkesi yönünden de büyük bir boşluğu ortadan kaldırılması amaçlanmıştır.
İstinaf, esas mahkemesi olan ilk derece adli yargı mahkemeleri tarafından verilen hükmün, eylemin sanık tarafından işlenip işlenmediğine ilişkin maddî olay ile sanık tarafından gerçekleştirildiği ve sanığa hangi cezanın verilmesi gerektiği, fiilin suç oluşturup oluşturmadığı ve yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin hukuki sorunun çözümü noktasında her ikisini birden incelemek üzere benimsenmiş bir kanun yolu olarak karşımıza çıkmaktadır.
İstinafı temyizden ayıran özellik, temyizde delillerle temas edilerek araştırma ve öğrenme yargılaması yapılamamasına karşılık, istinaf yolunda gerektiğinde deliller de araştırılıp incelenerek esas hakkında yeni bir karar verilmesi; yeni bir olay yargılaması yapılarak hata saptanırsa, esas mahkemesi tarafından verilmiş olan ilk hükmün düzeltilmesi noktasında toplanmaktadır.
Yeni uygulamaya başlanan bir kanun yolu olması, istinafa ilişkin henüz hiç deneyimi olmayan hukukçuların bu konuda Yargıtay’ın önceki uygulamalarından yararlanmasını gerektirmektedir. Zira istinaf, temyiz kanun yoluna benzer, hukuka aykırılılıkların daha kısa yoldan, ilgililer ve delillerle yüz yüze gelerek giderilmesini amaçlayan bir kanun yoludur. İstinafta hukuka aykırı uygulamanın giderilmesi için ilk derece mahkemesine dosyanın bozma kararından sonra geri gönderilmesi olmayacağından dosyaların gereksiz yere sürüncemede kalması ya da zamanaşımına uğraması da söz konusu olmayacaktır.
Kitapta, 01. 06. 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın istinaf ve temyizle ilgili maddelerinin değerlendirmesi öğretiden de yararlanılmak suretiyle yapılmış, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerinin ceza yargılaması ile ilgili kararları yol gösterici olmaları nedeniyle bazen öz, bazen de bütünüyle kitaba yerleştirilmiştir.
Kitabın hazırlanmasında 2005-2006 yıllarında yapılan istinaf eğitimlerinde eğitici uzman olarak görev almış olmamız nedeniyle çalışmalar sırasında yapılan tartışma ve değerlendirmelerden, bilgi notlarından da yararlanılmıştır.
İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla görevli bölge adliye mahkemelerinin Yargıtay’dan farkı, maddi olay denetimi yapabilmesi ve delillerle yüzleşebilmesi, sonucunda da açılan duruşmada ilk derece mahkemesi kararındaki hukuka aykırılıkları gideren yeni bir hüküm kurabilmesidir. İstinaf mahkemelerinden Yargıtay’ın uygulama ve karar taslaklarından ayrı bir karar taslağı oluşturması beklenmemelidir. Bu nedenlerle kitap içinde karar örneklendirmeleri yapılmıştır.
İstinaf uygulaması henüz başlamamış olduğundan istinafa ilişkin kroki ile uygulamaya yön verilmeye ve bu mahkemelerde işlemesi gereken sistem akışının kolayca anlaşılmasına çalışılmıştır.
CMK’nın ilgili maddelerinin yürürlüğe girmesiyle istinaf yanında temyiz denetimin biçimsel işlevi de değiştirilmektedir.
Temyiz, CMK’da öngörülen istisnalar dışında bölge mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlara karşı başvurulabilen bir kanun yolu olarak öngörüldüğünden Yargıtayın temyiz denetimi ile ilgili görevi de değişmiş bulunmaktadır.
Kitapta, temyizin hangi mahkeme kararlarını kapsadığı, temyiz isteminde hangi şekil koşullarına dikkat edilmesi gerektiği ve incelemenin hangi hususlarla sınırlı olarak yapılabileceğine ilişkin açıklamalar yer almıştır.
Her ne kadar ana başlık olarak kitabın adı, istinaf ve temyize vurgu yapmakta ise de, bu kanun yollarının uygulanması sırasında başvurulabilecek diğer kanun yolları da ele alınmaktadır. Kanun yollarına başvuru hakkı olanlar ile kanun yolu yanılgısı hallerinde izlenecek usul ve itiraz, kanun yararına bozma, Yargıtay C. Başsavcılığının itirazı gibi diğer kanun yollarının uygulama koşulları ve usulleri incelenmiş, bu sırada uygulama ile öğretinin yaklaşımları da esas alınmıştır.
İstinaf ve devamında temyiz kanun yolu denetiminin başarılı olması, Yargıtayın süregelen hukuki uygulamasının, dosya inceleme tekniklerinin ve karar yazma usullerinin bilinmesine, özverili çalışmanın eklenmesi ile mümkündür. Aksi takdirde, her bölge mahkemesinden verilen çok fazla sayıda farklı ve hatalı karar ile daha da uzamış bir yargılama süreci nedeniyle ölü doğması muhtemel yeni bir yargı düzeni ve yargılama sorununun ülkemizi beklediğini söylemek abartılı olmaz.
ÖNSÖZ-V
İÇİNDEKİLER-VII
Birinci Bölüm
KANUN YOLLARI
I. KANUN YOLLARI-1
A. KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI-2
1. Cumhuriyet Savcısının Başvuru Hakkı-3
2. Şüpheli veya Sanığın Başvuru Hakkı-5
3. Katılan Sıfatını Almış Olanların Başvuru Hakkı-5
4. Katılma İsteği Karara Bağlanmamış, Reddedilmiş veya Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Bulunanların Başvuru Hakkı-11
B. AVUKATIN BAŞVURMA HAKKI-15
C. YASAL TEMSİLCİNİN VE EŞİN BAŞVURMA HAKKI-18
D. TUTUKLUNUN KANUN YOLLARINA BAŞVURMASI-23
II. KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİNDE YANILMA-25
III. CUMHURİYET SAVCISININ BAŞVURU SONUCUNUN KAPSAMI-46
IV. BAŞVURUDAN VAZGEÇİLMESİ VE ETKİSİ-48
İkinci Bölüm
OLAĞAN KANUN YOLLARI
I. OLAĞAN KANUN YOLLARI-55
A. İTİRAZ-55
B. İTİRAZ OLUNABİLECEK KARARLAR-56
C. İTİRAZ USULÜ VE İNCELEME MERCİLERİ-59
D. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURU USULÜ-60
E. BAŞVURU YAPILAN MERCİİN KARARI-62
F. İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİLER-63
G. İTİRAZIN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİNDE ETKİSİ-64
H. İTİRAZ EDİLEN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİ-64
İ. İTİRAZIN CUMHURİYET SAVCISINA VE KARŞI TARAFA TEBLİĞİ İLE İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMASI-65
j. GENEL OLARAK KARAR-67
K. İTİRAZI İNCELEME MERCİİNİN KARARI-67
L. İTİRAZIN YERİNDE GÖRÜLMESİ YA DA REDDİ-67
Üçüncü Bölüm
İSTİNAF
I. İSTİNAF-69
A. GENEL GEREKÇE-69
B. GENEL OLARAK-73
II. İSTİNAFI DİĞER KANUNYOLLARINDAN AYIRAN FARKLAR-74
A. İTİRAZ VE İSTİNAF FARKI-74
B. TEMYİZ VE İSTİNAF FARKI-76
C. İSTİNAFTA KORUMA TEDBİRLERİ-78
D. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURABİLECEKLER-80
E. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE YETKİ-82
F. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE HAKİMİN REDDİ-83
G. İSTİNAF-84
III. İSTİNAF KANUNYOLU DENETİMİ-113
A. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULABİLECEK KARARLAR-113
B. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULAMAYACAK KARARLAR-117
İLGİLİ YARGI KARARLARI-118
IV. İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-121
A. İSTİNAF İSTEMİ VE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-121
B. İSTİNAF MERCİİNDE YANILMA-123
C. İSTİNAF BAŞVURU SÜRESİ-124
D. CUMHURİYET SAVCILARININ İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-125
E. İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİNDE GEREKÇE-126
İLGİLİ YARGI KARARLARI-127
F. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE İSTİNAF SÜRESİNİN İŞLEMESİ -136
G. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ETKİSİ -145
H. İSTİNAF İSTEMİNİN HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ -146
I. İSTİNAF İSTEMİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI-149
İ. İSTİNAFTA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVİ-150
J. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ SORUŞTURMAYI GENİŞLETME YETKİSİ-152
K. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ YENİ BELGE VE DELİL GÖSTERMESİ-154
L. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ C. SAVCILARININ TEBLİĞNAMEDE YAZACAKLARI HUSUSLAR-156
M. DOSYA ÜZERİNDE ÖN İNCELEME-156
1. Ön İncelemenin 1. Evresi-157
2. Ön incelemenin 2. Evresi-158
N. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNDE İNCELEME VE KOVUŞTURMA-161
O. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-162
1. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi- (Hükmün Onanması)-175
2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi- (Hükmün Düzeltilerek Onanması)-175
3. Hükmün, Hukuka Kesin Aykırılık Hâllerine Dayanılarak Bozulması-(başkaca yönler incelenmeksizin bozma)-176
4. Duruşma Hazırlığı Ve Davanın Yeniden Görülmesi-178
Ö. İSTİNAFTA DURUŞMA HAZIRLIĞI -184
P. TANIKLARIN, BİLİRKİŞİLERİN DİNLENİLMESİ VE KEŞİF YAPILMASI-185
R. DURUŞMA-187
S. DURUŞMAYA İLİŞKİN GENEL KURALLAR-187
Ş. DURUŞMAYA İLİŞKİN KURALLARIN İSTİSNALARI-189
T. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-189
U. İSTİNAF İNCELEMESİNİN BİÇİMİ- DOSYA RAPORUNUN HAZIRLANMASI-190
Ü. İNCELEME EVRELERİ-190
1. Öninceleme-190
2. Esastan İnceleme-191
V. SANIK LEHİNE BAŞVURMA HÂLİNDE VERİLECEK HÜKÜM-194
İLGİLİ YARGI KARARLARI-201
Y. DİRENME YASAĞI -215
V. ÖZEL KANUNLARIN TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ-218
Dördüncü Bölüm
TEMYİZ
I. TEMYİZ -221
A. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLARI-221
B. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLARI-224
B. HÜKÜMDEN ÖNCEKİ KARARLARIN TEMYİZİ-232
C. TEMYİZ NEDENİ-234
D. HUKUKA KESİN AYKIRILIK HÂLLERİ-237
1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması-239
2. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması-240
a. Soruşturmaya Katılan Hakim-241
b. Yargılanmanın Yenilenmesindeki Hakim-242
3. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup Da Bu İstem Kabul Olunduğu Hâlde Hâkimin Hükme Katılması Veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması-244
4. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi-246
5. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması-247
6. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi-248
7. Hükmün 230 uncu Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi-249
a. Mahkûmiyet Hükmünün Gerekçesinde-251
b. Beraat Hükmünün Gerekçesinde-252
c. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kararın Gerekçesinde-252
8. Hüküm için Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması-256
İLGİLİ YARGI KARARLARI-259
E. SANIĞIN YARARINA OLAN KURALLARA AYKIRILIK-263
İLGİLİ YARGI KARARLARI-265
F. TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-276
G. TEMYİZE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-276
H. TEMYİZ MERCİİNDE YANILMA-278
I. TEMYİZ BAŞVURU SÜRESİ-279
İ. CUMHURİYET SAVCILARININ TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-280
J. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE TEMYİZ SÜRESİNİN İŞLEMESİ-282
K. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN ETKİSİ-291
II. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN İÇERİĞİ-292
A. TEMYİZ BAŞVURU DİLEKÇESİNDE İÇERİK-292
B. TEMYİZ GEREKÇESİ-295
C. TEMYİZ EDENİN GEREKÇELİ TEMYİZ DİLEKÇESİ VERMEMESİ-297
III. TEMYİZ İSTEMİNİN KABULE DEĞER SAYILMAMASINDAN DOLAYI HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ-298
A. TEMYİZİN REDDİ NEDENLERİ-298
B. TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNMAYAN ANCAK BOZMANIN SİRAYETİNDEN YARARLANAN SANIKLAR-300
C. İLK DERECE MAHKEMESİNİN TEMYİZ İSTEMİNİ REDDİ-301
D. RED KARARLARININ YARGITAYCA İNCELENMESİNİN İSTENMESİ-301
E. YARGITAYIN RED KARARINI İNCELEMESİ ÜZERİNE VERECEĞİ KARAR-303
F. TEMYİZ DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI, YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ GÖREVİ-304
G. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİ GEREKTİREN HALLER-305
H. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİN YAPILACAĞI KİŞİ-306
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI-308
I. TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ-310
IV. DURUŞMALI İNCELEME-312
A. YARGITAYDA DURUŞMA YAPILABİLECEK CEZALAR-313
B. YARGITAYDA DURUŞMANIN YAPILMASI-316
C. DURUŞMADA USUL-318
D. TEMYİZDE İNCELENECEK HUSUSLAR-321
E. TEMYİZ İNCELEMESİNİN İÇERİĞİ-323
F. TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ VEYA HÜKMÜN BOZULMASI-324
G. TEMYİZ İNCELEMESİ SONUCUNDA VERİLEBİLECEK KARARLAR-324
ÖRNEK YARGITAY KARARLARI-326
H. YARGITAYCA DAVANIN ESASINA HÜKMEDİLECEK HÂLLER, HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ-338
V. YARGITAY KARARININ GÖNDERİLECEĞİ MERCİ-360
A. DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-360
B. YARGITAYCA DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-362
C. YARGITAYIN DOĞRUDAN TEMYİZE TABİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARINI GÖNDERECEĞİ MERCİ-363
VI. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
A. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
B. HÜKMÜN BOZULMASININ DİĞER SANIKLARA ETKİSİ-367
C. İLGİLİ YARGI KARARLARI-369
D. DAVAYA YENİDEN BAKACAK MAHKEMENİN İŞLEMLERİ-371
E. BOZMA SONRASINDA SANIK DİNLENMEDEN HÜKÜM KURULMASI-372
F. BOZMA SONRASINDA DİRENME KARARININ VERİLEBİLECEĞİ HALLER-374
G. BOZMA SONRASINDA HÜKMÜ ALEYHE DEĞİŞTİRMEME İLKESİ-378
1. Kazanılmış Hakkın Sadece Cezalarda Olabileceği-379
2. Bozma Sonrasındaki Hükümde, Suç Vasfının Kazanılmış Hak Oluşturmayacağı-379
H. İLGİLİ YARGI KARARLARI-380
Beşinci Bölüm
OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
I. OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI-383
A. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ-383
1. Olağanüstü İtiraza Başvurulabilecek Kararlar-383
2. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurabilecek Kişiler-384
3. Olağanüstü İtiraza Yoluna Başvurulabilecek Süre-384
4. Olağanüstü İtiraza Kanunyoluna İlişkin İzlenecek Yol-385
ÖRNEK İTİRAZIN KABULÜ KARARI-386
ÖRNEK İTİRAZIN REDDİ KARARI-388
5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Ceza Genel Kuruluna İtirazdan Vazgeçmesi-392
İLGİLİ YARGI KARARLARI-393
Altıncı Bölüm
KANUN YARARINA BOZMA
I. KANUN YARARINA BOZMA-399
A. KANUN YARARINA BOZMA KONUSU EDİLEBİLECEK KARARLAR-400
1. Bir Hakim Kararı ya da Mahkeme Kararının Bulunması-400
2. Hakim veya Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olması-405
C. KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNDE USUL VE KAPSAM-408
D. SANIK LEHİNE YA DA ALEYHİNE KANUN YARARINA BOZMA-410
E. KANUN YARARINA BOZMA KARARININ SONUÇLARI-411
1. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Halinde Kanun Yararına Bozma-413
2. CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara yönelik kanun yararına bozma-417
3. Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise kanun yararına bozma, -418
4. Davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin kanun yararına bozma, -420
5. Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa kanun yararına bozma, -421
İLGİLİ YARGI KARARLARI-423
KAYNAKÇA-449
İTİRAZ
İSTİNAF
TEMYİZ
KANUN YARARINA BOZMA
YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZI
Adlî yargı ilk derece mahkemelerinden verilen kararların maddî ve hukukî bakımdan denetiminin yapılabilmesi ve hukuka aykırılıkların giderilebilmesi için 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunla ikinci derece yargılama makamları olarak Bölge adliye diğer adıyla istinaf mahkemelerinin kurulması öngörülmüştür. Böyle bir kanun yolunun kabulü ile davanın adil yargılama ilkesine göre yürütülmesi ilkesi yönünden de büyük bir boşluğu ortadan kaldırılması amaçlanmıştır.
İstinaf, esas mahkemesi olan ilk derece adli yargı mahkemeleri tarafından verilen hükmün, eylemin sanık tarafından işlenip işlenmediğine ilişkin maddî olay ile sanık tarafından gerçekleştirildiği ve sanığa hangi cezanın verilmesi gerektiği, fiilin suç oluşturup oluşturmadığı ve yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin hukuki sorunun çözümü noktasında her ikisini birden incelemek üzere benimsenmiş bir kanun yolu olarak karşımıza çıkmaktadır.
İstinafı temyizden ayıran özellik, temyizde delillerle temas edilerek araştırma ve öğrenme yargılaması yapılamamasına karşılık, istinaf yolunda gerektiğinde deliller de araştırılıp incelenerek esas hakkında yeni bir karar verilmesi; yeni bir olay yargılaması yapılarak hata saptanırsa, esas mahkemesi tarafından verilmiş olan ilk hükmün düzeltilmesi noktasında toplanmaktadır.
Yeni uygulamaya başlanan bir kanun yolu olması, istinafa ilişkin henüz hiç deneyimi olmayan hukukçuların bu konuda Yargıtay’ın önceki uygulamalarından yararlanmasını gerektirmektedir. Zira istinaf, temyiz kanun yoluna benzer, hukuka aykırılılıkların daha kısa yoldan, ilgililer ve delillerle yüz yüze gelerek giderilmesini amaçlayan bir kanun yoludur. İstinafta hukuka aykırı uygulamanın giderilmesi için ilk derece mahkemesine dosyanın bozma kararından sonra geri gönderilmesi olmayacağından dosyaların gereksiz yere sürüncemede kalması ya da zamanaşımına uğraması da söz konusu olmayacaktır.
Kitapta, 01. 06. 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın istinaf ve temyizle ilgili maddelerinin değerlendirmesi öğretiden de yararlanılmak suretiyle yapılmış, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerinin ceza yargılaması ile ilgili kararları yol gösterici olmaları nedeniyle bazen öz, bazen de bütünüyle kitaba yerleştirilmiştir.
Kitabın hazırlanmasında 2005-2006 yıllarında yapılan istinaf eğitimlerinde eğitici uzman olarak görev almış olmamız nedeniyle çalışmalar sırasında yapılan tartışma ve değerlendirmelerden, bilgi notlarından da yararlanılmıştır.
İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla görevli bölge adliye mahkemelerinin Yargıtay’dan farkı, maddi olay denetimi yapabilmesi ve delillerle yüzleşebilmesi, sonucunda da açılan duruşmada ilk derece mahkemesi kararındaki hukuka aykırılıkları gideren yeni bir hüküm kurabilmesidir. İstinaf mahkemelerinden Yargıtay’ın uygulama ve karar taslaklarından ayrı bir karar taslağı oluşturması beklenmemelidir. Bu nedenlerle kitap içinde karar örneklendirmeleri yapılmıştır.
İstinaf uygulaması henüz başlamamış olduğundan istinafa ilişkin kroki ile uygulamaya yön verilmeye ve bu mahkemelerde işlemesi gereken sistem akışının kolayca anlaşılmasına çalışılmıştır.
CMK’nın ilgili maddelerinin yürürlüğe girmesiyle istinaf yanında temyiz denetimin biçimsel işlevi de değiştirilmektedir.
Temyiz, CMK’da öngörülen istisnalar dışında bölge mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlara karşı başvurulabilen bir kanun yolu olarak öngörüldüğünden Yargıtayın temyiz denetimi ile ilgili görevi de değişmiş bulunmaktadır.
Kitapta, temyizin hangi mahkeme kararlarını kapsadığı, temyiz isteminde hangi şekil koşullarına dikkat edilmesi gerektiği ve incelemenin hangi hususlarla sınırlı olarak yapılabileceğine ilişkin açıklamalar yer almıştır.
Her ne kadar ana başlık olarak kitabın adı, istinaf ve temyize vurgu yapmakta ise de, bu kanun yollarının uygulanması sırasında başvurulabilecek diğer kanun yolları da ele alınmaktadır. Kanun yollarına başvuru hakkı olanlar ile kanun yolu yanılgısı hallerinde izlenecek usul ve itiraz, kanun yararına bozma, Yargıtay C. Başsavcılığının itirazı gibi diğer kanun yollarının uygulama koşulları ve usulleri incelenmiş, bu sırada uygulama ile öğretinin yaklaşımları da esas alınmıştır.
İstinaf ve devamında temyiz kanun yolu denetiminin başarılı olması, Yargıtayın süregelen hukuki uygulamasının, dosya inceleme tekniklerinin ve karar yazma usullerinin bilinmesine, özverili çalışmanın eklenmesi ile mümkündür. Aksi takdirde, her bölge mahkemesinden verilen çok fazla sayıda farklı ve hatalı karar ile daha da uzamış bir yargılama süreci nedeniyle ölü doğması muhtemel yeni bir yargı düzeni ve yargılama sorununun ülkemizi beklediğini söylemek abartılı olmaz.
ÖNSÖZ-V
İÇİNDEKİLER-VII
Birinci Bölüm
KANUN YOLLARI
I. KANUN YOLLARI-1
A. KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI-2
1. Cumhuriyet Savcısının Başvuru Hakkı-3
2. Şüpheli veya Sanığın Başvuru Hakkı-5
3. Katılan Sıfatını Almış Olanların Başvuru Hakkı-5
4. Katılma İsteği Karara Bağlanmamış, Reddedilmiş veya Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Bulunanların Başvuru Hakkı-11
B. AVUKATIN BAŞVURMA HAKKI-15
C. YASAL TEMSİLCİNİN VE EŞİN BAŞVURMA HAKKI-18
D. TUTUKLUNUN KANUN YOLLARINA BAŞVURMASI-23
II. KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİNDE YANILMA-25
III. CUMHURİYET SAVCISININ BAŞVURU SONUCUNUN KAPSAMI-46
IV. BAŞVURUDAN VAZGEÇİLMESİ VE ETKİSİ-48
İkinci Bölüm
OLAĞAN KANUN YOLLARI
I. OLAĞAN KANUN YOLLARI-55
A. İTİRAZ-55
B. İTİRAZ OLUNABİLECEK KARARLAR-56
C. İTİRAZ USULÜ VE İNCELEME MERCİLERİ-59
D. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURU USULÜ-60
E. BAŞVURU YAPILAN MERCİİN KARARI-62
F. İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİLER-63
G. İTİRAZIN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİNDE ETKİSİ-64
H. İTİRAZ EDİLEN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİ-64
İ. İTİRAZIN CUMHURİYET SAVCISINA VE KARŞI TARAFA TEBLİĞİ İLE İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMASI-65
j. GENEL OLARAK KARAR-67
K. İTİRAZI İNCELEME MERCİİNİN KARARI-67
L. İTİRAZIN YERİNDE GÖRÜLMESİ YA DA REDDİ-67
Üçüncü Bölüm
İSTİNAF
I. İSTİNAF-69
A. GENEL GEREKÇE-69
B. GENEL OLARAK-73
II. İSTİNAFI DİĞER KANUNYOLLARINDAN AYIRAN FARKLAR-74
A. İTİRAZ VE İSTİNAF FARKI-74
B. TEMYİZ VE İSTİNAF FARKI-76
C. İSTİNAFTA KORUMA TEDBİRLERİ-78
D. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURABİLECEKLER-80
E. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE YETKİ-82
F. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE HAKİMİN REDDİ-83
G. İSTİNAF-84
III. İSTİNAF KANUNYOLU DENETİMİ-113
A. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULABİLECEK KARARLAR-113
B. İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULAMAYACAK KARARLAR-117
İLGİLİ YARGI KARARLARI-118
IV. İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-121
A. İSTİNAF İSTEMİ VE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-121
B. İSTİNAF MERCİİNDE YANILMA-123
C. İSTİNAF BAŞVURU SÜRESİ-124
D. CUMHURİYET SAVCILARININ İSTİNAF İSTEMİ VE SÜRESİ-125
E. İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİNDE GEREKÇE-126
İLGİLİ YARGI KARARLARI-127
F. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE İSTİNAF SÜRESİNİN İŞLEMESİ -136
G. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ETKİSİ -145
H. İSTİNAF İSTEMİNİN HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ -146
I. İSTİNAF İSTEMİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI-149
İ. İSTİNAFTA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVİ-150
J. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ SORUŞTURMAYI GENİŞLETME YETKİSİ-152
K. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ YENİ BELGE VE DELİL GÖSTERMESİ-154
L. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ C. SAVCILARININ TEBLİĞNAMEDE YAZACAKLARI HUSUSLAR-156
M. DOSYA ÜZERİNDE ÖN İNCELEME-156
1. Ön İncelemenin 1. Evresi-157
2. Ön incelemenin 2. Evresi-158
N. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNDE İNCELEME VE KOVUŞTURMA-161
O. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-162
1. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi- (Hükmün Onanması)-175
2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi- (Hükmün Düzeltilerek Onanması)-175
3. Hükmün, Hukuka Kesin Aykırılık Hâllerine Dayanılarak Bozulması-(başkaca yönler incelenmeksizin bozma)-176
4. Duruşma Hazırlığı Ve Davanın Yeniden Görülmesi-178
Ö. İSTİNAFTA DURUŞMA HAZIRLIĞI -184
P. TANIKLARIN, BİLİRKİŞİLERİN DİNLENİLMESİ VE KEŞİF YAPILMASI-185
R. DURUŞMA-187
S. DURUŞMAYA İLİŞKİN GENEL KURALLAR-187
Ş. DURUŞMAYA İLİŞKİN KURALLARIN İSTİSNALARI-189
T. İSTİNAF İNCELEMESİNİN KAPSAMI-189
U. İSTİNAF İNCELEMESİNİN BİÇİMİ- DOSYA RAPORUNUN HAZIRLANMASI-190
Ü. İNCELEME EVRELERİ-190
1. Öninceleme-190
2. Esastan İnceleme-191
V. SANIK LEHİNE BAŞVURMA HÂLİNDE VERİLECEK HÜKÜM-194
İLGİLİ YARGI KARARLARI-201
Y. DİRENME YASAĞI -215
V. ÖZEL KANUNLARIN TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ-218
Dördüncü Bölüm
TEMYİZ
I. TEMYİZ -221
A. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEBİLEN KARARLARI-221
B. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLARI-224
B. HÜKÜMDEN ÖNCEKİ KARARLARIN TEMYİZİ-232
C. TEMYİZ NEDENİ-234
D. HUKUKA KESİN AYKIRILIK HÂLLERİ-237
1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması-239
2. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması-240
a. Soruşturmaya Katılan Hakim-241
b. Yargılanmanın Yenilenmesindeki Hakim-242
3. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup Da Bu İstem Kabul Olunduğu Hâlde Hâkimin Hükme Katılması Veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması-244
4. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi-246
5. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması-247
6. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi-248
7. Hükmün 230 uncu Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi-249
a. Mahkûmiyet Hükmünün Gerekçesinde-251
b. Beraat Hükmünün Gerekçesinde-252
c. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kararın Gerekçesinde-252
8. Hüküm için Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması-256
İLGİLİ YARGI KARARLARI-259
E. SANIĞIN YARARINA OLAN KURALLARA AYKIRILIK-263
İLGİLİ YARGI KARARLARI-265
F. TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-276
G. TEMYİZE BAŞVURU HAKKINA SAHİP OLANLAR-276
H. TEMYİZ MERCİİNDE YANILMA-278
I. TEMYİZ BAŞVURU SÜRESİ-279
İ. CUMHURİYET SAVCILARININ TEMYİZ İSTEMİ VE SÜRESİ-280
J. ESKİ HÂLE GETİRME SÜRESİ İÇİNDE TEMYİZ SÜRESİNİN İŞLEMESİ-282
K. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN ETKİSİ-291
II. TEMYİZ BAŞVURUSUNUN İÇERİĞİ-292
A. TEMYİZ BAŞVURU DİLEKÇESİNDE İÇERİK-292
B. TEMYİZ GEREKÇESİ-295
C. TEMYİZ EDENİN GEREKÇELİ TEMYİZ DİLEKÇESİ VERMEMESİ-297
III. TEMYİZ İSTEMİNİN KABULE DEĞER SAYILMAMASINDAN DOLAYI HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ-298
A. TEMYİZİN REDDİ NEDENLERİ-298
B. TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNMAYAN ANCAK BOZMANIN SİRAYETİNDEN YARARLANAN SANIKLAR-300
C. İLK DERECE MAHKEMESİNİN TEMYİZ İSTEMİNİ REDDİ-301
D. RED KARARLARININ YARGITAYCA İNCELENMESİNİN İSTENMESİ-301
E. YARGITAYIN RED KARARINI İNCELEMESİ ÜZERİNE VERECEĞİ KARAR-303
F. TEMYİZ DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ VE CEVABI, YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ GÖREVİ-304
G. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİ GEREKTİREN HALLER-305
H. TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİNİN YAPILACAĞI KİŞİ-306
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI-308
I. TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ-310
IV. DURUŞMALI İNCELEME-312
A. YARGITAYDA DURUŞMA YAPILABİLECEK CEZALAR-313
B. YARGITAYDA DURUŞMANIN YAPILMASI-316
C. DURUŞMADA USUL-318
D. TEMYİZDE İNCELENECEK HUSUSLAR-321
E. TEMYİZ İNCELEMESİNİN İÇERİĞİ-323
F. TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ VEYA HÜKMÜN BOZULMASI-324
G. TEMYİZ İNCELEMESİ SONUCUNDA VERİLEBİLECEK KARARLAR-324
ÖRNEK YARGITAY KARARLARI-326
H. YARGITAYCA DAVANIN ESASINA HÜKMEDİLECEK HÂLLER, HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ-338
V. YARGITAY KARARININ GÖNDERİLECEĞİ MERCİ-360
A. DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-360
B. YARGITAYCA DOSYANIN İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ-362
C. YARGITAYIN DOĞRUDAN TEMYİZE TABİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARINI GÖNDERECEĞİ MERCİ-363
VI. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
A. YARGITAYDA HÜKMÜN AÇIKLANMASI-365
B. HÜKMÜN BOZULMASININ DİĞER SANIKLARA ETKİSİ-367
C. İLGİLİ YARGI KARARLARI-369
D. DAVAYA YENİDEN BAKACAK MAHKEMENİN İŞLEMLERİ-371
E. BOZMA SONRASINDA SANIK DİNLENMEDEN HÜKÜM KURULMASI-372
F. BOZMA SONRASINDA DİRENME KARARININ VERİLEBİLECEĞİ HALLER-374
G. BOZMA SONRASINDA HÜKMÜ ALEYHE DEĞİŞTİRMEME İLKESİ-378
1. Kazanılmış Hakkın Sadece Cezalarda Olabileceği-379
2. Bozma Sonrasındaki Hükümde, Suç Vasfının Kazanılmış Hak Oluşturmayacağı-379
H. İLGİLİ YARGI KARARLARI-380
Beşinci Bölüm
OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI
I. OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI-383
A. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ-383
1. Olağanüstü İtiraza Başvurulabilecek Kararlar-383
2. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurabilecek Kişiler-384
3. Olağanüstü İtiraza Yoluna Başvurulabilecek Süre-384
4. Olağanüstü İtiraza Kanunyoluna İlişkin İzlenecek Yol-385
ÖRNEK İTİRAZIN KABULÜ KARARI-386
ÖRNEK İTİRAZIN REDDİ KARARI-388
5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Ceza Genel Kuruluna İtirazdan Vazgeçmesi-392
İLGİLİ YARGI KARARLARI-393
Altıncı Bölüm
KANUN YARARINA BOZMA
I. KANUN YARARINA BOZMA-399
A. KANUN YARARINA BOZMA KONUSU EDİLEBİLECEK KARARLAR-400
1. Bir Hakim Kararı ya da Mahkeme Kararının Bulunması-400
2. Hakim veya Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olması-405
C. KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNDE USUL VE KAPSAM-408
D. SANIK LEHİNE YA DA ALEYHİNE KANUN YARARINA BOZMA-410
E. KANUN YARARINA BOZMA KARARININ SONUÇLARI-411
1. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Halinde Kanun Yararına Bozma-413
2. CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara yönelik kanun yararına bozma-417
3. Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise kanun yararına bozma, -418
4. Davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin kanun yararına bozma, -420
5. Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa kanun yararına bozma, -421
İLGİLİ YARGI KARARLARI-423
KAYNAKÇA-449
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı