Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Ceza Hukukunda Haksız Tahrik
Ceza Hukukunda Haksız Tahrik
Gökhan Yaşar DURAN
Sayfa Sayısı
:
305
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2010
ISBN NO
:
9786054354085
190,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
ÖNSÖZ Suçun işlenmesinde insan iradesine yön veren dış etkenlerin rolünün önemi açıktır. Kişinin suç işlemesi çok karmaşık bir konuyu teşkil eden, bir çok sebebin oluşturduğu bir olaylar bütünü olup insan psikolojisi, suç ile sonuçlanan bir sürecin en önemli unsurlarından biridir. Daha önce doktora tezimin konusu olan "Ceza Hukukunda Haksız Tahrik" cezanın tespitinde en çok uygulanan, psikolojik ve hukuki esası olan, belli uygulama şartları bakımından özellik arz eden ve uygulamada çok tartışılan kurumlardan biridir. Mülga 765 sayılı TCK 51 ve 5237 sayılı TCK m. 29′nci maddelerinde düzenlenen "haksız tahrik" kurumu özünde aynıdır. Yeni kanunda temel fark, ′haksız bir tahrikin husule getirdiği gazap veya şedit elem" ifadesi yerine kanunda "haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elem" şeklinde değiştirilmiş olmasıdır. Yine eski metinde geçen hiddet ile gazap aynı anlama geldiğinden kurumun psikolojik esasında bir değişiklik yoktur. Maddenin gerekçesinde, "haksız tahrik" ifadesi yerine "haksız bir fiil" denilmekle töre cinayetlerinde tahrik indiriminin engellenmesinin amaçlandığı belirtilmiştir. Bir başka değişiklik "ağır ve hafif tahrik" ayrımının kaldırılmasıdır. Yeni düzenlemede eski düzenlede olduğu gibi hakime tahrikin derecesini tespit ederek cezadan belli bir oranda indirim yapma yönünde geniş bir takdir yetkisi verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu′nun haksız tahrik kurumunun uygulanmasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu′na ilişkin Yargıtay′ın yerleşmiş içtihatları ve doktrinde kabul edilmiş olan görüşler, uygulamada halen önem taşımakta ve birçoğu geçerliliklerini korumaktadır. Bu nedenle konunun açıklanmasında, öğreti ve uygulamada yerleşmiş içtihatlar ile haksız tahrik kurumuna ilişkin teori ve uygulamadaki tartışma ve görüşler tarihsel bir süreç içerisinde ortaya konulacaktır. Bahse konu çalışmamın uygulamacılara ve hukuk çevresine faydalı olmasını dilerim. Dr. Gökhan Yaşar DURAN İÇİNDEKİLER ONSOZ V İÇİNDEKİLER VII KISALTMALAR XXI BİRİNCİ BÖLÜM HAKSIZ TAHRİK KAVRAMI, TANIMI, TÜRLERİ VE DÜZENLENİŞ USULLERİ, TARİHİ GELİŞİMİ-KARŞILAŞTIRMAL1 HUKUK VE TÜRK CEZA HUKUKUNDAKİ DURUM I. HAKSIZ TAHRİK KAVRAMI 1 A. KAVRAMI ORTAYA ÇIKARAN NEDENLER 1 B. TERİM SORUNU 2 C. TAHRİK KAVRAMINA İLİŞKİN TANIMLAR 3 D. KAVRAM SORUNU 4 1. Suça Yöneltme Kavramı 4 2. Suça Tahrik Kavramı 5 3. Suça Tahrik ve Haksız Tahrik Kavramlarının Karşılaştırılması 5 II. HAKSIZ TAHRİK TANIMI, TÜRLERİ VE DÜZENLENİŞ USULLERİ 7 A. TANIMI 7 B. TÜRLERİ 9 1. Genel Haksız Tahrik-Genel Bir Kural Olarak Uygulanma (Genellik Özelliği) 9 a. Genellik Özelliğinin Suçun Niteliği Bakımından istisnası 11 b. Genellik Özelliğinin Özel Haksız Tahrik Haline İlişkin Düzenleme Olması Bakımından İstisnası 12 2. Özel Haksız Tahrik 13 a. Suç Bakımından Sınırlandırma 13 b. Suç Mağdurları Bakımından Sınırlandırma 14 3. Hafif ve Ağır Haksız Tahrik 15 C. DÜZENLENİŞ USULLERİ 16 1. Düzenleniş Yeri Olarak 16 2. Ceza Sorumluluğuna Etkisinde İzlenen Yöntem Bakımından 17 III. HAKSİZ TAHRİKİN TARİHİ GELİŞİMİ 18 A. GENEL OLARAK 18 B. CEZA HUKUKU DÖNEMLERİ 18 1. İlk ve Orta Zamanlar Ceza Hukuku Dönemi 18 a. Genel Olarak 18 b. İlkel Topluluklar Dönemi 19 c. Hammurabi, İbrani, Manu Kanunları 20 d. Eski Yunan Ceza Hukuku 21 e. Roma Ceza Hukuku 21 f. Cermen Ceza Hukuku 22 g. Kanonik hukuk 23 2. Müşterek Ceza Hukuku Dönemi 24 3. Yeni Zamanlar Ceza Hukuku Dönemi 24 IV. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HAKSIZ TAHRİK 25 A. FEDERAL ALMANYA 25 1. Genel Olarak 25 2. Kusur İlkesi 26 3. Özel Haksız Tahrik 28 4. Alman As.CK 28 B.İSVİÇRE 29 C.AVUSTURYA 30 D.İTALYA 31 E.FRANSA 32 F.İNGİLTERE 32 G. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ 33 V. TÜRK CEZA HUKUKUNDA HAKSIZ TAHRİK 33 A. GENEL OLARAK 33 B. CUMHURİYET ÖNCESİ DÖNEM 34 1. İslâmiyet Öncesi 34 2. İslâmiyet Dönemi 34 3. Osmanlı Devleti Kanunları 36 C. CUMHURİYET SONRASI DÖNEM 36 1. Genel Olarak 36 2. Haksız Tahrik Maddesinin TCK.′ndaki İlk Düzenlenişinden İtibaren Geçirdiği Değişiklikler 37 a. Maddenin 1926 tarihli Mülga 765 sayılı TCK′da İlk Düzenlenişi 37 b. 1936 Tarihli Değişiklik 37 c. 1953 Tarihli Değişiklik 38 d. Maddenin 5237 Sayılı YTCK.′nda Halen Yürürlükteki Düzenlenişi 39 3. Haksız Tahrik Konusunda Tasarı Çalışmaları ve Gerekçeleri 39 a. 1987 ve 1989 tarihli Tasarı 39 b. 1997 tarihli Tasarı 40 c. 2001 Tarihli Tasarı 41 d. 2004 Tarihli Tasarı 42 İKİNCİ BOLUM HAKSIZ TAHRİKİN PSİKOLOJİK VE HUKUKİ ESASI I. GENEL OLARAK 45 II. HAKSIZ TAHRİKİN PSİKOLOJİK ESASINI AÇIKLAYAN KAVRAMLAR 45 A. GENEL OLARAK 45 B. HEYECAN KAVRAMI 46 1. Tanım 46 2. Heyecana Yaklaşan Diğer Ruh Halleri ile Heyecan Arasındaki Farklar 47 3. Heyecanın Etkileri 48 a. Fiziksel Etkileri 48 b. Davranışsal Etkileri 50 c. İrade Üzerine Etkisi 51 d. Heyecanın Etkilerinin İradi Bir Kararın Oluşumun Safhaları İle Açıklanması 52 4. Heyecan Durumlarının Sınıflandırılma 53 5. Haksız Tahrik Nedeni Olan Heyecan Çeşitleri 54 a. Genel Olarak 54 b. Karşılaştırmalı Hukukta 55 c. Türk Ceza Hukukunda 55 (1) Hiddet 55 (2) Gazap 56 (3) Şiddetli Elem 57 C. SUÇLU ÖZELLİKLERİ BAKIMINDAN SINIFLANDIRMALAR VE HEYECAN HALLERİ İLE İLİŞKİLERİ 58 1. İrade Özellikleri Bakımından 58 2. Suçlu Tipleri Bakımından 59 D. HAKSIZ TAHRİKİN MANEVİ UNSURU 62 1. Manevi Unsur ve Tespitine İlişkin Görüşler 62 2. Tıbbi Olarak Tahrik Kavramının Açıklanması 63 III. HAKSIZ TAHRİKİN HUKUKİ ESASI 65 A. GENEL OLARAK 65 B. SÜBJEKTİF GÖRÜŞ 65 1. Sübjektif Görüşün Esası ve Eleştirisi 65 2. Sübjektif Görüşü "Kusuru Azaltan Bir Nedenle" Açıklayan Görüş 66 3. Karşılaştırmalı Hukukta Haksız Tahrikin Hukuki Esasını Kusur Esasına Dayandıran Görüşler 68 a. Sübjektif Kusur Belirtileri 68 b. Objektif Kusur Belirtileri 68 C. OBJEKTİF GÖRÜŞLER 69 1. Genel Olarak 69 2. Tamamlanmamış Meşru Müdafaa Görüşü 69 3. Takas Görüşü 69 D. KARMA GÖRÜŞ 70 1. Genel Olarak 70 2. Sübjektif ve Objektif Görüşleri Uzlaştıran Karma Görüş 71 3. Karşılaştırmalı Hukukta Karma Görüşler 72 a. "Objcktif-Subjektif Kusur Belirtilerf′Görüşü 72 b. Haksız Tahriki "Kusur ve Hukuka Aykırılığı Azaltan" Bir Nedenle Açıklayan Görüş 72 IV. HAKSIZ TAHRİKİN HUKUKİ ESASINI SUÇA ETKİSİ BAKIMINDAN AÇIKLAYAN GÖRÜŞLER 73 A. GENEL OLARAK 73 B. SUÇA ETKİLİ BİR NEDEN OLDUĞU 74 C. KUSURA ETKİLİ BİR NEDEN OLDUĞU 75 1. Genel Olarak 75 2. Kusurluluk Kavramı 75 3. Kusurluluğun Niteliği ve Kapsamı 76 4. Kusurda Eylemin Esas Alınması78 5. Kusur Yeteneği Kavramı 78 a. Tanımı ve Unsurları 78 b. İdrak Kabiliyeti ve Algılama Yeteneği 79 c. İrade Kabiliyeti, İrade Yeteneği 82 d. Kusurluluk ve Kusur Yeteneği Kavramları Arasındaki İlişki 83 e. Ceza Sorumluluğu ve Kusur Yeteneği Kavramları Arasındaki İlişki 84 6. Haksızlığın İşleniş Şekilleri 85 a. Genel Olarak 85 b. Kast 86 (1) Kavram ve Unsurları 86 (2) Heyecanın Kast Üzerine Etkisi 87 c. Taksir 88 (1) Tanımı ve Çeşitleri 88 (2) Olası Kast 89 (3) Bilinçli Taksir 90 (4) Bilinçsiz Taksir 91 (5) Heyecanın Taksir Üzerine Etkisi 91 7. Amaç (Saik) Kavramı 92 D. HUKUKA AYKIRILIĞI AZALTAN NEDEN OLDUĞU 95 1. Genel Olarak 95 2. Hukuka Aykırılık Kavramı 95 3. Kusur ve Mazeret Kavramları 96 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM HAKSIZ TAHRİKİN KOŞULLARİ VE ÇEŞİTLERİ I. HAKSIZ TAHRİKİN KOŞULLARI KONUSUNDA GÖRÜŞLER 99 A. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK 99 B. TÜRK CEZA HUKUKU 99 1. Öğretideki Görüşler 99 2. Yargıtay′ın Görüşü 101 II. HAKSIZ TAHRİKİN KOŞULLARI 102 A. TAHRİK TEŞKİL EDEN BİR FİİL OLMASI 102 1. Tahrik Fiilinin Varlığı 102 2. Tahrik Fiilinin İnsandan Kaynaklanması 103 3. Tahrik Fiilinin İşleniş Özellikleri 105 a. Genel Olarak 105 b. Olumlu ve Olumsuz Hareketler 105 c. Birbiri Ardına Gelen (Tevali Eden) Hareketler 106 d. Taksirli Eylemler 107 4. Tahrik Fiilinin Yöneldiği Hedeflerin Özellikleri 108 a. Karşılaştırmalı Hukukta 108 b. Tahrik Fiilinin Hedefi 108 c. Sanığın Şahsı Dışında Tahrik Oluşturan Diğer Hedefler 109 d. Konusu İnsan Dışında Olan Tahrik Fiili Hedefleri 112 5. Mefruz (Varsayılan) Tahrik 113 a. Kavram ve Tanımı 113 b. Mefruz Tahriki Bir İndirim Nedeni Olarak Kabul Etmeyen Görüşler 113 c. Mefruz Tahriki Bir İndirim Nedeni Olarak Kabul Eden Görüşler 115 d. Yargıtay′ın Görüşü 116 C. TAHRİK FİİLİNİN HAKSIZ OLMASI KOŞULU 117 1. Karşılaştırmalı Hukukta Durum 117 2. Türk Ceza Hukukunda Haksızlığın Nitelikleri ve Değerlendirilmesi 118 a. Genel Olarak 118 b. Haksızlığın Bir Suç Olup Olmaması 119 c. Haksızlığın Ölçütleri 121 3. Tahrik Fiilinden Önce Gerçekleşen Hareketlerin Haklığı ve Haksızlığı Bakımından Çeşitli Olasılıklar 123 a. Genel Olarak 123 b. Mağdurun Hareketinin Haksız Olması 123 c. Mağdurun Hareketinin Haklı Olma Olasılıkları 124 (1) Genel Olarak 124 (2) Hakkın Kullanımına Dayanan Eylemler 127 (3) Yetki Ya Da Görevin Yerine Getirilmesi 128 d. Failin Kendi Haksız Hareketiyle Olaya Neden Olması-İlk Haksız Eylemi Yapan Kişinin Kendisi İçin Tahrik Mazeretini Öne Sürememesi Kuralı 131 e. İlk Yapılan Haksız Eyleme Karşı Gerçekleştirilen Tepki Fiilinin Şiddetine Göre Olasılıklar-Karşılıklı Tahrik Halleri 133 (1) Tepki Fiilinin Oransız Olmaması 133 (2) Tepki Fiilinin Oransız Derecede Ağır Olması-İlk Haksız Eylemi Yapan Kişinin Kendisi İçin Tahrik Mazeretini Öne Sürememesi Kuralının İstisnası 134 (3) Karşılıklı Kusurlu Eylemlerde İlk Haksız Eylemde Bulunan Kişinin Belirlenememesi Durumu- Belirsizlik Durumunda Tarafların Her İkisinin de Tahrik İndiriminden Yararlandırılması Kuralı 136 4. Tahrik Fiilinin Haksızlık Niteliği Konusunda Bazı Tartışmalar 138 a. Suç Sayılan ve Kanuni Takip ve Yaptırıma Uğrayan Tahrik Fiilleri 138 b. Tahrik Eyleminin Bağışlanmasından Ya Da Telafiye Yönelik Davranışlardan Sonra İşlenen Fiiller 140 c. Ceza Bağışıklığı Olan Bazı Şahısların Eylemlerinin Haksızlığı 141 d. Kusur Yeteneği Bulunmayanların Eylemleri 142 D. TAHRİK FİİLİNİN FAİLDE GAZAP VEYA ŞİDDETLİ ELEME NEDEN OLMASI KOŞULU 144 1. Karşılaştırmalı Hukukta 144 2. Türk Ceza Hukukunda 144 3. Askerî Ceza Hukukunda 145 4. Kanunda Yer Alan Düzenlemelerde Geçen Bazı Terimlere İlişkin Tartışma ve Görüşler 146 a. Buhran Terimi Konusunda 146 b. Şiddetli Elem Terimi Konusunda 147 (1) Genel Olarak 147 (2) Şiddetli Elem Terimin Kanundan Çıkarılması Gerektiği Görüşü 147 (3) Şiddetli Elem Teriminin Kanunda Yer Alması Gerektiği Görüşü 148 5. Gazap ve Elem Halinin Tespiti Konusunda Görüşler 149 a. Uygulama Konusunda Görüşler 149 b. Tıbbi Bilirkişiden Yararlanılıp Yararlamlamayacağı Konusunda Görüşler 151 E. HAKSIZ TAHRİKTEN DOĞAN TEPKİ FİİLİ 154 1. Tepki Fiilinin Varlığı 154 2. Tepki Fiilinin Zamanı 154 a. Karşılaştırmalı Hukukta Durum 154 b. Türk Ceza Hukukunda Durum 155 c.As.CK.′da Durum 158 3. Tepkinin Yönelimi 161 a. Tepki Fiilinin Hedefinin Tahrik Eden Kimse Olması Koşulu 161 (1) Tepki Fiilinin Hedefinin Tahrik Edenden Başkaları Olabileceği Görüşü ve Eleştirisi 162 (2) Tepki Fiilinin Hedefinin Tahrik Edenden Başkası Olması Halinin "Takdiri Bir İndirim Nedeni" Olabileceği Görüşü 162 (3) Tepki Fiilinin Olumsuz ve Haksız Bir Eylem Yapan Üçüncü Kişilere Yönelmesi Durumu 162 (4) Tepki Fiilinin Birden Çok Kişiden Sadece Birisine Yönelmesi Durumu 163 (5) Yargıtay′ın Görüşü 163 b. Tepki Fiilinin Yöneliminde Hata 164 4. Haksız Tahriki Oluşturan Fiil İle Gazap Veya Elem Hali Arasında Nedensellik Bağının Bulunması Koşulu 166 a. Nedensellik Bağı 166 b. Failin Kişilik Yapısı ile Nedensellik Bağı Arasındaki İlişki 167 (1) Öğretideki Görüşler 167 (2) Karşılaştırmalı Hukuktaki Görüşler 168 (3) Askerî Yargıtay′ın Görüşü 169 5. Tepki İle Tahriki Oluşturan Eylem Arasında Bir Oran Bulunması 169 a. Genel Olarak 169 b. Bir Oran Bulunmasına Gerek Olduğu Görüşü 169 c. Bir Oran Bulunmasına Gerek Olmadığı Görüşü 170 d. Yargıtay′ın Görüşü 172 III. HAFİF VE AĞIR TAHRİK AYRIMI KONUSUNDA GÖRÜŞLER 174 A. GENEL OLARAK 174 B. AYRIMA GEREK OLDUĞU GÖRÜŞÜ 174 C. AYRIMA GEREK OLMADIĞI GÖRÜŞÜ 175 IV. TAHRİK İNDİRİM ORANLARININ TESPİTİ 176 A. MÜLGA 765 SAYILI TCK.′NUN 51. MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTE OLDUĞU DÖNEMDE 176 1. Uygulamada Hafif Haksız Tahrik Oluşturan Eylemler 178 a Aşağılayıcı Sözler Ya da Alaycı Tavır Ve Davranışlar 178 b. Sövme ve Hakaret Ya da Tehdit Oluşturan Sözler 179 c. Önemli Boyutlara Varmayan Etkili Eylemler 179 d. Ahlaka ve Toplumsal Değerlere Aykırı Davranışlar 180 e. Haksız Eylemin Üzerinden Zaman Geçmesi Durumu 181 f. Öldürme Suçlarında Öldürülenden Gelen Adiyen Darp ve Hakaret Eylemleri 181 g. Hakkaniyet Ölçüsü İle Bağdaşmayan Hareketler 181 2. Uygulamada Ağır Haksız Tahrik Oluşturan Eylemler 182 a. Birbiri Ardına Gelen (Tevali Eden) Hareketler 182 b. Kendisine Ya da Yakınlarına Karşı Yapılan Ağır Darp Eylemleri, Toplu Saldırılar, Yaşamı Tehdit Eden Eylemler 184 c. Kendisine Ya da Yakın Akrabalarının Irz ve Namusuna Yönelik Suçlar 186 d. Aile Birliğini Sarsıcı Davranışlar 186 e. Cinsel Bağlılık Şeref Namus ve Güvene Aykırı Davranışlar 187 f. Konut Dokunulmazlığını Bozan Ya da Aile Yaşamının Gizliliğine İhlal Eden Eylemler 188 g. Ağır Şekilde Ticari ve Sosyal İtibarı Sarsacak Boyutta Haksız Hareketler 188 h. Adi Tahrik-Tepkide Orantısızlık-Ağır Tahrik 188 I. Sorumluluğundaki Malvarlığına Yönelik Haksız Davranışlar 189 B. 5237 SAYILI YTCK.′DADURUM 189 V. HAKİMİN TAKDİR HAKKİ VE YARGITAY DENETİMİ 191 A. HAKİMİN TAKDİR HAKKI 191 B. TAKDİR HAKKININ KULLANILMASINDA GÖZ ÖNÜNDE TUTULACAK KRİTERLER 192 C. HAKSIZ TAHRİK KONUSUNDAKİ YEREL MAHKEME KARARLARININ DENETİMİ 194 1. Öğretide Hakimin Takdir Hakkının Denetlenmesi Gerektiği Konusunda Görüşler 194 2. Hakimin Takdir Hakkının Denetlenmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtaym Görüşü 195 3. Öğretide Haksız Tahrik Türleri ve İndirim Oranlarının Denetlenmemesi Gerektiği Konusunda Görüşler 197 4. Haksız Tahrik Türleri ve İndirim Oranlarının Denetlenmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtay Görüşü 198 5. Yargıtay′ın Tahrikin Derecesinin Denetlenmesine İlişkin Kararlarına Muhalefet Gerekçesi 200 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM HAKSIZ TAHRİKİN DİĞER HUKUKİ KAVRAM VE SUÇLARLA İLİŞKİLERİ- ÖZEL HAKSIZ TAHRİK HALLERİ I. HAKSIZ TAHRİKİN DİĞER HUKUKİ KAVRAMLARLA İLİŞKİLERİ 203 A. GENEL OLARAK 203 B. HAKSIZ TAHRİK VE MEŞRU MÜDAFAA (YASAL SAVUNMA) 203 1. Genel Olarak 203 2. Haksız Tahrikin Meşru Müdafaaya Dahil Olduğu Görüşü 204 3. Haksız Tahrikin Meşru Müdafaa Dışında Olduğu Görüşü 205 4. Meşru Müdafaada Sınırın Aşılması (Aşırı Savunma) ile Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 207 5. Yargıtay′ın Görüşü 209 C. HAKSIZ TAHRİK VE TAAMMÜT (TASARLAMA) 210 1. Genel Olarak 210 2. Psikolojik Görüş (Soğukkanlılık Teorisi) 212 3. Kronolojik Görüş (Plan Kurma Teorisi) 213 4. Yargıtay′ın Görüşü 214 a. Taammüdün Hukuki Esasına İlişkin Olarak 214 b. Haksız Tahrik ve Taammüdün Birlikte Uygulanamayacağı 215 c. Haksız Tahrik ve Taammüdün Birlikte Uygulanabileceği 216 D. HAKSIZ TAHRİK-KAN GÜTME VE TÖRE SAİKİ 218 1. Genel Olarak 218 2. Kan Gütme Saiki İle İşlenen Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 219 4. Haksız Tahrik-Törc Saikiyle Adam Öldürme Suçu 222 E. HAKSIZ TAHRİK VE AKIL HASTALIĞI 223 1. Genel Olarak 223 2. Haksız Tahrik ve Tam Akıl Hastalığı 223 3. Haksız Tahrik ve Kısmi Akıl Hastalığı 224 F. HAKSİZ TAHRİK VE YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ 225 1. Genel Olarak 225 2. Oniki Yaşım Doldurmamış Küçükler 226 3. Oniki Yaşını Doldurmuş Onbeş Yaşını Doldurmamış Küçükler 227 4. Onbeş Yaşını Doldurmuş Onsekiz Yaşını Doldurmamış Küçükler ... 227 G. HAKSIZ TAHRİK VE TAKDİRİ HAFİFLETİCİ SEBEPLER 227 1. Genel Olarak 227 2. Öğretide Farklı Nedene Dayalı Olarak Haksız Tahrik ve Takdiri Hafifletici Nedenin Birlikte Uygulanabileceği Görüşü 228 3. Yargıtay′ın Görüşü 229 4. Yargıtay′ın Haksız Tahrik Ve Takdiri İndirim Nedenlerinin Birlikte Uygulanabilirliği Konusundaki Denetim Yetkisi 231 H. HAKSIZ TAHRİK VE İŞTİRAK 232 1. İştirak Halinde İşlenen Suçlarda Kışkırtılan Fail Dışındaki Suç Ortaklarının Haksız Tahrikten Yararlanamayacakları Kuralı 232 2. Faillerin Her Birinin Ayrı Ayrı Tahrik Edilmiş Olmaları Ya Da Birine Yapılan Bir Hareketin Diğerlerini Tahrik Etmiş Olma Olasılığında İki Kurumun Birlikte Uygulanabilirliği 234 I. HAKSIZ TAHRİK VE CEZALARİN İÇTİMA 236 İ. HAKSIZ TAHRİK VE TEKERRÜR 237 II. HAKSIZ TAHRİKİN BAZI SUÇ TÜRLERİ İLE İLİŞKİLERİ 238 A. GENEL OLARAK 238 B. HAKSIZ TAHRİK VE TAKSİRLİ SUÇLAR 238 1. Genel Olarak 238 2. Taksirli Suçlarda Haksız Tahrikin Kabul Edileceği Görüşü 238 3. Taksirli Suçlarda Haksız Tahrikin Kabul Edilemeyeceği Görüşü 240 4. Yargıtay′ın Görüşü 241 C. HAKSIZ TAHRİK VE NETİCE SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇLAR 242 1. Genel Olarak 242 2. Kastı Aşan Suçlarla Haksız Tahrik Hükmünün Birlikte Uygulanabileceği 243 D. HAKSIZ TAHRİK VE MÜTESELSİL(ZİNCİRLEME) SUÇLAR 243 1. Genel Olarak 243 2. Zincirleme Suçlarda Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 244 E. HAKSIZ TAHRİK VE KESİNTİSİZ (MÜTEMADİ) SUÇLAR 246 1. Genel Olarak 246 2. Kesintisiz Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 247 F. HAKSIZ TAHRİK VE TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALAN SUÇLAR 247 1. Genel Olarak 247 2. Teşebbüs Aşamasında Kalan Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanabilirliği 248 G. HAKSIZ TAHRİK VE ŞEKLİ SUÇLAR 248 1. Genel Olarak 248 2. Şekli Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 249 H. HAKSIZ TAHRİK VE KABAHAT TÜRÜNDEN SUÇLAR 250 1. Genel Olarak 250 2. Kabahatler ile Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanabileceği 251 3. Kabahatler ile Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanamayacağı 251 I. HAKSIZ TAHRİK VE DİĞER BAZI SUÇLAR 252 1. Genel Olarak 252 2. Haksız Tahrik Uygulamasına Elverişli ve Elverişsiz Suçlar 253 III. ÖZEL HAKSIZ TAHRİK HALLERİ 254 A.ÖZEL HAKSİZ TAHRİK DURUMUNDA UYGULAMA 254 B. MÜLGA 765 SAYILI TCK YER ALAN ÖZEL HAKSIZ TAHRİK HALLERİ VE 5237 SAYILI YTCK′DA DURUM 254 1. Genel Olarak 254 2. TCK. 258/4.MADDESİ 255 a. Madde Metni ve Hukuki Niteliği 255 b. Maddenin Uygulanma Koşulları 256 c. 5237 Sayılı YTCK.′nda Durum 257 3. TCK. 272. MADDESİ 258 a. Madde Metni ve Niteliği 258 b. Maddenin Uygulanma Koşulları 259 c. 5237 Sayılı YTCK.′nda Durum 261 4. TCK. 461/son MADDESİ 262 a. Madde Metni ve Niteliği 262 b. 5237 Sayılı YTCK.′nda Durum 263 5. TCK. 462.MADDESİNE (MÜLGA) GÖRE HAKSIZ TAHRİK 263 a. Madde Metni 263 b. Maddenin Hukuki Niteliği 265 c. Madde Düzenlemesine Yapılan Eleştiriler 267 d. Maddenin Uygulanma Koşulları 267 6. TCK. 485.MADDESİNE GÖRE HAKSIZ TAHRİK 269 a. Madde Metni 269 b. Mağdurun Haksız Eyleminden Kaynaklanan Hakaret ve Sövme Suçları (TCK 485/1) 269 c. Karşılıklı Tahrik (TCK. 485/2) 270 d. Şiddet Kullanımı Sebebiyle Hakaret Ve Sövme (TCK. 485/3) 271 e. 5237 Sayılı YTCK.′nda Durum 272 C. ASCK′DA HAKSIZ TAHRİK 273 1. Genel Olarak 273 2. As.CK. 92. Maddesindeki Özel Haksız Tahrike İlişkin Düzenleme .. 273 3. As.CK 92. Maddesinde Sayılan Askerî Suçlar Dışındaki Haksız Tahrik Durumlarında Uygulama 274 4. As.CK. ′daki "Az Vahim Hal" ile TCK. 29. maddesinin Birlikte Uygulanabilirliği 275 IV. CEZANIN TESPİTİNDE HAKSIZ TAHRİK UYGULAMASI- TENFİZ-BEKLETİCİ MESELE 276 V. HAKSIZ TAHRİKİN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVALARINDA UYGULANMASI 279 VI. HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ KONUSUNDA ELEŞTİRİLER- ANAYASA MAHKEMESİNİN HAKSIZ TAHRİK KONUSUNDAKİ KARARI 280 SONUÇ 285 KAYNAKÇA 293
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı