Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Belgeleriyle Birleşmiş Milletler Türk Derneği Davaları ( 2000-2004 )
Belgeleriyle Birleşmiş Milletler Türk Derneği Davaları ( 2000-2004 )
Mesut GÜLMEZ
Sayfa Sayısı
:
270
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2014
ISBN NO
:
9789758322657
40,00
TL
ÖNSÖZ
Bu kitabı on yıl önce 2004’te yayına hazırladığımda yazdığım Önsöz, şu satırlarla
başlıyordu:
“Birleşmiş Milletler Türk Derneği’nin (BMT-DER) başkanına yönelik her
ikisi de kaybedilmiş hukuk ve ceza davaları sürecini, tüm yazılı belgeleriyle kitaplaştırmanın
bir yararı var mıdır? Türkçesi bozuk, yazım kuralları ve noktalama
imleri açısından özensiz ve sayısız yanlışlarla dolu, sistemsiz kararlar ile
davacı ve davalıların dilekçelerini bir araya getirip, bir başka örneği bulunmadığını
sandığım bir kitap yayınlamanın hukuk bilimine ve uygulamasına bir katkısı
olabilir mi?”
On yıl sonra 2014 başlarında çok gecikmiş olarak ve “belgesel” özelliğini
değiştirmeksizin, hukuk ve ceza davaları sürecine ilişkin özet açıklama yazmakla
ve gerekli gördüğüm bazı dipnotlar eklemekle yetinip yayınlamaya karar verince,
bu sorulara –altını çizerek– öncelikle şu eklemeyi de yapmak istiyorum:
Sivil Toplum Kuruluşlarının (STK) en yaygın olanı ve İçişleri Bakanlığı’nın
verilerine göre 2014 başlarında sayıları 100.000’e yaklaşan1 derneklerin
yapı ve iç işleyişlerinin ne denli “demokratik” ve gerçekten “katılımcı” olduğunu,
açıklık ve demokrasi ilkelerine uygun olup olmadığını, hiç olmazsa bazı
yönleriyle somut bir örnek özelinde belgeleriyle ortaya koymanın bir yararı olur
mu?
başlıyordu:
“Birleşmiş Milletler Türk Derneği’nin (BMT-DER) başkanına yönelik her
ikisi de kaybedilmiş hukuk ve ceza davaları sürecini, tüm yazılı belgeleriyle kitaplaştırmanın
bir yararı var mıdır? Türkçesi bozuk, yazım kuralları ve noktalama
imleri açısından özensiz ve sayısız yanlışlarla dolu, sistemsiz kararlar ile
davacı ve davalıların dilekçelerini bir araya getirip, bir başka örneği bulunmadığını
sandığım bir kitap yayınlamanın hukuk bilimine ve uygulamasına bir katkısı
olabilir mi?”
On yıl sonra 2014 başlarında çok gecikmiş olarak ve “belgesel” özelliğini
değiştirmeksizin, hukuk ve ceza davaları sürecine ilişkin özet açıklama yazmakla
ve gerekli gördüğüm bazı dipnotlar eklemekle yetinip yayınlamaya karar verince,
bu sorulara –altını çizerek– öncelikle şu eklemeyi de yapmak istiyorum:
Sivil Toplum Kuruluşlarının (STK) en yaygın olanı ve İçişleri Bakanlığı’nın
verilerine göre 2014 başlarında sayıları 100.000’e yaklaşan1 derneklerin
yapı ve iç işleyişlerinin ne denli “demokratik” ve gerçekten “katılımcı” olduğunu,
açıklık ve demokrasi ilkelerine uygun olup olmadığını, hiç olmazsa bazı
yönleriyle somut bir örnek özelinde belgeleriyle ortaya koymanın bir yararı olur
mu?
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı