Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar


Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Kasım (49)      Ekim (124)      Eylül (80)      Ağustos (71)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yargılama Yetkisi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yargılama Yetkisi



Sayfa Sayısı
:  
224
Kitap Ölçüleri
:  
13x19 cm
Basım Yılı
:  
2012
ISBN NO
:  
9786055263010

150,00 TL











ÖNSÖZ Avrupa’da bir ortak hukuki alan yaratma amacı taşıyan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS), iç hukukumuzun bir parçasıdır. Bilindiği gibi AİHS’ in en önemli özelliklerinden birisi de bireye devleti uluslararası bir yargı organı nezdinde dava edebilme yetkisi tanıyan bireysel başvuru hakkı tanımış olmasıdır. Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılacak bireysel başvurular karşısında, Mahkemenin yargılama yetkisi incelenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin inceleme ve yargılama yetkisi, konu, kişi, yer ve zaman bakımından sınırlıdır. Bu unsurların içeriği büyük ölçüde Mahkemenin içtihatları ile belirlenmiştir. Bu bağlamda AİHS ve AİHM kararlarının ışığı altında, Mahkeme’nin yargılama yetkisi ile ilgili kuralların, bir bütün olarak değerlendirilip açıklığa kavuşturulması amaçlanmıştır. Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının yerine getirilmesi ve bu açıdan ülkemizde benimsenen yargılamanın yenilenmesi incelenme konusu yapılmaktadır. Bu doğrultuda, milletlerarası anlaşmaların normlar hiyerarşisindeki yeri konusundaki tartışmalar ve değerlendirmelere de çalışmada yer verilmiştir. Mahkeme’nin iş yükünü hafifletmek ve yargılama sürecini hızlandırmak için denetim sisteminde birtakım değişiklikler öngören 14 Nolu Protokol’ün, 1. 6. 2010 tarihinde yürürlüğe girmesiyle birlikte, Mahkeme’nin mevcut sistemi büyük ölçüde değiştirilmiştir. Bu çerçevede AİHS ve AİHM ile ilgili pek çok konunun yeniden incelenmesi zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada çeşitli dergilerde yayınlanan makalelerimize de yer verilmiştir. İÇİNDEKİLER : 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NİN ÖZELLİKLERİ ve DENETİM MEKANİZMASI-9 1. 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BAŞVURU YOLLARI-14 1. 1. 1. -Devlet Başvurusu-14 1. 1. 2. -Bireysel Başvuru-15 1. 1. 2. 1. -Bireysel Başvurular İçin Geçerli Şartlar-15 1. 1. 2. 2. -Kabul Edilebilirlik Şartları-17 1. 1. 2. 2. 1. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi-18 1. 1. 2. 2. 2. -Tüketilmesi Gereken İç Hukuk Yolları-21 1. 1. 2. 2. 2. 1. -İç Hukuk Yolları Nasıl Tüketilir?-24 1. 1. 2. 2. 2. 2. -İç Hukuk Yollarının Tüketilmesinin Zorunlu Olmadığı Haller-26 1. 1. 2. 2. 2. 1. 1. Başvurunun Altı Aylık Süre İçinde Yapılması-27 1. 1. 2. 2. 2. 1. 2. Dilekçe İmzasız Olmamalıdır (Başvuruda Bulunanın Kimliği Belli Olmalıdır)-29 1. 1. 2. 2. 2. 1. 3. Başvuru Mahkeme Tarafından Daha Önce İncelenmiş Bir Başvuru İle Aynı Olmamalıdır-29 1. 1. 2. 2. 2. 1. 4. Aynı Konuda Daha Önce Başka Bir Uluslararası Yargı Organına Başvurulmamış Olmalıdır-30 1. 1. 2. 2. 2. 1. 5. Başvurunun Sözleşme İle Bağdaşır Nitelikte Olması Gerekir-30 1. 1. 2. 2. 2. 1. 6. Başvuru Açıkça Temelden Yoksun Olmamalıdır-31 1. 1. 2. 2. 2. 1. 7. Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Niteliğinde Olmamalıdır-31 1. 1. 2. 2. 2. 1. 8. Başvurucunun Önemli Bir Mağduriyeti Olmalıdır (Önemli Bir Dezavantaja Uğrama)-32 2. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NİN OLUŞUMU, YAPISI VE İŞLEYİŞİ-37 2. 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NİN OLUŞUMU VE YAPISI-37 2. 1. 1. -Genel Olarak-37 2. 1. 2. -Yazı İşleri Birimi ve Raportörler-40 2. 1. 3. -Hakimlerin Görev Süreleri, Nitelikleri ve Görevden Alınma-41 2. 2. -BAŞVURULARIN İNCELENMESİ-43 2. 2. 1. -Tek Hakim Tarafından Yapılan Kabul Edilebilirlik İncelemesi-43 2. 2. 2. -Komiteler Tarafından Yapılan Kabul Edilebilirlik ve Esas İncelemesi-45 2. 2. 3. -Daireler Tarafından Yapılan Kabul Edilebilirlik ve Esas İncelemesi-47 2. 2. 4. -Büyük Daire İncelemesi-48 2. 3. -ÜÇÜNCÜ TARAFIN MÜDAHALESİ-51 2. 4. -DAVANIN İNCELENMESİ-53 2. 5. -DOSTANE ÇÖZÜM-54 2. 6. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ NİTELİĞİ-57 3. -MAHKEME’NİN YARGILAMA YETKİSİ-61 3. 1. -MAHKEME’NİN KONU YÖNÜNDEN YETKİSİ-61 3. 2. -MAHKEME’NİN KİŞİ YÖNÜNDEN YETKİSİ-74 3. 3. -MAHKEME’NİN YER YÖNÜNDEN YETKİSİ-84 3. 4. -MAHKEME’NİN ZAMAN YÖNÜNDEN YETKİSİ-91 4. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ YERİNE GETİRİLMESİ-97 5. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ YERİNE GETİRİLMESİ ARACI OLARAK YARGILAMANIN YENİLENMESİ-107 6. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE AİHM KARARLARININ İÇ HUKUKUMUZDAKİ YERİ-113 6. 1. -2004 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDEN ÖNCEKİ DURUM-115 6. 2. -2004 ANAYSA DEĞİŞİKLİĞİNDEN SONRAKİ DURUM-119 7. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN TÜRK İÇ HUKUKUNDAKİ YERİ VE YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABULÜ İÇİN ÖNGÖRÜLEN ŞARTLAR-137 7. 1. -AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NCE, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VEYA EK PROTOKOLLERİNDEN BİRİNİN İHLAL EDİLDİĞİNİN TESPİT EDİLMİŞ OLMASI-146 7. 2. -İHLALLİN KESİNLEŞMİŞ BİR CEZA, HUKUK, İDARE (VERGİ MAHKEMESİ) VEYA ASKERİ MAHKEME KARARINDAN KAYNAKLANMASI)-147 7. 3. -İHLALİN ALINABİLECEK BAŞKA BİR TEDBİRLE ORTADAN KALDIRILAMAMASI-148 7. 4. -İHLALİN YARGILAMANIN YENİLENMESİ YOLUYLA ORTADAN KALDIRILABİLİR BİR NİTELİĞE SAHİP BULUNMASI-149 7. 5. -BAŞVURUCU TARAFINDAN YARGILAMANIN YENİLENMESİ YOLUNUN TALEP EDİLMESİ-149 7. 6. -YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİNİN SÜRESİNDE İLERİ SÜRÜLMÜŞ OLMASI-150 8. -YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN SONUÇLARI-151 9. -AİHM KARARLARININ ANAYASA MAHKEMESİ’NE ETKİSİ-159 9. 1. -4793 SAYILI KANUN’DAN (2003) ÖNCE-159 9. 2. -4793 SAYILI KANUN’DAN (2003) SONRA-160 9. 2. 1. -Türkiye Birleşik Komünist Partisi (TBKP) Davası-161 9. 2. 2. -Halkın Emek Partisi (HEP) Davası-164 9. 2. 3. -Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖZDEP) Davası-165 9. 2. 4. -Kararların Değerlendirilmesi-165 10. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE EKİ PROTOKOLLERİ-169 10. 1. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME (11 ve 14 No. lu Protokoller ile değişik)-169 10. 2. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE EK PROTOKOL NO. 1-193 10. 3. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME İLE BU SÖZLEŞME’YE EK BİRİNCİ PROTOKOL’DE TANINMIŞ BULUNAN HAKLARDAN VE ÖZGÜRLÜKLERDEN BAŞKA HAKLAR VE ÖZGÜRLÜKLER TANIYAN PROTOKOL NO. 4-195 10. 4. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE EK, ÖLÜM CEZASININ KALDIRILMASINA DAİR PROTOKOL NO. 6-199 10. 5. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE EK 7 NUMARALI PROTOKOL-202 10. 6. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE EK 12 NUMARALI PROTOKOL-207 10. 7. -İNSAN HAKLARI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE EK, ÖLÜM CEZASININ HER DURUMDA KALDIRILMASINA DAİR 13 NUMARALI PROTOKOL-210 YARARLANILAN KAYNAKLAR-215