Arabuluculukta Gizliliğin Korunması
Arabuluculukta Gizliliğin Korunması
Çiğdem YAZICI TIKTIK
Sayfa Sayısı
:
305
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2013
ISBN NO
:
9786051520131
GİRİŞ Farklı toplumlara ait bireyler arasında artan gündelik ve ticari ilişkiler dolayısıyla hukuki problemler çeşitlilik kazanmış ve bu problemlerin çözü¬mü bakımından barışçıl ya da diğer bir deyişle mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm yöntemlerine yöneliş hemen her ülkede giderek artan bir öneme sahip olmuştur. Mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden özel¬likle arabuluculuk, sürecin aleni olmaması, yöntemin katı kurallara tabi olmaması, uyuşmazlık hakkında karar verme yetkisinin bir başkasına dev-redilmeyip uyuşmazlığın taraflarında kalması gibi kendine has özellikleri dolayısıyla adından en çok söz edilen ve taraflarca tercih edilen bir yöntem olarak karşımıza çıkmaktadır. Arabuluculuk süreci sonunda taraflar kendi menfaatlerine en uygun çözüm üzerinde anlaşmaya çalışacaklar, arabulucu ise tarafları bu sonuca götürmek için sistematik teknikler uygulayan ve uyuşmazlık hakkında karar verme yetkisi olmayan tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişi olarak arabuluculuk sürecini yönlendirecektir. Arabuluculuk yönteminde uyuşmazlık üzerinde karar verme, uyuşmazlığı anlaşma ile sonuçlandırma ya da mahkeme ya da hakem huzurunda çözüm aramaya karar verme yetkisi tamamen uyuşmazlığın taraflarına ait olduğundan, tarafların sürece içtenlikle katılımları ve kendi menfaatlerini açıkça ortaya koymaları sürecin anlaşma ile sonuçlanması bakımından önemli bir role sahiptir. Tarafların sürece içtenlikle katılım¬ları ya da diğer bir deyişle menfaatlerini açıkça ortaya koymaları tarafların arabulucuya ve birbirlerine güven duymalarına bağlıdır. Arabuluculuk sürecinde gerek tarafların birbirlerine gerekse arabulucuya güven duy¬malarını sağlayacak ortam ise ancak sürecin başarısızlıkla sonuçlanması halinde tarafların arabuluculuk yoluna başvurmazdan öncesine oranla daha kötü durumda olmayacaklarının güvence altına alınmış olması ha¬linde sağlanabilecektir. Diğer bir deyişle taraflar, arabuluculuk sürecinde paylaştıkları beyan ve belgelerin gizliliğinin korunacağından ve sürecin başarısızlıkla sonuçlanması halinde bu beyan ve belgelerin devam eden yargılama aşamasında kendisi aleyhine kullanılamayacağından emin ol¬madan, kendi menfaatlerini açıkça ortaya koyamayacaklardır. Arabuluculuk sürecinin aleni olmaması, arabulucunun ve tarafla¬rın arabuluculuk sürecinde paylaşılan beyan ve belgeler bakımından sır saklama yükümlülüğü ve arabuluculuk sürecinde ortaya konan beyan ve belgelerin arabuluculuk süreci sonrasındaki olası yargılama aşamasında kullanılmaması, arabuluculuk sürecinin gizliliğini ve gizliliğin süreç sona erdikten sonrasında da korunmasını gerektirir. Bu sebeple, arabuluculuk ile ilgili yasal düzenlemelerin odak noktalarından birisi de arabuluculuk¬ta gizliliğin korunması olmuştur. Bu çalışmamızda arabuluculukta gizliliğin kapsamı ve korunması üç bölüm altında incelenecektir. Birinci bölümde arabuluculuk hakkında genel bilgilere yer verildikten sonra arabuluculukta gizliliğin kapsamı, gizliliğin bertaraf edildiği haller, arabuluculuktaki gizliliğin mahkeme süre¬cinde gizlilik ve tahkim sürecindeki gizlilik ile karşılaştırılması ve gizliliğin taraflar ve arabulucu bakımından önemi gibi gizlilik ile ilgili temel konulara yer verilecektir. İkinci bölümde ise arabulucu, taraflar ve üçüncü kişiler ba¬kımından arabuluculukta gizliliğin korunması incelenecektir. Bu bağlamda arabulucu, taraflar veya üçüncü kişiler bakımından gerek kanunlar gerekse sözleşmeler ile sır saklama yükümlülüğünün maddi hukuk yönünden ne şekilde güvence altına alınabileceği tespit edilecektir. Ancak gizliliğin ara¬buluculuk sonrası olası yargılama aşamasında da korunması gerekir. Bu nedenle üçüncü bölümde Medeni Usûl Hukuku yönünden arabuluculukta gizliliğin korunması incelenecektir. Medeni Usûl Hukuku yönünden ara¬buluculukta gizliliğin korunması, gerek uyuşmazlık konusuna ilişkin ge¬rekse uyuşmazlık konusu ile bağlantılı başka bir uyuşmazlığa ilişkin hukuk mahkemeleri ya da hakem huzurunda dava açılması halinde, arabuluculuk sürecindeki beyan, bilgi ve belgelerin kullanılamayacağını öngören delil yasağı ve tanıklıktan çekinme hakkı gibi yasal ve bu konulara ilişkin usûlî sözleşmesel düzenlemeler çerçevesinde ele alınacaktır. ÖNSÖZ Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı hazırlanır¬ken ve ardından çeşitli toplantılarda tartışılırken, ülkemizde bu taslağa karşı çok şiddetli eleştiriler yöneltildi. Elbette bu eleştiriler arasında son derece yapıcı ve haklı olanları da vardı. Bu yöndeki eleştiriler tasarının yemden gözden geçirilmesi sırasında dikkate alınarak tasarıda değişiklikler yapıldı. Ancak eleştirilerin bir kısmı maalesef bilgi eksikliğinden kaynaklanmakta idi. Bu tür eleştirilerden birisi de arabuluculukta gizlilik ve bu gizliliğin korunması hakkındaki düzenlemeye yönelik idi. Arabuluculukta gizlilik yüzünden kapalı kapılar ardında hukuka aykırı işlerin yapılacağı, kara para aklamaktan, her türlü hukuka aykırılığın bu sayede hukuka uygun gibi gösterilebileceği, hukuk devleti ilkesinin zedeleneceği, adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan aleniyet ilkesinin ortadan kaldırılacağı yönünde eleştiriler yapılmakta idi. Bu denli haksız ve yanlış eleştirilerin temelinde arabuluculuk sürecindeki gizliliğin ne anlama geldiğinin bilin¬memesi yatıyordu. Bilinmediği için pek çok kötülüklerin bu nedenle başı¬mıza geleceğinden korkulan arabuluculukta gizliliğin doktora tez konusu olarak incelemesini Dr. Çiğdem Yazıcı Tıktık′a önerdim. Dr. Yazıcı Tıktık bu teklifimi kabul ederek bu değerli çalışmayı hazırladı. "Gizlilik" arabuluculuğa hakim olan ilkelerin başında gelmektedir. Nitekim Hukuki ve Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuğun Belirli Yön¬lerine İlişkin Avrupa Parlamentosu ve Konseyi Direktifinin 7. maddesinde gizlilik, arabuluculuk sürecinin zorunlu düzenlemesi olarak yer almıştır. Keza Birleşmiş Milletler Model Kanunu′nun 9 ve 10. maddelerinde gizlilik düzenlenmiştir. Keza Amerika Birleşik Devletleri′nde Tek Tip Arabuluculuk Kanunu′nun 4 ve 8. maddelerinde bu önemli ilke düzenlenmiştir. H kuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu′nun 4 ve 5. maddelerine de arabulucu ve taraflar bakımından sır saklama yükümlülüğü ile gizlil düzenlenmiştir. Gizlilik sayesinde taraflar arabulucuya başvurmadan önceki durun dan daha kötü bir duruma düşmemeli ve uzlaşabilmek için müzakere sır; sında ibraz ettikleri belgelere ve bilgilere daha sonra dayanamamalıdır. Ak, takdirde müzakere süreci içinde bu bilgi ve belgeler saklanır ve uzlaşm elde edilemez. Yine gizlilik sayesinde tarafların bu süreç içindeki açıkh malarından ötürü kişisel ve ticari itibarlarının sarsılması önlenmiş olu ve sürecin bitiminden sonra ilişkilerin devamı sağlanır. Gizlilik sayesind taraflar ve arabulucunun müzakerelerde edindiği bilgileri üçüncü kişiler açıklaması önlenebilecektir. Arabuluculuk süreci sonrasında açılacak da valarda müzakere sürecindeki beyan, bilgi ve belgelere dayanılamayacaktıı Ancak taraflar dilerse bu gizliliği bertaraf edebilirler. Arabulucunun sı saklama yükümlülüğü, suç ya da kabahat oluşturan eylemeler bakımmdai sınırlandırılmaktadır. Çalışma üç bölümde incelenmiştir. Birinci bölümde arabuluculul yönteminin genel özellikleri ve arabuluculukta gizlilik incelenmiştir İkinci bölümde maddi hukuk yönünden arabuluculukta gizliliğin korun¬ması, arabulucu bakımından, taraflar ve üçüncü kişiler bakımından ayrı ayrı incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise medeni usul hukuku yönünden gizliliğin korunması incelenmiştir. Bu çalışma, yakın bir gelecekte uygulanmasına başlanılacak olan arabuluculuk sürecinde gizlilik gibi önemli bir konunun doğru olarak an¬laşılması ve uygulanmasına katkı sağlayacağı için son derece önemlidir. Bu önemli konuda başarılı bir çalışma yapmış olduğu için Dr. Çiğdem Yazıcı Tıktık′ı bir kez daha kutluyorum. Bu çalışma yanlış düşüncelerin ortadan kalkmasını sağlamak yanında, arabuluculuğun uygulanmasında temel bir eser olacaktır. Gizlilik nedeniyle başımıza gelecek tehlikelere ilişkin çıka¬rılan hurafelerin yok olmasını sağlayacaktır. Gizliliğin korkulacak değil, korunacak bir ilke olduğunu gösterecektir. Henüz uygulamanın başında bu değerli çalışmanın basılmış olması, hukukumuz bakımından şanstır. Bilimsel çalışmalarda en önemli ilk çalışma niteliğinde olan doktora tezini bu konuda hazırlayan Dr. Yazıcı Tıktık′ın, bundan sonra da ülkemizdeki uyuşmazlıkların uzlaşma yoluyla çözümünde önemli katkılar sağlayacağına inanıyorum. Bunun yanında kendisinin farklı alanlarda da bu başarılarını sürdürmesini bekliyor ve diliyorum. Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez Teşvikiye, 17.05.2013 TEŞEKKÜR "Arabuluculukta Gizliliğin Korunması" isimli bu çalışmanın esasım İs¬tanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Doktora programında hazırlanarak Ocak 2011 tarihinde savunulan ve Prof. Dr. Ha¬kan PEKCANITEZ, Prof. Dr. İlhan ULUSAN, Prof. Dr. Kamil YILDIRIM, Prof. Dr. Ali Cem BUDAK ve Yard. Doç. Dr. Hülya TAŞ KORKMAZ′dan oluşan jüri önünde savunulan ve oybirliği ile başarılı bulunan doktora tezi oluşturmaktadır. Tezin savunulduğu tarihten basım aşamasına gelene ka-darki süre içerisinde çalışmanın esasına bağlı kalınarak bazı değişiklikler ve güncellemeler yapılmıştır. Bu değişiklikler ve güncellemeler yapılırken, jüri üyelerinin değerli eleştirileri ile tezin yazıldığı tarihlerde henüz Tasarı halinde olan ve 22 Haziran 2012 Tarihli Resmi Gazete′de yayımlanan Hu¬kuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu′nun yasalaşma sürecinde uğradığı değişiklikler dikkate alınmıştır. Ayrıca 04.02.2011 Tarihli Resmi Gazete′de yayımlanan ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Mu¬hakemeleri Kanunu ile bu çalışmanın konusuna ilişkin hususlarda getirilen değişikliklere de yer verilmiştir. Bu çalışmanın ortaya çıkması elbette hiç kolay olmadı. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi′ne adım attığım asistanlığımın ilk günlerin¬den bugünlere kadar bana destek vererek beni onurlandıran saygıdeğer hocalarım, her anımda bana anlayış ve sabır gösteren sevgili dostlarım ve hiçbir fedakârlıktan kaçınmayan ailem olmasaydı, bu uzun ve zorlu süreci başarı ile sonuçlandıramazdım. Bu vesile ile kendilerine minnet ve teşek¬kürlerimi sunma şansına sahip olduğum için çok mutluyum. Öncelikle tez danışmanım olarak bana bu konuyu öneren Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ′e minnettarım. Kendisinden yalnızca bilimsel olarak değil hemen her konuda çok şey öğrendim. Bu vesile ile asistanı olmaktan onur duyduğum, tezimin hazırlanmasından basımı aşamasına kadar beni teşvik eden, sabırla beni dinleyerek bilgisini benimle paylaşan, yoğun çalışma temposunda bana her zaman vakit ayıran hocama ne kadar teşekkür etsem azdır. Doktora tezimin yazımı aşamasında bana gerek Trier Üniversitesi′nde araştırma yapma imkânı tanıyan gerekse Fakülte′de uygun çalışma ortamı sağlayarak birimsel gelişmeme önemli katkıda bulunan, bilgisini benim¬le paylaşan, tezime değerli katkılarda bulunan hocam Prof. Dr. İlhan ULUSAN′a yürekten teşekkür ederim. Bana vakit ayırarak yol gösteren değerli hocam Prof. Dr. Kamil YILDIRIM′a, mütevazi ve samimi yaklaşımı ile beni cesaretlendiren ve tezime olumlu katkılarda bulunan Prof. Dr. Ali Cem BUDAK′a da teşek¬kürü borç bilirim. Akademik hayata asistanı olarak ilk adımı yanında attığım, kendisi¬ne duyduğum saygı ve minnettarlığı kelimelere sığdırmakta zorlandığım, kendisinden çok şey öğrendiğim, nazik kişiliği ve yapıcı yaklaşımı ile her türlü övgüye layık kıymetli hocam Prof. Dr. Ergun ÖNEN′e ve aile sıcaklığı sunarak bizi defalarca evinde ağırlayan eşi Dr. Mehtap ÖNEN′e teşekkürü borç bilirim. Her zaman güler yüzü ve olumlu yaklaşımı ile bizleri yüreklendiren, geleceğe umutla bakmamızı sağlayan, tez savunma günümde de beni yal¬nız bırakmayıp her zaman desteğini hissettiren, öğrencisi olmaktan onur duyduğum Prof. Dr. Turhan ESENER′e de en derin saygı ve minnetlerimi sunarım. Doktora gibi uzun ve zorlu süreçte ne zaman karamsarlığa kapılsam soluğu yanında aldığım, sabırla beni dinleyerek bana her zaman destek olan, yoğun çalışma temposuna rağmen doktora savunma günümde beni yalnız bırakmayan Prof. Dr. Atilla ALTOP′a yürekten teşekkür ederim. Akademik gelişimimize her zaman ve koşulsuz destek veren ve bana Justus-Liebig-Üniversitesi, Giessen′da tezimle ilgili araştırma yapma olanağı sunan değerli hocam İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Bahri ÖZTÜRK′e teşekkürlerimi sunarım. Tezimle ilgili araştırmalarda bulunmak üzere gittiğim Justus-Liebig-Üniversitesi, Giessen′da geçirdiğim süre içerisinde bana kendimi evimde gibi hissettiren, kürsüde bana çalışma ortamı sağlayan, bana vakit ayırarak beni aydınlatan Prof. Dr. Wolf-Dietrich VVALKER′e en içten teşekkürle¬rimi sunarım. Kürsüde bana sonsuz bir anlayış göstererek çalışma ortamı sağlayan, tezimin yazımı aşamasında okuyarak değerli katkılarda bulunan Yard. Doç Dr. Hülya TAŞ KORKMAZ′a ve Fakülte′de yükümü paylaşan kürsü arkadaşım Yard. Doç. Dr. Cemil SİMİL′e müteşekkirim. Ayrıca Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi′nde asistan olarak başla¬yarak kendilerini tanıma şansına sahip olduğum, değerli meslektaşlarım Yard. Doç.Dr. Hasan Atilla GÜNGÖRe ve Yard. Doç. Dr. Yeliz BOZKURT GÜMRÜKÇÜOGLU′na, bana gösterdikleri sabır ve anlayış için teşekkür ederim. Sabırla bana katlanan, kendilerini ihmal etmeme rağmen beni her zaman anlayışla karşılayan değerli dostlarım Dr. Gülfem SAYDAN′a, Av. Şebnem ERİŞ′e, Av. Cansen ERDOGAN′a ve Yard. Doç. Dr. Evrim ERİŞİR′e ne kadar teşekkür etsem azdır. İyi ki tanımışım onları ve iyi ki hayatımdalar. Benim için maddi ve manevi her türlü fedakârlığa katlanan, bana her zaman destek olan annem Nermin YAZICI′ya, babam Cengiz YAZICI′ya, kardeşim Can YAZICI′ya, eşim Burak TIKTIK′a ve varlığı ile beni güçlen¬diren oğlum Doruk TIKTIK′a da en içten teşekkürlerimi sunuyorum. On¬lar olmasaydı bu çalışmayı ortaya koyamazdım. Bu ilk çalışmamı hayatını bizlere adayan fedakâr annem Nermin YAZICI′ya ithaf ediyorum. Son olarak bu kitabın basımı ve yayımını titizlikle gerçekleştiren başta Erol ÖZ olmak üzere Oniki Levha Yayıncılığın tüm çalışanlarına teşekkür ederim. Çiğdem YAZICI TIKTIK Ataköy, Mayıs 2013 İÇİNDEKİLER Birinci Bölüm: ARABULUCULUK YÖNTEMİNİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE ARABULUCULUKTA GİZLİLİK §1.Arabuluculuğa İlişkin Genel Bilgiler A.Mahkeme Dışı Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri ve Arabuluculuk B.Arabuluculuk Yönteminin Amaçları ve Toplumsal Plandaki Sonuçları C.Arabuluculuğun Kıta Avrupası\\\\\\\\\\\\\\\′ndaki Gelişimi ve Türkiye\\\\\\\\\\\\\\\′deki Durumu §2.Arabuluculuğa Hakim Olan İlkeler A.Arabuluculuk Sürecinin Gizli Olması B.Arabuluculuk Yönteminin İradi Olması C.Arabulucunun Tarafsız ve Bağımsız Olması D.Anlaşma Arayışında Egemenliğin Taraflara Ait Olması §3.Arabuluculukta Gizlilik A.Arabuluculukta Gizliliğin Kapsamı ile Anayasa ve Yargısal Teminatlarla Olan İlişkisi I.Arabuluculukta Gizliliğin Kapsamı 1.Arabuluculuk Sürecinin Aleni Olmaması 2.Arabulucunun, Tarafların ve Üçüncü Kişilerin Sır Saklama Yükümlülüğü 3.Arabuluculuk Süreci Sonrasında Açılabilecek Davalarda Arabuluculukta Gizliliğin Korunması Amacıyla Bazı Beyan, Bilgi ve Belgelere Delil Olarak Dayanılamaması 4.Arabuluculukta Gizliliğin Bertaraf Edilmesini Gerektiren Haller a.Uyuşmazlığın Taraflarının Rızası b.Arabuluculuk Süreci Sonunda Varılan Anlaşmanın Uygulanması ve İcrası c.Suçu Bildirme Yükümlülüğü II.Arabuluculukta Gizliliğin Anayasal ve Yargısal Teminatlarla Olan İlişkisi 1.Genel Olarak 2.Gizlilik ve Aleniyet İlkesi 3.Gizlilik ve Özel Hayatın Korunması B.Yargılama Sürecinde Gizlilik ve Yargılama Sürecindeki Gizliliğin Arabuluculukta Gizlilik ile Karşılaştırılması I.Mahkeme Sürecinde Gizlilik II.Tahkim Sürecinde Gizlilik III.Arabuluculuktaki Gizliliğin Mahkeme ve Tahkim Sürecindeki Gizlilik ile Karşılaştırılması C.Arabuluculukta Müzakere Süreci ve Müzakere Sürecinde Gizlilik I.Genel Olarak II.Müzakere Yöntemleri ve Müzakere Sürecinde Gizliliğin İşlevleri 1.Müzakere Yöntemleri a.Mücadeleci Yöntem b.Problem Çözücü Yöntem c.İşbirlikçi Yöntem d.Arabuluculukta Kullanılan Yöntemler 2.Müzakere Sürecinde Gizliliğin Taraflar Bakımından İşlevleri a.Tarafları Müzakere Sürecinde Dürüstlüğe Teşvik Etmek b.Tarafların Yüksek Korunma Gereksinimini Karşılamak c.Tarafların Karşılıklı Güvenini Sağlamak 3.Müzakere Sürecinde Gizliliğin Arabulucu Bakımından İşlevleri a.Arabulucuya Karşı Güven İnşa Etmek b.Arabulucunun Tarafsızlığını Sağlamak c.Arabulucunun Mesleki Davranış Kurallarından Doğan Yükümlülüğünü Yerine Getirmek d.Arabulucuların Sır Saklama Yükümlülüğü ile Kamusal Menfaati Sağlamak 4.Özel Oturumlar ve Özel Oturumlarda Gizliliğin Korunması a.Genel Olarak b.Müzakere Sürecinde Arabulucunun Taraflarla Yaptığı Özel Oturumlar Hakkında Genel Bilgi c.Özel Oturumlarda Gizliliğin Korunması §4.Arabuluculukta Gizliliğin Korunmasına İlişkin Düzenlemelerde Kullanılan Yöntemler A.Kişi Odaklı Koruma Yöntemi I.Hukuki ve Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuğun Belirli Yönlerine İlişkin Avrupa Parlamentosu ve Konseyi Direktifi II.Avusturya Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuğa İlişkin Federal Kanun III.Alman Arabuluculuk ve Diğer Mahkeme Dışı Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinin Teşvik Edilmesine İlişkin Kanun IV.İsviçre Federal Medeni Usul Kanunu B.Bilgi Odaklı Koruma Yöntemi I.Birleşmiş Milletler Model Kanunu II.Amerika Birleşik Devletleri Tek Tip Arabuluculuk Kanunu C.Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′nda Öngörülen Koruma Yöntemi İkinci Bölüm: MADDİ HUKUK YÖNÜNDEN ARABULUCULUKTA GİZLİLİĞİN KORUNMASI §5.Arabulucu Bakımından Gizliliğin Korunması A.Arabulucunun Sır Saklama Yükümlülüğü I.Genel Olarak Sır II.Arabuluculukta Sırrın Kapsamı B.Arabulucunun Kanundan Doğan Sır Saklama Yükümlülüğü I.Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′ndan Doğan Sır Saklama Yükümlülüğü II.Meslek Kanunlarında Düzenlenen Sır Saklama Yükümlülüğünün Arabulucu Bakımından Uygulanması 1.Avukatlık Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′ndaki Sır Saklama Yükümlülüğü a.Avukatlık Kanunundaki Sır Saklama Yükümlülüğünün Kapsamı ve Avukat-Arabulucu Bakımından Uygulanabilirliği b.Sır Saklama Yükümlülüğüne Aykırılığın Sonuçları 2.Noterlik Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′ndaki Sır Saklama Yükümlülüğü a.Noterlik Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′ndaki Sır Saklama Yükümlülüğünün Kapsamı ve Noter / Arabulucu Bakımından Uygulanabilirliği b.Sır Saklama Yükümlülüğüne Aykırılığın Sonuçları III.Türk Ceza Kanununda Düzenlenen Sır Saklama Yükümlülüğünün Arabulucu Bakımından Uygulanması C.Arabulucunun Sözleşmeden Doğan Sır Saklama Yükümlülüğü I.Arabulucu Sözleşmesi 1.Arabulucu Sözleşmesinin Hukuki Niteliği 2.Uyuşmazlığın Taraflarının Sözleşmeden Doğan Ücret Ödeme Yükümlülüğü 3.Arabulucunun Sözleşmeden Doğan Yükümlülükleri a.Müzakereleri Sevk ve İdare Yükümlülüğü b.Tarafsız Olma Yükümlülüğü c.Şahsen İfa Yükümlülüğü d.Bilgilendirme ve Aydınlatma Yükümlülüğü e.Sır Saklama Yükümlülüğü (aa)Sır Saklama Yükümlülüğünün Açıkça Düzenlenmesi (bb)Sır Saklama Yükümlülüğünün Açıkça Düzenlenmemesi 4.Arabulucu Sözleşmesinden Doğan Sır Saklama Yükümlülüğüne Aykırılığın Hukuki Sonuçları a.Arabulucunun Tazminat Sorumluluğu b.Sözleşmenin Sona Ermesi D.Arabulucunun Sözleşme Görüşmelerinde Edindiği Bilgilere İlişkin Sır Saklama Yükümlülüğü §6.Taraflar ile Üçüncü Kişiler Bakımından Gizliliğin Korunması A.Taraflar Bakımından Gizliliğin Korunması I.Arabuluculuk Sözleşmesi ve Arabuluculuk Sözleşmesinin Hukuki Niteliği 1.Arabuluculuk Sözleşmesinin Maddi Hukuk Açısından Değerlendirilmesi 2.Arabuluculuk Sözleşmesinin Yargılama Hukuku Açısından Değerlendirilmesi II.Uyuşmazlığın Taraflarının Arabuluculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan Yükümlülükleri 1.Sürece İştirak Yükümlülüğü 2.Sır Saklama Yükümlülüğü a.Sır Saklama Yükümlülüğünün Açıkça Düzenlenmesi b.Sır Saklama Yükümlülüğünün Açıkça Düzenlenmemesi 3.Uyuşmazlığın Taraflarının Arabuluculuk Sözleşmesinden Doğan Sır Saklama Yükümlülüğüne Aykırılığının Hukuki Sonuçları a.Tazminat Sorumluluğu b.Sözleşmenin Sona Ermesi B.Üçüncü Kişiler Bakımından Gizliliğin Korunması Üçüncü Bölüm: MEDENİ USUL HUKUKU YÖNÜNDEN GİZLİLİĞİN KORUNMASI §7.Kanundan Doğan Gizliliğin Korunmasının Dayanakları A.Arabuluculuk Süreci Sonrasında Açılabilecek Davalarda Gizliliğin Korunmasına İlişkin Bazı Ulusal ve Uluslararası Yasal Düzenlemeler I.Birleşmiş Milletler Model Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′ndaki Düzenlemeye Göre Gizliliğin Korunması II.Hukuki ve Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuğun Belirli Yönlerine İlişkin Avrupa Parlamentosu ve Konseyi Direktifindeki Düzenlemeye Göre Gizliliğin Korunması III.Avusturya\\\\\\\\\\\\\\\′da Gizliliğin Korunması IV.Amerika Birleşik Devletlerinde Gizliliğin Korunması V.Almanya\\\\\\\\\\\\\\\′da Gizliliğin Korunması VI.İsviçre\\\\\\\\\\\\\\\′de Gizliliğin Korunması B.Hukuk Muhakemeleri Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′na Göre Gizliliğin Korunması I.Gizli Yargılama Yapılması II.Tanıklık, Tanıklık Yapma Yükümlülüğü ve Tanıklıktan Çekinme Hakkı 1.Arabulucunun Tanıklığı ve Arabulucunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′na göre Tanıklıktan Çekinme Hakkı 2.Tarafların ve Üçüncü Kişilerin Tanıklıktan Çekinme Hakkı III.Hukuk Muhakemeleri Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′nda Gizliliği Güvence Altına Alan Diğer Düzenlemeler C.Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′na Göre Arabuluculuk Süreci Sonrasında Açılabilecek Davalarda Gizliliğin Korunması I.Düzenlemenin Kişi Bakımından Uygulama Alanı II.Düzenlemenin Konu Bakımından Uygulama Alanı III.Düzenlemenin Değerlendirilmesi ve Düzenlemeye Aykırılığın Sonuçları §8.Sözleşmeden Doğan Gizliliğin Korunmasına İlişkin Düzenlemeler A.Genel Olarak Usûl Sözleşmeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′nda Düzenlenmeyen Usul Sözleşmelerinin Geçerliliği I.Usul Sözleşmeleri II.Hukuk Muhakemeleri Kanunu\\\\\\\\\\\\\\\′nda Düzenlenmeyen Usul Sözleşmelerinin Geçerliliği B.Arabuluculuk Süreci Sonrasında Açılabilecek Davalarda Gizliliğin Korunması Amacıyla Yapılabilecek Usûl Sözleşmeleri I.Arabuluculukta Gizliliğin Korunması Amacıyla Yapılabilecek İkrar Sözleşmesi 1.İkrar Sözleşmesinin Değerlendirilmesi ve Geçerliliği 2.İkrar Sözleşmesi ve Arabuluculukta Gizliliğin Korunması II.Arabuluculukta Gizliliğin Korunması Amacıyla Yapılabilecek Delil Sözleşmesi 1.Genel Olarak Delil Sözleşmesi 2.Delil Sözleşmesi ve Arabuluculukta Gizliliğin Korunması III.Arabuluculukta Gizliliğin Korunması Amacıyla Yapılan İkrar Sözleşmesinin ve Delil Sözleşmesinin Yargılamaya Etkisi IV.Gizliliğin Korunmasına Yönelik Usul Sözleşmelerinin Üçüncü Kişilerle Olan Uyuşmazlıklarda Uygulama Alanı