Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Anglo - Amerikan Ve Kıta Avrupası Medeni Yargılama Hukuku Sistemlerindeki Reform Çalışmaları Yeni Gelişmeler Ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi
Anglo - Amerikan Ve Kıta Avrupası Medeni Yargılama Hukuku Sistemlerindeki Reform Çalışmaları Yeni Gelişmeler Ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi
Ayşe Gülin GÜRALP
Sayfa Sayısı
:
456
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9786054396979
45,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
İÇİNDEKİLER
Birinci Bölüm
KITA AVRUPASI YARGILAMA SİSTEMİ VE REFORM ÇALIŞMALARI
§ 1. KITA AVRUPASI YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 5
I. KITAAVRUPASI HUKUKU KAVRAMI 5
II. KITAAVRUPASI MEDENÃ YARGILAMA HUKUKU 7
A. GENEL OLARAK 7
B. TEMEL ÖZELLİKLERİ 9
1. Hâkimin Rolü ve Vakıaların Tespiti 9
2. Delillerin Açıklattırılması 10
3. Delil Olarak Kabul Edilen Vasıtalar ve Delillerin
İspat Gücü 11
4. Tanık Beyanları 11
5. Bilirkişi 12
6. Ceza Kararlarının Etkisi 12
§ 2. ALMAN MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 12
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 12
A. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA HÃKİM
OLAN İLKELER 13
B. MAHKEME TEŞKİLATI 13
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 15
A. DAVANIN AÇILMASI 15
1. Davanın Açılmasından Önce Yerine Getirilmesi
Gereken Gereklilikler 15
2. Davanın Açılması 15
B. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 16
C. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI 17
D. DELİLLERİN TOPLANMASI 19
E. DURUŞMA 19
F. GEÇİCİ HUKUKÃ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 20
G. YARGILAMA MASRAFLARI 21
H. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN
YOLLARI 21
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 24
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 27
A. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE REFORM
ÇALIŞMALARI 27
B. 2001 REFORMU 29
C. ÇEKİŞMESİZ YARGI REFORMU 34
§ 3. AVUSTURYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 36
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 36
A. GENEL OLARAK 36
B. MAHKEME TEŞKİLATI 37
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 38
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 38
B. DAVANIN AÇILMASI 39
C. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 39
D. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI 40
E. YARGILAMA SAFHASI VE GÖZE ÇARPAN
ÖZELLİKLERİ 41
F. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 43
G. DURUŞMA SONRASI UYGULAMALAR VE
KANUN YOLLARI 43
H. YARGILAMA MASRAFLARININ
YÜKLETİLMESİ 45
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 45
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 46
A. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE REFORM
ÇALIŞMALARI 46
B. 2002 TARİHLİ MEDENÃ USÃL DEĞİŞİKLİĞİNE
İLİŞKİN KANUN: İLK DERECE
YARGILAMASININ HIZLANDIRILMASI 50
1. Genel Olarak 50
2. Hâkim ile Taraflar Arasında Davanın Maddî
ve Hukukî Boyutlarına İlişkin Olarak Erken
Aşamalarda Yapılan Tartışmalar 51
3. İlk Derece İlçe Mahkemeleri Tarafından Verilen
Ödemeye İlişkin Kararların, Asliye Mahkemeleri
Tarafından da Verilebilmesine İmkân Tanınması 52
4. Tarafların Yokluğu 52
C. SON YİRMİ YILDA KANUN YOLLARI İLE
İLGİLİ OLARAK YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER:
BÖLGE YÜKSEK MAHKEMELERİNE VE
YÜKSEK MAHKEME\\\′YE ERİŞİM 53
1. Genel Olarak 53
2. Çekişmesiz Yargı 54
3. İstatistiksel Değerlendirme 55
§ 4. İSVİÇRE MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 56
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 56
A. KANTONAL MAHKEME TEŞKİLATI 57
1. Sulh mahkemeleri 57
2. Ticaret mahkemeleri 58
3. Özel mahkemeler 58
4. Kanton yüksek mahkemesi 58
5. Temyiz mahkemesi 58
6. Federal Mahkeme 59
B. KANTONAL YARGILAMANIN GÖZE ÇARPAN
ÖZELLİKLERİ 59
II. KANTONAL YARGILAMANIN TEMEL
AŞAMALARI 60
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 60
B. DAVANIN AÇILMASI 61
C. CEVAP VE SAVUNMA 62
D. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI 62
E. ARA OTURUMLAR VE DURUŞMA 64
1. Yazılı Yargılama Usûlü 64
2. Basit Yargılama Usûlü (summarisches Verfahren) 65
F. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 65
G. DURUŞMA SONRASI USÃLLER, İŞLEMLER VE
KANUN YOLLARI 66
H. YARGILAMA MASRAFLARI 66
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 67
A. YARGILAMA SÜRESİ 67
B. MAHKEMELERİN GECİKMEYE VE İŞ YÜKÜNE
TEPKİSİ 67
C. YARGILAMA MASRAFLARI 68
D. KANUN YOLU SORUNU 68
E. SİSTEMDE BELLİ BİR PLANA BAĞLI
OLMAKSIZIN YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN
YARATTIĞI SORUNLAR 69
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
YEKNESAKLAŞTIRMA VE REFORM ÇALIŞMALARI ....70
A. YEKNESAKLAŞTIRMA ÇALIŞMALARI 70
B. YENİ FEDERAL HUKUK MUHAKEMELERİ
KANUNU\\\′NUN ÖZELLİKLERİ 72
C. YENİ FEDERAL HUKUK MUHAKEMELERİ
KANUNU\\\′NUN KAPSAMI 74
1. Basit Yargılama Usûlü (summarisches Verfahren) 74
2. Olağan Yargılama Usûlü (ordentliches Verfahren)
ve Basitleştirilmiş Yargılama Usûlü (vereinfachtes
Verfahren) 75
3. Hâkimin Soru Hakkı 76
4. Kanun Yolları 76
5. İspat Hukuku 78
6. Yargılama Giderleri ve Adli Yardım 78
7. Çekişmesiz Yargı 79
8. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları 79
9. İcra Hukuku\\\′nun Medenî Usûl Hukuku ile
Uyumlulaştırılması 80
§ 5. HOLLANDA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 80
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 80
A. ADLİ YARGI TEŞKİLATI 80
B. ÇEKİŞMELİ VE ÇEKİŞMESİZ YARGI 82
C. VEKİL İLE TEMSİL ZORUNLULUĞU 82
D. ADLİ YARDIM 82
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 83
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 83
B. DAVANIN AÇILMASI VE YARGILAMA 83
C. CEVAP VERİLMESİ 84
D. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK 84
E. ARA OTURUMLAR VE DURUŞMA 85
F. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 85
G. KARAR VE KANUN YOLLARI 86
H. YARGILAMA MASRAFLARI 87
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 87
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 88
A. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE REFORM
ÇALIŞMALARI 88
B. 2002 REFORMU 90
1. Hızlandırılmış Usûl 90
2. Belirli Süreler 91
3. 2002 Tarihli Reforma İlişkin Kanun Tasarısı\\\′nda
Yer Alan Temel Prensipler 92
a. Yargılamanın Basitleştirilmesi 92
b. Formalitelerin Azaltılması 93
c. Hâkim-Taraf İlişkisinin Modernleştirilmesi 94
d. Yargılamada Etkinliğin Sağlanması 94
e. Medenî Yargılama Hukukunun
Yeknesaklaştırılması 95
4. 2002 Reformu\\\′nun Ortaya Koyduğu Sonuç 95
C. 2005 REFORMU 97
D. HOLLANDA MEDENÃ YARGISI\\\′NDA YENİ BİR
YAKLAŞIM 97
§ 6. İTALYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 98
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 98
A. GENEL OLARAK 98
B. YARGILAMANIN BAZI ÖZELİKLERİ 100
1. Davanın Taraflarca Yönetilmesi 100
2. Birden Çok Ara Oturum ve Yazılı Delil 100
3. Tarafların Eşitliği ve Hâkimlerin Bağımsızlığı 101
C. MAHKEME TEŞKİLATI 101
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 102
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 102
B. DAVANIN AÇILMASI VE CEVAP VERİLMESİ 103
C. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI VE
ARA OTURUMLAR 104
D. ÖZEL USÃLLER 105
E. DURUŞMA SONRASI SAFHA VE KANUN
YOLLARI 105
F. YARGILAMA MASRAFLARININ
YÜKLETİLMESİ 105
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 105
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 107
A. 90\\\′LI YILLARDA YARGILAMA REFORMLARI 107
B. MEVCUT DURUM 109
C. MEVCUT VE YAPILMASI BEKLENEN
REFORMLAR 110
§ 7. İSPANYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 112
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 112
A. MAHKEME TEŞKİLATI 113
B. YENİ YARGILAMA KANUNU İLE GETİRİLEN
BAŞLICA DEĞİŞİKLİKLER 114
C. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA HAKİM
OLAN İLKELER 115
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 116
A. DAVANIN AÇILMASI 116
1. Davanın Açılmasından Önce Yerine Getirilmesi
Gereken Hususlar 116
2. Formaliteler 117
3. Davanın Açılması 117
B. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 119
C. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK 119
1. Düzenleyici Kurallar ve Kararlar 119
2. Delillerin Toplanması 120
D. ARA OTURUMLAR VE DURUŞMA 120
E. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ 122
F. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN
YOLLARI 122
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 123
A. HAKİM SAYISININ YETERSİZLİĞİ 123
B. PERSONEL VE KAYNAK YETERSİZLİĞİ 123
C. YARGILAMA MEVZUATININ TABİATI 124
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 124
A. REFORM ÇALIŞMALARI 124
B. 7 OCAK 2000 TARİHLİ MEDENÃ USÃL
KANUNU\\\′NUN (LEC) KAPSAMI 125
1. Kanun\\\′un İçeriği ve Özellikleri 126
2. Usûlün Basitleştirilmesi 128
3. Usûlî Ön Şartlar ve Davanın Usûlden
Reddedilmesi 129
4. İstinaf Sisteminin Rasyonalizasyonu 130
5. Alacakların Korunması 130
6. Geçici Hukukî Koruma Sisteminin
Rasyonalizasyonu 130
7. Yeni Kanun\\\′un Değerlendirilmesi 131
a. Medenî Usûl Kanunu: Uygulama Üzerine Genel
Düşünceler 131
b. Yeni Kanun\\\′un Olumlu ve Olumsuz Sonuçlarının
Ortaya Konulması 132
§ 8. JAPONYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 134
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 134
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 136
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 136
B. DAVANIN AÇILMASI USÃLÜ 136
C. DAVAYA CEVAP 137
D. DURUŞMA ÖNCESİ YARGILAMA SAFHASI 137
1. Ara Oturumlar 138
2. Hazırlık Oturumları 139
E. LAYİHALAR 139
F. DELİLLERİN TOPLANMASI 139
G. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN
YOLLARI 141
H. YARGILAMA MASRAFLARI 142
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI
VE MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 142
A. YENİ MEDENÃ USÃL KANUNU\\\′NUN YAPISI 143
1. Duruşma Öncesi Hazırlık Safhasının (Ön
Tahkikat) Oluşturulması 144
2. Delillerin Belirlenmesi ve Hazırlanması
Metodlarının Geliştirilmesi 146
3. Basit Usûlün Uygulandığı Mahkemelerde Küçük
Talepler Yargılama Usûlünün Oluşturulması 147
4. Temyize Başvurunun Sınırlandırılması 148
B. JAPON MEDENÃ USÃL KANUNU\\\′NDA 2003
YILINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER 149
1. Görevli Bilirkişi 149
2. \\\"Yargılamanın Planlanması\\\" Zorunluluğuna
İlişkin Değişiklik 149
3. \\\"Dava Açılmadan Önce Delillerin Açıklattırılması\\\"
Tedbirlerinin Düzenlenmesi 150
C. BEKLENTİLER VE SONUÇ 150
§ 9. KITA AVRUPASI MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİ
BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME 152
I. MEVCUT SORUNLAR..................................................................152
II. SON REFORMLARDAKİ TEMEL NOKTALAR 154
İkinci Bölüm
ANGLO-AMERİKAN YARGILAMA SİSTEMİ VE REFORM ÇALIŞMALARI
§ 10.ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ YARGI SİSTEMİNE GENEL
BAKIŞ 159
I. ANGLO-AMERİKAN HUKUKU KAVRAMI 159
II. ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ YARGILAMA
HUKUKUNUN GENEL ÖZELLİKLERİ 160
A. GENEL OLARAK 160
B. ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ
YARGILAMASININ ÖZELLİKLERİ 162
1. Taraf Hâkimiyeti 162
2. Hâkimin Rolü 162
3. Ön Yargılama ve Duruşma 163
4. İlk Derece Hâkimlerinin Seçimi ve Uzmanlığı 166
5. Hukukun Kaynakları 167
6. Bilirkişi Tanık (Expert Witness) 168
7. Ceza Kararlarının Etkisi 168
8. Masrafların Yükletilmesi 168
C. ANGLO-AMERİKAN SİSTEMİ MEDENÃ
YARGILAMASI VE ADALETE ERİŞİM 169
§ 11. İNGİLTERE MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 171
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 171
A. GENEL OLARAK 171
B. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA HAKİM
OLAN İLKELER........................................................................173
C. HUKUK MAHKEMELERİ TEŞKİLÃTI 173
1. İlçe mahkemeleri (County Court) 174
2. Asliye mahkemeleri (High Court) 175
3. Temyiz Mahkemesi (Court of Appeals) 177
4. Heyetler (Tribunals) 177
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 178
A. DAVANIN AÇILMASI 178
B. DAVANIN TEMEL BASAMAKLARI 179
1. Dava Formunun Hazırlanması (Issue Of a Claim
Form) 179
2. Tebligat (Service of Process) 179
3. İddia ve Savunmalar (Statements of Case) 180
4. Davanın Görüleceği Yargılama Usûlünün ve Dava
Yönetimi Usûlünün Belirlenmesi (Track Allocation) ..181
a. Küçük Talepler Yargılama Usûlü (Small Claims
Track) 182
b. Seri Yargılama Usûlü (Fast Track) 183
c. Çok Yönlü Yargılama Usûlü (Multi-Track) 184
5. Ön Yargılama Safhası 185
a. Tahkikat 185
b. Delillerin Toplanması 186
aa. Delillerin Açıklattırılması ve İkamesi (Disclosure
ofEvidences) 186
bb. Delillerin Teati Edilmesi (Exchange of
Evidence) 188
c. Duruşma Listesine Alınma (Listing for Trial) 188
6. Duruşma (Trial) 189
7. Geçici Hukukî Koruma Tedbirleri ve Özel Usûller .... 189
8. Duruşma Sonrası Usûl İşlemleri ve Kanun Yolu
(Post-Trial Proceedings, Applications and Appeals) ...191
9. Masrafların Yükletilmesi (assessment of costs) 192
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 193
A. GENEL OLARAK 193
B. SORUNLAR VE NEDENLERİ 195
1. İdeal Sistem 195
2. Sorunlar 196
a. Genel Olarak 196
b. Taraf Hâkimiyeti (Adversarial) Sistemi 196
c. Dava Masrafları 197
d. Gecikme 198
e. Karmaşıklık 198
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 199
A. REFORM\\\′UN TEMEL ÖZELLİKLERİ 199
B. REFORM İLE GETİRİLEN ÇÖZÜMLER 201
1. Yargısal Dava Yönetimi (Judicial Case
Management) 201
2. Hâkim Olan Amaç (Overriding Objective) 201
3. Yaptırımlar 202
4. Oranlılık 202
5. Tek Usûl Kanunu 203
6. Dava Yoluna Gidilmesinin Önlenmesi 204
7. Medenî Yargılama Kültüründe Değişim 205
C. YENİ USÃL KURALLARI (CPR) VE
REFORM\\\′UN BAŞARISI 205
1. Yeni Usûl Kurallarının (CPR) Getirdikleri 205
a. İlk Derecede Üç Aşamalı Sistem 206
b. Yargısal Dava Yönetimi 206
c. Belgelere Dayalı Delil Açıklaması ve İkamesinin
Sınırlandırılması 206
d. Delillerin Sınırlandırılması 206
e. Temyiz 207
f. Müşterek Şekilde Tayin Edilmiş Bilirkişi (Single
Joint Expert) 207
g. Sulh Teklifi 207
h. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (ADR) 207
2. Yeni Usûl Kurallarının (CPR) Değerlendirilmesi 208
3. Reformun Başarısı 209
a. Lord Woolf \\\′un Araştırması ile Vaadedilenler 209
b. Reformun İşleyebilirliği 210
c. Reformun İşleyişine Dair Bulgular 212
D. REFORM\\\′A KARŞI GÖRÜŞLER 215
V. MEDENÃ YARGILAMANIN HALİHAZIR DURUMU 218
A. GENEL OLARAK 218
B. İNGİLTERE\\\′DE USÃL DEĞİŞİKLİKLERİNE
İLİŞKİN YOĞUN DÖNEM: 1996-2007 218
C. İNGİLİZ MEDENÃ YARGISINDA ADLÃ ETKİNİN
AZALMASI 219
1. İlk Derece Hâkiminin Yetkileri 219
2. Usûl Sisteminin Bütünü İçinde Adlî Etki 219
3. Alternatif Etkiler 220
§ 12. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ MEDENÃ YARGI
SİSTEMİ VE REFORM ÇALIŞMALARI 222
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 222
A. YARGILAMANIN FARKLI ÖZELLİKLERİ 224
1. Jürili Duruşmalar 224
2. Federal Medenî Usûl Kuralları (\\\"FRCP\\\") 225
3. Delil Keşfi (Discovery) ve Delillerin
Açıklattırılması (Disclosure) 225
4. Ön Yargılama Safhası (Pre-trial) 226
5. Masrafların Yükletilememesi 227
B. MAHKEME TEŞKİLÃTI 227
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 229
A. KANUNİ GEREKLİLİKLER 229
B. DAVA EHLİYETİ 229
C. ÖN YARGILAMA SAFHASI 230
1. Davanın Açılması 230
2. Davaya Cevap Verilmesi 231
3. Ön Yargılama (Pre-trial) 232
4. Delil Keşfi -Tahkikat (Discovery) 233
D. DURUŞMA (TRIAL) 234
E. DURUŞMA SONRASI USÃLLER VE KANUN
YOLLARI 236
F. MASRAFLARIN YÜKLETİLEMEMESİ 237
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 237
A. MASRAF 237
B. GECİKME 238
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 239
A. 1990 TARİHLİ ADLİ YARGI REFORMU
KANUNU 240
B. ADLİ YARGI REFORMU KANUNU\\\′NUN
ETKİLERİ 243
C. 2000 YILI DEĞİŞİKLİKLERİ 243
D. YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN SONUÇLARI 244
§ 13. AVUSTRALYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 245
I. MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 245
A. FEDERAL YARGI TEŞKİLATI 245
B. MAHKEME TEŞKİLÃTI 246
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 246
A. YARGILAMANIN BAŞLATILMASI 246
B. KANUNİ GEREKLİLİKLER 247
C. DAVANIN AÇILMASI 247
D. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 248
E. ÖN YARGILAMA SAFHASI 248
1. Düzenleyici Kurallar ve Kararlar (Administrative
Rulings, Scheduling Orders) 248
2. Delillerin Toplanması 249
3. Delil Keşfi -Tahkikat (Discovery) 249
F. DURUŞMA 250
G. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN YOLU 250
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 251
A. GENEL OLARAK 251
B. MEDENÃ YARGILAMA VE DAVA YÖNETİMİNE
İLİŞKİN REFORMLAR 253
C. REFORMLARIN SONUÇLARI 257
§ 14.ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİ
BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME 258
I. MEVCUT SORUNLAR. 258
II. SON REFORMLARDAKİ TEMEL NOKTALAR 259
Üçüncü Bölüm
MEDENÃ YARGI ALANINDA ULUSLARÜSTÜ GELİŞMELER
§ 15.AVRUPA BİRLİĞİ\\\′NDEKİ GELİŞMELER 261
I. AVRUPA BİRLİĞİ İÇİNDEKİ ÇALIŞMALARIN KISA
TARİHÇESİ 261
II. AVRUPA BİRLİĞİ\\\′NDE MEDENÃ YARGILAMA
HUKUKUNU YEKNESAKLAŞTIRMA ÇALIŞMALARI 265
A. GENEL OLARAK 265
B. AMSTERDAMANTLAŞMASI\\\′NDANÖNCE
AVRUPA MEDENÃ YARGILAMA HUKUKU 267
C. AMSTERDAM ANTLAŞMASI 269
1. Genel Olarak 269
2. Hazırlanan Hukuki Belgeler 271
3. Avrupa Medenî Yargılama Hukukunun
Yeknesaklaştırılması Çalışmaları 273
a. Tebligat 274
b. Delillerin Elde Edilmesi 275
4. Amsterdam Antlaşması ve Sonrası 278
5. Avrupa Medenî Yargılamasında Halihazır Durum 280
a. Avrupa İcra Emri (21 Nisan 2004 tarihli ve 805/2004
sayılı Tüzük) 280
b. Avrupa Ödeme Emri (Ödeme Usûlüne İlişkin
Avrupa Emri 1896/2006 Sayılı Tüzük) ve Avrupa
Küçük Talepler Usûlü (861/2007 Sayılı Tüzük)... 281
aa. Genel Olarak 281
bb. Avrupa Ödeme Emri (Ödeme Usûlüne İlişkin
Avrupa Emri 1896/2006 Sayılı Tüzük) 283
cc. Avrupa Küçük Talepler Usûlü (861/2007 Sayılı
Tüzük) 285
6. Avrupa Konvansiyonu 286
D. AVRUPA MEDENÃ USÃL MODEL KANUNU
ÇALIŞMASI 287
E. AVRUPA BİRLİĞİ POLİTİKASI OLARAK
ADALETE ERİŞİM 289
§ 16. AVRUPA KONSEYİ\\\′NDEKİ GELİŞMELER 290
§ 17. AMERİKAN HUKUK ENSTİTÜSÜ (ALI) VE ÖZEL
HUKUKUN YEKNESAKLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN
ULUSLARARASI ENSTİTÜ\\\′NÜN (UNIDROIT)
ULUSLARÖTESİ HUKUK USÃLÜ PRENSİPLERİNE
İLİŞKİN ÇALIŞMALARI 294
I. YARGILAMA HUKUKUNUN ULUSLARARASI
UYUMLULAŞTIRILMASI 294
II. AMERİKAN HUKUK ENSTİTÜSÜ\\\′NÜN (ALI)
ÇALIŞMALARI 296
III. ÖZEL HUKUKUN YEKNESAKLAŞTIRILMASINA
İLİŞKİN ULUSLARARASI ENSTİTÜ\\\′NÜN
(UNIDROIT) İŞBİRLİĞİ 298
A. GENEL OLARAK 298
B. HAZIRLIK AŞAMASINDA PRENSİP VE
KURALLARA YAPILAN ELEŞTİRİLER 300
C. HAZIRLIK AŞAMASINDA PRENSİP VE
KURALLARA İLİŞKİN OLARAK ÖNE
SÜRÜLMÜŞ OLAN İHTİRAZÃ KAYITLAR 301
IV. PRENSİP VE KURALLARIN AMACI 301
V. PRENSİP VE KURALLARIN KAPSAMI,
UYGULAMA ALANI VE İÇERİĞİ 303
VI. PRENSİP VE KURALLARIN TANINMASI 304
§ 18. ULUSAL SEVİYELERDE VE AVRUPA BİRLİĞİ
SEVİYESİNDE REFORMLARDA TEMEL ANLAYIŞ 305
I. GENEL OLARAK 305
II. YARGILAMA REFORMLARINA İLİŞKİN
TESPİTLER 307
III. ADALETE ERİŞİM YA DA DAVA KÜLTÜRÜ 308
Dördüncü Bölüm
MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
§ 19. YARGILAMA SİSTEMLERİNİN YAPISI İLE SİSTEMLER
ARASINDAKİ FARKLILIK VE BENZERLİKLER 311
I. YARGILAMA HUKUKUNDA TEMEL MODELLER 311
A. DURUŞMA MODELİ (TRIAL MODEL) 312
B. İTALYAN-KANONİK MODEL (ITALIAN-
CANONICAL MODEL) 313
C. ANA OTURUM MODELİ (MAIN HEARING
MODEL) 314
II. TEMEL MODELLERİN KISA GEÇMİŞİ 315
III. YARGILAMA HUKUKLARININ TEMEL
BENZERLİKLERİ 316
IV. YARGILAMA SİSTEMLERİ ARASINDAKİ
FARKLILIKLAR 317
§ 20. KITA AVRUPASI İLE AMERİKAN MEDENÃ YARGI
SİSTEMLERİNİN YAKINLAŞMASI 320
I. GENEL OLARAK 320
II. UYUM VE YAKINLAŞMA 320
A. MEDENÃ YARGININ AMAÇ VE ROLÜNDE ve
MEDENÃ YARGI KURUMLARINDA UYUM VE
YAKINLAŞMA 320
1. Medenî Yargının Amaç ve Rolünde Uyum ve
Yakınlaşma 320
2. Medenî Yargı Kurumlarında Uyum ve Yakınlaşma 322
B. SİSTEMLER ARASINDAKİ UYUM VE
YAKINLAŞMA BELİRTİLERİ 324
1. Amerika\\\′da Hâkimin Değişen Rolü 324
2. Avrupa\\\′da Vakıa Tespitine (Fact Discovery) İlişkin
Denemeler 326
§ 21.MEDENÃ YARGILAMA SORUNLARINA VE REFORM
ÇALIŞMALARINA GENEL BAKIŞ VE DEĞERLENDİRME 327
I. KITA AVRUPASI MEDENÃ YARGILAMA
SİSTEMLERİ VE ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ
YARGILAMA SİSTEMLERİNE İLİŞKİN
SORUNLARA VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARINA GENEL
BAKIŞ 327
A. GENEL OLARAK MEDENÃ YARGI
SİSTEMLERİNDE SORUNLAR VE GELİŞMELER.... 327
B. MEDENÃ YARGI SİSTEMLERİNDE REFORM
HAREKETLERİ 330
II. REFORM HAREKETLERİNİN ORTAYA KOYDUĞU
SONUÇLAR 333
A. YARGILAMA SİSTEMLERİNİN UYUM VE
YAKINLAŞMASI 334
B. REFORM HAREKETLERİNDE EĞİLİMLER VE
İZLENEN POLİTİKA 336
C. HAKİM VE YARGILAMANIN RİTMİ 337
D. İKİ AŞAMALI YARGILAMA EĞİLİMİ 338
E. HAZIRLIK AŞAMASI VE HAKİMİN AKTİF
ROLÜ 339
F. TARAFLARIN ELİNDE BULUNAN BELGE VE
BİLGİLERİN AÇIKLATTIRILMASI VE DELİL
KEŞFİ (DISCOVERY) USÃLLERİNİN YAYILMASI... 341
G. YARGILAMA REFORMLARI VE BAROLARIN
ROLÜ 344
H. KAYNAKLARIN RASYONALİZASYONU VE
MODERNLEŞTİRİLMESİ 345
I. TEMYİZ 346
J. YARGILAMA REFORMLARI VE
ULUSLARÖTESİ VE ULUSLARÜSTÜ YARGILAMA 348
Beşinci Bölüm
TÜRKİYE BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME
§ 22. TÜRK MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ .... 351
I. CUMHURİYET ÖNCESİ DÖNEM 351
II. CUMHURİYET DÖNEMİNE GEÇİŞ SÜRECİ 353
III. BUGÜNKÜ MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİMİZE
GENEL BAKIŞ 355
A. GENEL OLARAK 355
B. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 355
1. Davanın Açılması ve Cevap 355
2. Tahkikat Aşaması ve Sözlü Yargılama 356
3. Hükmün Verilmesi 357
4. Kanun Yolları 358
§ 23. TÜRK MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNDAKİ TEMEL
SORUNLAR VE REFORM ÇALIŞMALARI 359
I. GENEL OLARAK TÜRK MEDENÃ YARGILAMA
HUKUKUNUN SORUNLARI 359
A. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNUN TEMEL
SORUNLARI 359
B. YARGININ KALİTESİ 365
II. REFORM ÇALIŞMALARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI 366
A. GENEL OLARAK 366
B. REFORM ÇALIŞMALARI VE HUKUK
YARGILAMASINDA ÇÖZÜM ARAYIŞLARI 367
1. Genel Olarak 367
2. Yapılan Kanun Değişiklikleri 368
3. Hukuk Usûlünde Çözüm Arayışları 371
4. Yargı Reformu Stratejisi 2009 374
a. Hazırlanma Süreci 374
b. Yargı Reformu Stratejisi Taslağı nın İçerdiği Amaçlar
ve Eylem Planı 375
§ 24.DÜNYADAKİ GELİŞMELER ÇERÇEVESİNDE
TÜRK MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ 376
I. GENEL OLARAK 376
II. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
TASARILARI VE GETİRDİKLERİ 377
A. YENİ BİR USÃL KANUNU TASARISI
HAZIRLANMASI SEBEPLERİ 377
B. HUKUK MUHAKEMELERİ TASARISI\\\′NDA
ESAS ALINAN İLKELER 380
C. GENEL OLARAK 2008 TARİHLİ HUKUK
MUHAKEMELERİ KANUNU TASARISI İLE
GETİRİLEN YENİLİKLER 381
D. 2008 TARİHLİ HUKUK MUHAKEMELERİ
KANUNU TASARISI VE TASARI\\\′NIN
MECLİSE SEVKİNDEN ÖNCEKİ ŞEKLİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ 386
1. Genel Olarak 386
2. 2008 Tarihli Tasarı ve Tasarının TBMM\\\′ye
Sevkinden Önceki Şeklinin Bazı Maddelerinin
Esas Bakımından Değerlendirilmesi 387
3. 2008 Tasarısının 2011 Yılında Kanunlaşması
Aşamasındaki Durumu 399
III. DÜNYADAKİ GELİŞMELER ÇERÇEVESİNDE
TEMEL ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 404
A. BAZI SOMUT ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 404
1. Yargılamanın Gecikmesine Karşı Alınabilecek
Önlemler 404
2. Mahkemeler Teşkilatı İle İlgili Olarak Alınması
Gereken Önlemler 406
3. Yargı Görevlileriyle İle İlgili Olarak Alınması
Gereken Önlemler 408
4. Dava Sayısının ve İş Yükünün Azaltılması ve
Mahkemelerin Verimliliğinin Artırılmasına
İlişkin Önlemler 412
5. Meslekî Etkinliğin Artırılması Bakımından
Hukukçuların Yetiştirilmesi Hakkında Öneriler 415
B. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU\\\′NDA
YERALMASININ YARARLI OLACAĞI
DÜŞÜNÜLEN HUSUSLARA İLİŞKİN ÖNERİLER 416
1. Küçük Talepler Yargılama Usûlü 417
2. Yargılamanın Daha İyi İşleyebilmesine İlişkin
Öneriler 417
3. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları 421
4. Tahkim 422
SONUÇ 423
KAYNAKÇA 435
Birinci Bölüm
KITA AVRUPASI YARGILAMA SİSTEMİ VE REFORM ÇALIŞMALARI
§ 1. KITA AVRUPASI YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 5
I. KITAAVRUPASI HUKUKU KAVRAMI 5
II. KITAAVRUPASI MEDENÃ YARGILAMA HUKUKU 7
A. GENEL OLARAK 7
B. TEMEL ÖZELLİKLERİ 9
1. Hâkimin Rolü ve Vakıaların Tespiti 9
2. Delillerin Açıklattırılması 10
3. Delil Olarak Kabul Edilen Vasıtalar ve Delillerin
İspat Gücü 11
4. Tanık Beyanları 11
5. Bilirkişi 12
6. Ceza Kararlarının Etkisi 12
§ 2. ALMAN MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 12
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 12
A. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA HÃKİM
OLAN İLKELER 13
B. MAHKEME TEŞKİLATI 13
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 15
A. DAVANIN AÇILMASI 15
1. Davanın Açılmasından Önce Yerine Getirilmesi
Gereken Gereklilikler 15
2. Davanın Açılması 15
B. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 16
C. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI 17
D. DELİLLERİN TOPLANMASI 19
E. DURUŞMA 19
F. GEÇİCİ HUKUKÃ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 20
G. YARGILAMA MASRAFLARI 21
H. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN
YOLLARI 21
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 24
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 27
A. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE REFORM
ÇALIŞMALARI 27
B. 2001 REFORMU 29
C. ÇEKİŞMESİZ YARGI REFORMU 34
§ 3. AVUSTURYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 36
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 36
A. GENEL OLARAK 36
B. MAHKEME TEŞKİLATI 37
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 38
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 38
B. DAVANIN AÇILMASI 39
C. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 39
D. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI 40
E. YARGILAMA SAFHASI VE GÖZE ÇARPAN
ÖZELLİKLERİ 41
F. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 43
G. DURUŞMA SONRASI UYGULAMALAR VE
KANUN YOLLARI 43
H. YARGILAMA MASRAFLARININ
YÜKLETİLMESİ 45
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 45
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 46
A. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE REFORM
ÇALIŞMALARI 46
B. 2002 TARİHLİ MEDENÃ USÃL DEĞİŞİKLİĞİNE
İLİŞKİN KANUN: İLK DERECE
YARGILAMASININ HIZLANDIRILMASI 50
1. Genel Olarak 50
2. Hâkim ile Taraflar Arasında Davanın Maddî
ve Hukukî Boyutlarına İlişkin Olarak Erken
Aşamalarda Yapılan Tartışmalar 51
3. İlk Derece İlçe Mahkemeleri Tarafından Verilen
Ödemeye İlişkin Kararların, Asliye Mahkemeleri
Tarafından da Verilebilmesine İmkân Tanınması 52
4. Tarafların Yokluğu 52
C. SON YİRMİ YILDA KANUN YOLLARI İLE
İLGİLİ OLARAK YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER:
BÖLGE YÜKSEK MAHKEMELERİNE VE
YÜKSEK MAHKEME\\\′YE ERİŞİM 53
1. Genel Olarak 53
2. Çekişmesiz Yargı 54
3. İstatistiksel Değerlendirme 55
§ 4. İSVİÇRE MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 56
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 56
A. KANTONAL MAHKEME TEŞKİLATI 57
1. Sulh mahkemeleri 57
2. Ticaret mahkemeleri 58
3. Özel mahkemeler 58
4. Kanton yüksek mahkemesi 58
5. Temyiz mahkemesi 58
6. Federal Mahkeme 59
B. KANTONAL YARGILAMANIN GÖZE ÇARPAN
ÖZELLİKLERİ 59
II. KANTONAL YARGILAMANIN TEMEL
AŞAMALARI 60
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 60
B. DAVANIN AÇILMASI 61
C. CEVAP VE SAVUNMA 62
D. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI 62
E. ARA OTURUMLAR VE DURUŞMA 64
1. Yazılı Yargılama Usûlü 64
2. Basit Yargılama Usûlü (summarisches Verfahren) 65
F. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 65
G. DURUŞMA SONRASI USÃLLER, İŞLEMLER VE
KANUN YOLLARI 66
H. YARGILAMA MASRAFLARI 66
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 67
A. YARGILAMA SÜRESİ 67
B. MAHKEMELERİN GECİKMEYE VE İŞ YÜKÜNE
TEPKİSİ 67
C. YARGILAMA MASRAFLARI 68
D. KANUN YOLU SORUNU 68
E. SİSTEMDE BELLİ BİR PLANA BAĞLI
OLMAKSIZIN YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN
YARATTIĞI SORUNLAR 69
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
YEKNESAKLAŞTIRMA VE REFORM ÇALIŞMALARI ....70
A. YEKNESAKLAŞTIRMA ÇALIŞMALARI 70
B. YENİ FEDERAL HUKUK MUHAKEMELERİ
KANUNU\\\′NUN ÖZELLİKLERİ 72
C. YENİ FEDERAL HUKUK MUHAKEMELERİ
KANUNU\\\′NUN KAPSAMI 74
1. Basit Yargılama Usûlü (summarisches Verfahren) 74
2. Olağan Yargılama Usûlü (ordentliches Verfahren)
ve Basitleştirilmiş Yargılama Usûlü (vereinfachtes
Verfahren) 75
3. Hâkimin Soru Hakkı 76
4. Kanun Yolları 76
5. İspat Hukuku 78
6. Yargılama Giderleri ve Adli Yardım 78
7. Çekişmesiz Yargı 79
8. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları 79
9. İcra Hukuku\\\′nun Medenî Usûl Hukuku ile
Uyumlulaştırılması 80
§ 5. HOLLANDA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 80
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 80
A. ADLİ YARGI TEŞKİLATI 80
B. ÇEKİŞMELİ VE ÇEKİŞMESİZ YARGI 82
C. VEKİL İLE TEMSİL ZORUNLULUĞU 82
D. ADLİ YARDIM 82
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 83
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 83
B. DAVANIN AÇILMASI VE YARGILAMA 83
C. CEVAP VERİLMESİ 84
D. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK 84
E. ARA OTURUMLAR VE DURUŞMA 85
F. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA VE ÖZEL USÃLLER 85
G. KARAR VE KANUN YOLLARI 86
H. YARGILAMA MASRAFLARI 87
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 87
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 88
A. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE REFORM
ÇALIŞMALARI 88
B. 2002 REFORMU 90
1. Hızlandırılmış Usûl 90
2. Belirli Süreler 91
3. 2002 Tarihli Reforma İlişkin Kanun Tasarısı\\\′nda
Yer Alan Temel Prensipler 92
a. Yargılamanın Basitleştirilmesi 92
b. Formalitelerin Azaltılması 93
c. Hâkim-Taraf İlişkisinin Modernleştirilmesi 94
d. Yargılamada Etkinliğin Sağlanması 94
e. Medenî Yargılama Hukukunun
Yeknesaklaştırılması 95
4. 2002 Reformu\\\′nun Ortaya Koyduğu Sonuç 95
C. 2005 REFORMU 97
D. HOLLANDA MEDENÃ YARGISI\\\′NDA YENİ BİR
YAKLAŞIM 97
§ 6. İTALYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 98
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 98
A. GENEL OLARAK 98
B. YARGILAMANIN BAZI ÖZELİKLERİ 100
1. Davanın Taraflarca Yönetilmesi 100
2. Birden Çok Ara Oturum ve Yazılı Delil 100
3. Tarafların Eşitliği ve Hâkimlerin Bağımsızlığı 101
C. MAHKEME TEŞKİLATI 101
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 102
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 102
B. DAVANIN AÇILMASI VE CEVAP VERİLMESİ 103
C. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK SAFHASI VE
ARA OTURUMLAR 104
D. ÖZEL USÃLLER 105
E. DURUŞMA SONRASI SAFHA VE KANUN
YOLLARI 105
F. YARGILAMA MASRAFLARININ
YÜKLETİLMESİ 105
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 105
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 107
A. 90\\\′LI YILLARDA YARGILAMA REFORMLARI 107
B. MEVCUT DURUM 109
C. MEVCUT VE YAPILMASI BEKLENEN
REFORMLAR 110
§ 7. İSPANYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 112
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 112
A. MAHKEME TEŞKİLATI 113
B. YENİ YARGILAMA KANUNU İLE GETİRİLEN
BAŞLICA DEĞİŞİKLİKLER 114
C. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA HAKİM
OLAN İLKELER 115
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 116
A. DAVANIN AÇILMASI 116
1. Davanın Açılmasından Önce Yerine Getirilmesi
Gereken Hususlar 116
2. Formaliteler 117
3. Davanın Açılması 117
B. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 119
C. DURUŞMA ÖNCESİ HAZIRLIK 119
1. Düzenleyici Kurallar ve Kararlar 119
2. Delillerin Toplanması 120
D. ARA OTURUMLAR VE DURUŞMA 120
E. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ 122
F. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN
YOLLARI 122
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 123
A. HAKİM SAYISININ YETERSİZLİĞİ 123
B. PERSONEL VE KAYNAK YETERSİZLİĞİ 123
C. YARGILAMA MEVZUATININ TABİATI 124
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 124
A. REFORM ÇALIŞMALARI 124
B. 7 OCAK 2000 TARİHLİ MEDENÃ USÃL
KANUNU\\\′NUN (LEC) KAPSAMI 125
1. Kanun\\\′un İçeriği ve Özellikleri 126
2. Usûlün Basitleştirilmesi 128
3. Usûlî Ön Şartlar ve Davanın Usûlden
Reddedilmesi 129
4. İstinaf Sisteminin Rasyonalizasyonu 130
5. Alacakların Korunması 130
6. Geçici Hukukî Koruma Sisteminin
Rasyonalizasyonu 130
7. Yeni Kanun\\\′un Değerlendirilmesi 131
a. Medenî Usûl Kanunu: Uygulama Üzerine Genel
Düşünceler 131
b. Yeni Kanun\\\′un Olumlu ve Olumsuz Sonuçlarının
Ortaya Konulması 132
§ 8. JAPONYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 134
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 134
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 136
A. DAVANIN AÇILMASINDAN ÖNCE YERİNE
GETİRİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 136
B. DAVANIN AÇILMASI USÃLÜ 136
C. DAVAYA CEVAP 137
D. DURUŞMA ÖNCESİ YARGILAMA SAFHASI 137
1. Ara Oturumlar 138
2. Hazırlık Oturumları 139
E. LAYİHALAR 139
F. DELİLLERİN TOPLANMASI 139
G. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN
YOLLARI 141
H. YARGILAMA MASRAFLARI 142
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI
VE MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 142
A. YENİ MEDENÃ USÃL KANUNU\\\′NUN YAPISI 143
1. Duruşma Öncesi Hazırlık Safhasının (Ön
Tahkikat) Oluşturulması 144
2. Delillerin Belirlenmesi ve Hazırlanması
Metodlarının Geliştirilmesi 146
3. Basit Usûlün Uygulandığı Mahkemelerde Küçük
Talepler Yargılama Usûlünün Oluşturulması 147
4. Temyize Başvurunun Sınırlandırılması 148
B. JAPON MEDENÃ USÃL KANUNU\\\′NDA 2003
YILINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER 149
1. Görevli Bilirkişi 149
2. \\\"Yargılamanın Planlanması\\\" Zorunluluğuna
İlişkin Değişiklik 149
3. \\\"Dava Açılmadan Önce Delillerin Açıklattırılması\\\"
Tedbirlerinin Düzenlenmesi 150
C. BEKLENTİLER VE SONUÇ 150
§ 9. KITA AVRUPASI MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİ
BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME 152
I. MEVCUT SORUNLAR..................................................................152
II. SON REFORMLARDAKİ TEMEL NOKTALAR 154
İkinci Bölüm
ANGLO-AMERİKAN YARGILAMA SİSTEMİ VE REFORM ÇALIŞMALARI
§ 10.ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ YARGI SİSTEMİNE GENEL
BAKIŞ 159
I. ANGLO-AMERİKAN HUKUKU KAVRAMI 159
II. ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ YARGILAMA
HUKUKUNUN GENEL ÖZELLİKLERİ 160
A. GENEL OLARAK 160
B. ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ
YARGILAMASININ ÖZELLİKLERİ 162
1. Taraf Hâkimiyeti 162
2. Hâkimin Rolü 162
3. Ön Yargılama ve Duruşma 163
4. İlk Derece Hâkimlerinin Seçimi ve Uzmanlığı 166
5. Hukukun Kaynakları 167
6. Bilirkişi Tanık (Expert Witness) 168
7. Ceza Kararlarının Etkisi 168
8. Masrafların Yükletilmesi 168
C. ANGLO-AMERİKAN SİSTEMİ MEDENÃ
YARGILAMASI VE ADALETE ERİŞİM 169
§ 11. İNGİLTERE MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 171
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 171
A. GENEL OLARAK 171
B. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA HAKİM
OLAN İLKELER........................................................................173
C. HUKUK MAHKEMELERİ TEŞKİLÃTI 173
1. İlçe mahkemeleri (County Court) 174
2. Asliye mahkemeleri (High Court) 175
3. Temyiz Mahkemesi (Court of Appeals) 177
4. Heyetler (Tribunals) 177
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 178
A. DAVANIN AÇILMASI 178
B. DAVANIN TEMEL BASAMAKLARI 179
1. Dava Formunun Hazırlanması (Issue Of a Claim
Form) 179
2. Tebligat (Service of Process) 179
3. İddia ve Savunmalar (Statements of Case) 180
4. Davanın Görüleceği Yargılama Usûlünün ve Dava
Yönetimi Usûlünün Belirlenmesi (Track Allocation) ..181
a. Küçük Talepler Yargılama Usûlü (Small Claims
Track) 182
b. Seri Yargılama Usûlü (Fast Track) 183
c. Çok Yönlü Yargılama Usûlü (Multi-Track) 184
5. Ön Yargılama Safhası 185
a. Tahkikat 185
b. Delillerin Toplanması 186
aa. Delillerin Açıklattırılması ve İkamesi (Disclosure
ofEvidences) 186
bb. Delillerin Teati Edilmesi (Exchange of
Evidence) 188
c. Duruşma Listesine Alınma (Listing for Trial) 188
6. Duruşma (Trial) 189
7. Geçici Hukukî Koruma Tedbirleri ve Özel Usûller .... 189
8. Duruşma Sonrası Usûl İşlemleri ve Kanun Yolu
(Post-Trial Proceedings, Applications and Appeals) ...191
9. Masrafların Yükletilmesi (assessment of costs) 192
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 193
A. GENEL OLARAK 193
B. SORUNLAR VE NEDENLERİ 195
1. İdeal Sistem 195
2. Sorunlar 196
a. Genel Olarak 196
b. Taraf Hâkimiyeti (Adversarial) Sistemi 196
c. Dava Masrafları 197
d. Gecikme 198
e. Karmaşıklık 198
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 199
A. REFORM\\\′UN TEMEL ÖZELLİKLERİ 199
B. REFORM İLE GETİRİLEN ÇÖZÜMLER 201
1. Yargısal Dava Yönetimi (Judicial Case
Management) 201
2. Hâkim Olan Amaç (Overriding Objective) 201
3. Yaptırımlar 202
4. Oranlılık 202
5. Tek Usûl Kanunu 203
6. Dava Yoluna Gidilmesinin Önlenmesi 204
7. Medenî Yargılama Kültüründe Değişim 205
C. YENİ USÃL KURALLARI (CPR) VE
REFORM\\\′UN BAŞARISI 205
1. Yeni Usûl Kurallarının (CPR) Getirdikleri 205
a. İlk Derecede Üç Aşamalı Sistem 206
b. Yargısal Dava Yönetimi 206
c. Belgelere Dayalı Delil Açıklaması ve İkamesinin
Sınırlandırılması 206
d. Delillerin Sınırlandırılması 206
e. Temyiz 207
f. Müşterek Şekilde Tayin Edilmiş Bilirkişi (Single
Joint Expert) 207
g. Sulh Teklifi 207
h. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (ADR) 207
2. Yeni Usûl Kurallarının (CPR) Değerlendirilmesi 208
3. Reformun Başarısı 209
a. Lord Woolf \\\′un Araştırması ile Vaadedilenler 209
b. Reformun İşleyebilirliği 210
c. Reformun İşleyişine Dair Bulgular 212
D. REFORM\\\′A KARŞI GÖRÜŞLER 215
V. MEDENÃ YARGILAMANIN HALİHAZIR DURUMU 218
A. GENEL OLARAK 218
B. İNGİLTERE\\\′DE USÃL DEĞİŞİKLİKLERİNE
İLİŞKİN YOĞUN DÖNEM: 1996-2007 218
C. İNGİLİZ MEDENÃ YARGISINDA ADLÃ ETKİNİN
AZALMASI 219
1. İlk Derece Hâkiminin Yetkileri 219
2. Usûl Sisteminin Bütünü İçinde Adlî Etki 219
3. Alternatif Etkiler 220
§ 12. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ MEDENÃ YARGI
SİSTEMİ VE REFORM ÇALIŞMALARI 222
I. YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 222
A. YARGILAMANIN FARKLI ÖZELLİKLERİ 224
1. Jürili Duruşmalar 224
2. Federal Medenî Usûl Kuralları (\\\"FRCP\\\") 225
3. Delil Keşfi (Discovery) ve Delillerin
Açıklattırılması (Disclosure) 225
4. Ön Yargılama Safhası (Pre-trial) 226
5. Masrafların Yükletilememesi 227
B. MAHKEME TEŞKİLÃTI 227
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 229
A. KANUNİ GEREKLİLİKLER 229
B. DAVA EHLİYETİ 229
C. ÖN YARGILAMA SAFHASI 230
1. Davanın Açılması 230
2. Davaya Cevap Verilmesi 231
3. Ön Yargılama (Pre-trial) 232
4. Delil Keşfi -Tahkikat (Discovery) 233
D. DURUŞMA (TRIAL) 234
E. DURUŞMA SONRASI USÃLLER VE KANUN
YOLLARI 236
F. MASRAFLARIN YÜKLETİLEMEMESİ 237
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 237
A. MASRAF 237
B. GECİKME 238
IV. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN
REFORM ÇALIŞMALARI 239
A. 1990 TARİHLİ ADLİ YARGI REFORMU
KANUNU 240
B. ADLİ YARGI REFORMU KANUNU\\\′NUN
ETKİLERİ 243
C. 2000 YILI DEĞİŞİKLİKLERİ 243
D. YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN SONUÇLARI 244
§ 13. AVUSTRALYA MEDENÃ YARGI SİSTEMİ VE REFORM
ÇALIŞMALARI 245
I. MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ 245
A. FEDERAL YARGI TEŞKİLATI 245
B. MAHKEME TEŞKİLÃTI 246
II. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 246
A. YARGILAMANIN BAŞLATILMASI 246
B. KANUNİ GEREKLİLİKLER 247
C. DAVANIN AÇILMASI 247
D. DAVAYA CEVAP VERİLMESİ 248
E. ÖN YARGILAMA SAFHASI 248
1. Düzenleyici Kurallar ve Kararlar (Administrative
Rulings, Scheduling Orders) 248
2. Delillerin Toplanması 249
3. Delil Keşfi -Tahkikat (Discovery) 249
F. DURUŞMA 250
G. DURUŞMA SONRASI USÃL VE KANUN YOLU 250
III. YARGILAMA SİSTEMİNİN TEMEL SORUNLARI 251
A. GENEL OLARAK 251
B. MEDENÃ YARGILAMA VE DAVA YÖNETİMİNE
İLİŞKİN REFORMLAR 253
C. REFORMLARIN SONUÇLARI 257
§ 14.ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİ
BAKIMINDAN GENEL DEĞERLENDİRME 258
I. MEVCUT SORUNLAR. 258
II. SON REFORMLARDAKİ TEMEL NOKTALAR 259
Üçüncü Bölüm
MEDENÃ YARGI ALANINDA ULUSLARÜSTÜ GELİŞMELER
§ 15.AVRUPA BİRLİĞİ\\\′NDEKİ GELİŞMELER 261
I. AVRUPA BİRLİĞİ İÇİNDEKİ ÇALIŞMALARIN KISA
TARİHÇESİ 261
II. AVRUPA BİRLİĞİ\\\′NDE MEDENÃ YARGILAMA
HUKUKUNU YEKNESAKLAŞTIRMA ÇALIŞMALARI 265
A. GENEL OLARAK 265
B. AMSTERDAMANTLAŞMASI\\\′NDANÖNCE
AVRUPA MEDENÃ YARGILAMA HUKUKU 267
C. AMSTERDAM ANTLAŞMASI 269
1. Genel Olarak 269
2. Hazırlanan Hukuki Belgeler 271
3. Avrupa Medenî Yargılama Hukukunun
Yeknesaklaştırılması Çalışmaları 273
a. Tebligat 274
b. Delillerin Elde Edilmesi 275
4. Amsterdam Antlaşması ve Sonrası 278
5. Avrupa Medenî Yargılamasında Halihazır Durum 280
a. Avrupa İcra Emri (21 Nisan 2004 tarihli ve 805/2004
sayılı Tüzük) 280
b. Avrupa Ödeme Emri (Ödeme Usûlüne İlişkin
Avrupa Emri 1896/2006 Sayılı Tüzük) ve Avrupa
Küçük Talepler Usûlü (861/2007 Sayılı Tüzük)... 281
aa. Genel Olarak 281
bb. Avrupa Ödeme Emri (Ödeme Usûlüne İlişkin
Avrupa Emri 1896/2006 Sayılı Tüzük) 283
cc. Avrupa Küçük Talepler Usûlü (861/2007 Sayılı
Tüzük) 285
6. Avrupa Konvansiyonu 286
D. AVRUPA MEDENÃ USÃL MODEL KANUNU
ÇALIŞMASI 287
E. AVRUPA BİRLİĞİ POLİTİKASI OLARAK
ADALETE ERİŞİM 289
§ 16. AVRUPA KONSEYİ\\\′NDEKİ GELİŞMELER 290
§ 17. AMERİKAN HUKUK ENSTİTÜSÜ (ALI) VE ÖZEL
HUKUKUN YEKNESAKLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN
ULUSLARARASI ENSTİTÜ\\\′NÜN (UNIDROIT)
ULUSLARÖTESİ HUKUK USÃLÜ PRENSİPLERİNE
İLİŞKİN ÇALIŞMALARI 294
I. YARGILAMA HUKUKUNUN ULUSLARARASI
UYUMLULAŞTIRILMASI 294
II. AMERİKAN HUKUK ENSTİTÜSÜ\\\′NÜN (ALI)
ÇALIŞMALARI 296
III. ÖZEL HUKUKUN YEKNESAKLAŞTIRILMASINA
İLİŞKİN ULUSLARARASI ENSTİTÜ\\\′NÜN
(UNIDROIT) İŞBİRLİĞİ 298
A. GENEL OLARAK 298
B. HAZIRLIK AŞAMASINDA PRENSİP VE
KURALLARA YAPILAN ELEŞTİRİLER 300
C. HAZIRLIK AŞAMASINDA PRENSİP VE
KURALLARA İLİŞKİN OLARAK ÖNE
SÜRÜLMÜŞ OLAN İHTİRAZÃ KAYITLAR 301
IV. PRENSİP VE KURALLARIN AMACI 301
V. PRENSİP VE KURALLARIN KAPSAMI,
UYGULAMA ALANI VE İÇERİĞİ 303
VI. PRENSİP VE KURALLARIN TANINMASI 304
§ 18. ULUSAL SEVİYELERDE VE AVRUPA BİRLİĞİ
SEVİYESİNDE REFORMLARDA TEMEL ANLAYIŞ 305
I. GENEL OLARAK 305
II. YARGILAMA REFORMLARINA İLİŞKİN
TESPİTLER 307
III. ADALETE ERİŞİM YA DA DAVA KÜLTÜRÜ 308
Dördüncü Bölüm
MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
§ 19. YARGILAMA SİSTEMLERİNİN YAPISI İLE SİSTEMLER
ARASINDAKİ FARKLILIK VE BENZERLİKLER 311
I. YARGILAMA HUKUKUNDA TEMEL MODELLER 311
A. DURUŞMA MODELİ (TRIAL MODEL) 312
B. İTALYAN-KANONİK MODEL (ITALIAN-
CANONICAL MODEL) 313
C. ANA OTURUM MODELİ (MAIN HEARING
MODEL) 314
II. TEMEL MODELLERİN KISA GEÇMİŞİ 315
III. YARGILAMA HUKUKLARININ TEMEL
BENZERLİKLERİ 316
IV. YARGILAMA SİSTEMLERİ ARASINDAKİ
FARKLILIKLAR 317
§ 20. KITA AVRUPASI İLE AMERİKAN MEDENÃ YARGI
SİSTEMLERİNİN YAKINLAŞMASI 320
I. GENEL OLARAK 320
II. UYUM VE YAKINLAŞMA 320
A. MEDENÃ YARGININ AMAÇ VE ROLÜNDE ve
MEDENÃ YARGI KURUMLARINDA UYUM VE
YAKINLAŞMA 320
1. Medenî Yargının Amaç ve Rolünde Uyum ve
Yakınlaşma 320
2. Medenî Yargı Kurumlarında Uyum ve Yakınlaşma 322
B. SİSTEMLER ARASINDAKİ UYUM VE
YAKINLAŞMA BELİRTİLERİ 324
1. Amerika\\\′da Hâkimin Değişen Rolü 324
2. Avrupa\\\′da Vakıa Tespitine (Fact Discovery) İlişkin
Denemeler 326
§ 21.MEDENÃ YARGILAMA SORUNLARINA VE REFORM
ÇALIŞMALARINA GENEL BAKIŞ VE DEĞERLENDİRME 327
I. KITA AVRUPASI MEDENÃ YARGILAMA
SİSTEMLERİ VE ANGLO-AMERİKAN MEDENÃ
YARGILAMA SİSTEMLERİNE İLİŞKİN
SORUNLARA VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARINA GENEL
BAKIŞ 327
A. GENEL OLARAK MEDENÃ YARGI
SİSTEMLERİNDE SORUNLAR VE GELİŞMELER.... 327
B. MEDENÃ YARGI SİSTEMLERİNDE REFORM
HAREKETLERİ 330
II. REFORM HAREKETLERİNİN ORTAYA KOYDUĞU
SONUÇLAR 333
A. YARGILAMA SİSTEMLERİNİN UYUM VE
YAKINLAŞMASI 334
B. REFORM HAREKETLERİNDE EĞİLİMLER VE
İZLENEN POLİTİKA 336
C. HAKİM VE YARGILAMANIN RİTMİ 337
D. İKİ AŞAMALI YARGILAMA EĞİLİMİ 338
E. HAZIRLIK AŞAMASI VE HAKİMİN AKTİF
ROLÜ 339
F. TARAFLARIN ELİNDE BULUNAN BELGE VE
BİLGİLERİN AÇIKLATTIRILMASI VE DELİL
KEŞFİ (DISCOVERY) USÃLLERİNİN YAYILMASI... 341
G. YARGILAMA REFORMLARI VE BAROLARIN
ROLÜ 344
H. KAYNAKLARIN RASYONALİZASYONU VE
MODERNLEŞTİRİLMESİ 345
I. TEMYİZ 346
J. YARGILAMA REFORMLARI VE
ULUSLARÖTESİ VE ULUSLARÜSTÜ YARGILAMA 348
Beşinci Bölüm
TÜRKİYE BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME
§ 22. TÜRK MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ .... 351
I. CUMHURİYET ÖNCESİ DÖNEM 351
II. CUMHURİYET DÖNEMİNE GEÇİŞ SÜRECİ 353
III. BUGÜNKÜ MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİMİZE
GENEL BAKIŞ 355
A. GENEL OLARAK 355
B. YARGILAMANIN TEMEL AŞAMALARI 355
1. Davanın Açılması ve Cevap 355
2. Tahkikat Aşaması ve Sözlü Yargılama 356
3. Hükmün Verilmesi 357
4. Kanun Yolları 358
§ 23. TÜRK MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNDAKİ TEMEL
SORUNLAR VE REFORM ÇALIŞMALARI 359
I. GENEL OLARAK TÜRK MEDENÃ YARGILAMA
HUKUKUNUN SORUNLARI 359
A. MEDENÃ YARGILAMA HUKUKUNUN TEMEL
SORUNLARI 359
B. YARGININ KALİTESİ 365
II. REFORM ÇALIŞMALARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI 366
A. GENEL OLARAK 366
B. REFORM ÇALIŞMALARI VE HUKUK
YARGILAMASINDA ÇÖZÜM ARAYIŞLARI 367
1. Genel Olarak 367
2. Yapılan Kanun Değişiklikleri 368
3. Hukuk Usûlünde Çözüm Arayışları 371
4. Yargı Reformu Stratejisi 2009 374
a. Hazırlanma Süreci 374
b. Yargı Reformu Stratejisi Taslağı nın İçerdiği Amaçlar
ve Eylem Planı 375
§ 24.DÜNYADAKİ GELİŞMELER ÇERÇEVESİNDE
TÜRK MEDENÃ YARGILAMA SİSTEMİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ 376
I. GENEL OLARAK 376
II. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
TASARILARI VE GETİRDİKLERİ 377
A. YENİ BİR USÃL KANUNU TASARISI
HAZIRLANMASI SEBEPLERİ 377
B. HUKUK MUHAKEMELERİ TASARISI\\\′NDA
ESAS ALINAN İLKELER 380
C. GENEL OLARAK 2008 TARİHLİ HUKUK
MUHAKEMELERİ KANUNU TASARISI İLE
GETİRİLEN YENİLİKLER 381
D. 2008 TARİHLİ HUKUK MUHAKEMELERİ
KANUNU TASARISI VE TASARI\\\′NIN
MECLİSE SEVKİNDEN ÖNCEKİ ŞEKLİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ 386
1. Genel Olarak 386
2. 2008 Tarihli Tasarı ve Tasarının TBMM\\\′ye
Sevkinden Önceki Şeklinin Bazı Maddelerinin
Esas Bakımından Değerlendirilmesi 387
3. 2008 Tasarısının 2011 Yılında Kanunlaşması
Aşamasındaki Durumu 399
III. DÜNYADAKİ GELİŞMELER ÇERÇEVESİNDE
TEMEL ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 404
A. BAZI SOMUT ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 404
1. Yargılamanın Gecikmesine Karşı Alınabilecek
Önlemler 404
2. Mahkemeler Teşkilatı İle İlgili Olarak Alınması
Gereken Önlemler 406
3. Yargı Görevlileriyle İle İlgili Olarak Alınması
Gereken Önlemler 408
4. Dava Sayısının ve İş Yükünün Azaltılması ve
Mahkemelerin Verimliliğinin Artırılmasına
İlişkin Önlemler 412
5. Meslekî Etkinliğin Artırılması Bakımından
Hukukçuların Yetiştirilmesi Hakkında Öneriler 415
B. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU\\\′NDA
YERALMASININ YARARLI OLACAĞI
DÜŞÜNÜLEN HUSUSLARA İLİŞKİN ÖNERİLER 416
1. Küçük Talepler Yargılama Usûlü 417
2. Yargılamanın Daha İyi İşleyebilmesine İlişkin
Öneriler 417
3. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları 421
4. Tahkim 422
SONUÇ 423
KAYNAKÇA 435
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı