Türk Yargı Sisteminde Görev ve Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözüm Usulü

Ufuk YEŞİL

Sayfa Sayısı

451

Kitap Ölçüleri

16*24

Basım Yılı

2016

ISBN NO

9786054960033

1.600,00 TL

"Bu çalışma, 21/12/2015 tarihinde Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalında, Prof. Dr. Halil CİN, Prof. Dr. Ahmet BİLGİN, Prof. Dr. Ramazan ÇAĞLAYAN, Prof. Dr. Remzi FINDIKLI ve Prof. Dr. Mehmet Emin BİLGE’den oluşan jüri önünde savunularak, oybirliğiyle başarılı bulunan Uyuşmazlık Mahkemesi ve Türk Yargı Sisteminde Görev ve Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözüm Usulü isimli doktora tezinden ibarettir.
Türk yargı sisteminde Tanzimat sonrası gelişmelerle birlikte birden fazla yargı kolu faaliyet göstermeye başlamış ve bu yargı kolları arasında görev ve hüküm uyuşmazlıklarının çıkması da kaçınılamaz hâle gelmiştir. Şura-yı Devlet’in kurulmasıyla birlikte bu uyuşmazlıkları çözme görevi Şura-yı Devlet’e, daha sonra da ayrı bir kurula verilmiş (Encümeni İhtilaf) ancak yargı kollarının sayısının ve uyuşmazlıkların artmasıyla bu görevin müstakil ve bağımsız bir mahkemeye verilmesi fikri ağırlık kazanarak 1945 yılında 4788 sayılı Kanun’la Uyuşmazlık Mahkemesi kurulmuştur. Kısacası Uyuşmazlık Mahkemesi, yargı ayrılığı sistemine geçtiğimiz 1868 yılından bu yana farklı adlar altında da olsa Türk yargı sisteminde varlığını sürdüren en köklü yargı kurumlarımızdan biridir.
Mahkeme, idari rejim sisteminin ülkemizde kurumsallaşmasının ve bu sisteme verilen önemin en önemli göstergelerindendir. Bu önemin bir göstergesi olarak Uyuşmazlık Mahkemesi diğer yargı kollarından ayrı, bağımsız ve kendine özgü usul kanunuyla faaliyet göstermektedir. Mahkeme, görev uyuşmazlıklarını çözmek suretiyle bir yargı kolunun diğerinin görev alanına yapacağı müdahaleyi önlemekte ve böylece her yargı kolunun görev alanının sınırını çizerek idari rejim sisteminin varlığını pekiştirmekte, hüküm uyuşmazlıklarını çözmek suretiyle de kişilerin askıda kalan haklarına kavuşmalarını sağlayarak hukuk devletine ve hukuki güvenlik ilkesine hizmet etmektedir.
Hukuk devleti ve idari rejimin bir neticesi olarak kurulan Uyuşmazlık Mahkemesinin geçirdiği tarihsel süreçle birlikte Mahkemenin en önemli fonksiyonu olan görev ve hüküm uyuşmazlıklarının çözüm usulü, çalışmanın ana konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada bu uyuşmazlıkların varlığı için gerekli şartlara, yapılan başvurularda ve uyuşmazlıkların çözümünde dikkat edilen hususlara, uyuşmazlıkların çözümüyle ilgili eleştiriye açık konulara, Mahkemenin yapısal sorunları ile daha hızlı şekilde uyuşmazlıkların çözümüne imkân sağlayacağı düşünülen kanun önerisine yer verilmiş olup çalışmanın Türk hukuk literatürüne ve uygulamacılara yararlı olması en büyük dileğimizdir.
Bu vesileyle, çalışmanın konusunun belirlenmesi, hazırlanması ve tamamlanmasında sağlamış olduğu destek ve kolaylıklar nedeniyle kendisine minnettar olduğum saygıdeğer hocam ve tez danışmanım Prof. Dr. Ramazan ÇAĞLAYAN’ a, katılım ve katkıları ile tez savunma sınavımı onurlandıran Prof. Dr. Halil CİN, Prof. Dr. Ahmet BİLGİN, Prof. Dr. Mehmet Emin BİLGE ve Prof. Dr. Remzi FINDIKLI’ ya, yoğun mesaisine rağmen tezin her aşamasında ilgi, yardım ve desteğini hiç esirgemeyen Uyuşmazlık Mahkemesinin saygıdeğer Başkanı Serdar ÖZGÜLDÜR’e, tabloların hazırlanmasında ve tartışmaları konularda katkılarını esirgemeyen değerli meslektaşım Birgül YİĞİT’e, yazım ve redaksiyon aşamasındaki üst düzey katkıları nedeniyle Mustafa GÜLTEKİN’e, Kalkan Matbaası sahibi Esma KALKAN ve grafiker Gamze TİRAKİ’ye ve isimlerini burada sayamadığım diğer meslektaşlarıma, bu süreçte anlayış, sevgi ve desteklerini benden esirgemeyen kıymetli eşim Elif ve kızım Nermin Zehra’ya, ülkemize yararlı bir fert olarak yetişmem için her türlü fedakârlığa katlanan, haklarını asla ödeyemeyeceğim kıymetli annem ve babama en içten teşekkürlerimi sunarım." (Önsözden)

İçindekiler

ÖN SÖZ-ii
KISALTMALAR-iv
TABLOLAR-vı
İÇİNDEKİLER-vii
GİRİŞ: YARGISAL FAALİYET VE YARGI KOLLARI (ÇEŞİTLERİ)-1
I. ÇALIŞMA PLANI-1
II. MAHKEME KAVRAMI VE YARGISAL FAALİYET-3
A. MAHKEME KAVRAMI-3
B. YARGISAL FAALİYET-4
1. Şekli Anlamda Yargısal Faaliyet-4
2. Maddi Anlamda Yargısal Faaliyet-5
III. YARGI YOLU KAVRAMI VE YARGI YOLU UYUŞMAZLIĞI-6
A. YARGI KOLU (YARGI DÜZENİ) KAVRAMI-6
B. YARGI YOLU UYUŞMAZLIĞI-7
C. GÖREV KONUSUNUN KAMU DÜZENİNDEN OLUŞU-7
IV. YARGI KOLLARI (ÇEŞİTLERİ) VE GÖREV ALANLARI-11
A. -ANAYASA YARGISI VE GÖREV ALANI-11
B. ADLİ YARGI VE GÖREV ALANI-12
1. Ceza Yargılaması-12
2. Medeni Yargılama-14
3. Üst Derece Mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi)-15
4. Temyiz Mercii (Yargıtay)-16
C. İDARİ YARGI VE GÖREV ALANI-16
1. Görev Alanı-16
2. İlk Derece Mahkemeleri-18
3. Üst Derece Mahkemesi (Bölge İdare Mahkemesi)-18
4. Temyiz Mercii (Danıştay)-19
D. ASKERÎ CEZA YARGISI VE GÖREV ALANI-19
1. Görev Alanı-19
2. İlk Derece Mahkemeleri-20
3. Temyiz Mercii (Askeri Yargıtay)-22
E. ASKERİ İDARİ YARGI VE GÖREV ALANI-22
F. SAYIŞTAY-24
G. YÜKSEK SEÇİM KURULU-26
BİRİNCİ BÖLÜM
TARİHSEL GELİŞİMİ VE MUKAYESELİ HUKUKTAKİ YANSIMALARIYLA UYUŞMAZLIK YARGISI
I. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN VARLIK SEBEPLERİ-29
A. TARİHİ SEBEPLER-29
1. İdari Rejim Sisteminin Kabulü ve Birden Fazla Yargı Kolunun Bulunması-29
2. Yargı Kolları Arasında Görev ve Hüküm Uyuşmazlıkları Çıkması-32
3. Kanunlarda Yargı Kollarının Görev Alanlarının Tam Olarak Belirlenmemesi-33
B. ANAYASAL İLKELER-34
1. Hukuk Devleti İlkesinin Anayasal Bir İlke Olarak Kabul Edilmiş Olması-34
2. Hak Arama Hürriyetinin Anayasal Bir İlke Olarak Kabul Edilmiş Olması-34
3. Kanuni Hâkim Güvencesinin Anayasal Bir İlke Olarak Kabul Edilmiş Olması-35
II. MUKAYESELİ HUKUKTA VE ÜLKEMİZDE GÖREV VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜ-36
A. MUKAYESELİ HUKUKTA GÖREV VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜ-36
1. İdari Rejimi Benimseyen Ülkelerde Görev ve Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözümü-37
a. İtalya-37
b. Almanya-37
c. Avusturya-38
d. Belçika-38
e. Polonya-38
f. İsviçre-39
2. Adli Rejimi Benimseyen Ülkelerde Görev ve Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözümü-39
a. İngiltere-39
b. Amerika Birleşik Devletleri-40
c. Diğer Ülkeler-40
B. -FRANSA’DA GÖREV VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜ-40
1. Tarihsel Süreç-41
2. Fransa Uyuşmazlık Mahkemesinin Yapısı-43
a. Başkan-43
b. Başkanvekili-44
c. Üyeler-44
d. Savcılık-47
e. Raportörler, Sekretarya ve Avukatlar-47
3. Yargılama Usulü ve Mahkemenin Görevleri-49
a. Yargılama Usulü-49
b. Mahkemenin Görevleri-50
aa. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılması ve Çözümü-51
bb. Olumsuz Görev Uyuşmazlıklarının Çözümü-55
cc. Yargı Mercilerinin Uyuşmazlık Mahkemesine Başvuru Usulü-56
-(1)Mahkemelerin Karşılıklı Olarak Birbirlerini Görevli Görmesi-56
-(2)Mahkemelerin Görev Sorunu Nedeniyle Doğrudan Başvuru Yapmaları-57
dd. Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözüm Usulü-58
ee. Görev Kurallarının Uygulanmasından Kaynaklı Makul Süre Davaları-59
C. -CEZAYİR’DE GÖREV VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜ-59
1. -Tarihsel Süreç-59
2. -Mahkemenin Yapısı-60
3. -Yargılama Usulü ve Mahkemenin Görevleri-60
a. Yargılama Usulü-60
b. Mahkemenin Görevleri-61
aa. Tarafların Görev İtirazı Üzerine Ortaya Çıkan Görev Uyuşmazlığı-61
bb. Mahkemelerin Uyuşmazlık Mahkemesine Başvurusu Üzerine Çıkan Görev Uyuşmazlığı-61
cc. Hüküm Uyuşmazlığı-62
D. -ÜLKEMİZDE GÖREV VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜNÜN GELİŞİMİ-62
1. Tanzimat Öncesi Dönem-62
2. Tanzimat Sonrası Dönem-63
3. Cumhuriyet’in İlanından Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluşuna Kadar Olan Dönem-66
III. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞU-68
A. MAHKEMENİN KURULUŞ GEREKÇESİ VE AMACI-68
1. Mahkemenin Kuruluş Gerekçesi-68
2. Mahkemenin Kuruluş Amacı-69
B. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI-70
1. Görev Uyuşmazlıklarının Çözümü-72
a. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarma-72
b. Olumsuz Görev Uyuşmazlıklarının Çözümü-74
2. Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözümü-75
C. MAHKEMENİN YAPISI-76
1. Başkanın Belirlenmesi-76
2. Mahkemenin Yapısı, Toplanma ve Çalışma Usulü-78
3. Müşterek Hükümler-78
IV. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞUNDAN SONRA YAPILAN KANUNİ DEĞİŞİKLİKLER-79
A. 1961 ANAYASASI SONRASI KANUNİ DÜZENLEMELER-79
1. 1961 Anayasasında Uyuşmazlık Mahkemesi-79
2. 44 Sayılı Kanun’un Kabulü ve Uyuşmazlık Mahkemesine Etkisi-82
3. -4788 Sayılı Kanun’un Anayasa’ya Aykırılığı Sorunu-82
4. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan Vekilliği-86
B. 2247 SAYILI KANUN’UN KABULÜ VE SONRAKİ SÜREÇ-88
1. Mahkemenin Görev Alanı İle İlgili Yenilikler-88
2. Mahkeme’nin Görevleriyle İlgili Yenilikler-91
a. Görev Uyuşmazlıklarıyla İlgili Yenilikler-91
aa. Bakan ve Valinin Görev Uyuşmazlığı Çıkarma Yetkisi Kaldırılmıştır-91
bb. Son Kararı Veren Mahkemeye Dilekçe Verilmesi Yeterli Görülmüştür-92
cc. Bekleme Süresi Uzatılmıştır-92
b. Hüküm Uyuşmazlıklarıyla İlgili Yenilikler-92
aa. Cezai Konular da Dahil Edilmiştir-92
bb. Hüküm Uyuşmazlığı Başvurularından da Harç Alınmamıştır-93
c. Mahkeme’nin Yapısıyla İlgili Yenilikler-93
aa. Üye Sayısı Arttırılmıştır-93
bb. Bölümler ve Genel Kurul Öngörülmüştür-94
cc. Başkan ve Başkanvekili Konusu Düzenlenmiştir-94
dd. Görev Süreleri Değişmiştir-94
ee. Çekinme ve Ret Konusu Düzenlenmiştir-95
ff. Raportör ve İdari Personel Konusu Yeniden Düzenlenmiştir-95
d. Uyuşmazlık Çıkarılamayacak Durumlar-95
e. Tedbir Kararlarıyla İlgili Yenilikler-96
f. Uyuşmazlık Mahkemesi Genel Kurulunun İlke Kararı Alma Yetkisi-96
g. Mahkemenin Çalışma Usulüyle İlgili Yenilikler-96
C. 2592 SAYILI KANUN SONRASI GELİŞMELER-97
1. Mahkemenin Görevleri, Çalışma ve Karar Alma Usullerinde Değişiklikler-98
2. Mahkemenin Yapısıyla İlgili Değişiklikler-99
a. Üyelerin Seçimine İlişkin Değişiklikler-99
b. Başkanın Görev Süresine İlişkin Değişiklik-99
D. 5791 SAYILI KANUN SONRASI GELİŞMELER-100
1. Mahkemenin Yapısıyla İlgili Yapılan Değişiklikler-100
a. Üyelerin Seçimine İlişkin Değişiklikler-100
b. Görev Sürelerine İlişkin Değişiklikler-100
2. Mahkeme’nin Çalışma ve Karar Alma Usulleriyle İlgili Değişiklikler-101
V. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN MEVCUT YAPISI VE ÇALIŞMA YÖNTEMİ-103
A. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN YAPISI-103
1. Bölümler ve Genel Kurul-103
a. Hukuk Bölümü-103
b. Ceza Bölümü-104
c. Genel Kurul-104
2. Mahkemenin Yönetimi-104
a. Başkan-104
b. Başkanvekili-106
c. Üyeler-106
d. Başsavcılar ve Savcılar-107
e. Yardımcı Hizmetler ve Kalem Teşkilatı-107
aa. Raportörler-108
bb. Yazı İşleri Bölümü ve Diğer Görevliler-109
B. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN ÇALIŞMA YÖNTEMİ-110
1. Uyuşmazlık Mahkemesinin Toplantı Zamanı, Yeri ve Periyodu-110
2. Başsavcılarının Toplantılara Katılmaları ve Görüşlerini Bildirmeleri-110
3. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan ve Üyelerinin Tarafsızlığı-111
a. Dava ve İşlere Bakmalarının Caiz Olmadığı Durumlar İle Çekinmeleri-111
b. Başkan ve Üyelerin Çekinmeleri-111
c. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkan ve Üyelerinin Reddi-113
C. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI-113
D. DOSYALARIN GÖRÜŞÜLECEĞİ BÖLÜMÜN BELİRLENMESİ-117
İKİNCİ BÖLÜM
GÖREV VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM USULÜ
I. GÖREV UYUŞMAZLIKLARI-119
A. OLUMLU GÖREV UYUŞMAZLIĞI-119
1. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarma-119
a. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılmasının Şartları-122
aa. Usulüne Uygun Olarak Açılmış ve Devam Eden Bir Dava Bulunması-122
-(1) Esastan Karar Verilmemiş Olmalıdır-123
-(2) Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmemiş Olmalıdır-123
-(3) Taraf İşlemi Sebebiyle Dava Sona Ermemiş Olmalıdır-124
-(4) Lehine Görev İtirazında Bulunulan Mahkeme Tarafından Aynı Davayla İlgili Görevsizlik Kararı Verilmemiş Olmalıdır-126
bb. Süresi İçerisinde Görev İtirazında Bulunulması-127
-(1) Hukuk Davalarında Görev İtirazı ve Birinci Oturum Kavramı-129
(2) İdari Davalarda Görev İtirazı ve Dilekçe Evresinin Tamamlanması-129
-(3) Ceza Davalarında Görev İtirazı ve Delillerin İkamesi-130
-(4) Görev İtirazının Yapılma Zamanıyla İlgili Özellik Arz Eden Durumlar-130
cc. Görevsizlik İtirazının Reddedilmiş Olması-135
dd. İlgili Yargı Kolunun Başsavcısına Sunulmak Üzere Dilekçe Verilmesi-136
-(1) Dilekçenin Görev İtirazını Reddeden Mahkemeye Verilmesi-137
-(2) Dilekçenin On Beş Gün İçerisinde Verilmiş Olması-137
-(3) Görevsizlik Kararının Temyizi Halinde Süre-140
b. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarma Usulü-141
aa. Görev İtirazı Reddedilen Tarafça Yapılacak İşlemler-141
bb. Yargı Merciince Yapılacak İşlemler-142
cc. Görev Uyuşmazlığı Çıkarmaya Yetkili Makamca Yapılacak İşlemler-142
-(1) Ön İnceleme-145
-(2) Talebin Reddi-145
-(3) Talebin Kabulü-146
-(4) Bekleme Süresi-146
dd. Uyuşmazlık Mahkemesince Yapılacak İşlemler-149
-(1) Bildirim Yapılması-149
-(2) Ön İnceleme-150
-(3) Esastan İnceleme-150
ee. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararından Sonra Yapılacak İşlemler-152
ff. Uyuşmazlık Çıkarılamayacak Durumlar-156
2. Olumlu Görev Uyuşmazlığı-157
a. Tanımı-157
b. Olumlu Görev Uyuşmazlığı İle Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılması Arasındaki Farklar-159
c. Olumlu Görev Uyuşmazlığının Şartları-160
aa. Açılmış İki Ayrı Dava Bulunması-160
bb. İki Davanın Konu, Sebep ve Taraflarının Aynı Olması-160
-(1) Davaların Taraflarının Aynı Olması-161
-(2) Davaların Konusunun Aynı Olması-163
-(3) Davaların Sebeplerinin Aynı Olması-165
cc. Her İki Yargı Merciinin Görevlilik Kararı Vermesi-166
dd. Ceza Davalarında İtiraz Yolu Açık Olan Görevlilik Kararlarının Kesinleşmiş Olması-167
d. Olumlu Görev Uyuşmazlığının Çözümü Usulü-169
aa. Görev Uyuşmazlığının Giderilmesini İsteyen Tarafça Yapılacak İşlemler-170
bb. Görevlilik Kararı Veren Yargı Merciince Yapılacak İşlemler-170
cc. Uyuşmazlık Mahkemesince Yapılacak İşlemler-170
-(1) Ön İnceleme-171
-(2) Esastan İnceleme-171
dd. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararından Sonra Yapılacak İşlemler-171
B. OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI-173
1. Tanımı ve Niteliği-173
2. Olumsuz Görev Uyuşmazlığının Şartları-175
a. Usulüne Uygun Açılmış Bir Davanın Bulunması-175
aa. Görevsizlik Kararının Devam Eden Yargılama Kapsamında Verilmesi-182
bb. Görevsizlik Kararının Yargılama Faaliyetine İlişkin Olması-183
cc. Görevsizlik Kararının Uyuşmazlık Mahkemesinin Görev Alanına Giren Konularda Verilmiş Olması-183
dd. Görevsizlik Kararının 2247 sayılı Kanun’un 1. Maddesi Kapsamındaki Yargı Mercilerince Verilmiş Olması-184
b. Farklı Yargı Kollarındaki Mahkemelerce En Az İki Görevsizlik Kararı Verilmiş Olması-184
aa. Görevsizlik Kararlarının Niteliği-192
bb. Görevsizlik Kararlarının Karşılıklılığı Meselesi-193
cc. İlk Görevsizlik Kararından Sonra Yapılması Gereken Hususlar-196
c. Her İki Davanın Tarafları Konusu ve Sebebinin Aynı Olması-198
aa. Her İki Davanın Taraflarının Aynı Olması-198
bb. Her İki Davanın Sebeplerinin Aynı Olması-199
cc. Her İki Davanın Konularının Aynı Olması-200
d. Görevsizlik Kararlarının Kesin Ya Da Kesinleşmiş Olması-201
3. Olumsuz Görev Uyuşmazlığının Çözüm Usulü-206
a. İlgili Kişi Ya da Makam Tarafından Yapılacak İşlemler-207
b. Yargı Mercilerince Yapılacak İşlemler-210
c. Uyuşmazlık Mahkemesi Tarafından Yapılacak İşlemler-211
aa. İlk İnceleme-212
bb. Esastan İnceleme-213
d. Uyuşmazlık Mahkemesinin Kararından Sonra Yapılacak İşlemler-215
C. YARGI MERCİLERİNİN UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNE BAŞVURMASI-216
1. Yargı Mercilerinin Uyuşmazlık Mahkemesine Başvuru Şartları-219
a. Görevsizlik Kararı Verilmesi-219
b. Görevsizlik Kararının Kesin veya Kesinleşmiş Olması-222
c. Görevli Yargı Yerinde Usulüne Uygun Şekilde Dava Açılması-223
d. Her İki Davanın Aynı Olması-225
e. İlk Görevsizlik Kararını Veren Mahkemenin Görevli Bulunması-227
f. Dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine Gönderilmesi-227
2. Uyuşmazlığın Çözümü-229
a. Yargı Mercilerince Yapılacak İşlemler-229
b. Uyuşmazlık Mahkemesi Tarafından Yapılacak İşlemler-231
aa. İlk inceleme-231
bb. Esastan İnceleme-231
c. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararından Sonra Yapılacak İşlemler-231
D. TEMYİZ MERCİİNİN UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNE BAŞVURMASI-232
1. Şartları-234
a. Başvurunun Temyiz Merciince Yapılması-234
b. Görevli Yargı Merciinin Daha Önce Belirlenmemiş Olması-234
c. Davaya Bakan Mahkemenin Görevsiz Olduğunun Anlaşılması-235
d. Esas Hakkında Karar Verilmeksizin Dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine Gönderilmesi-235
2. Temyiz Mercilerince Yapılan Başvuruların Çözüm Usulü-236
a. Temyiz Mercilerince Yapılacak İşlemler-236
b. Uyuşmazlık Mahkemesi Tarafından Yapılacak İşlemler-236
aa. İlk İnceleme-236
bb. Esastan İnceleme-237
c. Uyuşmazlık Mahkemesin Kararından Sonra Yapılacak İşlemler-237
II. HÜKÜM UYUŞMAZLIĞI-238
A. -HÜKÜM UYUŞMAZLIĞININ UNSURLARI VE FARKLILIKLARI-240
1. -Hüküm Uyuşmazlığının Unsurları-240
2. -Hüküm Uyuşmazlığının Varlık Sebebi-241
3. Hüküm Uyuşmazlığı - Görev Uyuşmazlığı Mukayesesi-241
a. Görev ve Hüküm Uyuşmazlıkları Arasındaki Benzerlikler-242
b. Görev ve Hüküm Uyuşmazlıkları Arasındaki Farklılıklar-242
B. HÜKÜM UYUŞMAZLIĞININ ŞARTLARI-244
1. -İki Ayrı Hükmün Bulunması-245
a. Aynı Yargı Düzeni İçinde Yer Alan Mahkemelerce Verilen Kararlar-247
b. Yüksek Mahkemelerin Görevine Giren Konularda Verilen Kararlar-247
c. Yargı Mercii Olmayan Yerlerce Verilen Kararlar-247
2. -Hükümlerin Esasa İlişkin Olması-248
3. -Hükümlerin Kesin Olması-250
4. -Hukuk Davalarında, Konu Sebep ve Taraflardan En Az Birinin Aynı Olması-251
a. Kararların Konularının Aynı Olması-251
b. Kararların Sebeplerinin Aynı Olması-254
c. Taraflarından En Az Birinin Aynı Olması-256
5. Ceza Davalarında Sanık, Fiil ve Maddi Olaylarının Aynı Olması-257
a. Her İki Kararının Sanıklarının Aynı Olması-257
b. Her İki Kararın Maddi Olaylarının Aynı Olması-258
c. Her İki Karara Konu Fiillerin Aynı Olması-258
6. Çelişki Nedeniyle Hakkın Yerine Getirilmesinin İmkânsız Olması-261
C. -HÜKÜM UYUŞMAZLIĞININ ÇÖZÜM USULÜ-265
1. -İlgili Kişi veya Mercii Tarafından Yapılacak İşlemler-266
a. Talebe Yetkili Olanlar-266
b. Hukuki Yarar Şartı-266
c. Dilekçenin Verileceği Mercii-267
d. Hüküm Uyuşmazlığının Çözümü İçin Başvuru Süresi ve Sayısı-269
aa. Hüküm Uyuşmazlığının Çözümü İçin Başvuru Süresi-269
-(1) Hukuk Davalarında-269
-(2) Ceza Davalarında-271
bb. Hüküm Uyuşmazlığının Çözümü İçin Kaç Kaz Başvurulabileceği-273
-(1) Hukuk Davalarında-273
-(2) Ceza Davalarında-274
e. Başvuru Yapanlardan Herhangi Bir Vergi ve Harç Alınmaması-274
2. Yargı Mercilerince Yapılacak İşlemler-274
3. Uyuşmazlık Mahkemesince Yapılacak İşlemler-275
a. Usule İlişkin inceleme-275
b. Esastan İnceleme-277
aa. Hukuk Dosyalarıyla İlgili Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözüm Usulü-278
-(1) Başvurunun Reddi Kararı-279
-(2) Hükümlerden Birinin Kaldırılması-279
-(3) Esastan Karar Verilmesi-280
-(4) Hüküm Uyuşmazlığının Çözümünde Yargılama Giderleri-288
bb. Ceza Davalarıyla İlgili Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözüm Usulü-291
-(1) Talebin Reddi-292
-(2) Talebin Kabulü-292
-(3) Hüküm Uyuşmazlığının Çözümünde Yargılama Giderleri-293
-(4) Ceza Davalarının Çözümünde Özellik Arz Eden Durumlar-294
4. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararından Sonra Yapılacak İşlemler-295
a. Hukuk Davalarında-296
b. Ceza Davalarında-296
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
UYUŞMAZLIK YARGILAMASININ ÖZELLİKLERİ VE YARGILAMA KAPSAMINDA ORTAYA ÇIKAN ÖZEL DURUMLAR
I. KARAR ALMA SÜRECİ VE KARARLARIN NİTELİĞİ-297
A. KARAR ALMA SÜRECİ-297
1. Toplantı ve Karar Yeter Sayıları-297
2. İnceleme Usulü-298
B. KARARLARIN NİTELİĞİ-298
1. Karar Çeşitleri-298
a. Bölüm Kararları-299
b. İlke Kararları-299
2. Kararların Bağlayıcılığı-305
a. Bölüm Kararları-305
b. İlke Kararları-306
II. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ ETKİSİ, KANUN YOLLARI VE BİREYSEL BAŞVURU-307
A. -UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜNDE ANAYASA MAHKEMESİNİN ROLÜ-307
1. -Görev Uyuşmazlıklarının Çözümünde Anayasa Mahkemesi Kararlarının Etkisi-308
2. -Hüküm Uyuşmazlıklarının Çözümünde Anayasa Mahkemesi Kararlarının Etkisi-312
3. -Anayasa Mahkemesince Verilen İptal Kararının Görevli Yargı Yerinin Değişmesi Sonucu Doğurması-315
B. -UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI VE KANUN YOLLARI-316
1. Yargılamanın Yenilenmesi-317
a. Görev Uyuşmazlığı-318
b. Hüküm Uyuşmazlığı-318
2. -Açıklama ve Yanlışlıkların Düzeltilmesi-323
C. -UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI VE BİREYSEL BAŞVURU-324
1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Başvuru-324
2. Anayasa Mahkemesine Başvuru-327
3. Uyuşmazlık Mahkemesine Başvuru Yapılması Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yapılmasından Önce Tüketilmesi Gereken Bir Yol mudur? -334
III. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ ÖNÜNDE ANAYASAYA AYKIRILIK İTİRAZI-337
A. -İTİRAZ YOLUYLA BAŞVURU ŞARTLARI-338
1. Davaya Bakan Makamın Mahkeme Olması-338
2. Görülmekte Olan Bir Dava Olması-338
3. Davaya Uygulanacak Kuralla İlgili Başvuru Yapılması-339
4. Anayasaya Aykırılık İddiasının Ciddi Olması-339
B. -UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNDE İTİRAZ YOLU-340
IV. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI İLE İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ-344
V. UYUŞMAZLIK YARGISINDA TEDBİR VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLERİ-350
A. -GÖREV UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜNDE-350
1. -Hukuk Davalarında-350
2. -Ceza Davalarında-352
B. -HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜNDE-354
1. -Hukuk Davalarında-354
2. -Ceza Davalarında-356
SONUÇ-358
KAYNAKÇA-368
EKLER-390
EK-1- KANUN ÖNERİSİ -390
EK-2 -TABLOLAR-413

Taksit	Taksit Tutarı	Toplam Tutar
Peşin	1.600,00 TL.-	1.600,00 TL.-
2	800,00 TL.-	1.600,00 TL.-

Taksit	Taksit Tutarı	Toplam Tutar
Peşin	1.600,00 TL.-	1.600,00 TL.-

Taksit	Taksit Tutarı	Toplam Tutar
Peşin	1.600,00 TL.-	1.600,00 TL.-
2	800,00 TL.-	1.600,00 TL.-
3	533,33 TL.-	1.600,00 TL.-
4	400,00 TL.-	1.600,00 TL.-
5	320,00 TL.-	1.600,00 TL.-
6	266,67 TL.-	1.600,00 TL.-

Taksit	Taksit Tutarı	Toplam Tutar
Peşin	1.600,00 TL.-	1.600,00 TL.-

Taksit	Taksit Tutarı	Toplam Tutar
Peşin	1.600,00 TL.-	1.600,00 TL.-