Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar
Kartlarına Taksit
Seçeneklerimiz Vardır!
Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Ekim (133)      Eylül (288)      Ağustos (64)      Temmuz (98)

Teorik Çerçevede Türkiye'de Yargı Bağımsızlığı (2.Baskı)

Teorik Çerçevede Türkiye'de Yargı Bağımsızlığı (2.Baskı)



Sayfa Sayısı
:  
284
Kitap Ölçüleri
:  
16x24
Basım Yılı
:  
2019
ISBN NO
:  
978-605-05-0410-1

70,00 TL









 

İKİNCİ BASIMIN ÖNSÖZÜ
Bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması adına iktidarın ınırlandırılması düşüncesi, anayasacılık hareketlerinin özünü oluşturmaktadır.  Demokrasinin özgürlük, eşitlik, adalet, katılım, gibi birtakım kavramları içine alan bir değerler sistemi olduğu dikkate alındığında, bu dengenin bozulmaması, süreklilik gösterebilmesi ve demokrasinin çoğunluk baskısına dönüşmemesi için, çoğunluğun hukukla sınırlandırılması bir zorunluluk olarak ortaya çıkmaktadır. Hukuk devleti ise kendisini ancak bağımsız bir yargı mekanizmasıyla koruyabilir. Bu nedenle yargı bağımsızlığının güvence altına alınmamış olduğu bir devletin tam anlamıyla bir hukuk devleti olduğundan söz edilemez.
Anayasa hukuku literatüründe büyük öneme sahip olan yargı bağımsızlığı konusu her daim güncelliğini korumaktadır. Özellikle, son yıllarda yapılan anayasa değişiklikleri ile yargı bağımsızlığı konusu daha da tartışılır hale gelmiştir. Bu eserle, konuya ilişkin güncel akademik tartışmalar irdelenmeye, literatürdeki mevcut yaklaşım ve görüşlere ilişkin eleştiri ve değerlendirmeler son gelişmeler ışığında ortaya koyulmaya çalışılmıştır.
Yargı bağımsızlığının ele alındığı bu çalışmanın ilk bölümünde, söz konusu kurum, bu konudaki mevcut çalışmalardan farklı olarak, teorik çerçevede ele alınmış ve ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin söz konusu kuruma ilişkin karar ve değerlendirmelerine yer verilmiştir. Söz konusu bölümde ayrıca yargı bağımsızlığının anayasal ilke ve kurumlarla ilişkisi, uluslararası belgelerde ne şekilde düzenlendiği ve önemi ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Çalışmamızın ikinci bölümünde yargı bağımsızlığının 1982 Anayasası’ndan önceki anayasalarda ve 1982 Anayasası’nda nasıl düzenlendiği ayrıntılı biçimde ele alınmıştır. Üçüncü bölümde Anayasa Hukuku alanındaki en tartışmalı konulardan biri olan Hakimler ve Savcılar Kurulu, son anayasa değişiklikleri ve akademik tartışmalar ışığında incelenmiştir. Çalışmanın dördüncü bölümünde, yargı mensuplarının özlük işlerinin yürütülmesi, sorumluluğu ve denetlenmesi konuları ele alınmıştır. Sonuç kısmında ise, yargı bağımsızlığı konusunun önemi bir kez daha vurgulandıktan sonra, konuyla ilgili güncel tartışmalara ilişkin değerlendirme ve öneriler ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Dileğimiz, eksikliklerine karşın çalışmamızın yargı bağımsızlığına ilişkin literatüre bir katkı sağlayabilmesidir.
Bu uzun soluklu çalışma sürecinde teşekkür borçlu olduğum bazı kişiler var. Öncelikle varlıklarından güç bulduğum, sevgili annem         Av. Işık Uran, sevgili babam Prof. Dr. Necati Uran ve sevgili kardeşim Doç. Dr. Pınar Uran’a ne kadar teşekkür etsem azdır. Sevgileri, sabırları ve özverileriyle bu yoğun süreçte en büyük desteği kendilerinden gördüm.
Çalışmalarım sırasında bana gösterdiği anlayış için sevgili eşim Av. David Michael Murphy’e ve sağladıkları motivasyon için sevgili Mary Murphy ve Michael Murphy’e de teşekkür borçluyum.
Bu çalışmanın bir kısmı Yükseköğretim Kurulu’nun doktora sonrası araştırma desteği ile Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan New York Üniversitesi’nde yürütülmüştür. Bu süreçte derin bilgi ve tecrübesinden istifade ettiğim ve birlikte akademik çalışmalar yürüttüğüm değerli Prof. Dr. Pasquale Pasquino’ya da müteşekkirim.
Bu kitabın gerek Eylül/2016 tarihli ilk baskısını, gerekse son anayasa değişiklikleri ışığında güncellenmiş ve genişletilmiş 2019 tarihli ikinci baskısını yayına hazırlayan Yetkin Basım, Yayım ve Dağıtım A.Ş sahipleri Sayın Muharrem Başer ve Sayın Y. Ziya Gülkök’e de ayrıca teşekkür etmek isterim.
Yrd. Doç. Dr. Peri URAN MURPHY
İstanbul, Şubat 2019.

ÖNSÖZ7

İÇİNDEKİLER9

KISALTMALAR13

BİRİNCİ BÖLÜM

GENEL OLARAK YARGI BAĞIMSIZLIĞI

I.Yargı Fonksiyonunun Mahiyeti ve Niteliği15

II.Teorik Çerçevede Yargı Bağımsızlığı18

III.Bir Kavram Olarak Yargı Bağımsızlığı ve
Yargı Tarafsızlığı ile İlişkisi32

IV.Yargı Bağımsızlığının Önemi ve Anayasal İlke ve
Kurumlarla İlişkisi40

1.Kuvvetler Ayrılığı ve Yargı Bağımsızlığı42

2.Hukuk Devleti ve Yargı Bağımsızlığı46

3.Demokrasi ve Yargı Bağımsızlığı50

V.Yargı Bağımsızlığına İlişkin Evrensel İlkeler ve
Uluslararası Düzenlemeler56

VI.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararları’nda
Yargı Bağımsızlığı63

İKİNCİ BÖLÜM

YARGI BAĞIMSIZLIĞININ UNSURLARI ve
YARGININ SAHİP OLDUĞU GÜVENCELER

I.1982 Anayasası’ndan Önceki Anayasalarda
Yargı Bağımsızlığı75

1.1876 Anayasası 75

2.1921 Anayasası78

3.1924 Anayasası81

4.1961 Anayasası85

 

II.1982 Anayasası’nda Yargı Bağımsızlığı97

1.Genel Olarak97

2.Yasamaya Karşı Bağımsızlık99

3.Yürütmeye Karşı Bağımsızlık107

4.Yargıya Karşı Bağımsızlık122

5.Basın Karşısında Bağımsızlık130

6.Uyuşmazlığın Tarafları Karşısında Bağımsızlık135

7.Üçüncü Kişiler Karşısında Bağımsızlık138

III.Yargı Bağımsızlığı ve Tarafsızlığının Korunmasına
Yönelik Tedbirler ve Yargı Mensuplarının
Sahip Olduğu Güvenceler139

1.Yargı Bağımsızlığı ve Tarafsızlığının Korunmasına
Yönelik Tedbirler139

1. a.Yargılamayı Etkilemenin Suç Olarak
Düzenlenmesi139

1. b.Başkaca Bir Görev Yapamama140

1. c.Hakimin Davadan Çekilmesi ve Reddi141

1. d.Duruşmaların Aleni, Kararların Gerekçeli
Olması143

1. e.Yüksek Mahkeme Üyelerinin Yargılamalarının
Ayrı Olması144

1. f.Tabii Hakim ilkesi145

2. Hakimlik ve Savcılık Teminatı153

2. a.Genel Olarak153

2. b.Hakimlik ve Savcılık Teminatının Unsurları156

2. b. 1.Azledilemezlik Teminatı156
2. b. 2.Coğrafi Teminat160
2. b. 3.Emekliye Sevkedilmeme Teminatı163
2. b. 4.Maaş veÖdenekten Yoksun Bırakılmama
Teminatı165
2. b. 5.İsteği Dışında İdari Göreve Atanmama
Teminatı166
2. b. 6.Savcılık Sınıfına Atanmama Teminatı167

 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

BİR YARGISAL ÜST KURUL OLARAK
HAKİMLER ve SAVCILAR KURULU (HSK)

I.Genel Olarak Yargı Alanındaki Üst Kurullar169

II.Türkiye’de Yargısal Üst Kurulların Tarihsel Gelişimine
Kısa Bir Bakış172

III.1982 Anayasası’nda Hakimler ve Savcılar
Kurulu (HSK)175

1.2010 Anayasa Değişikliği Öncesinde Hakimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) Kuruluşu,
İşleyişi ve Kurul’a İlişkin Temel Sorunlar177

2.2010 Anayasa Değişikliği Sonrası Hakimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK)186

2. a.Kurulun Üye Kompozisyonu189

2. b.Üyelerin Seçimi202

2. c.HSYK’nın Teşkilatı205

2. d.Kurul’un Toplantı ve Karar Alma Usulü208

2. e.Kurul’un Kararlarının Yargısal Denetimi210

3.2017 Anayasa Değişikliği Sonrası Hakimler ve
SavcılarKurulu (HSK)214

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

YARGI MENSUPLARININ ÖZLÜK İŞLERİNİN
YÜRÜTÜLMESİNDE YARGI BAĞIMSIZLIĞI

I.Yargı Mensuplarının Seçilmesi ve Atanması225

1. Genel Olarak225

2. Ülkemizde Yargı Mensuplarının Seçilmesi ve Atanması227

II.Yargı Mensuplarının Tayinleri234

III.Yargı Mensuplarının Terfileri238

IV.Yargı Mensuplarının Sorumluluğu ve Denetlenmesi240

SONUÇ247

 

KAYNAKÇA259