Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Hukuki Mütalaalar Cilt 8 ( Mahkeme Kararları İle Birlikte )
Hukuki Mütalaalar Cilt 8 ( Mahkeme Kararları İle Birlikte )
Abuzer KENDİGELEN
Sayfa Sayısı
:
392
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2011
ISBN NO
:
9786054396733
342,00
TL ÖNSÖZ Bugüne kadar toplam yedi cilt olarak yayınlanan "Hukukî Mütalâalar" isimli eserlerimizin ilk üç cildi 1986-2001 yıllan arasında, yani Ticaret Hukuku Anabilim Dalındaki ilk onbeş yıllık süreçte kaleme aldığım hukukî mütalâa¬lar ile bilirkişi raporlanna tahsis edilmiş ve konu olarak da tasnif edilip, ayrı kitaplarda bir araya getirilmişti. 2001 yılından sonra kaleme alınan rapor ve mütalâalar ise sadece yıllara göre ve kendi içinde bir tasnife tâbi tutularak dört cilt hâlinde yayınlanmıştı. Değerli Hocam Prof. Dr. Ömer Teoman′ın teşvikiyle 2005 yılından sonra kaleme alman mütalâaların da okuyucunun bilgisine sunulması karannı ve¬rince, yeniden hummalı bir çalışmaya koyuldum. Bu amaçla öncelikle müta¬lâaları yıllara ve konulara göre tasnif edip, tekrar niteliği taşıyanlar ile kat¬kımın sınırlı kaldığı bilirkişi raporlarını mümkün olduğunca ayıkladım. Ar¬dından avukat arkadaş ve dostlarımdan mütalâalara ilişkin kararların top¬lanması konusunda yardım istedim. Böylece kaleme alınan mütalâaların somut uyuşmazlık bazında akıbetleri konusunda hem bizzat bilgi sahibi ol¬mak, hem de bunları paylaşmak imkânına kavuştum. Daha Önceki kitaplarda olduğu gibi içerik olarak mütalaalann metinlerine müdahale edilmemiş, sadece bu mütalâalarda ve ardından okuyucuya sunu¬lan kararlardaki bazı tashih hatalarının düzeltilmesinde ise bir sakınca gö¬rülmemiştir. Bu arada mütalâalar yıllar itibariyle olmakla birlikte belirli bir sistematik içinde tasnif edilmiş ve ilgili mevzuat hükümleri de mütalâa öze¬tinin altında topluca verilmiştir. Tüm çabalarıma rağmen, kararlarını esere ekleyemediğim uyuşmazlıkların son durumunu da, mütalâayı takip eden küçük notlarla mümkün olduğunca yansıtmaya çalıştım. Belirtelim ki 2006 yılına hasredilmiş bu esere toplam yirmidokuz adet mütalâa konulmuştur. Bu eseri İlknur ile beraberliğimizin neredeyse tamamına damgasını vuran, yaklaşık yirmi yıldır bizleri ailelerinin bir parçası olarak kabul eden, her türlü derdimizi paylaşan, sıkıntılarımızı aşmamızda her daim yardıma koşan, giderek çocuklarımıza da büyükbaba ve büyükanne olan, varlıklanna ve nefeslerine hep muhtaç olduğumuz, üzerimizdeki haklannı ödemek konu¬sunda aciz kaldığımız dostlarımız, büyüklerimiz, bu zamanda artık eşine ender rastlanan komşulanmız Selva Çomezoğlu ile Sami Çömezoğlu′na ithaf ediyorum. Kitabın son tashihini yapan, kürsümüzün en genç öğretim elemanı Araş. Gör. İbrahim Çağrı Zengin′e, kararların toplanmasında emeği geçen dostla¬rıma, Özellikle kardeşim Av. M. Nail Kocakaya, Av. Tuğba Keçeci Aydın ve Av. Ahmet Ahİoğlu′na, kararlan bilgisayar ortamına aktaran sekreterimiz Gülsüm Artun′a yardımlarından dolayı teşekkürü bir borç biliyorum. Öte yandan bir kez daha yaşamından her türlü fedakârlığı göze alarak, haya¬tını çocuklarına adayan eşim İlknur′a, gösterdiği bu fedakârlık, destek ve gayreti saygı ile anarak, kızlarımız Zeynep Su, Beyza Nur ve Elifnaz ile hep birlikte sağlıklı ve mutlu bir yaşam diliyorum. Nihayet mütalâalarımın topluca ve birbirini izleyen eserler hâlinde, On İki Levha Yayıncılık AŞ yayınları arasında çıkartılarak ilgililerin değerlendir¬mesine sunma imkânım sağlayan arkadaşım Erol Öz′e de teşekkür ediyo¬rum. Her zaman olduğu gibi, eserin Türk hukukuna katkıda bulunması ümidiyle... Kızütoprak, 15 Şubat 2011 PROF. DR. ABUZER KENDİGELEN İÇİNDEKİLER > Önsöz VII > İçindekiler IX > Kısaltmalar XIX [1] TİCARÃ İŞLETMENİN DEVRİ Ticarî işletmenin devrinde pasiflerin devrin kapsamı dışmda tutulması - Bu yöndeki bir hükmün devir işlemine etkisi -Devralanın devir öncesi işletme borçlarından dolayı sorumlu¬luğu [1.1] Bilirkişi Ayrık Raporu 1 [1.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin Yargıtay kararı [2] TİCARÃ İŞLETME / ŞUBE 6 Şubenin tanımı - Bir yerin şube olarak nitelendirilebilmesi için bulunması gerekli unsurlar - "Dış ilişkilerde bağımsız¬lık" unsurunun anlamı - Aslî nitelikte kabul edilecek faaliye¬tin şube tarafından da yapılması zorunluluğu [2.1] Bilirkişi Raporu 6 [2.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme karan [3] HAKSIZ REKABET 15 Bir ticarî işletme hakkında yanıltıcı ve/veya lüzumsuz yere incitici nitelik taşıyan beyanların haksız rekabet oluşturacağı - Haksız rekabete dayalı manevî tazminat talebinin koşullan - Kusurun varlığının mahkemece takdiri gerektiği [3.1] Bilirkişi Raporu 15 [3.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [4] HAKSIZ REKABET 29 Bir kişinin tek yetkili satıcısı olduğu ürünün bir başka kişi tarafından ithalinin (paralel ithalatın) tek başına haksız reka¬bet oluşturmayacağı - Bununla birlikte ithalat aşamasında gümrük mevzuatı hükümlerine uyulmamasının haksız reka¬bete yol açabileceği - Zarar miktarının tespit edilememesi hâlinde hâkim tarafından takdir edileceği [4,1] Bilirkişi Raporu 29 [4.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [5] REKABETİ SINIRLAYICI ANLAŞMA / MUAFİYET 42 Bir anlaşmanın rekabeti sınırlayıcı nitelik taşıdığı iddiasının yerel mahkemece dikkate alınabilmesi için muafiyetten ya¬rarlanıp yararlanamayacağının belli olması gerektiği - Mua¬fiyet konusunda Rekabet Kurulunun münhasır yetkili bulun¬duğu [5.1] Bilirkişi Ayrık Raporu 42 [5.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [6] ANONİM ORTAKLIĞIN TEMSİLİ / HUKUKà GÖRÜNÜŞE GÜVEN 47 Anonim ortaklığın iradî temsili - Garanti sözleşmesi - Şirket adına hareket eden kişinin temsil yetkisi bulunmamasına rağmen şirketi temsil yetkisine sahip olduğu yönünde iyiniyetli üçüncü kişiler nezdinde yaratılan hukukî görünüşe sonuç bağlanabileceği - Bu nedenle şirketin yapılan işlemle bağlı tutulabileceği - Acentelik sözleşmesi [6.1] Hukukî Mütalâa 47 [6.2] Ek Hukukî Mütalâa 58 [6.3] Hukukî Mütalâalara İlişkin Tespit [6.4] Somut uyuşmazlığa ilişkin not [7] ANONİM ORTAKLIĞIN KENDİ PAYLARINI İKTİSABI 69 Bir ana ortaklığın yavru ortaklık aracılığıyla kendi paylarını (dolaylı olarak) iktisap etmesi- Bu iktisabın TK 329 hükmüne aykırılık nedeniyle batıl olduğu - SPK′nın mülga Seri IV-No. 13 sayılı Tebliğinin dahi bir holdingin yavru şirketleri aracılığıyla kendi paylarını iktisabına olanak tanımadığı -Kanunun emredici hükümlerine aykırılık teşkil eden bir SPK tebliğinin ona dayanılarak yapılan işlemi hukuka uygun kıl¬mayacağı - Kanunda açıkça öngörülmüş olmadıkça ticaret siciline tescilin hukukî işlemdeki sakatlığı giderici bir etkisi¬nin bulunmadığı - Sermaye artmmmdaki bir kısım taahhütle¬rin geçersiz olmasının tüm sermaye artırım işlemini geçersiz hâle getirmeyeceği - Bununla birlikte hükümsüz kalan taah¬hütler kadar sermaye azaltımına gidilmesinin zorunlu olduğu - TK 329/son hükmündeki genel kurulda temsil yasağının TK 329 hükmüne uygun iktisaplar bakımından da geçerli olduğu [7.1] Hukukî Mütalâa 69 [7.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [8] ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL KARARININ İPTALİ 91 Genel kurul kararına karşı iptal davasının şirket ortakianna değil ancak şirkete karşı yöneltilebileceği - Pay sahipleri arasındaki bir sözleşmeye aykırılık iddiasının genel kurul kararının iptali davasında dinlenemeyeceği - Pay sahibinin kendisini genel kurulda temsil ettirmek üzere verdiği vekâle¬tin bir sınırlama içermemesi hâlinde vekilin kullandığı oyun geçerli olduğu - Bu durumun temsil yetkisini kötüye kullan¬ması olarak da sayılamayacağı - Rüçhan hakkının genel ku¬rul karan ile kısıtlanmasının mümkün olduğu - Noterlikçe düzenlenen bir vekâletnamenin geçerliliği yönünde anonim şirkette oluşan güvenin korunması gerektiği [8.1] Hukukî Mütalâa [8.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme karan [9] ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE BORCU / BORÇTAN KURTARMA TAAHHÜDÜ 109 Anonim ortaklık pay sahibinin şirkete ödeyeceği sermayenin bir başka pay sahibi tarafından üstlenilmesinin borçtan kur¬tarma taahhüdü (sözleşmesi) olarak nitelendirileceği - Bu taahhüt kapsamında şirket sermaye borcunu ödeyen pay sa¬hibinin, esasen iç ilişkide kendi borcunu ifa ettiği ve bu ne¬denle ödenen bu sermayenin ortaktan talep edilemeyeceği Bilirkişi Raporu Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [10] BANKA PAYLARININ DEVRİNDE İZİN Hukukumuzda anonim ortaklık payının serbestçe devredile-bilmesi ilkesinin geçerli olduğu - Bu nedenle Anayasa ile güvence altına alınmış mülkiyet hakkının kısıtlanması niteliği taşıyan pay devrine yönelik kanunî sınırlamalarının dar yo¬rumlanması gerektiği - Bankanın nitelikli paylarının devrin¬de BDDK′dan izin alınmasını öngören BankK 18′in uygu¬lanma şartlan > Hukukî Mütalâa 119 [11] BANKA ANONİM ORTAKLIĞI / İDARÃ İŞLEMİN İPTALİNİN SONUÇLARI / AKTİF TARAF (HUSUMET) EHLİYETİ İptal kararının kesinleşmesiyle birlikte bankanın Fon′a devri¬ne ilişkin iptal edilen idarî işleme dayanarak yapılan tüm hukukî ve idarî işlemlerin de dayanaksız kalacağı - İptal kararından önceki durumun tesis edilmesinde hukukî ve/veya fiilî imkânsızlık olması - Bu durumun yargı kararının uygu¬lanmamasına engel oluşturmayacağı - İmkânsızlık hâlinde kararın uygulanma biçiminin değişeceği - İptal edilen idarî işleme dayalı olarak yapılan tüm işlem ve tasarrufların da (iyiniyetle iktisabın korunduğu hâller saklı kalmak üzere) geçersiz olacağı - İptal edilen bir idarî işleme dayalı olarak başlatılan takip ve açılan davalardaki taraf sıfatının iptal ka¬ran ile birlikte sona ereceği > Hukukî Mütalâa 128 [12] LİMİTED ŞİRKET MÜDÜRLERİNİN SORUMLULUĞU 162 Doğrudan zarar-dolaylı zarar ayrımı - Limited şirket ortakla¬rının dolaylı zararlara dayalı dava hakkı - Dolaylı zarar olası- lığında hükmolunacak tazminatın şirkete ödenmesi - Ortağın şirketin yaptığı sözleşmelerin iptalini talep edememesi [12.1] Bilirkişi Raporu 162 [12.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin Yargıtay karan [13] TAŞIMA / ACENTELİK / VEKÃLET SÖZLEŞMESİ Sözleşmenin nispiliği ilkesi - Sözleşmenin niteliğinin tespi¬tinde sözleşmede kullanılan ifadelerin değil, tarafların ortak ve gerçek amaçlarının esas alınması gerektiği - Alt taşıma ve müteakip taşıma - Taşıma işinin icrası için başkaca sözleş¬melerin de yapılabilmesi - Acentelik sözleşmesinin unsurları - Üstlenilen edimlerin içeriği gereği somut uyuşmazlıkta bir taşıma değil, olsa olsa bir vekâlet sözleşmesinden söz edile¬bileceği [13.1] Hukukî Mütalâa 169 [13.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [14] TAŞIYICININ SORUMLULUĞU / CMR SİGORTASI 186 İsteğe bağlı malî sorumluluk sigortasında rizikonun meydana gelme ve sigortacının tazminat ödeme borcunun muacceliyet anı - Belirli rizikoları sigorta kuvertürü dışında bırakan istis¬naî hükümlerin dar yorumlanması gerektiği - CMR kapsa-. mında taşıyıcının sorumluluğunun hukukî niteliği - CMR 17/III′te yer alan araç İfadesinin yükün güvenliğini hedef tutan araçları da kapsayacak şekilde geniş yorumlanacağı -Bu araçlardaki arıza dolayısıyla oluşan zarardan da taşıyıcı¬nın kusursuz sorumlu bulunduğu - Sigortacının tazminat borcunun kapsamı [14.1] Hukukî Mütalâa 186 [14.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin Yargıtay karan [15] TAŞIYICININ SINIRSIZ SORUMLULUĞU Bir taşımanın CMR kapsamında değerlendirilmesinin şartları - Bu açıdan taşınan eşyanın henüz ülke sınırlarını aşmadan zıyaa uğramasının herhangi bir öneminin bulunmadığı - Ta¬şıma konusu yükün akıbeti hususunda makul bir açıklama getireeyen taşıyıcının kasda eşdeğer kusurlu kabul edilmesi gerektiği - Taşıyıcının kasdının veya kasda eşdeğer kusuru¬nun bulunması hâlinde sınırlı sorumluluğa ilişkin hükümler¬den yararlanamaması - Bu olasılıkta zamanaşımı süresinin de bir değil, üç yıl olarak kabul edilmesi gerektiği - Taşıyıcı sıfatının ispatlanması zorunluluğu [15.1] Bilirkişi Raporu [15.2] Bilirkişi Ek Raporu [15.3] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [16] TAŞIYICININ ZİYADAN DOĞAN SORUMLULUĞU 220 Bir taşımanın CMR kapsamında değerlendirilmesinin şartlan - Taşıma konusu yükün akıbeti hususunda makul bir açıkla¬ ma getiremeyen taşıyıcının kasda eşdeğer kusurlu kabul edilmesi gerektiği - Taşıyıcının kasdının veya kasda eşdeğer kusurunun bulunması hâlinde sınırlı sorumluluğa ilişkin hü¬ kümlerden yararlanamaması - Bu olasılıkta zamanaşımı sü¬ resinin de bir değil, üç yıl olarak kabul edilmesi gerektiği - Taşıyıcı sıfatının belirlenmesi - Asıl/Alt taşıyıcı -Taşıyıcının ifa yardımcılannın fiillerinden de sorumlu olması [16.1] Bilirkişi Raporu 220 [16.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [17] TAŞIYICININ GECİKMEDEN DOĞAN SORUMLULUĞU 227 Bir taşımanın CMR kapsamında değerlendirilmesinin şartları - Taşıyıcının gecikmeden doğan sorumluluğu - Bu gerekçey¬ le taşıyıcıdan tazminat talep edilebilmesinin şartlan - Taşıyı¬ cının sınırlı sorumluluğunu genişleten sözleşme hükümleri¬ nin geçersizliği - Taşıma ücreti [17.1] Bilirkişi Raporu 227 [17.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı[18] TAŞIYICININ SORUMLULUĞU / ZAMANAŞIMI Taşıyıcının sorumluluğunda zamanaşımı süresi - Bir yıllık zamanaşımı süresinin durması ve hesaplanması - Gönderenin talimatına uygun hareket eden taşıyıcının sorumlu tutulması¬nın mümkün olmadığı [18.1] Bilirkişi Ek Raporu 237 [18.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme karan [19] MÜTEAKİP TAŞIMA 246 CMR′nin uygulanma şartlan ve genel anlamda taşıyıcının sorumluluğu - CMR kapsamında bir taşımanın müteakip taşıma olarak nitelendirilebilmesinin şartlan - Müteakip taşı¬yıcı sıfatını kazanmayan bir taşıyıcının alt taşıyıcı sayılacağı - Asıl taşıyıcının alt ve sonraki taşıyıcıların fiillerinden so¬rumluluğu [19.1] Bilirkişi Raporu [19.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin Yargıtay karan [20] KARMA TAŞIMA Farklı güzergahlarda yapılacak taşımanın tamamının bir taşı¬yıcı tarafından üstlenilmesi - Taşıma işinin ifasının kısmen veya tamamen üçüncü kişilere bırakılabilmesi - Karma taşı¬mada zıya veya hasarın meydana geldiği güzergaha ilişkin hükümlerin uygulanması - Taşıyıcının kastının veya kasda eşdeğer kusurunun bulunması hâlinde sorumluluğun sınırlan¬dırılmasına ilişkin hükümlere dayanılamaması - Tacirler arasındaki temerrüt ihtarında şekil [20.1] Bilirkişi Raporu . 257 [20.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [20.3] Somut uyuşmazlığa ilişkin Yargıtay karan [21] HAVAYOLU İLE TAŞIMA / SINIRLI SORUMLULUK 269 Havayolu taşıyıcısının sınırlı sorumluluğu - Bu sorumlulu¬ğun hesaplanmasında uygulanacak para birimi - Hesaplama¬da dikkate alınacak zaman dilimi [21.1] Bilirkişi Ayrık Raporu 269 [21.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [22] HAVAYOLU İLE TAŞIMA / AKTİF HUSUMET EHLİYETİ / HUKUKà YARAR 274 Taşıma sözleşmesinin tarafı olan kişinin, sözleşmeye aykırı¬lık gerekçesine dayalı davada aktif husumet ehliyetine sahip olduğu - Bununla birlikte davanın dinlenebilmesi için, açıl¬dığı tarih itibariyle bir hukukî yararın da bulunması gerektiği - Havayolu taşıyıcısının sorumluluğunun belirli bir üst limit ile sınırlandırıldığı 122.1] Bilirkişi Raporu 274 [22.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [23] TAŞIMA İŞLERİ KOMİSYONCUSU / TAŞIYICI SIFATINI KA¬ ZANMASI 284 Bir taşımanın CMR kapsamında değerlendirilmesinin şartlan - Bu açıdan taşman eşyanın henüz ülke sınırlarını aşmadan zıyaa uğramasının herhangi bir Öneminin bulunmadığı - CMR hükümlerinin emredici niteliği - Taşıyıcı sıfatı - Taşı¬ ma işleri komisyoncusunun taşıyıcı sıfatını kazanması - Ta¬ şıma konusu yükün akıbeti hususunda makul bir açıklama getiremeyen taşıyıcının kasden veya kasda eşdeğer bir kusur¬ la hareket ettiğinin kabul edilmesi gerektiği - Taşıyıcının kasdının veya kasda eşdeğer kusurunun bulunması hâlinde sorumluluğunun sınırsız olacağı - CMR kapsamında alt taşı¬ yıcıya karşı dava açılabilmesinin şartları - Taşıma senedi düzenlenmemesi olasılığında sözleşmelerin nispiliği ilkesi uyarınca alt taşıyıcıya karşı dava açılmasının mümkün ol¬ maması [23.1] Bilirkişi Raporu ′ 284 [23.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [24] TAŞIMA İŞLERİ KOMİSYONCUSUNUN SORUMLULUĞU Bir yükü taşıtmayı taahhüt eden kişinin acente değil taşıma işleri komisyoncusu sıfatım kazandığı - Komisyoncunun aynı zamanda taşıyıcı sıfatını da kazanabilmesi - Bu durum¬da eşyanın ziyamdan dolayı sorumlu tutulabileceği - Varşova Sözleşmesinde eşyanın zıyaı bakımından kusursuz sorumlu- luk esasının benimsendiği - Taşıma işleri komisyoncusunun sorumluluğu Bilirkişi Raporu Somut uyuşmazlığa ilişkin mahkeme kararı [25] SÖZLEŞMENİN YORUMU Sözleşme hükümlerinin kaynağını MK 2′de bulan güven teorisi çerçevesinde ifadeye yüklenen anlama göre yorum¬lanması - Böylece tarafların gerçek ve ortak amaçlarının belirlenmeye çalışılması - Sözleşmenin yorumu için tarafla¬rın sözleşmede kararlaştırdı klan yöntemin yeterli olmaması durumunda MK ve BK′daki genel hükümlerin uygulama alam bulacağı - Karma nitelikteki bir sözleşmeye tip sözleş¬melere ilişkin kanunda yer alan ilgili hükümlerin niteliğine uygun düştüğü ölçüde uygulanabileceği Hukukî Mütalâa 307 [26] SÖZLEŞMENİN YORUMU 318 Sözleşmede yazı ve rakamla gösterilen bedelin farklı olması - Yazı ile gösterilen bedele itibar edilmesi yönündeki TK 558/1 hükmünün diğer hukukî ilişkilere de uygulanabileceği > Hukukî Mütalâa - 318 [27] SÖZLEŞMENİN YORUMU VE HAKSIZ FESİH Tarafların karşılıklı irade beyanlarının ortak anlamının tespi¬tinde uyulacak ilkeler - Sözleşme hükümlerinin münferiden değil, sözleşmenin bütünü ile olan ilişkisi göz önünde tutula¬rak yorumlanması gerektiği - Sözleşmeden doğan borcun ifası bakımından geçici bir fiilî imkânsızlık hâli yaratan test süresi boyunca sözleşmenin askıya alındığının kabul edilece¬ği - Zaman itibariyle henüz doğmamış fesih hakkının kulla¬nılamayacağı - Sözleşmenin bir tarafına seçimlik bir hak şeklinde tanınmış fesih hakkının dürüstlük kuralı çerçevesin¬de kullanılması gerektiği - Aksi hâlde feshin haksız olacağı > Hukukî Mütalâa 321 [28] CEZAİ ŞART / FAİZ 344 Cezai şart - Faiz - Saklı tutulmayan cezai şart veya faiz ala¬cağının asıl alacağın sona ermesiyle birlikte kendiliğinden ortadan kalkacağı 344 357 [28.1] Hukukî Mütalâa [28.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin Yargıtay karan [29] AKREDİTİF /SÖZLEŞMENİN FESHİ İki tarafa borç yükleyen akitlerde edimlerin ifa sırası - Öde-mezlik defi - Ödemenin akreditif ile yapılacağının kararlaştı¬rılması - Cayılamaz Akreditif - Devredilebilir akreditif -Akreditifin şarta bağlanması - Alacaklı ve borçlu temerrüdü - Temerrüdün sonuçları - Sözleşmenin feshi [29.1] Ek Bilirkişi Raporu 358 [29.2] Somut uyuşmazlığa ilişkin not 385 Prof. Dr. Abuzer Kendigelen′in Bilimsel Yayınlarının Listesi 386
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı